Xp Deus... в полку прибыло, Всё об этом МД.

[*Vostok*]

Да грустно читать отзывы о 3.1, хорошо что я не перепрошился. Вообще заметно что каждая новая проша, хуже предыдущей. Чем мутить всякую фигню, лучше бы сляпали одну прогу без всяких фильтров и что бы дискрим в минуса можно было уводить без всяких ИМ.

[JEGER909]

Мрачно было после первого выезда , не сдержался, пардон.
Ну если честно за 2 выхода в итоге пришёл к таким настройкам более менее для меня звучным:
Деус Фаст, реактивити 2  сайленсер минус 1, чуйка 93 ток 2-3, пять тонов дискрим 0, железо 1, отклик 4 ( если выше много глюков). ГБ - среднее значение 77, поставил ручной 72 и подрезал до 79 - и вроде заработало, пару монет достал с нормальной глубины, но озвучку ещё шаманить надо. Да, первый выезд весьма разачаровал, думал перепрошьюсь, но решил погодеть, погодю ещё, может выверну ещё чего. 

Вот это другрй разговор Это по началу так кажется. Я с двуме приборами на 2.0им и 3.1 пробовал. Вырезка отличная функция,по любому крутил,на глубину обнаружения ни как не влияет,но помогает здорово. Так же удобно использую новые,пустые слоты программ. Под себя сделал три программы и через одну программу делаю проверочную под названием CHECK1 CHECK2 CHECK3 с одинаковыми настройками,для определения большого железа поющего почти монетным сигналом Настройки проверочных программ таковы: 7.8 кнз,скорость 0 шумодав 4 и громкость мелкого 0. При появления такого сигнала,работая на любой своей проге, Плюсом или Минусом в любую сторону,переключаю на CHECK и проверяю. Железо проявляется на ура

[Байки из склепа]

Вот это другрй разговор   Это по началу так кажется. Я с двуме приборами на 2.0им и 3.1 пробовал. Вырезка отличная функция,по любому крутил,на глубину обнаружения ни как не влияет,но помогает здорово. Так же удобно использую новые,пустые слоты программ. Под себя сделал три программы и через одну программу делаю проверочную под названием CHECK1 CHECK2 CHECK3 с одинаковыми настройками,для определения большого железа поющего почти монетным сигналом Настройки проверочных программ таковы: 7.8 кнз,скорость 0 шумодав 4 и громкость мелкого 0. При появления такого сигнала,работая на любой своей проге, Плюсом или Минусом в любую сторону,переключаю на CHECK и проверяю. Железо проявляется на ура

Да не , с железом то всё и так более менее понятно, ну бывает кованина с глубины в цвет подвывает, или плоское в цвет бьёт, будем разбираться, так и раньше бывало, различали как то, а что не получалось различить - выкапывали. Хочется её круче 2.0 накрутить...

[Alex_za]

Вот это другрй разговор   Это по началу так кажется. Я с двуме приборами на 2.0им и 3.1 пробовал. Вырезка отличная функция,по любому крутил,на глубину обнаружения ни как не влияет,но помогает здорово. Так же удобно использую новые,пустые слоты программ. Под себя сделал три программы и через одну программу делаю проверочную под названием CHECK1 CHECK2 CHECK3 с одинаковыми настройками,для определения большого железа поющего почти монетным сигналом Настройки проверочных программ таковы: 7.8 кнз,скорость 0 шумодав 4 и громкость мелкого 0. При появления такого сигнала,работая на любой своей проге, Плюсом или Минусом в любую сторону,переключаю на CHECK и проверяю. Железо проявляется на ура

Задумка хорошая, как Тежон прям с двумя дискримами

[Viking V]

Вот это другрй разговор   Это по началу так кажется. Я с двуме приборами на 2.0им и 3.1 пробовал. Вырезка отличная функция,по любому крутил,на глубину обнаружения ни как не влияет,но помогает здорово. Так же удобно использую новые,пустые слоты программ. Под себя сделал три программы и через одну программу делаю проверочную под названием CHECK1 CHECK2 CHECK3 с одинаковыми настройками,для определения большого железа поющего почти монетным сигналом Настройки проверочных программ таковы: 7.8 кнз,скорость 0 шумодав 4 и громкость мелкого 0. При появления такого сигнала,работая на любой своей проге, Плюсом или Минусом в любую сторону,переключаю на CHECK и проверяю. Железо проявляется на ура

+1 за идею с проверочной программой. Оригинально и просто.

Однако меня сильно сегодня расстроил вектрограф 3.1. Действительно, его информативность стала никакой. А если сказать грубее - жопа. Раньше я без проблем различал на мусорке гильзы, проволоку, железо, часть пробок и прочий шмурдяк. Железо не копал вообще. То теперь все это стало монетной прямой линией. Железо стало по вектрографу как раньше цветная шмурдятина или вообще как чистая монета. Что там францы наворочали - хрень какая то. При всех плюсах для меня это большой минус. С 2.0 на мусорке работал с удовольствием. Сегодня плюнул и ушел.

List, прошили ли Вы на 3.0 и что у Вас получается. Наверное буду переходить на 2.0 опять. Но кто то вроде бы писал что вектрограф при переходе назад теряет то , что было раньше.

Скарбашукальнік, очень большая просьба разобраться с вектрографом. V 3.1 понравилась, но с вектрографом перемудрили. Я понимаю что не всем он нужен, но мне ( да и не только мне) с моим немузыкальным слухом очень нужен.

[JEGER909]

Задумка хорошая, как Тежон прям с двумя  дискримами   

Всё для победы, для этого ведь здесь собрались
А если серьёзно,то очень удобно

[sid2008]

...
Настройки проверочных программ таковы: 7.8 кнз,скорость 0 шумодав 4 и громкость мелкого 0. При появления такого сигнала,работая на любой своей проге, Плюсом или Минусом в любую сторону,переключаю на CHECK и проверяю. Железо проявляется на ура

Извините, а можно пояснить для тех кто в танке, как с помошью этой проверочной программы определить "что там" железо?

Сообщение отредактировано sid2008: Jul 22 2013, 20:56

[владмир]

Шото маловато проверочных программ - маловато будет, надо больше и проверять- проверять и проверять проверенное. А тёрочники будут ждать и курить в сторонке. сектанты тоже в четырёх проверяют- нам нада восемь забацать и тогда мы всё проверим на свете.

[Байки из склепа]

Шото маловато проверочных программ -  маловато будет, надо больше и проверять- проверять  и проверять проверенное. А тёрочники будут ждать и курить в сторонке. сектанты тоже в четырёх проверяют- нам нада восемь забацать и тогда мы всё проверим на свете.

Ну... Владимир, чувство юмора вам не занимать ...

[laus]

Изюминка заключается в том, что можно значительнее занизить грунт и убрать сильные глюки подрезкой и правильно всё это озвучить...

Согласен на все 100%. В 2.0 с грунтом посложнее было.

[JEGER909]

Шото маловато проверочных программ -  маловато будет, надо больше и проверять- проверять  и проверять проверенное. А тёрочники будут ждать и курить в сторонке. сектанты тоже в четырёх проверяют- нам нада восемь забацать и тогда мы всё проверим на свете.

Ну да Но если одна основная,то две проверочнае по сторонам на подхвате, шо бы до дому довели

[JEGER909]

Извините, а можно пояснить для тех кто в танке,  как с помошью этой проверочной программы определить "что там" железо?

По режещему звуку,который на таких параметрах,точно с хорошим сигналом не спутать.

[sid2008]

По режещему звуку,который на таких параметрах,точно с хорошим сигналом не спутать.

Спасибо за пояснение. Плюсанул бы да не могу не дорос еще видимо (((

[JEGER909]

Да грустно читать отзывы о 3.1, хорошо что я не перепрошился. Вообще заметно что каждая новая проша, хуже предыдущей. Чем мутить всякую фигню, лучше бы сляпали одну прогу без всяких фильтров и что бы дискрим в минуса можно было уводить без всяких ИМ.

Похоже что глюк с зарядом катушки только у тех,то перешел сначало на версию 3.0, у тех кто с 2.0 сразу на 3.1 его нету. Отзовитесь те кто перешел по такой схеме,что бы людей не пугать.

[hamsul]

Похоже что глюк с зарядом катушки только у тех,то перешел сначало на версию 3.0, у тех кто с 2.0 сразу на 3.1 его нету. Отзовитесь те кто перешел по такой схеме,что бы людей не пугать.

я переходил с 2-3,0-3,1 честно говоря про глюк не знаюзаряжаю либо после двух долгих выходов(от 5 часов) либо 3ех обычных 2-4 часа....один раз за все время воспользовался экстренной заярядкой-посидел в поле перекусил и книжку на телефоне почитал..ляпота

[JEGER909]

я переходил с 2-3,0-3,1 честно говоря про глюк не знаюзаряжаю  либо после двух долгих выходов(от 5 часов) либо 3ех обычных 2-4 часа....один раз за все время воспользовался экстренной  заярядкой-посидел в поле перекусил и книжку на телефоне почитал..ляпота

После 3 полных часов заряд катушки должен упасть,хотя бы на одно деление. Значит и вы больной Интерестно мнение тех,кто с 2.0 сразу прыгнул на 3.1.

[otkopaev]

Похоже что глюк с зарядом катушки только у тех,то перешел сначало на версию 3.0, у тех кто с 2.0 сразу на 3.1 его нету. Отзовитесь те кто перешел по такой схеме,что бы людей не пугать.

2.0 с ИМ-3.0-3.1. Первый.раз на заряд вообще не.смотрел, вторй по полной зарядил.....проблем не было.....похоже партия катух из тех бракованных что прротикали!

[JEGER909]

2.0 с ИМ-3.0-3.1. Первый.раз на заряд вообще не.смотрел, вторй по полной зарядил.....проблем не было.....похоже партия катух из тех бракованных что прротикали!

Да нет,браки здесь не причём Кто был как я, на 3.0, похоже она всё попортила И чё с ИМ пполучилось прошиться на 3.1?

[otkopaev]

Да нет,браки здесь не причём   Кто был как я, на 3.0, похоже она всё попортила И чё с ИМ пполучилось прошиться на 3.1?

А почему не должно было получиться? Яж написАл 2.0 ИМ, 3.0,3.1.....косяк то у единиц, значит брак в мозгах катухи вот и всё!

[JEGER909]

А почему не должно было получиться? Яж написАл 2.0 ИМ, 3.0,3.1.....косяк то у единиц, значит брак в мозгах катухи вот и всё!

Наверное у нас разный источник ИМ. При обновлении на 3.1 после того как исчезла 3.0, я мог откатиться только на 1.2им и 2.0им. Пришлось пульту заново мозги переписать..