Xp Deus... в полку прибыло, Всё об этом МД.

[homyak]

Я это все бы достал. Выложу что достаю, еще хуже есть вещи. Честно скажу удивляюсь, как можно не достать эти цели, которые у Вас.

    Вчера был в одном месте, где просто забито железом и какой то цветной жестью. Пытался ходить не раз туда с приборами АКА, накопавшись мелкого ржавого железа и больше ничего, уходил оттуда, зарекаясь больше приходить. Там просто сплошной фон чернины и ржавого железа, который по звуку чистый цвет. Так вот вчера с Деусом совершил туда рейд. Травы конечно там уже. Откопал три пуговицы, две золоченых в очень неплохом сохране, одна с орлом другая непонятная, и еще одну серебренную. Подкову, которая как кованина дает сомнительный вектрограф.  И еще цветной шмурдяк. Это наверное за пару часов.

Когда начинают говорить про вектрограф сваливают все в одну кучу. Есть определенная технология поиска с ним:

1. Звук - смотрим вектрограф.
2. Если цвет по звуку и вектрографу - копаем.
3. Если по звуку цвет ( ржавое или глубокое железо) а по вектрографу 100% железо  - не копаем.
4.  Если по звуку цвет, а вектрограф сомнительный сигнал - копаем. Во тут как раз мы в любом случае,что со звуком, что с вектрографом имеем дело с сомнительным сигналом.
5. Если по звуку и вектрографу сомнительный сигнал - копаем.
  
   Так что разговоры о том, что сложные цели пропускаются неуместны. Сомнительных и сложные сигналы я тоже копаю и немало. Звук всегда говорил и говорю - ПЕРВИЧЕН. Полагаться на один вектрограф совершенно неправильно. Но он дает возможность отсекать ненужные цели. Особенно он хорош на мусоре когда нужно копать все, а здоровья на это не хватит. Или копать избирательно.
Избирательност на мусоре у Деуса просто обалденная. Мусорки, которые я считал безнадежными, опять прохожу снова.

Заметил такую вещь, да и не только я, кто уже привык к звуку, вектрограф отрицает. Но по мне кашу маслом не испортишь.

По вектографу, с выключенным звуком? дело в том, что все эти цели с перепашки с последущей культивацией, а значит в грунте находились, как какой прищлось, даже звук не давал полной инфы о цели и путал, а о цифрах и рисунках ,я вообще молчу скажу только, что Джимакс лучше Дэуса во всех отношениях и с 27, ни граму не уступает Дэусовской 28на 34 по обнаружению глубинных целей, одним словом лягушатники ничего путнего в плане поисковых характеристик не изобрели, а просто распиарили Дэус, и срубили на этом бабки а насчет вектографа технология одна, настроил прибор, и в корман , потому как более с ним делать не куй, остается только выслушивать, и рыть сигналы.

Сообщение отредактировано homyak: Jun 10 2013, 12:14

[ВаДяН]

В грунте попробуйте

Хорошь людям мозг парить.

Гони мне Вакуэрку. Торжественно обещаю порвать тебя с ДЭУСом на помойке. Ты с годографом-визуографом-ВДИ (ШМэДэИ). А Я только с одним тоном. Пока ты глаза все сломаешь в мониторчике, Я уже всё вырою.

Забились? Заодно и Питоныча подтянем с Гарретами и Сигом. Он обещался добыть последний.

[dROb]

Когда видно, что под катушкой 100% железо. А звук при этом- цветной, копаемый. Такой звук будет всегда, когда масса или площадь железяки достаточна для цветной озвучки. А вектор в большинстве таких случаев -не обманет, покажет что железка.
Вот ради того чтобы не копать ржавое, озвученное цветом, я им и стал пользоваться, в этом сезоне копаю только с ним.

Полностью согласен. Сам юзаю вектограф для железа. Меня смущает только одна ситуация - монета, подмаскированная железом. В этом случае, увы, вектограф показывает чушь... Такую же, примерно, как на большой ржавый кусок железа.
Или как?

Добавлю. Ввиду того, что склонен копать все цветное, пререшел с 4-тоновой озвучки на 2-тона, по совету уважаемого Базилио. Ведь верно, нафига все эти переливы, если случаев у нас реально всего 2- железо-цвет. Значит, и звуков тоже должно быть по количеству вариантов, т.е. 2. Меньше мозг путается. Конечно, "композиторы" адепты звука, меня наверное осудят )) Но это ничего, каждому свое, и каждый выражает свое имхо здесь.

+1, тоже вроде перешёл на 1 тон (или 2, если считать тон железа). В начале казалось, что чем больше тонов - тем лучше, а теперь чувствую, что при нормальном слухе, звук лучше различим, когда есть один тон, не испорченный переливами.
Есть, на самом деле одна польза от много-тональности. Больше слышны переливы от ржавого железа. Крупного ржавого железа. Вот сейчас взял крупную железку, послушал на 1 и 4 тонах. На 4 явно квакает, а вот на 1 тоне увы, звучит как монета... Так что надо ещё поэкспериментировать.

Джимакс лучше Дэуса во всех отношениях   и с 27, ни граму не уступает Дэусовской 28на 34 по обнаружению глубинных целей, одним словом лягушатники ничего путнего в плане поисковых характеристик не изобрели, а просто распиарили Дэус, и срубили на этом бабки

Подтверждения то этому есть? А то у меня друг хочет вроде и деуса и GMAXX (правда Power хочет). Может Джимакс и правда и дешевле и лучше?
Честно говоря не нашёл ровным счётом ни одного подтверждения... Уж по глубине точно..

[homyak]

Полностью согласен. Сам юзаю вектограф для железа. Меня смущает только одна ситуация - монета, подмаскированная железом. В этом случае, увы, вектограф показывает чушь... Такую же, примерно, как на большой ржавый кусок железа.
Или как?
+1, тоже вроде перешёл на 1 тон (или 2, если считать тон железа). В начале казалось, что чем больше тонов - тем лучше, а теперь чувствую, что при нормальном слухе, звук лучше различим, когда есть один тон, не испорченный переливами.
Есть, на самом деле одна польза от много-тональности. Больше слышны переливы от ржавого железа. Крупного ржавого железа. Вот сейчас взял крупную железку, послушал на 1 и 4 тонах. На 4 явно квакает, а вот на 1 тоне увы, звучит как монета... Так что надо ещё поэкспериментировать.
Подтверждения то этому есть? А то у меня друг хочет вроде и деуса и GMAXX (правда Power хочет). Может Джимакс и правда и дешевле и лучше?
Честно говоря не нашёл ровным счётом ни одного подтверждения... Уж по глубине точно..

У меня два этих прибора в наличии сравниваю, денно и ночно.

[Viking V]

У меня два этих прибора в наличии   сравниваю, денно и ночно.

Тяжело так, по себе знаю. Тем более Деус у Вас недавно, а к любому аппарату, как бы там не говорили привыкать надо.

[homyak]

Тяжело так, по себе знаю. Тем более Деус у Вас недавно, а к любому аппарату, как бы там не говорили привыкать надо.

Да не к чему мне привыкать, звук одинаковый а хрюшек уже треттий сезон пользую, все верно пишу, и камрад джимку имеет, бок о бок ходим, вроде и по обному месту, а он стабильно меня обижает в плане, по количеству найденного , и мне горько осозновать, что я немного лоханулся, купив этот беспроводной агре-ГАД! ну а таперича, так как деватся мне некуда, буду в рядах Дэусистов ежели не переметнусь со временем ,к акаистам

[Viking V]

Хорошь людям мозг парить.   

Гони мне Вакуэрку.  Торжественно обещаю порвать тебя с ДЭУСом на помойке. Ты с годографом-визуографом-ВДИ (ШМэДэИ). А Я только с одним тоном.  Пока ты глаза все сломаешь в мониторчике, Я уже всё вырою. 

Забились? Заодно и Питоныча подтянем с Гарретами и Сигом. Он обещался добыть последний.   

А я тут к Сиговодом типа хотел навязаться я с Деусом по мусору посоревноваться. Что то молчат. Только вот, ВаДяН, приспособился я к мусоркам с Деусом, очень он меня радует там после всей моей техники бывшей. А если Вакуэрка будет лучше - это может быть неправильно. Уж очень хочется на это посмотреть. Так сказать не жабный, а спортивный интерес.

[Viking V]

Да не к чему мне привыкать, звук одинаковый   а хрюшек уже треттий сезон пользую, все верно пишу, и камрад джимку имеет, бок о бок ходим, вроде и по обному месту, а он стабильно меня обижает   в плане, по количеству найденного , и мне горько осозновать, что я немного лоханулся, купив этот беспроводной агре-ГАД!   ну а таперича, так как деватся мне некуда, буду в рядах Дэусистов  ежели не переметнусь со временем ,к акаистам  

А может камрад того.... Я наоборот часто хожу с 2-я АКАистами., когда то кстати съагитировал их купить Сиги. Так теперь они Деусы хотят.... Вот и догадайся, кто прав, а кто не прав.

[homyak]

А может камрад того.... Я наоборот часто хожу с 2-я АКАистами., когда то кстати съагитировал их купить Сиги. Так теперь они Деусы хотят.... :17: Вот и догадайся, кто прав, а кто не прав.

Смайлик то к чему, что ,больно умный? вот почитал и понял, вот это ПРОФИ!!! , а хуля я, так, не пришей к писте рукав кстати, джимакс не простаивает, сын мой его юзает ,новичек в поиске (девятый сезон ) дак сравниваем, перепроверяем, дискутируем.

Сообщение отредактировано homyak: Jun 10 2013, 13:11

[otkopaev]

Хорошь людям мозг парить.   

Гони мне Вакуэрку.  Торжественно обещаю порвать тебя с ДЭУСом на помойке. Ты с годографом-визуографом-ВДИ (ШМэДэИ). А Я только с одним тоном.  Пока ты глаза все сломаешь в мониторчике, Я уже всё вырою. 

Забились? Заодно и Питоныча подтянем с Гарретами и Сигом. Он обещался добыть последний.   

Ааа, объявился змий, нужно подтянуть профи с визуографом . Звони провокатор!

А может камрад того.... Я наоборот часто хожу с 2-я АКАистами., когда то кстати съагитировал их купить Сиги. Так теперь они Деусы хотят.... Вот и догадайся, кто прав, а кто не прав.

А так всегда кажется.....

[Sailer]

А может камрад того.... Я наоборот часто хожу с 2-я АКАистами., когда то кстати съагитировал их купить Сиги. Так теперь они Деусы хотят.... Вот и догадайся, кто прав, а кто не прав.

у нас обратная ситуация два деусиста месяцами сливали по медякам на не мусорной империи !, и не то что мне с мфт, а владельцам тёрок 705, в итоге один взял т-705с нел торнадо, второй Сиг МФТ

[List]

У меня есть еще сибола, с прикрученным мною БГ, т.е.- тот же вака. Если бы не моя нелюбовь к звуку как единственному средству определения, ходил бы с ним часто и с удовольствием. У меня сложилось впечатление, что по разделению - не хуже деуса, если не лучше. По глубине не мерялся, просто лень, искренне считаю все искусственные мерялки ничего не значащими на практике.
А из жизни - несколько раз давал коллеге сиболу эту, и мы ходили вместе рядом. Так по находкам моя сибола обставляля меня же с моим 70м фишером - 1 раз, и меня с деусом -2 раза. Вопрос фарта не отнимешь, конечно, но - факты, блин

пысы -это еще в довизуализационную эру) Пока я блинн, копал ржавчину, сибола копала цели, не тратя время на фуфло. С железом все тесоры разбираются крайне эффективно, несмотря на 1 тон. Весь проблем- привыкнуть к этому тону и прочувствовать его нюансы.

Сообщение отредактировано List: Jun 10 2013, 14:23

[Viking V]

у нас обратная ситуация два деусиста месяцами сливали по медякам на  не мусорной империи !, и  не то что мне с мфт, а владельцам тёрок 705, в итоге один взял т-705с нел торнадо, второй Сиг МФТ

Я говорил про поиск на мусоре.

[dROb]

Блин, народ, остановитесь! Страшно читать вас уже!!
Я чувствую мы уже вплотную приближаемся к историям про слив Трех Владельцев Деусов одному Слепоглухонемому Асечнику...

Чувство что купил худший прибор)))

P.S. Кстати я с деусом пока сливаю себе же с тёркой. Но это только два выхода в поле.. Думаю на третий и четвертый будет уже другой порядок
P.P.S. Да и как сказать - сливаю... Достал пару таких предметов, да с такой глубины, о которой с тёркой даже мечтать не мог. Хотя котлованы рою те ещё ))

[otkopaev]

Блин, народ, остановитесь! Страшно читать вас уже!!
Я чувствую мы уже вплотную приближаемся к историям про слив Трех Владельцев Деусов одному Слепоглухонемому Асечнику...

Чувство что купил худший прибор)))

P.S. Кстати я с деусом пока сливаю себе же с тёркой. Но это только два выхода в поле.. Думаю на третий и четвертый будет уже другой порядок
P.P.S. Да и как сказать - сливаю... Достал пару таких предметов, да с такой глубины, о которой с тёркой даже мечтать не мог. Хотя котлованы рою те ещё ))

А Я, а мы.....да ну нафиг Зато я с Дэусом по шею в воду залезть могу....во где экономия то

[Viking V]

Смайлик то к чему, что ,больно умный? вот почитал и понял, вот это ПРОФИ!!! , а хуля я, так, не пришей к писте рукав     кстати, джимакс не простаивает,  сын мой его юзает ,новичек в поиске (девятый сезон ) дак сравниваем, перепроверяем, дискутируем.    

Смайлик не Вам. Даже не пойму, что вы там усмотрели.

Знаю Терочника. Ювелир. Уделает наверное любого. Может быть он какой то Моцарт. Не все же мы таланты.

Лично я с прибором АКА нынешним на мусорку не пойду. Мозги беречь надо и мышечную силу. Была у меня и катушка маленькая к АКА и походил с ним немало, но Деус для меня там однозначно рулит. Сделают Прибор в АКА как космосамолет Буран, не имеющий аналогов в мире, тогда его и куплю. А пока Деус. А если будет серьезная катушка от ХР, то тема про выбор МД будет для меня закрыта. Как то так.

У Вас большая катушка на фото. Как она?

[Viking V]

Блин, народ, остановитесь! Страшно читать вас уже!!
Я чувствую мы уже вплотную приближаемся к историям про слив Трех Владельцев Деусов одному Слепоглухонемому Асечнику...

Чувство что купил худший прибор)))

P.S. Кстати я с деусом пока сливаю себе же с тёркой. Но это только два выхода в поле.. Думаю на третий и четвертый будет уже другой порядок
P.P.S. Да и как сказать - сливаю... Достал пару таких предметов, да с такой глубины, о которой с тёркой даже мечтать не мог. Хотя котлованы рою те ещё ))

Опять не удержался. Я на первом выезде ранней весной на совсем небольшом участке, клочке земли, можно сказать на не мусорном месте как бы вычистив все Сигом, решил попробовать Деусом. Итог - еще 2-е монеты и шмурдяк. Такого не ожидал.

Так что все относительно.

[Sailer]

Я говорил про поиск на мусоре.

а ну понятно я то копаю деревухи не дожившие и дожившие до 1800-1830- 40-х, ну иногда до н2 помойки не мой профиль, и слава богу

Смайлик не Вам. Даже не пойму, что вы там усмотрели.

  Знаю Терочника. Ювелир. Уделает наверное любого. Может быть он какой то Моцарт. Не все же мы таланты. 

Лично я с прибором АКА нынешним на мусорку не пойду. Мозги беречь надо и мышечную силу. Была у меня и катушка маленькая к АКА и походил с ним немало, но Деус для меня там однозначно рулит. Сделают Прибор в АКА как космосамолет Буран, не имеющий аналогов в мире, тогда его и куплю. А пока Деус. А если будет серьезная катушка от ХР, то тема про выбор МД будет для меня закрыта. Как то так.

У Вас большая катушка на фото. Как она?

да с любым прибором на помойках не легко, и загруженность звуками и сколько хлама выкапывать, и с вашим деусом так же

[Viking V]

а ну понятно   я то  копаю деревухи не дожившие и дожившие до 1800-1830- 40-х, ну иногда до н2   помойки не мой профиль, и слава богу
да с любым прибором на помойках не легко, и загруженность звуками и сколько хлама выкапывать, и с вашим деусом так же

Деус и АКА на мусорках совершенно разные приборы. Правильно говорит asgo: на мусорке АКА тоже приносит хорошие результаты. Но только какой ценой?

[Viking V]

Последний раз тестировали Деус с аналоговым прибором вообще хохма была, второй прибор настраивается за 30 сек и видит все и в глуб и в мусоре, Деус постоянно крутить нужно, то в глубь хуже видит аналога, реактивити убавили - стал видеть. Положили рядом гвоздик - аналог видит, Деус нет, подняли реактивити и он увидел. Короче для меня это прибор как дорогой авто с кожаным салоном с подогревом сидений, но с двигателем 1.2л, гламура много, а толку мало... ИМХО

На настройку Деуса тоже уходит секунд 30.

А что это за такой аналог, который так глубоко видит?

"Положили рядом гвоздик - аналог видит, Деус нет, подняли реактивити и он увидел." Усе правильно. Я тоже, как только вижу мусор, реактивити поднимаю. Это же очень хорошо, быстро подстраивать прибор под любую ситуацию. Только ее надо видеть и понимать. А это, батенька - ОПЫТ. Это Вам кажется, что есть такие приборы, которые сами все делают за Вас. Заблуждение это. Не бывает так.

А хохма от того, что даже судя по Вашим размышлениям Вы так и не поняли зачем купили Деус. Не буду причислять себя к особо опытным поисковикам, но когда покупал Деус вполне осознал зачем он мне нужен. И очень даже не ошибся. Знаю только одно: для работы с ним и понимание его нужен определенный наработанный опыт или большое желание его освоить.