Xp Deus... в полку прибыло, Всё об этом МД.

[ОВК]

Ну насчет глубины могу сказать одно, чуть меньше половина бляхи сотский была поднята с глубины 45 см.
И ещё одно мне непонятно, почему прибор зацепился за монету (которая лежала глубже), а не за крестик (который лежал выше монеты). Или я не услышал звук крестика или прибор ухватился за более устойчивый сигнал.

[kolanattt]

Так хрю-хрю или чёткий сигнал на фольга, либА монетка Чёй то я сумлеваюсь в Вашем рассказе!
Кстати с предпоследнего выезда с одной ямки несколько советов на чётком сигнале и так же как у Вас не глубоко!
Я ни чего не считаю но в одном не сомневаюсь, а именно в том, что купив Дэус все ждут каких то чудес, сто раз писали для тех кто тему читает, что Дэус не Тёрка, выдут два раза в поле и давай на форуме ныть про то как "космические корабли бороздят просторы Большого театра"! Да с любым прибором сезон нужен минимум!
Это понятно! И чудес особо не ждется... Но, блин!!..    
У меня самого так было и с Кондором и с Фишером и с Дэусом, тока я не кипишевал, а спрашивал и практиковал потому третий сезон и не я один хожу и не нарадуюсь!
В конце концов не срослось с прибором продайте и купите другой, ведь по какой то причине Вы продали предыдущие приборы, продайте и этот!
У меня когда не пруха, я то же думаю вот ведь сцука не ищет, а вон у комрада с Сигом, ГМП и Фишем прут, а на следующий день наблюдаю уже другую картину и так каждый раз!
Кстати вот ходили тут, все монетки у меня были не глубже штыка, а конина вся попалась штык и дальше....вот как думать?!
Кстати расскажу Вам своё наблюдение почему всем кто ходит с Дэусам кажется, что копает не глубоко! Дэус в сравнении практически со всеми приборами акромя Вайтса, ГМП и Фишера выгребает всё с ближней и средней зоны под ноль причём за всеми остальными приборами которые либо в данных зонах не видят из за своей мощи, либо кидают в чернину, а в глубинах не так уж и много чего лежит!
Откопаев, вот таких замечательных наблюдений и хочется услышать от тех, кто с Деусом давно нашёл общий язык! Конечно - практика, конечно - слушать, конечно - пробовать, но хочется хоть каких-то ориентиров впереди! А то, как обезьяна с гранатой - крутишь-вертишь, хрен знает - взорвётся или нет! А из таких вот нюансов, как в этом Вашем посте, да в постах Вадяна, да в посте goleur-а, и ещё многих, разобравшихся и приобретших опыт с Деусом -  потихонечку и складывается картинка и приходит понимание некоторых вещей, на одни из которых не нужно обращать большого внимания, на других - заострить! Многие же заметили то, что он хорош по пластики и серебру, по ломанной пластики так вообще на раз два озвучивает, очень много монет вытащено на ребре, что по первости меня удивляло!
Выводы делайте сами..нужен Вам такой прибор или нет!
Народ, все кто прётся от ветографа советую перейти на АКА, там годограф во сто крат круче!
ferner, согласен полностью!
С Уважением!

[Viking V]

Народ, все кто прётся от ветографа советую перейти на АКА, там годограф во сто крат круче! ferner, согласен полностью!
С Уважением!

Не хотел писать об этом дабы не обидеть достопочтенных и очень обидчивых сектантов АКА. Да и к тому же имею Сигнум МФТ, который почему то уже перешел у меня с 1-х ролей на 2-е. Хожу теперь только с Деусом.

Не соглашусь с Вами в этом вопросе. Зная хорошо Сиг, скажу: не могу понять почему вектограф Деуса оказался информативнее годографа АКА. Видимо это решено как то программно. Но для меня картинки вектрографа несут о цели гораздо больше информации. По крайней мере совершенно не понимаю: в чем он во сто раз круче. Как то так.

[ferner]

Viking V, видео посмотрите, это ведь не монетный сигнал? Монетный должен быть - вектор от центра в правый сегмент, да?
И как решаете вопрос с крестиками, пуговками и монетами на ребре? Что вектограф в таком случае показывает?

[Viking V]

Попробовал использовать вектограф, не разобрался. Увы, но времени тестами заниматься не было, потому - вопросы. Посмотрите, неправильный график рисуется? Не монетная черта, в левый нижний сегмент не должен вектор уходить?
http://www.youtube.com/watch?v=YHnTJ1Ndbs8&feature=youtu.be
И еще вопрос. А если крестик под катушкой, то как график рисоваться будет? Или вектограф - только на поиск монет (круглых предметов из цветного металла)? А если монета на ребре, то тоже прямая линия должна быть?

А кто сказал, что должна быть прямая линия? Любая цветняшка будет иметь свой рисунок, но он поддается анализу. Линия превращается в растянутый узкий прямоугольник, эллипс узкий или подобие... Но лежат они в 1-ом квадранте. Для уточнения необходимо перекрестное сканирование, но это лучше чем копать огромную яму. Поэкспериментируйте и быстро поймете.

Прочитайте еще раз пост List. Он тоже достаточно хорошо описал возможности вектрографа. Ну да ладно, люди с аналогами хорошо ищут.

Видео смогу посмотреть только вечером.

Сообщение отредактировано Viking V: May 6 2013, 10:14

[alexqp]

Попробовал большую катушку на штатной штанге - не очень понравилась. Прикупил по случаю штангу от Whites - штанга отличная, очень легкая и прочная. С большой катушкой очень комфортно - даже не хотелось переложить прибор в другую руку.

Вложенные эскизы изображений

[otkopaev]

Не хотел писать об этом дабы не обидеть достопочтенных и очень обидчивых сектантов АКА. Да и к тому же имею Сигнум МФТ, который почему то уже перешел у меня с 1-х ролей на 2-е. Хожу теперь только с Деусом.

Не соглашусь с Вами в этом вопросе. Зная хорошо Сиг, скажу: не могу понять почему вектограф Деуса оказался информативнее годографа АКА. Видимо это решено как то программно. Но для меня картинки вектрографа несут о цели гораздо больше информации. По крайней мере совершенно не понимаю: в чем он во сто раз круче. Как то так.

Вынудили, придётся плотненько с вектографом поиграть! Хотя из опыта с Кондором скажу, что там годограф честней показывает или чётче что ли ,а на Дэусе какие.то какашечки иди думай как то так! Ну нафиг, звук первичен!
Эх, мне бы МФТ!

[Viking V]

Вынудили, придётся плотненько с вектографом поиграть! Хотя из опыта с Кондором скажу, что там годограф честней показывает или чётче что ли ,а на Дэусе какие.то какашечки иди думай как то так! Ну нафиг, звук первичен!Эх, мне бы МФТ!

Я всегда был такого же мнения. Но вектрограф очень хорошо дополнил звук.

МФТ буду пробовать зачищать после Деуса места интересные вот там и сравню их по глубине. Только пока везде вода стоит, искать приходится в грязи.

[alexqp]

Удалось провести ряд тестов на глубину на мелкие какалики, участники на фото. Большая катушка, правда без показа ВДИ, но звук четкий, 1 прога, чуйка 90, частота 12, дискрим 6,8 - полностью ходильные настройки. Остальные оба прибора пришлось накручивать. У Трака в том числе смену частоты (отстройка от помех), ставилась также штатная 11" - с Коилтеком результаты были лучше. Сиг - одночастотный 7 кГц, операторы их согласились что на таких настройках обычно не ходят. Маленькая катушка Деуса тоже взяла цели путем дополнительного подкручивания настроек, чуйка не трогалась - 90. Грунт - подмосковный суглинок. В общем Деус порадовал. Дал походить с Деусом операторам двух других приборов - хмурые лица без комментариев, правда один сказал (понятно кто), что в другом грунте результаты могут быть совершенно иными.

Сообщение отредактировано alexqp: May 6 2013, 10:58

Вложенные эскизы изображений

[otkopaev]

Я всегда был такого же мнения. Но вектрограф очень хорошо дополнил звук.

МФТ буду пробовать зачищать после Деуса места интересные вот там и сравню их по глубине. Только пока везде вода стоит, искать приходится в грязи.

Могу сразу сказать, Вам повезло! МФТ в ходовых по любому глубже, по этому после прочёсывания этими двумя приборами будет пусто!
Кстати было бы очень интересно шоб и ещё наоборот приборы местами поменять, шоб и так и так былО, О!

[asgo]

Могу сразу сказать, Вам повезло! МФТ в ходовых по любому глубже, по этому после прочёсывания этими двумя приборами будет пусто!
Кстати было бы очень интересно шоб и ещё наоборот приборы местами поменять, шоб и так и так былО, О!

Алексей, у alexqp на фото Сигнум СФТ. МФТ это уже другой уровень.

[otkopaev]

Алексей, у alexqp на фото Сигнум СФТ. МФТ это уже другой уровень.

Это ты во всём виноват, что я в них путаюсь! (Кстати я Викингу отвечал, а в посте alexqp не совсем всё понял)
По мне так практически любой прибор АКА мощный!

Сообщение отредактировано otkopaev: May 6 2013, 11:08

[alexqp]

Алексей, у alexqp на фото Сигнум СФТ. МФТ это уже другой уровень.

Да, СФТ, катушка еще с черной заливкой. С удовольствием сравнил бы с МФТ - но что-то нет ни у кого.

Сообщение отредактировано alexqp: May 6 2013, 13:19

[Хитрый Жук]

Подойдите к крупному железу с разных сторон и захватывайте только край цели, звук всегда будет подхрюковающий, а на цветную цель - никогда.

Да оно понятно, но на практике я всегда предпочитаю перепроверять, так как всё время думается что это может быть цветная цель рядом с чернягой


Кстати, в праздничные дни попалась вот такая железка - http://www.reviewdetector.ru/index.php?sho...dpost&p=6057636
Звучит читстым звонким цветом, без каких-либо подхрюкиваний, если раскрошить, то её мелкие частички дают "чешуёвый" сигнал.
Так что черняга бывает разная, лучше копать всё что вызывает сомнения

[Хитрый Жук]

При поиске полностью перешел на окно вектографа. Лучшего варианта для себя не вижу.  Заложником вектрографа останусь, ибо понимаю в совокупности со звуком не только простые цели, но и сложные, т.к. имею большой опыт работы с прибором, у которого есть годограф (вектрограф).

Ох, что ж Вы его так нахваливаете то? - нужно попробовать и мне его

Подскажите пожалуйста как его выбрать в меню МД? - а то что то я упустил этот момент (только нужно что бы одновременно отображались и показания БГ, реального и установленного).

По пластике как думаете, может быть полезным, или только по "круглякам"?


P.S. Годограф и вектограф это одно и тоже или нет?

[otkopaev]

P.S. Годограф и вектограф это одно и тоже или нет?  

У нас свой путь к познанию истины

[Хитрый Жук]

У нас свой путь  к познанию истины

Одно и тоже? - мне просто даже интересно что он покажет на выше показанную мной железяку, так как по звуку это чистый цвет

[Viking V]

Ох, что ж Вы его так нахваливаете то? - нужно попробовать и мне его

Подскажите пожалуйста как его выбрать в меню МД? - а то что то я упустил этот момент (только нужно что бы одновременно отображались и показания БГ, реального и установленного).

По пластике как думаете, может быть полезным, или только по "круглякам"?
P.S. Годограф и вектограф это одно и тоже или нет?  

Выбор вектрографа. В главном меню нажимаете выбор, далее нажимаете одновременно (+) и пропоинтер, появляется функция СРЕДСТВА, нажимаете СРЕДСТВА - появляется фунцкция ПОКАЗ, нажимаете ПОКАЗ - появляется ВЕКТРОГРАФ.
Реальный баланс Вы увидите в системе координат, там будет линия баланса. Подвигайте баланс в главном окне и посмотрите его в окне вектрографа, поймете что к чему.
Пластику изначально потестируйте и увидите от нее картинки, просто нужно их тоже понять. Кругляки и правильная форма цветняка дают прямую линию.

Нахваливаю потому, что тоже был в шоке от копания глубокого железа. Теперь жизнь гораздо упростилась.

[Хитрый Жук]

Выбор вектрографа. В главном меню нажимаете выбор, далее нажимаете одновременно (+) и пропоинтер, появляется функция СРЕДСТВА, нажимаете СРЕДСТВА - появляется фунцкция ПОКАЗ, нажимаете ПОКАЗ - появляется ВЕКТРОГРАФ.
     

А, всё, вспомнил - пытался я включить эту функцию, но до конца так и не довёл, так как весь процесс описывался для русской прошивки, а у меня английская 2,0.
После одновременного зажатия (+) и ПИНа, были варианты на англ. аз., дальше побоялся что то жать что бы не навредить настройкам


На англ. прошмвке Вы не в курсе куда жать?

[TeleMach]

Options -> (+ и пин одновременно) -> Advanced -> XY Visualization

Сообщение отредактировано TeleMach: May 6 2013, 16:12