Xp Deus... в полку прибыло, Всё об этом МД.

[РОГ]

Изготовил такой переходник для блока наушников:

Динамик не пробовали подключить?

[трое из леса]

А родные уши чем хуже этого самодела? 

Они не хуже. Просто дисплей на ухе мне неудобен. А переходник позволяет и наушники использовать и видеть дисплей.

Динамик не пробовали подключить?

Такой задачи нет. Планирую пользоваться только наушниками.


Сообщение отредактировано трое из леса: Mar 21 2013, 19:02

[irreal]

скорее всего xp тоже может программно пойти по увеличению чувствительности своего прибора

Вот я думаю - неужели нельзя сделать хотя бы одну программу чисто по глубине??? Ну пусть хоть двухтональную. Неужели сложно?

Почти у каждого бывал момент, когда нужно на определенном месте пробить глубину.

Сообщение отредактировано irreal: Mar 21 2013, 19:12

[ВаДяН]

Вот я  думаю - неужели нельзя сделать хотя бы одну программу чисто по глубине???

Вот и я думаю - по глубине на что? На всё?
С учётом грунта или без учёта оного. А если с учётом, то на какой ориентироваться? А глубина нужна на крупную медь или на мелкое серебро? Мне вопросы продолжать задавать, или хватит?

[ВаДяН]

Я таки смотрю вопросы задавать легче, чем искать на них ответ в познании прибора? Режим статики с озвучкой железа не подойдёт под эту задачу?

http://www.youtube.com/watch?v=tOvL8zFCpkA

Сообщение отредактировано Кастет Кастетыч: Mar 21 2013, 22:18

[Viking V]

Решаемо что? Наличие потрохов в катушке? Можно вскрыть этот сектор через ИМ. Можно просто БГ снизить. Но на природе "ВАХ ШАЙТАН" может получиться. 

Остановимся. Это был как бы маленький спор 2-х дилетантов, не знающих заложенных программных возможностей Деуса. Скоро будет версия 3.0 и думается это не последняя. Время покажет на что они еще способны.

[ВаДяН]

Скоро будет версия 3.0 и думается это не последняя. Время покажет на что они еще способны.

Ну запасик Французы явно оставили. Судя по появившемуся пороговому тону в 3.0, есть куда расширяться.

[irreal]

ВаДяН, вопросы, конечно правильные. Конечно глубина в ущерб стабильности, в ущерб разделения чермет/цветмет, Пусть катушка садится за два часа. Оператор выберет частоту сам, чувствительность, грунт, аудиоотклик. Но программа нужна. Хотя говорить уже поздно - 3-я версия, похоже, вышла уже.
Кстати, смотрел я статич. режим двухтональный. Увеличения глубины не заметил (ИМ у меня нет).

ВаДяН - грунт на 31 ставлю в статике.

В накрученных донельзя реликвиях - видит дальше! Денга174.г. - почти 45 см. Грунт 60; чувтсв.99; ТХ3, Звук.откл.5; реактив.0; 17,8кГц.
Кстати, частота 18кГц очень утихомиривает безумные настройки и в домашн. условиях дает макс. глубину (дальность). Но это уже обсуждалось, так на заметку.

умом Россию не понять

С глубиной то мы и без ума проживем!

[JEGER909]

ИМ там и не нужен. Грунт нужен, тогда разница будет видна. 

И ещё режим РI-симулятор ой как хоросо Между прочим,без ИМ он есть?

[Танцующий Шива]

ВаДяН, вопросы, конечно правильные. Конечно глубина в  ущерб стабильности, в  ущерб разделения чермет/цветмет, Пусть катушка садится за два часа. Оператор выберет частоту сам, чувствительность, грунт, аудиоотклик. Но программа нужна. Хотя говорить уже поздно - 3-я версия, похоже, вышла уже.
Кстати, смотрел я  статич. режим двухтональный. Увеличения глубины не заметил (ИМ у  меня нет).

ВаДяН - грунт на 31 ставлю в  статике.

В накрученных донельзя реликвиях - видит дальше! Денга174.г.  - почти 45 см. Грунт 60; чувтсв.99; ТХ3, Звук.откл.5; реактив.0; 17,8кГц.
Кстати, частота 18кГц очень утихомиривает безумные настройки и в  домашн. условиях дает макс. глубину (дальность). Но это уже обсуждалось, так на заметку.

С глубиной то мы и без ума проживем!

при таких настройках шумодав минус 1 ? Дискрим -0 ( или наоборот ,около 7)?звук железа -?
спасибо.

[Absurdidat]

при таких настройках шумодав минус 1 ? Дискрим -0 ( или наоборот ,около 7)?звук железа -?
спасибо.

Да чихать при таких настройках, -какие надо, такие значения и ставьте: древности ищите железные? пластику? тогда дискрим пониже, сайленсер пониже, громкость железа по состоянию головного мозга и опять же насколько нужно цепляться за тихие железные сигналы, которыми иногда могут озвучиваться и цветные глубокие цели из сомнительных сплавов. Это ж не для мусорки, не для фундов в принципе настройки были... да ещё при грунте 60!!! Тут спорно -можно ли будет расслышать, отличить сигнал от глубокой цели среди ложняков при скорости 0 или даже 1, аудиоотклике 5. Не так то это просто -мозг может и не зацепиться. На мой взгляд низкий грунт и такая низкая скорость (0), максимальный аудиоотклик -не оптимальная связка настроек, учитывая что остальные параметры из разряда маньячных. Но не настаиваю конечно...

[JEGER909]

Да чихать при таких настройках, -какие надо, такие значения и ставьте: древности ищите железные? пластику? тогда дискрим пониже, сайленсер пониже, громкость железа по состоянию головного мозга и опять же насколько нужно цепляться за тихие железные сигналы, которыми иногда могут озвучиваться и цветные глубокие цели из сомнительных сплавов. Это ж не для мусорки, не для фундов в принципе настройки были... да ещё при грунте 60!!! Тут спорно -можно ли будет расслышать, отличить сигнал от глубокой цели среди ложняков при скорости 0 или даже 1, аудиоотклике 5. Не так то это просто -мозг может и не зацепиться. На мой взгляд низкий грунт и такая низкая скорость (0), максимальный аудиоотклик -не оптимальная связка настроек, учитывая что остальные параметры из разряда маньячных. Но не настаиваю конечно...

Люди! Ну расскожите кто нибудь,ну кто реально ходит на грунте 60!!! Ну не могу себе этого представить

[НЯХ]

да скорее всего никто не ходит,маленькие пятачки пробивают,кратковременно.
А с другой стороны копари такие маньяки

[irreal]

Я ходил на грунте 60 и 99чуйке и проч.. На ограниченной площади, выбитой мною десятками проходов. 50 на 70 метров примерно.
Ну да, шумно, но когда под катушкой реальная цель - шум стихает и слышна реальная цель. Шумодав +3 ставил, кстати. Дискрим 2,5 Звук железа 3. Это для Танцующий Шива.
Ходил так два раза. Место вновь дало потрясающие находки.
Почему я так заморочился? Это единичное в наших краях место - песок+домонгольское становище. То есть если чего найдешь - велика вероятность чудесного сохрана.
Вот например (только водой ополоснул, даже без щетки):



Соглашусь - это маньячество. Приму объективную критику, только если объясните, что такими настройками я на самом деле снижал глубину.

Громкость в наушниках ставил на 1. Хожу ооочень медленно. Каждый звук многократно прослушиваю.

ЗЫ: почему то маньякально тянет на это место вновь...


Сообщение отредактировано irreal: Mar 22 2013, 17:29

[Viking V]

Я ходил на грунте 60 и 99чуйке и  проч.. На ограниченной площади, выбитой мною десятками проходов. 50 на 70 метров примерно.
Ну да, шумно, но когда под катушкой реальная цель - шум стихает и слышна реальная цель. Шумодав +3 ставил, кстати. Дискрим 2,5 Звук железа 3. Это для Танцующий Шива.
Ходил так два раза. Место вновь дало потрясающие находки.
Почему я  так заморочился? Это единичное  в наших краях место - песок+домонгольское становище. То есть если чего найдешь - велика вероятность чудесного сохрана.
Вот например (только водой ополоснул, даже без щетки):



Соглашусь - это маньячество. Приму объективную критику, только если объясните, что такими настройками я  на самом деле снижал глубину.

Громкость в  наушниках ставил на 1. Хожу ооочень медленно. Каждый звук многократно прослушиваю.

ЗЫ: почему то маньякально тянет на это место вновь...

Да есть такие места.... Как будто притягивает. Видно хочет что то отдать, а мы не умеем взять.

[JEGER909]

Я ходил на грунте 60 и 99чуйке и  проч.. На ограниченной площади, выбитой мною десятками проходов. 50 на 70 метров примерно.
Ну да, шумно, но когда под катушкой реальная цель - шум стихает и слышна реальная цель. Шумодав +3 ставил, кстати. Дискрим 2,5 Звук железа 3. Это для Танцующий Шива.
Ходил так два раза. Место вновь дало потрясающие находки.
Почему я  так заморочился? Это единичное  в наших краях место - песок+домонгольское становище. То есть если чего найдешь - велика вероятность чудесного сохрана.
Вот например (только водой ополоснул, даже без щетки):



Соглашусь - это маньячество. Приму объективную критику, только если объясните, что такими настройками я  на самом деле снижал глубину.

Громкость в  наушниках ставил на 1. Хожу ооочень медленно. Каждый звук многократно прослушиваю.

ЗЫ: почему то маньякально тянет на это место вновь...

Зачётное место и находки,с меня + Не пробовали при "таком" гб, чуйку сбросить до 90 и громкость поднять? При гб 60 (сжатом балансе грунта,подходящим больше к поиску больших обьектов,от бедра по военнщинне и закапух) более возможны пропуски мелких предметов,а керамика должна петь цветом.

[irreal]

JEGER909 - спасибо!) ГБ 60 не компенсируется даже 18 частотой? Может до 70 поднять ГБ... Пропуск мелких целей не входит в планы)
Громкость (аудиоотклик) и так максимальная стоит - 5.

ЗЫ: у нас везде практически ГБ=90. Иногда 86 на небольшой участок, 84 - совсем редко и не надолго (информация правого верхнего окошка табло блока)

Сообщение отредактировано irreal: Mar 22 2013, 18:05

[Absurdidat]

Я ходил на грунте 60 и 99чуйке и  проч.. На ограниченной площади, выбитой мною десятками проходов. 50 на 70 метров примерно.
Ну да, шумно, но когда под катушкой реальная цель - шум стихает и слышна реальная цель. Шумодав +3 ставил, кстати. Дискрим 2,5 Звук железа 3. Это для Танцующий Шива.
Ходил так два раза. Место вновь дало потрясающие находки.
Почему я  так заморочился? Это единичное  в наших краях место - песок+домонгольское становище. То есть если чего найдешь - велика вероятность чудесного сохрана.
Вот например (только водой ополоснул, даже без щетки):



Соглашусь - это маньячество. Приму объективную критику, только если объясните, что такими настройками я  на самом деле снижал глубину.

Громкость в  наушниках ставил на 1. Хожу ооочень медленно. Каждый звук многократно прослушиваю.

ЗЫ: почему то маньякально тянет на это место вновь...

Да зачем критиковать, какое право? здесь просто вопрос: есть ли прирост глубины от грунта 60 а не, например, 74... есть ли смысл мучить себя помехами, ложняками от неоднородностей минерализации. Особенно на скорости 0, -1, -2 -там же тормоза такие, ложняки размазываются, особенно на большой катушке. Действительно может как Вы описали -очень медленно и вдумчиво, но при таком подходе может и на более высоком грунте находки были бы? Просто до этого пропустили, не под тем углом и тд. Это ж никогда не узнаешь.
Я поэтому доверяю больше тестам в боковом шурфе т к не особо верю во всякие там "гало" вокруг невыкопанной цели, мне кажется важнее сохранность грунта над целью. Разница в нетронутом и просто засыпанным в яму над целью около 5 см в среднем. Короч не важно, как бы я не тестировал, но минимально адекватный для меня лично не ниже 70, если ниже -отклик от цели тонет в ложняках, и с прохода я не зацеплюсь за цель, поэтому не мучаю себя особо -в моём случае вроде смысла нет, судя по тестам. В основном 74-76. А так -каждый как хочет, так и ходит. благо прибор позволяет, нам повезло )

[JEGER909]

JEGER909 - спасибо!) ГБ 60 не компенсируется даже 18 частотой? Может до 70 поднять ГБ... Пропуск мелких целей не входит в  планы)
Громкость (аудиоотклик) и  так максимальная стоит - 5.

ЗЫ: у  нас везде практически ГБ=90. Иногда 86 на небольшой участок, 84 - совсем редко и не надолго (информация правого верхнего окошка табло блока)

У нас тоже самое Наверное в одной зоне грунта живем Циферами не скажу,так как это сугубо индивидуально,по месту,но практика в глубь такова(не только моя ) Нижний грунт,на не выносимом уровне,компенсируется снижением чуйки. Поиграйте на досуге

[ВаДяН]

Нижний грунт,на не выносимом уровне,компенсируется снижением чуйки. Поиграйте на досуге

Угу. Сужу по ГМП. Тут думаю, что не сильно отличиеот ДЭУСа. Только в ДЭУСе ещё можно ТХ покрутить.

ПС: Самый верный способ, это трубочка диаметром 15-20 мм. Втыкаем её в землю, вытаскиваем и получаем горизонтальный шурф. Загоняем туда тестовую цель. У меня она 5 коп царским серебром д=16 мм, на скотче к ленточке приделана. Затрамбовываю шурф землёй из трубочки. И потом подгоняю прибор на максимальный отклик. Таким макаром получаю данные о грунте в нужном месте. Это для работы на определённом участке, зная что там водится.

Для разведки, по ходу определяться. Но!!! Ловя слабый сигнал, вначале всегда пытаюсь его усилить, манипуляциями с настройками. Грунт-чуйка-ток в катушку-частота поиска...... Тогда быстро понимаешь, что и к чему на данном поле.

ПС: Не претендую на единственный метод, это только один из них. Но я им пользуюсь постоянно.