Xp Deus... в полку прибыло, Всё об этом МД.

[asgo]

аха-ха, это не ко мне. Вы наверное неправильно поняли мой пост. Сам бы душу заложил французам за такие настройки     

На самом деле ничего сложного, только придушить основательно придется.
Гораздо важнее наоборот - чтобы цвет не отбивал в чернину.

[worezol]

На самом деле ничего сложного, только придушить основательно придется.   
Гораздо важнее наоборот - чтобы цвет не отбивал в чернину.

такая задачка deus с большой катушкой увидит в грунте золотую монету на глубине 50 см возможно настроить аппарат на эту глубину видео видел 42 см на монету но не gold из тестов в грунте только 10 см на мелкую золотую цепочку видел в инете и все может кто из владельцев деуса планирует провести тесты в грунте попробуйте и поделитесь результатами а если выложите видео с тестами gold в грунте то думаю благодарны будут многие одно дело слова а другое дело видео с озвучкой и коментариями во время проведения теста

Сообщение отредактировано worezol: Jun 28 2012, 09:50

[fazer]

такая задачка deus с большой катушкой увидит в грунте  золотую монету на глубине 50 см возможно настроить аппарат  на эту глубину видео видел 42 см на монету но не gold    из тестов в грунте только 10 см на мелкую золотую  цепочку видел  в инете и все  может кто из владельцев деуса планирует провести тесты в грунте попробуйте и поделитесь результатами а если выложите видео с тестами gold в грунте то думаю благодарны будут многие  одно дело слова а другое дело видео с озвучкой и коментариями во время провидения теста

купите Деус. потратьте время на выполнение своей задачи.
а я вам + поставлю. если всё хорошо сделаете

[Absurdidat]

На самом деле ничего сложного, только придушить основательно придется.   
Гораздо важнее наоборот - чтобы цвет не отбивал в чернину.

Кого придушить? Создателя Деуса?
А так -аудиодискриму, да и воопче дискриму -бой и тогда в бой, за глубокими монетосами, да оловяшками с бронзяшками
ЗЫ А придушенным Деусом тоже можно успешно искать. Например воду дачникам, согнув предварительно штангу пополам...

[asgo]

такая задачка deus с большой катушкой увидит в грунте  золотую монету на глубине 50 см возможно настроить аппарат  на эту глубину видео видел 42 см на монету но не gold    из тестов в грунте только 10 см на мелкую золотую  цепочку видел  в инете и все  может кто из владельцев деуса планирует провести тесты в грунте попробуйте и поделитесь результатами а если выложите видео с тестами gold в грунте то думаю благодарны будут многие  одно дело слова а другое дело видео с озвучкой и коментариями во время провидения теста

Боюсь на 50 см чтобы увидел, монета должна быть чуток поболе пятака. А про цепку с 10 см, это Вы скорее всего мой ролик видели. Как раз с 10 см. Поищите получше, есть видео с тестами Деуса в грунте. Правда таких больших золотых монет у нас не было. Обошлись Екатерининским пятачком. 45 см зафиксирванный результат.

[SemenSemenov]

Господа, а если отбросить все эти восхищения неожиданной концепцией Деуса. То реально какие глубины обнаружения предметов.
И если сравнить с Совереном, с Вайтом?
Судя по характеристикам отличий то не особо.

Вот думаю, может купить или взять Вайт М6.
Как говориться зачем платить больше, если результат тотже.

[fazer]

Господа, а если отбросить все эти восхищения неожиданной концепцией Деуса. То реально какие глубины обнаружения предметов.
И если сравнить с Совереном, с Вайтом?
Судя по характеристикам отличий то не особо.

Вот думаю, может купить или взять Вайт М6.
Как говориться зачем платить больше, если результат тотже.

Риторический вопрос - конечно Деус

[asgo]

Господа, а если отбросить все эти восхищения неожиданной концепцией Деуса. То реально какие глубины обнаружения предметов.
И если сравнить с Совереном, с Вайтом?
Судя по характеристикам отличий то не особо.

Вот думаю, может купить или взять Вайт М6.
Как говориться зачем платить больше, если результат тотже.

Ходил в свое время с М6, хороший прибор - для начинающих самое то. Но по настройкам бедноват. А ведь разница между проф моделями и приборами средней руки не в мощности (как Вы правильно заметили) а в способности прибора адаптироваться к условиям поиска. Вот в этом и кроется коренное отличие. Потому Деус и рвет Трак на наших грунтах, несмотря на то, что Трак могучий прибор. Только он туповатый супротив Деуса.
В общем, если не хотите заморачиваться с настройками - берите М6, разочарованы не будете. На своем среднем уровне он будет искать. А если есть желание вникнуть в прибор и получить результат выше среднего, то Деус.

[terrano]

Господа, а если отбросить все эти восхищения неожиданной концепцией Деуса. То реально какие глубины обнаружения предметов.
И если сравнить с Совереном, с Вайтом?
Судя по характеристикам отличий то не особо.

Вот думаю, может купить или взять Вайт М6.
Как говориться зачем платить больше, если результат тотже.

Тогда уж Призм 6Т и катушку SEF 10*12. Видит ну очень глубоко. По империи глубже М6 с 10*14. Да и "побюджетней" пожалуй.

[asgo]

Добавлю - после М6 выбивал место с ГМП, а потом с Деусом, так вот после М6 было ощущение, что место небитое И это при том, что я с М6 был на "ты".
ПС цели чешуя и пластика.

[seacher]

Кого придушить?  Создателя Деуса? 

ну можно для начала союз писателей, который наябедничал ФИ, что РК с ХР не видят НЛО в грунте в виде кусочка кровельного железа.
судя по всему ФИ учли пожелания РК и теперь ХР чудесно видит весь ржавый хлам в грунте на стандартных прогах. Правда СП, жаловавшийся ФИ на нужды РК, обзавелись ИМ и теперь могут вырезать там ненужные диапазоны и чудесно игнорировать НЛО.

[asgo]

ну можно для начала союз писателей, который наябедничал ФИ, что РК с ХР не видят НЛО в грунте в виде кусочка кровельного железа.
судя по всему ФИ учли пожелания РК и теперь ХР чудесно видит весь ржавый хлам в грунте на стандартных прогах. Правда СП, жаловавшийся ФИ на нужды РК, обзавелись ИМ и теперь могут вырезать там ненужные диапазоны и чудесно игнорировать НЛО.   

Ничего не поменялось - НЛО все равно пропускает в стандарте. Достаточно открыть сектора в ИМ, чтобы это увидеть. Правда старания Паши Радиомена не пропали даром - к нам просочилась инфа о том как бороться с НЛО через ИМ.

[asgo]

А подскажите,есть смысл менять английскую прошивку на прошивку с ИМ ?? и если да,то в чем разница???

Если знаете, что менять в ИМ то почему бы и нет, а если изменения вносить в настройки ИМ не планируете, то зачем оно Вам?

[asgo]

слышал версию,что с ИМ (даже без вмешательство в эти настройки) прибор прибавляет в глубине и вообще становится стабильнее,в том числе и на разделение целей...(хотя сам автор на 100% не утверждал правдивость своих слов) вот и хочется узнать кто реально пользавал обе прошивки и почувствовал хоть какую-нить разницу??

Не знаю как с английской версией, а с русской разницы нет абсолютно никакой. Проверяли.

[seacher]

слышал версию,что с ИМ (даже без вмешательство в эти настройки) прибор прибавляет в глубине и вообще становится стабильнее,в том числе и на разделение целей...(хотя сам автор на 100% не утверждал правдивость своих слов) вот и хочется узнать кто реально пользавал обе прошивки и почувствовал хоть какую-нить разницу??

я даже знаю на каком сайте это слышали и сколько это стоить баксофф

[Absurdidat]

значит очередной развод на деньги...всем спасибо за внимание

Ну не то чтобы развод... Прибор то гибче ещё становится и на "мерялках" можно задурить всех глубиной в ущерб нормальной идентификации целей Если привык к прибору, да знаешь что нужно конкретно ещё чуть подправить -чё б и не поставить -не так уж и дорого. Развод на деньги -это если б в действительности параметры не менялись никакие. А так -да за фильтра одни уже спасибо.

[PonteDeFi]

Не знаю как с английской версией, а с русской разницы нет абсолютно никакой. Проверяли.

Сравнивали в пять приборов с небезывестным ув.konrod 2.0 Инглиш и 1.2 Френч с ИМ.
Разницы, которую можно назвать таковой, не обнаружено.

p.s. Добавлю, разницы именно в плане "просто наличия ИМ, делающего прибор лучше, даже без использования оного ИМ".

Сообщение отредактировано PonteDeFi: Jun 26 2012, 23:23

[asgo]

Сравнивали в пять приборов с небезывестным ув.konrod  2.0 Инглиш и 1.2 Френч с ИМ.
Разницы, которую можно назвать таковой,  не обнаружено.

Что самое удивительное и между аппаратами практически нет разницы. Все-таки францы держат качество, молодцы.

[PonteDeFi]

Что самое удивительное и между аппаратами практически нет разницы. Все-таки францы держат качество, молодцы.

Сергей, есть минимальная, но разница между катушками 11х13 при использовании оных на одном приборе

[asgo]

Сергей, есть минимальная, но разница между катушками 11х13 при использовании  оных на одном приборе

Напишу политкорректно - Деус наиболее стабильный по качеству прибор из известных мне.

Сообщение отредактировано asgo: Jun 26 2012, 23:37