Xp Deus... в полку прибыло, Всё об этом МД.

[Yuriy_VA]

Судя по временному периоду интересующему Дерсторма, лучше 12 частота (особливо если катушка маленькая) а вообще с GP туда интересно было бы приехать.

Эх, жаль... Не было пока таких задач...
Я бы для этих целей попробовал статический режим, без дискриминации...
Если не ошибаюсь - самый глубокий режим по воздуху.. В грунте, пока еще к сожалению тестов не проводил.. Как то забыл об этом режиме.... Но кажется, стоит попробовать возобновить эксперименты...

ЗЫ. Когда была аська, свой первый кладик добирал именно в режиме пинпойнта (статики) .. После того как динамический уже не видел ничего, в этом режиме еще удавалось что то зацепить... Правда после... Пришли друзья с АКА (мне кажется Вектор,или как то так) и большой катушкой, подвязанной веревочкой к штанге (когда они были еще блинами ) и этот режим помогать перестал...

[DigIt]

А вот я щас подкину коллегам вопрос на засыпку . Имеется значит урочище, экс-деревня 300-летняя, загнулась в 1950-х. Ну мусор есть конечно, но умеренно, видали места и похуже. Так вот: ни эксп, ни етрак, ни деус, ни терки не видят там ничего глубже полштыка лопаты. До недавнего времени место считалось выбитым, сигналов сверху нет. Однако намедни решили пошурфить и сняли дерн для начала (5-10 см), и тут же все перечисленные приборы прозрели, включая деус. Далее продолжалось так: выбрали сигналы, тишина, снова снимаем 10 см или менее - снова монеты. На соседнем урочище через дорогу с таким же кол-вом мусора деус и остальные отлично все видят на штык и глубже. В чем хитрость? Грунт- чернозем, железа при шурфлении нет, значение грунта на деусе в районе 80 (не тяжелый), лэп в видимости нет, приборы работают стабильно и без глюков. Вот только не видят ни хрена. И такое только в этом месте. И походу дело не в настройках. Мистика, да и только... Кто что думает?

[uspeshnik]

Есть аналогичное место. Но, там все проще - деревню сожгли фашисты. Может и у Вас?...

[Yuriy_VA]

В чем хитрость? Грунт- чернозем, железа при шурфлении нет, значение грунта на деусе в районе 80 (не тяжелый), лэп в видимости нет, приборы работают стабильно и без глюков. Вот только не видят ни хрена.

Есть у меня подозрения на "порхлый" грунт...
ПОРХЛЫЙ
"рыхлый, крошащийся, ломкий", словен. рrh "гниль, прах, пыль", prhl, prhla "трухлявый", prhk, -hkа "рыхлый", чеш., слвц. prchly "вспыльчивый, горячий (хар-р)", польск. раrсh "парша, чесотка". От порхать, порох (Траутман, ВSW 206 и сл.)

Значений слова много... Но для металлодетекции имхо - значение одно... Рыхлый, с воздушными прослойками... Мне кажется все металлодетекторы не любят данный грунт... Это пусть уж разработчики нам подтвердят\опровергнут... Но мне кажется электромагнитные волны распостраняются в нем по-другому... Хотя такие грунты - редкость...
Был опыт тестов, где два прибора (АКА и Деус) не увидели пряжку солдатскую с орлом с 20 см..В основном, этот показатель должен быть гораздо выше.

[DigIt]

Uspeshnik, нет, до нас фашисты не дошли, деревня не горела, нету и следов угля, ни оплавков.

Yuriy_VA, а вот Ваше предположение ближе, грунт местами действительно очень рыхлый, легкий, сухой, аж пылит и рассыпается. Пример Ваш с прягой показателен, кстати.

[Yuriy_VA]

Судя по Вашему смайлику в посте с вопросом, у Вас есть ответ... Тогда "нити-нити" Интересно же.

[DigIt]

Та не, смайлик там от хорошего настроения был . Ответа своего не было, посему склоняюсь к мысли, что Ваша версия и есть ответ. По крайней мере все описанное Вами присутствует.

Сообщение отредактировано DigIt: May 19 2012, 09:20

[asgo]

К радости всех коллег-деусоводов сообщаю: на встрече приборов Е-трак, Текнетикс с 14 ДД, Сигнум, 2500 Гаррет, и Деус с 45 см Екатерининский пятак видели только АКА и Деус с 11х13 уверенно . Все зафиксировано на камеру. Что меня просто поразило, так это то, что штатка на пятак с 45 см тоже реагировала! Это конечно нельзя было назвать копательным сигналом, скорее изменениями звука при проводке, но когда пятак убирали звук пропадал. В общем прибор зверь! Еще раз убедился. С АКА был Землеройк, я с Деусом с Текнетиксом был Майкл (фамилию забыл), в общем один из разработчиков Текнетикса.
ПС танцев с бубном в этот раз не было - как и обещал настройка была недолгой.

Сообщение отредактировано asgo: May 19 2012, 18:18

[Кастет Кастетыч]

К радости всех коллег-деусоводов сообщаю: на встрече приборов Е-трак, Текнетикс с 14 ДД, Сигнум, 2500 Гаррет, и Деус с 45 см Екатерининский пятак видели только АКА и Деус с 11х13 уверенно . Все зафиксировано на камеру. Что меня просто поразило, так это то, что штатка на пятак с 45 см тоже реагировала! Это конечно нельзя было назвать копательным сигналом, скорее изменениями звука при проводке, но когда пятак убирали звук пропадал. В общем прибор зверь! Еще раз убедился. С АКА был Землеройк, я с Деусом с Текнетиксом был Майкл (фамилию забыл), в общем один из разработчиков Текнетикса.
ПС танцев с бубном в этот раз не было - как и обещал настройка была недолгой.

А кто тот бедняга, который был с "Зелёным змеем"?
Не иначе как сам старина Гарретт?

[asgo]

А кто тот бедняга, который был с "Зелёным змеем"?
Не иначе как сам старина Гарретт?

Нет этого не было. Но оператор был опытный - он первый приз взял на слете. Так что на неопытность оператора уже не списать.

Сообщение отредактировано asgo: May 19 2012, 18:27

[PonteDeFi]

ПС танцев с бубном в этот раз не было - как и обещал настройка была недолгой.

Прогресс налицо
Настройки хоть "ходибельные"?

[Radiator]

Сергей, когда видео посмотреть можно будет? Какая катушка у АКА была?

[asgo]

Настройки были вполне Чуйка, кстати была от 92 до 86. Ссылку выложу как смогу - видео не у меня, но уверен скоро будет в сети. Катушка у АКА была 9,5х12,5 14 Кгц.. Кстати бОльший диаметр с 3 частотой не прибавил четкости сигнала.

Сообщение отредактировано asgo: May 19 2012, 18:43

[DigIt]

А настройки для таких результатов можно увидеть? Чтоб понимать что там к чему было. И значение грунта бы глянуть хоть одним глазком

[asgo]

А настройки для таких результатов можно увидеть? Чтоб понимать что там к чему было. И значение грунта бы глянуть хоть одним глазком

Вы удивитесь, но частота 12 (хотя брал и на 4-х и на 7-ми., ТХ3, реактивити 0, БГ 77 в среднем (примерно соответствовал определенному прибором числу) отклик на макс, Дискрим 3,5. После правильно выставленного БГ можно было варьировать (немного) чуйку, ТХ, скорость и сайленсер - он все равно видел. Чуйка не выше 92, не ниже 86. Этот факт говорит только об одном - запас по глубине был.

Сообщение отредактировано asgo: May 19 2012, 18:49

[DigIt]

Ну, настройки вполне применимые для реального поиска. На чистых местах. Приятный результат .

[владмир]

Не ну надо было Аке вломить-паритет не интересен, цены на МД то разные.

[asgo]

Не ну надо было Аке вломить-паритет не интересен, цены на МД то разные.

Разные не только цены. Там много чего разного.

[militaria77]

К радости всех коллег-деусоводов сообщаю: на встрече приборов Е-трак, Текнетикс с 14 ДД, Сигнум, 2500 Гаррет, и Деус с 45 см Екатерининский пятак видели только АКА и Деус с 11х13 уверенно . Все зафиксировано на камеру. Что меня просто поразило, так это то, что штатка на пятак с 45 см тоже реагировала! Это конечно нельзя было назвать копательным сигналом, скорее изменениями звука при проводке, но когда пятак убирали звук пропадал. В общем прибор зверь! Еще раз убедился. С АКА был Землеройк, я с Деусом с Текнетиксом был Майкл (фамилию забыл), в общем один из разработчиков Текнетикса.
ПС танцев с бубном в этот раз не было - как и обещал настройка была недолгой.

Рад за коллег и за прибор. Но за себя - рву волосы на голове . Коллега Сигнумом МФТ поднял двухпортретный денарий и АУРЕУС целехонький, без дырочки. Кто знает тот поймет, а мой деус правда со штатной из выбитого-перевыбитого места ноль... Увы. Правда за коллегу порадовались и напились....
Сигнал этот деус мой не видел (прога 2. чуйка - 95, реактивити - 1, дискрим - 0, баланс 76).

[bati_jenko]

Рад за коллег и за прибор. Но за себя - рву волосы на голове . Коллега Сигнумом МФТ поднял двухпортретный денарий и АУРЕУС целехонький, без дырочки. Кто знает тот поймет, а мой деус правда со штатной из выбитого-перевыбитого места ноль... Увы. Правда за коллегу порадовались и напились....
Сигнал этот деус мой не видел (прога 2. чуйка - 95, реактивити - 1, дискрим - 0, баланс 76). 

Извините меня,но не понял. Ваш коллега поймал сигнал на ,,денар,, и ,,ауреус,, и Вы проверяли эти сигналы,пока они были есче в земле ? - так понять ?