Новый Tesoro Outlaw, Новинка от Tesoro

[Кастет Кастетыч]

Этот железобетонный факт мог взяться только из аналогичной головы.
Такая цель на такой глубине возьмется на половиной чувствительности Тежона в дискриме, вот это факт.
Показывать чистейший кремниевый песок и буровить что-то про ферроксиды- ну просто неприлично.

Находка не рядовая, не спорю, но зная вас, как мастера постановочного фото (в чем мы недавно и не раз все убедились)- поздравлять не спешу...

Дайм, таки Влади и оказался засланным казачком-археологом, берущем муз. экспонаты для постановочных фото?
То-то я смотрю: то зеркальце, то тазик.

[Влади]

Этот железобетонный факт мог взяться только из аналогичной головы.
Такая цель на такой глубине возьмется на половиной чувствительности Тежона в дискриме, вот это факт.
Показывать чистейший кремниевый песок и буровить что-то про ферроксиды- ну просто неприлично.

Находка не рядовая, не спорю, но зная вас, как мастера постановочного фото (в чем мы недавно и не раз все убедились)- поздравлять не спешу...

Это не кварцевый песок а среднеенисейская супесь...магнетита в ней меньше чем в гранитной дресве но вполне достаточно чтобы Тесорка в этом грунте в дискриме видела пятачок "сталинского золота" (эталонная, наивкуснейшая цель для всех балансников) в дискриме не более чем на 15 см. Техон или Вакуэрчик - без разницы...и что интересно, без разницы на каком чутье. Можно на максимум можно на минимум результат один...

Что-то я не припомню за собой постановочных фото...

[Дайм]

Дайм, таки Влади и оказался засланным казачком-археологом, берущем муз. экспонаты для постановочных фото?
То-то я смотрю: то зеркальце, то тазик.

Да там полистать даже последние фото- все было бы гордостью приличного музея областного масштаба

Уважаемый К.Кастетыч, будучи топикстартером- очччень прошу закрыть нах эту тему, пока мы тут не захлебнулись от оффтопов Влади.

[Кисса]

Уважаемый К.Кастетыч, будучи топикстартером- очччень прошу закрыть нах эту тему, пока мы тут не захлебнулись от оффтопов Влади.

Накрылась тема медным тазом.... С двумя ручками...

Сообщение отредактировано Кисса: Jun 18 2012, 21:56

[ВаДяН]

Ну не знаю, что там с магнетитами, а вот такие сигналы нам аж уши режут.



Ну чем не среднеенисейский, мазаный по грунту таз, для полоскания мозгов?

Сообщение отредактировано ВаДяН: Jun 18 2012, 21:52

[Влади]

Влади, а не отправить ли Вам ентот тазик к  Вадяну для опытов? Вместе с грунтом? На проезд до Вадяна и обратно скинемся всем тесоро-братством. Грунт после опытов раздадим тесорщикам как сувенир - "Грунт ферроксидный сложный из алтайской долины на дресве минусинских татар. От Влади."

Опыт по определению главного идентификационного алгоритма приборов Тесоро легко проделать и без раритетного котла - я уже подробно рассказывал как это сделать (половинка красного кирпича и разные цели мелкого и среднего размера).

Половинка красного кирпича неплохо имитирует волну сигнала грунта с ферроксидной минерализацией. К сожалению, у приборов Тесоро нет возможности увидеть временнУю развёртку отклика (годограф) но можно взять Мыша и посмотреть...из-за чего Тесорик сдувается

[kitOl]

Опыт по определению главного идентификационного алгоритма приборов Тесоро легко проделать и без раритетного котла - я уже подробно рассказывал как это сделать (половинка красного кирпича и разные цели мелкого и среднего размера).

Половинка красного кирпича неплохо имитирует волну сигнала грунта с ферроксидной минерализацией. К сожалению, у приборов Тесоро нет возможности увидеть временнУю развёртку отклика (годограф) но можно взять Мыша и посмотреть...из-за чего Тесорик сдувается

В справедливости Вашего последнего высказывания нам еще следует убедиться. Путем постановки опытов с кирпичом и с тазом. Потом выводы будем делать.

[Дайм]

Опыт по определению главного идентификационного алгоритма приборов Тесоро легко проделать и без раритетного котла - я уже подробно рассказывал как это сделать (половинка красного кирпича и разные цели мелкого и среднего размера).

Половинка красного кирпича неплохо имитирует волну сигнала грунта с ферроксидной минерализацией. К сожалению, у приборов Тесоро нет возможности увидеть временнУю развёртку отклика (годограф) но можно взять Мыша и посмотреть...из-за чего Тесорик сдувается

Половинка красного кирпича и разные цели мелкого размера?
А что, это идея...
Правда, судя по размеру ноги, цель не очень мелкая, но ведь можно же взять и целый кирпич?

[Влади]

Ну не знаю, что там с магнетитами, а вот такие сигналы нам аж уши режут. 



Ну чем не среднеенисейский, мазаный по грунту таз, для полоскания мозгов? 

Это какая-то железная херь...возьмите "для опытов" хотя бы алюминиевую канистру (хотя она тонкостенная...это плохо) а лучше пудовый бронзовый колокол... И в грунт его, минимум на полметра...

[Влади]

Половинка красного кирпича и разные цели мелкого размера?
А что, это идея...
Правда, судя по размеру ноги, цель не очень мелкая, но ведь можно же взять и целый кирпич?

Если хотите поэкспериментировать именно с крупной цветной целью, возьмите пудовый бронзовый колокол, поставьте над ним столик деревянный (так чтобы до верхней точки колокола было с полметра) а на него уже кладите кирпич. А с мелкими целями можно и без столика, прямо под полкирпича.

[ВаДяН]

возьмите пудовый бронзовый колокол

Влади, мож сразу на красную площадь. Там есть Царь-колокол. Подгоним камаз кирпича, всё это дело вытрухнем на колокол и будем экскрементировать, пока не заберут.

ПС: Шухер. Главная ударная сила пишет нам ультиматум. Привет Серёг. А мы тут тазиками балуемся.
Усёёёёё, писеееееец. Я властилин колеееееец. (из песенки про хозяина ауди)

[Землеройк]

Да ладно. Такой тазище с 70см глубины не увидит Тежон? Может мышь и смазал этот бронзовый 18 кг тазик с грунтом, а Тежик хапнул бы не задумываясь. А уж с быстрым подстроем гул треша и в два, нет в три раза глубже. 

Пацаны, Тесорщики, подтвердите. 

Не возмет, Вадян, поверь. Особенно с моно. Про частоту уж промолчу, ты вроде не совсем "начинающий". Если хочешь проверить примерно, возми аллюминиевую сковороду толстостенную (вряд ли найдешь бронзовую диаметром и толщиной как у Влвди) диаметром сантиметров 25, отсеки дискримом или БГ сигнал феррита, и попробуй ее Тежончиком "увидеть". Много нового для себя откроешь и повысишь квалификацию "народного тестера". И мой тебе добрый совет, читай Влади внимательно, и даже записывай. Он смешон " великим практикам" ровно настолько и потому, почему аспирант МВТУ Баумана смешон и непонятен "отличникам ЕГ". Зарывается иногда, но по сочетанию владения теорией и практикой, и понимании как работают приборы на уровне и схемотехники и физики, равных ему здесь нет. Потому и "непонятен" каким бы то ни было опытным практикам, заменяющим теорию суевериями типа "галло".

ЗЫ Конкретно по универсальности, "мышь" универсальнее любой из Тесорок без сомнения. А так же ГМП и Джи. Именно универсальнее, другие качества не беру. Хотя бы просто по наличию и высоких и низких частот на борту ОДНОГО прибора и тому самому низкочастотному рулю 15". Тут Влади честен абсолютно. По глубине с равными датчиками тоже переплюнет тесорки. По скорости отработки и наличию снайперки для мусора - уступит.

[ВаДяН]

Привет ещё раз Серёж. С прошедшей днюхой тебя, здоровья тебе, остальное всё само приложится.

Я то Влади очень внимательно слушаю и уж поверь проделал все, что он говорил. Но его методы заставляют применять эту тактику.

И не совсем правильно сравнивать 3 кГц и 18 кГц, да ещё и с моно катухой, на высокопроводные цели. Согласен?

По чешуе и домонголу можно погоняться, с этим набором.

[Влади]

И не совсем правильно сравнивать 3 кГц и 18 кГц, да ещё и с моно катухой, на высокопроводные цели. Согласен?

По чешуе и домонголу можно погоняться, с этим набором. 

"Неважно какого цвета кошка лишь бы она ловила мышей"

У приборов Тесоро нет возможности работать и на низкой частоте и на высокой
да ещё с полностью открытым диапазоном фазовых углов и с приличной идентификацией цели. Кстати, даже на частоте 7 кгц с датчиком 10" Сорекс при случае фору даст Тесоркам по чешуе и домонголу. Во всяком случае, единственная находка на Среднем Енисее ордынской серебряной чешуйки 15 века - это работа Сорекса...

Что остаётся в сухом остатке? Только личные предпочтения (субъективные).
Например кошатники держат разных кошек невзирая на их ловчие качества по мелким грызунам - потому что НРАВИТСЯ. Вот например у Вас есть в наличии
Ат Голд и Техон - какой из них лучше ОБЪЕКТИВНО?
Рабочие частоты у них близки но концептуально это сильно разные приборы.
Даже такая вроде бы не очень нужная "домонгольщику-чешуисту" фишка как водостойкость существенно расширяет возможности более современного прибора.
А ещё цифровая фильтрация, регулируемая ширина окна минерализации...

[хан]

....Ат Голд и  Техон - какой из них лучше ОБЪЕКТИВНО?....
Рабочие частоты у них близки но концептуально это сильно разные приборы.

Про Голд не скажу, не знаю. Но вот как пример у моего напарника АТ-Про, а я хожу с Тэжоном. По рабочей глубине поиска Прохор уступает. На разведку местности с АТ-Про ходить проще и легче ( VDI рулит ). Основной минус моего прибора такой - если с Тэжоном ходить в Дискриме, то при быстрой проводке катушкой, аппарат "не видит" крупные медные монеты. В положении "алл метал" видит все цели и при любой скорости проводки.

[Влади]

Про Голд не скажу, не знаю. Но вот как пример у моего напарника АТ-Про, а я хожу с Тэжоном. По рабочей глубине поиска Прохор уступает. На разведку местности с АТ-Про ходить проще и легче ( VDI рулит ). Основной минус моего прибора такой - если с Тэжоном ходить в Дискриме, то при быстрой проводке катушкой, аппарат "не видит" крупные медные монеты. В положении "алл метал" видит все цели и при любой скорости проводки.

Как я понял из описания, АТ-про это можно сказать Ася с увеличенной рабочей частотой. АТ-голд более серьёзная машинка для поиска мелочёвки. Именно по настройкам. Вообще, для общего поиска на маломусорных местах хорошо использовать низкую частоту и большой датчик (производительность и хорошая стабильность компенсируют пропуски некоторой части целей а зацепив пятно с повышенной концентрацией интересных мелких целей вполне можно потом прочесать его на высокой частоте).

[хан]

Как я понял из описания, АТ-про это можно сказать Ася с увеличенной рабочей частотой....

Нет. Вы в корне не правы. Прохор - это совсем не Аська. Я считаю АТ-Про очень достойным соперником. Ему не хватает лишь скорости отклика и глубины.

[maxuss]

Влади, ну это совсем грубая прикидка - аську к прохору приравнять!

[ВаДяН]

"Неважно какого цвета кошка лишь бы она ловила мышей"

ВЛАДИ, писец. Допёк меня эпистолярный жанр про фазовые составляющие минусинских равнин. Готовься куиный паташок, Я к тебе уже иду.

Если изнасилования избежать невозможно, то нужно расслабиться и получить удовольствие.



Сковородку говоришь Тежон не видит?

[Влади]

ВЛАДИ, писец. Допёк меня эпистолярный жанр про фазовые составляющие минусинских равнин. Готовься куиный паташок, Я к тебе уже иду. 

Если изнасилования избежать невозможно, то нужно расслабиться и получить удовольствие. 



Сковородку говоришь Тежон не видит? 

Не сковородку. Таких сковородок нет. Тестовая цель должна дать фазу +87 на частоте 3 кгц (подбирать Сорексом). Неплохой вариант - пудовый бронзовый колокол. Причём закопать его надо так же как мой котёл, то есть открытой частью вверх. Это имеет значение. Закопать минимум на полметра (мой котёл был на глубине около 60 см от верхнего края).