Новый Tesoro Outlaw, Новинка от Tesoro

[ВаДяН]

Мыш это Sorex. Концептуально это современный цифровик и с приборами Тесоро его роднит только некоторое внешнее сходство.

Влади, вот Вы много говорите о морально устаревших приборах. А вот морально устарели, для чего?

Проделайте пожалуйста эксперимент с "великим и могучим" мышом. Возьмите большой гвоздик, посмотрите на его ВДИ. Оно будет -60. Добавьте к этому гвоздику медную монетку маленького размера. ВДИ станет -70. Потом добавьте монетку побольше размера, ВДИ ещё устремиться в минус.

Теперь пойдём в другую сторону. Берём медную монету среднего размера, смотрим ВДИ. Оно будет +60. Добавляем маленький гвоздик, оппа, а ВДИ уже +70. Ещё чуть крупнее гвоздик и ВДИ +80. И так будет,пока не перевалит в ГК, причём либо в ту, либо в ту сторону.

В "морально устаревших" приборах, сложение векторов от совокупных сигналов происходит в нормальную сторону. То есть путём нормального сложения, 2+2=4, а не сколько заложили производители. 2+2 = 7 или 8, но не 15.

И кстати фишер в этом плане, гораздо получше мыша. И ВДИ держит до конца, пока не потеряет сигнал. И звук очень правильно подобран и размер цели по пороговуму тону, гораздо эфективнее определять. Представьте себе режим только с пороговым тоном, но с показом ВДИ, силы сигнала и степени минерализации грунта одновременно. Правда пялиться приходиться постоянно на экран, аж глаза болят. Но тем не менее, в определённых случаях очень нужный режим. И никакое КТ при этом не мешает слушать. Не надо возносить на Трон, своего царя, на костях других. Ведь вся мощь проявилачь при трёх киллогерцах и 15 руле. И в ваших условиях, без подземных кабелей, ЛЭП, сотовых вышек и приборов "конкурентов". Да и ниша низкочастотников достаточно слабо занята, что бы накрутить "мощистому" хвост.
Вот дождётесь, достану ведь мыша на 3 кГц и разберу на молекулы в наших условиях поиска, со всеми эл помехами и совокупными сигналами.

Вообще Влади уже пора сравнивать "глупые" Тесорки с "умными" глубинниками. И всем кричать, что Тесорка не видит колодезный люк на 3 метра.

[Влади]

Влади, вот Вы много говорите о морально устаревших приборах. А вот морально устарели, для чего? 

Проделайте пожалуйста эксперимент с "великим и могучим" мышом. Возьмите большой гвоздик, посмотрите на его ВДИ. Оно будет -60. Добавьте к этому гвоздику медную монетку маленького размера. ВДИ станет -70. Потом добавьте монетку побольше размера, ВДИ ещё устремиться в минус. 

Теперь пойдём в другую сторону. Берём медную монету среднего размера, смотрим ВДИ. Оно будет +60. Добавляем маленький гвоздик, оппа, а ВДИ уже +70. Ещё чуть крупнее гвоздик и ВДИ +80. И так будет,пока не перевалит в ГК, причём либо в ту, либо в ту сторону.

В "морально устаревших" приборах, сложение векторов от совокупных сигналов происходит в нормальную сторону. То есть путём нормального сложения, 2+2=4, а не сколько заложили производители. 2+2 = 7 или 8, но не 15. 

И кстати фишер в этом плане, гораздо получше мыша. И ВДИ держит до конца, пока не потеряет сигнал. И звук очень правильно подобран и размер цели по пороговуму тону, гораздо эфективнее определять. Представьте себе режим только с пороговым тоном, но с показом ВДИ, силы сигнала и степени минерализации грунта одновременно. Правда пялиться приходиться постоянно на экран, аж глаза болят. Но тем не менее, в определённых случаях очень нужный режим. И никакое КТ при этом не мешает слушать. Не надо возносить на Трон, своего царя, на костях других. Ведь вся мощь проявилачь при трёх киллогерцах и 15 руле. И в ваших условиях, без подземных кабелей, ЛЭП, сотовых вышек и приборов "конкурентов". Да и ниша низкочастотников достаточно слабо занята, что бы накрутить "мощистому" хвост.
Вот дождётесь, достану ведь мыша  на 3 кГц и разберу на молекулы в наших условиях поиска, со всеми эл помехами и совокупными сигналами.

Вообще Влади уже пора сравнивать "глупые" Тесорки с "умными" глубинниками. И всем кричать, что Тесорка не видит колодезный люк на 3 метра.   

Для эффективного поиска кладов и реликвий всех эпох. С Тесорками можно искать но...только в качестве хобби. По голой эффективности (количество и качество найденного) они проигрывают современным приборам на порядок и более. Бо морально устарели Тесорки...идентификация никакая... нет возможности работы на разных частотах...главный идентификационный алгоритм говно... глубина на монету в дискриме на среднем уровне магнетитовой минерализации до 10...15 см....

Эти эксперименты не имеют ни малейшего отношения к реальному поиску. В реальном поиске, основной маскирующий фактор - это сигнал ГРУНТА а не гвоздиков которые не иначе как "земляной дед" должен точно подобрать по размеру и совместить с подходящей по размеру медной монетой.
Сигнал грунта действует на КАЖДОЙ проводке...и вот как раз по этой части (выделение целевых сигналов на фоне сигнала грунта) Тесорик (любой) против Мыша как ученик начальных классов против профессора математики...
Да, у современных цифровых Фишеров главный идентификационный алгоритм хорош (у меня был современный цифровой Фишер 2010 года) и то что Вы про них пишете,
вполне справедливо...НО УВЫ - Фишеровский ГИА - ФИЛЬТРАЦИОННЫЙ и НЕ ПРЕДНАЗНАЧЕН для пробивания тяжёлых грунтов по целям среднего и особенно крупного размера... Современным цифровым Фишером хорошо искать мелочёвку но как универсальный прибор...(клады и нычки встречаются конечно редко но их тоже желательно не пропускать ибо если не мы то кто?) Фишер против Мыша нервно курит...





Сообщение отредактировано Влади: Jun 18 2012, 22:44

[maxuss]

Мыш - центр вселенной! Один мыш копает, все остальные нервно курят...

Это видит Влади. А все остальные наблюдают обратную картину...

[Влади]

Мыш - центр вселенной!    Один мыш копает, все остальные нервно курят...

Это видит Влади. А все остальные наблюдают обратную картину... 

Да ну его, того Мыша! Лучше скажите когда можно ожидать появления Преступника в России, когда он появится в руках продвинутых операторов-детектористов, когда будут отзывы и видеообзоры...

[maxuss]

Кстати, да! Появится. появится, но сроков пока нет, хотим, чтобы был в нужной для нас, комплектации, или, может, в разных комплектухах (катушками пожонглировать надо). Вы сказали, что его никто не видел. Я его и видел и в руках держал, есть предварительный образец. Как только появится инфа по поставкам и цене, сообщу. С тестами и видео - будем стараться сделать.

[Бухалло Билл]

Прочитал с удовольствием но ответа вроде не получил. Тогда хочу спросить Влади как точно спецыалиста,чем лучше тесоры чем без экранные ХР или соверены или голденмаски. И какой прибор универсальный: опять мышь?

[ВаДяН]

Влади, такой тазик и компадрик увидит на этой глубине.

[maxuss]

По-моему, Влади как раз жизнь положил, чтобы объяснить, что Тесоры хуже всего, а на пьедестале - мышъ, а вы опять за свое!

[Бухалло Билл]

Тема сдесь о тесоре потому ТАК и спросил. В другой теме спросил бы чем иои или или лучше а вы смеётесь. Ну тогда вы скажите чем тесора лучше

[Влади]

Влади, такой тазик и компадрик увидит на этой глубине. 

1)Ни одна тесорка не увидит. Даже для Мыша это была нелёгкая цель (сигнал лежал на грунте, фаза отклика +87 и это с 3 кгц рулём!) но он её не только взял но и ИДЕНТИФИЦИРОВАЛ. То есть я копал точно зная что копаю.
2)Это не железный тазик а бронзовый котёл РЖВ. Вес 18 кг, объём 26 литров...

[Влади]

Прочитал с удовольствием но ответа вроде не получил. Тогда хочу спросить Влади как точно спецыалиста,чем лучше тесоры чем без экранные ХР или соверены или голденмаски. И какой прибор универсальный: опять мышь? 

Из бюджетных приборов (до 30 000 рублей) Мыш по моему мнению - лучший. Имеется в виду - лучший по эффективности использования в поиске кладов и реликвий всех металлических эпох. Измеряется эта эффективность конечно же в количестве и качестве находок в единицу времени (ну скажем поисковый сезон). Субъективные предпочтения разных пользователей не учитываю. Только свой опыт использования Мыша и ряда других приборов в одном и том же регионе одним и тем же пользователем.

Но из разных морально устаревших приборов (Соверен... ГолденМаск...Тесорки...) я предпочитаю Тесоро Вакуэро. Для чего не так давно приобрёл Сиболку и пришил ей кокушки на причинное место (резистор многооборотный ГБ + тумблер с фиксацией для быстрого переключения из АллМет с трэшем в дискрим и обратно).

[maxuss]

Я не над вами, Билл! ))

[ВаДяН]

1)Ни одна тесорка не увидит. Даже для Мыша это была нелёгкая цель (сигнал лежал на грунте, фаза отклика +87 и это с 3 кгц рулём!) но он её не только взял но и ИДЕНТИФИЦИРОВАЛ. То есть я копал точно зная что копаю.
2)Это не железный тазик а бронзовый котёл РЖВ. Вес 18 кг, объём 26 литров...

Да ладно. Такой тазище с 70см глубины не увидит Тежон? Может мышь и смазал этот бронзовый 18 кг тазик с грунтом, а Тежик хапнул бы не задумываясь. А уж с быстрым подстроем гул треша и в два, нет в три раза глубже.

Пацаны, Тесорщики, подтвердите.

[Дайм]

Да ладно. Такой тазище с 70см глубины не увидит Тежон? Может мышь и смазал этот бронзовый 18 кг тазик с грунтом, а Тежик хапнул бы не задумываясь. А уж с быстрым подстроем гул треша и в два, нет в три раза глубже. 
Пацаны, Тесорщики, подтвердите. 

Подтверждать очевидное? А зачем?
Только самый тупой владелец Вакуеро не взял бы этот битюг с такой смешной глубины, да еще и в песочке



Влади, что-то вы рано сандалии откинули.
Вы нам еще нужны, берегите себя...

[Влади]

Да ладно. Такой тазище с 70см глубины не увидит Тежон? Может мышь и смазал этот бронзовый 18 кг тазик с грунтом, а Тежик хапнул бы не задумываясь. А уж с быстрым подстроем гул треша и в два, нет в три раза глубже. 

Пацаны, Тесорщики, подтвердите. 

Не увидит. Это факт железобетонный. Ни один Тесоровод не сможет взять такую цель и зафиксировать документальной фотографией прямо в поле

В АллМет с трэшем такой сигнал неотличим от волны сигнала грунта
даже при наиточнейшей подстройке баланса через каждые 5 шагов. В дискриме вообще не берётся (отрезан нахрен вместе с ферроксидами). Учитывая что бронзовые котлы РЖВ заныканы древними людьми далеко не на каждом квадратном километре местности с Тесоркой такие нычки находить нереально

[Бухалло Билл]

Спасибо всем. Я тут в теме был где обсуждалось, что будет если на асю надеть вместо 6/9 - 9/12. И какой прирост вы думаете - в два почти раза, монета на 3 почти штыка. Я спросил у ясеней - а штык у вас размером с лезвие станка бритвы? вот и тут - лохань эта мышкой на 70 см, а тесорой можно в ТРИ раза глубже. Как то получается, большой писюн у грызуна, но у ковбоя поболе будит- на целых 2 метра может отвесить, везде шутники и приколисты

[Дайм]

Не увидит. Это факт железобетонный. Ни один Тесоровод не сможет взять такую цель  и зафиксировать документальной фотографией прямо в поле

В АллМет с трэшем такой сигнал неотличим от волны сигнала грунта
даже при наиточнейшей подстройке баланса через каждые 5 шагов. В дискриме вообще не берётся (отрезан нахрен вместе с ферроксидами). Учитывая что бронзовые котлы РЖВ заныканы древними людьми далеко не на каждом квадратном километре местности с Тесоркой такие нычки находить нереально

Этот железобетонный факт мог взяться только из аналогичной головы.
Такая цель на такой глубине возьмется на половиной чувствительности Тежона в дискриме, вот это факт.
Показывать чистейший кремниевый песок и буровить что-то про ферроксиды- ну просто неприлично.

Находка не рядовая, не спорю, но зная вас, как мастера постановочного фото (в чем мы недавно и не раз все убедились)- поздравлять не спешу...

[Влади]

Подтверждать очевидное? А зачем?
Только самый тупой владелец Вакуеро не взял бы этот битюг с такой смешной глубины, да еще и в песочке

Влади, что-то вы рано сандалии откинули.
Вы нам еще нужны, берегите себя...

Вакуэрчик ещё тудым-сюдым по крупному железу на умеренных глубинах (хотя до Мыша и не дотягивает) но слеп как крот по крупной меди как и все Тесорки. Во всяком случае, мой опыт поиска с Вакуэрчиком чётко определил круг условий поиска и тип целей где его имеет смысл использовать в дополнение к Мышу. Это поверхностная мелочёвка из сплавов с низкой проводимостью на маленьких пятачках.

Копать эту цель пришлось в июньское пекло маленьким фискариком... не грех и полежать на травке после такого

[kitOl]

Не увидит. Это факт железобетонный. Ни один Тесоровод не сможет взять такую цель  и зафиксировать документальной фотографией прямо в поле

В АллМет с трэшем такой сигнал неотличим от волны сигнала грунта
даже при наиточнейшей подстройке баланса через каждые 5 шагов. В дискриме вообще не берётся (отрезан нахрен вместе с ферроксидами). Учитывая что бронзовые котлы РЖВ заныканы древними людьми далеко не на каждом квадратном километре местности с Тесоркой такие нычки находить нереально

Влади, а не отправить ли Вам ентот тазик к Вадяну для опытов? Вместе с грунтом? На проезд до Вадяна и обратно скинемся всем тесоро-братством. Грунт после опытов раздадим тесорщикам как сувенир - "Грунт ферроксидный сложный из алтайской долины на дресве минусинских татар. От Влади."

[Кисса]

Хорошо, что такие тазы не попадались, тут от обломков цветнины и чугунков по ушам джимакс бьет как боксер, а от такой миски и глаза об очки разбились бы...

Сообщение отредактировано Кисса: Jun 18 2012, 21:41