Minelab Ctx3030, анонс!!!, minelab ctx3030, minelab ctx 3030

[Савелич]

http://www.youtube.com/watch?v=2AsY4iOscIw

ну и ??? ... на видео палочку с монеткой вынимают , а деус все еще реагирует

[SWW]

ну и ??? ... на видео палочку с монеткой вынимают , а деус все еще реагирует 

Сигнума еще не хватает, тот тоже очень глубоко и без палочки Трек будет рвать)))

[asgo]

http://www.youtube.com/watch?v=2AsY4iOscIw

Ага, а с 11х13 совсем четко Деус брал. 2 раза соревновались с траком по глубине и оба раза он сливался. По разделению даже не мучали его, чтобы не издеваться над убогим ))))
2 PonteDeFi
Руслан, Трак нужен только для одного - для сложных грунтов. Собственно для этих целей он и разрабатывался, а на наших грунтах он становится рядовым прибором, только медлительным и обедненным настройками. И медлительнорсть эта обусловлена именно его заточкой на сложный грунт. Продолжая твою аналогию с машинами, Деус это импортный "правильный" внедорожник, Сигнум Уазик тоже самое, но некомфортный. А Трак это Трактор только "грязей" таких у нас нет. Негде ему свою мощь применить. Вот и ездят несчастные ТРАКтористы на своей низкой и мощной передаче по обычным дорогам.

[asgo]

ну и ??? ... на видео палочку с монеткой вынимают , а деус все еще реагирует  

Побойтесь Бога, Деус с катушкой 9 ДД Я был оператором прибора на этом ролике. Трак с 11 ДД! на ручном усил. 30, слился после 40 см. Вот и посчитайте разницу. А на Деусе с подобающей для таких целей катушкой брал четко и стабильно.
2 SWW:
Вадим, ты прав. Сигнум также нормально брал эту цель с 12,5Х9,5 14 Кгц.

Сообщение отредактировано asgo: Jun 28 2012, 12:07

[PonteDeFi]

Продолжая твою аналогию с машинами, Деус это импортный "правильный" внедорожник, Сигнум Уазик тоже самое, но некомфортный.   А Трак это Трактор    только "грязей" таких у нас нет. Негде ему свою мощь применить. Вот и ездят несчастные ТРАКтористы на своей низкой и мощной передаче по обычным дорогам. 

Слава тте! И на том спасибо, признали очевидные достоинства. Ну дык не МКАДом единым
Надо на Сергея еще поднажать маленько и он признает простую очевидную истину "идеальных приборов нет, не было, не будет."

[asgo]

Слава тте! И на том спасибо, признали очевидные достоинства. Ну дык не МКАДом единым
Надо на Сергея еще поднажать маленько и он признает простую очевидную истину "идеальных приборов нет, не было, не будет."

Почему только в пределах МКАДА? У нас реально сложных грунтов почитай и нет, раз, два и обчелся. Вопрос в том, что считать сложным грунтом. Реально сложные это Австралия, вот там он хорош. На рязанской1 земле он тоже слился, к примеру, в черноземе. Тоже 40 см проти 45 у Деуса и Сига.

[Кисса]

Ага, а с 11х13 совсем четко Деус брал. 2 раза соревновались с траком по глубине и оба раза он сливался. По разделению даже не мучали его, чтобы не издеваться над убогим ))))
2 PonteDeFi
Руслан, Трак нужен только для одного - для сложных грунтов. Собственно для этих целей он и разрабатывался, а на наших грунтах он становится рядовым прибором, только медлительным и обедненным настройками. И медлительнорсть эта обусловлена именно его заточкой на сложный грунт. Продолжая твою аналогию с машинами, Деус это импортный "правильный" внедорожник, Сигнум Уазик тоже самое, но некомфортный.   А Трак это Трактор    только "грязей" таких у нас нет. Негде ему свою мощь применить. Вот и ездят несчастные ТРАКтористы на своей низкой и мощной передаче по обычным дорогам. 

У нас Тессорик с Сильвером так округу выбил, что благодаришь бога , что он не на машине...

[asgo]

Надо на Сергея еще поднажать маленько и он признает простую очевидную истину "идеальных приборов нет, не было, не будет."

Да, есть и у Деуса недостаток - отсутствие порогового тона или его вариаций. В остальном недостаков нет. Самый лучший прибор по совокупности характеристик (эргономика и качество сборки тоже входит в характеристики )

Сообщение отредактировано asgo: Jun 28 2012, 12:24

[GOSHA samara]

приятно почитать теоретиков... но практика которой занимаются тысячи поисковиков показывает что юзабилити у всех минелабов на порядок выше их конкурентов... да и универсальность тоже...

для каждых условий свой прибор... но все экспы и траки были всегда универсалами...

[asgo]

приятно почитать теоретиков... но практика которой занимаются тысячи поисковиков показывает что юзабилити у всех минелабов на порядок выше их конкурентов...  да и универсальность тоже...

для каждых условий свой прибор... но все экспы и траки были всегда универсалами...

Теоретиков на этом форуме нет, все копают за редким исключением. Хорошо Петрович сказал про серию Экспов - полуавтомат. Для универсальности нужна гибкость настроек, а у них ее нет.

[asgo]

По качеству сборки не соглашусь.
Етраки лучше!
У меня статистика -КАЖДАЯ 15 катушка на деусе разгерметезация в первые два мес эксплуотации.

Странно, у меня немного другая статистика, видимо народ пошел скрытный и не хочет обращаться по гарантии )))

[ezz]

http://www.youtube.com/watch?v=2AsY4iOscIw

На мой взгляд такое видео демонстрирует, как минимум, неудачный пример работы с Деусом. Вокруг то ли другие сигналы, то ли фантомы, а четкого сигнала от цели и нет.

[asgo]

На мой взгляд такое видео демонстрирует, как минимум, неудачный пример работы с Деусом. Вокруг то ли другие сигналы, то ли фантомы, а четкого сигнала от цели и нет.

Еще раз повторю то же самое, что я сказал на этом ролике. "Это чудо, что прибор с 9 катушкой реагирует на монету с 45 см в грунте".

[GOSHA samara]

Теоретиков на этом форуме нет, все копают за редким исключением.

ну почемуже... некоторые только на тестах... под видеокамеру....

Хорошо Петрович сказал про серию Экспов - полуавтомат.   

уже три года невижу что он пишет... спасибо что передал его мудрые мысли...
а тоб прозябал бы в невежестве...

  Для универсальности нужна гибкость настроек, а у них ее нет.

а 90% поисковиков и ненужна черезмерная гибкость... которую подавляющее большинство невсостоянии освоить и использовать...

униврсальным можно считать тот прибор который при минимуме настроек показывает результат выше среднего ... в любых условиях... на любых площадках... большинством поисковиков...

[Кисса]

Странно, у меня немного другая статистика, видимо народ пошел скрытный и не хочет обращаться по гарантии )))

Скорей всего разные контингенты покупают, конечно у копарей выходного дня будут другие результаты по статистике...

[MDV]

приятно почитать теоретиков... но практика которой занимаются тысячи поисковиков показывает что юзабилити у всех минелабов на порядок выше их конкурентов...  да и универсальность тоже...

для каждых условий свой прибор... но все экспы и траки были всегда универсалами...

Минелэб продвигается и рекламируется на нашем рынке с конца девяностых отсюда и тысячи поисковиков-поклонников. Но надо признать что некоторые новички всего за несколько лет отжрали от его пирога небольшой кусочек.

[asgo]

ну почемуже... некоторые только на тестах... под видеокамеру....

А я думаю, что Серега постоянно над вами подшучивает. То ли у вас чувство юмора такое, то ли с логикой трудности. Если вы видели меня один раз и на видео, можно еще сделать вывод, что я вообще из дома один раз вышел, чтобы засняться на камеру.

униврсальным можно считать тот прибор  который при минимуме настроек показывает результат выше среднего ... в любых условиях... на любых площадках... большинством поисковиков...

Демагогия Универсальный прибор, это тот, который настраивается на разные виды поиска и задачи. Трак этим не "страдает"

[Fokyc]

Чувствуется очень большая разница между людьми реально понимающими что и для чего, и людьми, которые всё ещё считают что цена прибора это залог успеха... 90% поисковиков, которым не нужна ПРОСТАЯ гибкость, всего навсего поисковики со слабым восприятием многих моментов. Не читающие Влади и не смотрящие опыты Вадяна.

[GOSHA samara]

Демагогия   

нет... это статистика... великая наука...

[asgo]

нет... это статистика... великая наука...

Там Дмитрий (MDV) парой постов выше прокомментировал, очень подходит под эту картинку. Потом на полях вижу другую картину. Минелабы встречаются, но уж никак не 50%. Видимо данные немного устарели. У меня ощущение, что тренд по спросу на Майнлабы идет скорее вниз. Если сравнивать с предыдущими годами.