Курск, Курск и область

[mishelxxx]

Вот 2 штучки. Одна со стёклышком.
[attachmentid=814859]

ну моя хренька совсем другая,мне кажется и стёклышка то в ней не было

[politruk]

Миш, поехали снова в ту деревню будем стеклышки искать...видать не все мы там выбили раз стеклышко пропустили

[onemonk]

сегодня встретил атамана казаков, сказал что будет слет, рассказал что липецкие колеги пригласили для охраны казаков... спросил у него, могут ли они тоже нас взять под опеку, ответил что да, но нужно будет проспонсировать...
Вопрос - нам это нужно? интересно ли это? высказывайте свое мнение...
организаторы слета, ведь вроде как обещали договорится с местной властью, может и казаков подключим...

Сообщение отредактировано onemonk: Mar 27 2012, 19:39

[viss]

от кого охранять?

[beliy-evgen]

От лютых "белых" копателей

[viss]

От лютых "белых" копателей

Т.е. если я правильно понял, от госслужащих и полиции? Тут только бандиты помогут с охраной, а не казаки. Казаки - законопослушная организация.

[beliy-evgen]

Да пошутил я. А может правда "братков" на слет еще позвать? А так же МВД, ОМОН, ФСБ, КГБ, ОБЭП, ОБОП и прочие органы? И самим дружно не приехать? Нехай наши органы поломают мозги, а где же слет? И журналюг, чтобы засняли весь этот процесс.

[viss]

Если серьезно, то бояться нам некого и нечего, кроме неправомерных действий со стороны представителей власти. А тут помочь может только юрист.

[beliy-evgen]

В нашей стране даже юрист на начальном этапе дуболомства органов не поможет. Это потом уже можно ткнуть их носом в их косяки, да и то не всегда. Был свидетелем, когда у человека отобрал водительское удостоверение пьяный встельку сотрудник вневедомственной охраны. И все равно органы оказались правы.

[Aleksandr Aleksandrovich]

А че боятся слет же не на АКРе будет , так что все законно, а так если посудить никто в принципе к такой толпе мужиков с лопатами не подвалит уже подумают прежде чем подходить и что то предъявлять!

[beliy-evgen]

К толпе русских мужиков подваливать необдуманно опасно в принципе, а уж если еще и с лопатами, так это вообще " миссия нематьтвоювменяемая" (как там говорил чувак в форсаже 5?)

[Ковш Гирь]

Если серьезно, то бояться нам некого и нечего, кроме неправомерных действий со стороны представителей власти. А тут помочь может только юрист.

ой ли? разве ст.7.15 административного кодекса отменили? Вы конечно можете заявить, что давеча дегустировали на природе Бордо урожая 1982 года и где-то здесь обронили фамильную запонку, в следствии чего пригласили 50 своих друзей с детекторами, для помощи в поиске.

[viss]

ой ли? разве ст.7.15 административного кодекса отменили? Вы конечно можете заявить, что давеча дегустировали на природе Бордо урожая 1982 года и где-то здесь обронили фамильную запонку, в следствии чего пригласили 50 своих друзей с детекторами, для помощи в поиске.

Ну этот вопрос обсуждать надо в спец теме. Я как и большинство, согласен с мнением, что эта статья регламентирует деятельность археологов и к нам никаким боком не относится. Ну а неправомерное привлечение к ответственности может быть в любой ситуации.

[Aleksandr Aleksandrovich]

ой ли? разве ст.7.15 административного кодекса отменили? Вы конечно можете заявить, что давеча дегустировали на природе Бордо урожая 1982 года и где-то здесь обронили фамильную запонку, в следствии чего пригласили 50 своих друзей с детекторами, для помощи в поиске.

Комментарий к статье 7.15

1. Согласно п. 5 ст. 27 ЗК земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, занятые объектами археологического наследия, ограничиваются в обороте, что означает осуществление их легитимного оборота по специальному разрешению (см. п. 2 ст. 129 ГК).
2. В соответствии со ст. 47 Закона РСФСР «Об охране и использовании памятников истории и культуры» ведение раскопок и разведок памятников археологии допускается только при наличии разрешений (открытых листов), выдаваемых и регистрируемых в установленном порядке.

Сообщение отредактировано Aleksandr Aleksandrovich: Mar 27 2012, 20:49

[Ковш Гирь]

Ну этот вопрос обсуждать надо в спец теме. Я как и большинство, согласен с мнением, что эта статья регламентирует деятельность археологов и к нам никаким боком не относится. Ну а неправомерное привлечение к ответственности может быть в любой ситуации.

был бы человек, а статья найдется! и что то мне подсказывает, что находки у некоторых будут, а тут уже работает ст.7.33

[beliy-evgen]

Ну погнали наши городских... Вопрос-то был, нужны ли нам "добрые козаче" на слете или нет. Лично по мне, так эта помпезность в нашем случае будет лишней.

[Aleksandr Aleksandrovich]

Ну погнали наши городских... Вопрос-то был, нужны ли нам "добрые козаче" на слете или нет. Лично по мне, так эта помпезность в нашем случае будет лишней.

А чего бы не пообщаться, хоть ветка оживиться

[Ковш Гирь]

Комментарий к статье 7.15

1. Согласно п. 5 ст. 27 ЗК земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, занятые объектами археологического наследия, ограничиваются в обороте, что означает осуществление их легитимного оборота по специальному разрешению (см. п. 2 ст. 129 ГК).
2. В соответствии со ст. 47 Закона РСФСР «Об охране и использовании памятников истории и культуры» ведение раскопок и разведок памятников археологии допускается только при наличии разрешений (открытых листов), выдаваемых и регистрируемых в установленном порядке.

Судья может квалифицировать статью под ситуацию!
Ведение археологических разведок или раскопок без полученного в установленном порядке разрешения (открытого листа) либо с нарушением условий, предусмотренных разрешением (открытым листом), —
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч пятисот рублей с конфискацией предметов, добытых в результате раскопок, а также инструментов и оборудования, использованных для разведок или раскопок...
А после того, как у Вас в кармане обнаружится пара монет, то как это назвать? археологическая разведка? или раскопки?

[viss]

был бы человек, а статья найдется! и что то мне подсказывает, что находки у некоторых будут, а тут уже работает ст.7.33

Вы что собрались там проводить "археологические полевые работы"??? Я нет. А статью найти можно для каждого, тут не поспоришь. Могут нам и организацию покушения на президента Никарагуа припаять.

[Aleksandr Aleksandrovich]

Судья может квалифицировать статью под ситуацию! 
Ведение археологических разведок или раскопок без полученного в установленном порядке разрешения (открытого листа) либо с нарушением условий, предусмотренных разрешением (открытым листом), — 
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч пятисот рублей с конфискацией предметов, добытых в результате раскопок, а также инструментов и оборудования, использованных для разведок или раскопок...
А после того, как у Вас в кармане обнаружится пара монет, то как это назвать? археологическая разведка? или раскопки?

Все от судьи зависит, он и без монеток может под свой лад все решить, а насчет монеток нужно еще доказать что вы их именно на этом месте выкопали, а не несли по пути их сдать в музей, а вообще наша полиция сама незнает как это все оформлять и наделает кучу процессуальных ошибок которые сыграют свою роль в положительную сторону для нашего брата