Золотое кольцо с черной эмалью., Атрибуция и оценка

[Gilding_King]

Приветствую почтенное сообщество!
Прошу помощи в определении и оценке интересной лесной находки.

Металл: Золото. На предмет наносился ляписный карандаш — реакция отсутствует (черных пятен нет). Металл имеет характерный яркий блеск, из земли вышел практически в таком виде, помыт только водой.Вес: Ровно 0.60 г.

Описание: Кольцо очень изящное, тонкое. По всему ободку нанесены декоративные метки черной эмали. Клейма и пробы не обнаружены (вероятно, отсутствуют в силу малого веса или возраста изделия).

Состояние: На фото https://postimg.cc/gallery/hGj08Gt

Предполагаю, что это французское «памятное» кольцо (Bague de souvenir) конца XVIII века или траурное кольцо начала XIX века. Буду признателен за мнения специалистов по датировке и реальной проходной цене для аукциона.

[builtforus]

для ленивых

[Дюма]

Лом,копай дальше.

[Gilding_King]

Приветствую. Видимо, вы правы — тишина в теме говорит сама за себя. Старинное золото возрастом 200 лет +-, судя по отсутствию интереса, сейчас никого не интересует. Видимо, судьба у кольца такая — завтра отправлю в ломбард под запил и в лом. Жаль губить историю, но раз экспертам сказать нечего, значит, ценности в нём нет.

[sha-stalker]

для ленивых
......

Хочется узнать что значит сия фраза.
"Несёт" срытое значение,или просто сумничал?

[Gilding_King]

По теме можно?
Спасибо конечно этому добряку)

[обходчик гзу]

Приветствую. Видимо, вы правы — тишина в теме говорит сама за себя. Старинное золото возрастом 200 лет +-, судя по отсутствию интереса, сейчас никого не интересует. Видимо, судьба у кольца такая — завтра отправлю в ломбард под запил и в лом. Жаль губить историю, но раз экспертам сказать нечего, значит, ценности в нём нет.

Если для Вас это кольцо ничего не значит,чего ждать от других?
Есть профильная ветка по перстням..или лень пролистать форум?

[Старый_Друг]

Хочется узнать что значит сия фраза.
"Несёт" срытое значение,или просто сумничал?

Приветствую!
builtforus открыл ссылку для обозрения, так как
иногда форумчане жалуются, что им лень самим
открывать.
Так-что не сердитесь на него - он хотел сделать
для всех нас удобней.
С уважением.

[кошарик]

А вес правильно указан 0.60 ?

[Gilding_King]

Если для Вас это кольцо ничего не значит,чего ждать от других?
Есть профильная ветка по перстням..или лень пролистать форум?

Дело не в лени — форум изучал, но аналогичных тонких колец (0.6 г) с круговой эмалью в профильных темах крайне мало. Именно поэтому обратился к коллективному разуму за атрибуцией. Если у кого-то есть дельные соображения по датировке или ссылка на подобный проход — буду признателен за помощь. С уважением

[Gilding_King]

А вес правильно указан 0.60 ?

Вес перепроверял несколько раз. Весы обычные китайские ювелирные (шаг 0.01), перед замером калибровал — погрешность там минимальная. Кольцо в реальности очень миниатюрное и тонкое («ниточка»), поэтому такой вес и выходит. Если нужно для понимания масштаба — могу сделать фото рядом с линейкой или современной монетой

[Korovin]

Приветствую. Если возможно, укажите, пожалуйста, регион обретения, сопутку и общие обстоятельства находки (дорога, однодворка, заброшенная деревня, берег реки?)

Сообщение отредактировано Korovin: Mar 11 2026, 16:02

[Gilding_King]

Приветствую. Если возможно, укажите, пожалуйста, регион обретения, сопутку и общие обстоятельства находки (дорога, однодворка, заброшенная деревня, берег реки?)

Здравствуйте! Благодарю за интерес к теме.
По обстоятельствам находки: Московская область, глубокий лесной массив. Предмет выскочил одиночно на склоне старого оврага, в лесном перегное среди корней. Сопутствующих сигналов (сопутки) в непосредственной близости обнаружено не было.
По понятным причинам, более детальные подробности по локации и привязке к местности разглашать не планирую. Надеюсь на понимание со стороны коллег. С уважением

[Korovin]

Благодарю за развёрнутый ответ. В очертаниях декоративных элементов кольца мне видится четырехлистник и сердце, разделённые планкой. Четырехлистник сам по себе символизирует четыре составляющих: вера, надежда, любовь, удача, но возможно, автор изделия вкладывал иной смысл в композицию: удача ( четырехлистник) и любовь (сердце). Считаю, кольцо было оберегом с привлечением к владельцу этих двух компонент.

[genaikaNN]

Приветствую почтенное сообщество!
Прошу помощи в определении и оценке интересной лесной находки.

Металл: Золото. На предмет наносился ляписный карандаш — реакция отсутствует (черных пятен нет). Металл имеет характерный яркий блеск, из земли вышел практически в таком виде, помыт только водой.Вес: Ровно 0.60 г.

Описание: Кольцо очень изящное, тонкое. По всему ободку нанесены декоративные метки черной эмали. Клейма и пробы не обнаружены (вероятно, отсутствуют в силу малого веса или возраста изделия).

Состояние: На фото https://postimg.cc/gallery/hGj08Gt

Предполагаю, что это французское «памятное» кольцо (Bague de souvenir) конца XVIII века или траурное кольцо начала XIX века. Буду признателен за мнения специалистов по датировке и реальной проходной цене для аукциона.

Это не декоративные метки....а остатки эмали,которая была положена на всё кольцо.....и практически вся эта эмаль утеряна.
Кольцо конечно старинное....но в таком виде и без клейм это цена лома золота соответствующей пробы....,да ещё в ломбарде заставят почистить от остатков эмали(если будете сдавать туда)...или они вычтут этот вес...естественно в свою пользу.
Так что тут овчинка выделки не стоит...слишком дёшево...так как вес мал..пусть лежит у вас на память.

[Серж-ант.]

Это не декоративные метки....а остатки эмали,которая была положена на всё кольцо.....и практически вся эта эмаль утеряна.
Кольцо конечно старинное....но в таком виде и без клейм это цена лома золота соответствующей пробы....,да ещё в ломбарде заставят почистить от остатков эмали(если будете сдавать туда)...или они вычтут этот вес...естественно в свою пользу.
Так что тут овчинка выделки не стоит...слишком дёшево...так как вес мал..пусть лежит у вас на память.

Согласен, эмаль дала течь и денег тут уже не привлечь..
Если пытаться что-то изобразить с кольцом, то сложно будет доказать время его изготовления...
В итоге коммерческая ценность, как ни крути, а ЦМ...

[Gilding_King]

Это не декоративные метки....а остатки эмали,которая была положена на всё кольцо.....и практически вся эта эмаль утеряна.
Кольцо конечно старинное....но в таком виде и без клейм это цена лома золота соответствующей пробы....,да ещё в ломбарде заставят почистить от остатков эмали(если будете сдавать туда)...или они вычтут этот вес...естественно в свою пользу.
Так что тут овчинка выделки не стоит...слишком дёшево...так как вес мал..пусть лежит у вас на память.

Благодарю за мнения.
По поводу "цены лома" — в ломбард сдать всегда успеется, это было сказано к тому, что если в предмете видится только металл, то и обсуждать здесь нечего.
Однако для лесной находки возрастом 200+ лет сохранность металла и остатки эмали вполне адекватные. Тонкая работа и малый вес в 0.6 г — это особенность конкретного изделия того периода, а не повод списывать его в тигель. Кому нужна витринная сохранность — это в ювелирный магазин, здесь же обсуждается история и атрибуция.
500+ просмотров в теме подтверждают, что интерес к предмету есть и он явно не ограничивается ценой ЦМ. Пока спешки нет, подожду аргументированных мнений специалистов по 18-му веку. С уважением