Уточнение награждения ГК, Помочь разобраться

[Rig]

Здравствуйте коллеги. Столкнулся с такой дилемой. Товарищь попросил уточнить награждение ГК сам он с сетью не очень. Я пробил по С. Б. Патрикееву, вроде все нормально, определяется .Решил кавалера пробить на "Памяти героев великой войны" и тут немного данные стали расходиться со "сборником кавалеров ГК".Вот собственно кавалер ГК 4ст 207118 Шестеркин Афанасий Семенович-72 пех. Тульский полк фельдфебель. За то что в бою19. 05.1915 при взятии занятого неприятелем укрепленного пункта, ободрил своих подчиненных и увлек их за собой. Прилагаю карточки о ранении, где он указан как фельдшер мл. ун-оф. через месяц после события за которое был награжден. Вопрос в следующем. 1.Неправильное прочтение при составлении сборника, возможно было сокращение фельд. Которое автор прочел как фельдфебель, а надо было как фельдшер? 2.Может его наградили за это дело гораздо позже когда он уже дослужился до фельдфебеля? Возможно у кого то есть приказ о этом награждении и его дата даст понять фельдфебель или фельдшер.Заранее спасибо.

Вложенные эскизы изображений

[Rig]

[ИГУ]

верьте первоисточникам. Фельдшер, а не фельдфебель. В сборнике много пропусков и обобщенных данных.

[Rig]

верьте первоисточникам. Фельдшер, а не фельдфебель. В сборнике много пропусков и обобщенных данных.

Спасибо, что не прошли мимо. Еще косвенно по моему мнению указывает на то, что все таки фельдшер -это номер креста, что награждение состоялось не намного позже события давшего повод к награждению.

[Of.Banson]

Здравствуйте коллеги. Столкнулся с такой дилемой. Товарищь попросил уточнить награждение ГК сам он с сетью не очень. Я пробил по С. Б. Патрикееву, вроде все нормально, определяется .Решил кавалера пробить на "Памяти героев великой войны" и тут немного данные стали расходиться со "сборником кавалеров ГК".Вот собственно кавалер ГК 4ст 207118 Шестеркин Афанасий Семенович-72 пех. Тульский полк фельдфебель. За то что в бою19. 05.1915 при взятии занятого неприятелем укрепленного пункта, ободрил своих подчиненных и увлек их за собой. Прилагаю карточки о ранении, где он указан как фельдшер мл. ун-оф. через месяц после события за которое был награжден. Вопрос в следующем. 1.Неправильное прочтение при составлении сборника, возможно было сокращение фельд. Которое автор прочел как фельдфебель, а надо было как фельдшер? 2.Может его наградили за это дело гораздо позже когда он уже дослужился до фельдфебеля? Возможно у кого то есть приказ о этом награждении и его дата даст понять фельдфебель или фельдшер.Заранее спасибо.

В наградном представлении и приказе о награждении указывалось то звание, которое было в момент совершения отличия (или добавлялось - ныне такой-то)
Судя по описанию отличия, таки - фельдфебель, да и в приказе так указано.
Приказ по корпусу от 19.09.1915

[Rig]

Спасибо Вам! Теперь я вообще ничего не понимаю. Понизили в звании и перевели на другую должность.? Он судя по карточке из запаса и прежняя должность фельдшер. Неужели можно было такими кадрами разбрасываться и послать специалиста в простую пехоту?

[старнум]

Спасибо Вам! Теперь я вообще ничего не понимаю. Понизили в звании и перевели на другую должность.?    Он судя по карточке из запаса и прежняя должность фельдшер. Неужели можно было такими кадрами разбрасываться и послать специалиста в простую пехоту?

Фельдшер.
Фельдфебель не звание, а должность. Ротный фельдфебель.

[Rig]

Фельдшер.
Фельдфебель не звание, а должность. Ротный фельдфебель.

Спасибо. А мог ли он находясь в звании мл. у-оф. занимать должность фельдфебеля? Обычно пишут, что эту должность занимали ст. у-оф. ? Подведу итог : будучи в звании мл. у-оф он одновременно был ротным фельдшером и занимал должность фельдфебеля?

[старнум]

Спасибо. А мог ли он находясь в звании мл. у-оф. занимать должность фельдфебеля? Обычно пишут, что эту должность занимали ст. у-оф. ? Подведу итог : будучи в звании мл. у-оф он одновременно был ротным фельдшером и занимал должность фельдфебеля?

Не мог.

[ИГУ]

должность - фельдшер. Звание - мл. унтер-офицер.
В представленном списке
фельдшер указан первым и в сокрщенном виде в графе звание. из-за этого при составлении приказа, представлений и т.п. могла быть допущена ошибка

[старнум]

Фельдшер - нестроевая должность.
Фельдфебель - строевая.
Это разные категории в РИА.

[Rig]

Исходя из его звания мл. у-оф. должность фельдфебеля он занимать не мог, значит ошибка вышестоящих должностных лиц при награждении и все таки он фельдшер и награду заслужил будучи фельдшером?

[старнум]

Исходя из его звания мл. у-оф. должность фельдфебеля он занимать не мог, значит ошибка  вышестоящих должностных лиц при награждении и все таки он фельдшер и награду заслужил будучи фельдшером?

Да.

[schragemuzic]

Спасибо. А мог ли он находясь в звании мл. у-оф. занимать должность фельдфебеля? Обычно пишут, что эту должность занимали ст. у-оф. ? Подведу итог : будучи в звании мл. у-оф он одновременно был ротным фельдшером и занимал должность фельдфебеля?

фельдфебель это еще и звание, одна широкая поперечная лычка. Тем более обычно должности нижних чинов не писали в таких заметках, только звание.

[старнум]

фельдфебель это еще и звание, одна широкая поперечная лычка. Тем более обычно должности нижних чинов не писали в таких заметках, только звание.

Ошибаетесь. Фельдфебель - занимаемая должность. Широкий галун на погонах носили и полковые писари и надзиратели больных.

[Еремей Мордатый]

Это вы ошибаетесь. Фельдфебель - это и звание, и должность.

[старнум]

Это вы ошибаетесь. Фельдфебель - это и звание, и должность.

А как можно получить это звание?

[schragemuzic]

А как можно получить это звание?

после старшего унтер-офицера или оберфейерверкера следующее по порядку.

[старнум]

после старшего унтер-офицера или оберфейерверкера следующее по порядку.

Я спросил КАК можно было получить это звание.
А сколько галунов было на погоне у оберфейерверкера?

[старнум]

Я спросил КАК можно было получить это звание.
А сколько галунов было на погоне  у оберфейерверкера?

Нет ответов, знатоки?