X-Terra 30, X-Terra 50 и X-Terra 70, Все вопросы, связанные с этими моделями.

[СИДОР]

505 прибор хорошии,у меня сезон отходил без нарекании. Очень прост в работе и раза в два легче кондора! рекомендую,хотя по воине и 305 поидет.

[GOSHA samara]

Спасибо за советы, просто был опыт общения с кондор 7252(кстати этим летом), ну уж очень он мне не понравился своей сложностью...мы ходили по войне с товарищем у него икс-терра 305, все предельно просто, никаких заморочек, звенит-он копает, находил цветняк в местах где только что я прошел и причем мой прибор не издал ни звука....в общем я очень расстроился...никогда больше не буду брать российские проборы...

докупишь к т505 катушку на 3 кГц... все ящики с наградухой твои будут...

т505 юзай с чехлом системника...

[DerStorm]

505 та же 54. С 54 вполне себе пообщаться успел , очень хороший прибор (с ДД катухой) , потом был 705 - ИМХО лучше только более быстрой и простой настройкой на грунт. Глубина и все остальное одинаковые. Потом появился е-трах ... лучше по глубине и по гибкости настройки.

[Rumke]

Согласен со всеми вышеизложеными соображениями, но в свою очередь присоединюсь к предложению одного из товарищей - взять 305 - она еще проще (фикированный грунт) , а со штатной моно 7,5кГц катухой проще центр найти и с разделением будет все хорошо. Без находок по-любому не останется.
а уж потом, если понравится - будет думать что ему еще взять. по войне кстати и Тесоро неплохо работают. У меня был Компадрик - я им 3-х бойцов поднял. У Тесоровских приборов дискрим отлично колючку, мелкие осколки и прочую шваль отсекает. Сейчас пользуюсь т705 - если есть деньги и желание копать в будущем и не только по войне, то лучше сразу брать не 305 и 505, а сразу 705.

[Байонет]

Катуха 3 кгц Реально интересные железки довольно глубоко поднимал место хожено-перехожено до меня никто не почюял Минус чють потежелее с не привычки рука устаёт

[piv]

уши купи обязательно

[морес]

Пользую 54 уже 4 сезон пробовал тесориков и ака не знаю как по войне по империи и домонголу приходилось сравнивать так вот терка с DD 18.75 рулит , проста понятлива не загружает мозги выслушиванием вытюкиванием и по находкам дай дороги а впрочем вам решать я свое мнение высказал. Берите будете доволены .

[maXtar]

мне терра нравится, простая, шустрая, легкая и удобная. Если вы живете далеко от москвы то это хороий вариант. А если рядом то рассмотрите сорекс М , помоиму в соотношении цен, этот вариант не хуже!! Я подумываю жене взять ))) ну или себе 2м прибором )).
вот цитата львовича:. существует поисковый технологический прием когда 15дд-3 приподнимается на высоту 30-40см . При этом игнорируется мелочь и имеется приличный запас по глубине для крупных предметов.
Здесь не идет речь о просто увеличенном размере датчика- здесь другая технология позволяющая С80 позиционировать как глубинник.

[Мирный]

Денег своих прибор стоит однозначно, берите с ДД катушкой и лучше в ближайшее время, пока идут скидки.

[varero]

Не давно стал работать с террой 70 и на свежий взгляд заметил некоторую разность в звуках -в отличии от т -54 \товарищ рядом сней работает\
пример-54 и 70 -все в четыре тона -катушки 10.5 -18гц
у 70 -звуки приглушенные с мягкими краями
у54--звуки звонче и обрывистей -что больше дает как бы предпосылок для выкапывания целей
и по громкости на всю аппаратов -54 ка -вроде громче -да и быстрей откликается на цель
опытные терроводы -кто нибуть замечал эти звуковые отличия или это некоторая скрытая разновидность прошивок

[Patrick07]

Была у меня возможность сравнить Т-34 и Т-74, с моно и ДД катушками.
Сразу же заметил отличие в звуках, независимо от катушки.
У Т-34 звуки чуть-чуть порезче, с крутым фронтом, у Т-74 они мягкие, приглушённые.
По скорости отклика разницу не увидел.
Видимо инженеры так решили, что на приборе начального уровня звуки должны быть резче.
Опыты проводил в наушниках.

[varero]

Была у меня возможность сравнить Т-34 и Т-74, с моно  и ДД катушками.
Сразу же заметил отличие в звуках, независимо от катушки.
У Т-34 звуки чуть-чуть порезче, с крутым фронтом, у Т-74 они мягкие, приглушённые.
По скорости отклика разницу не увидел.
Видимо инженеры так решили, что на приборе начального уровня звуки должны быть резче.
Опыты проводил в наушниках.

Ну вот -уже теплей
я к чему- например моя 70 ка -типа блямкнет -не особо привлекательно
а 54ка -дает на эту же цель -грубо говоря конкретней команду фас
мне как новичку терроводу это интересно и возникают свои сообоажния-
толи это связано с програмной загруженностью 70ки
54 ка со стороны как то уверенней ищет
толи у меня пока лыжи не едут и надо привыкнуть

[Yuriy_VA]

В этом нет ничего удивительного, теркой можно спокойно доставать чешуйки со штыка. Дело опыта...

А что об этом говорят воздушные тесты? Сейчас зима, как раз время для этого. Сделайте тест по дальности обнаружения Вашей террки на чешуйку по воздуху и Вы будете сильно удивлены... А заодно сюда результат выложите.
Штык лопаты - 26 см. (для справки)

[varero]

А чего к тёрки надо ещё и привыкать ?  я вам по секрету скажу эти все девайсы одинаковы  доп настройки только разные и тюнинг само сабой    если ещё и DD с неё скинуть .

-спасибо за открытие секрета
пс. а еще нет секретов а то я секреты так люблю и из-за этого капаю и капаю

[морес]

54 рулит !!

[Серро.]

А чего к тёрки надо ещё и привыкать ?  я вам по секрету скажу эти все девайсы одинаковы  доп настройки только разные и тюнинг само сабой    если ещё и DD с неё скинуть .

Ещё как.. И при огромном интересе обнаруживаешь всё новые и новые сигналы.. в полифонии.. Даже минусовые звучат по разному(чешуйные)..

Сообщение отредактировано Серро.: Dec 10 2010, 00:18

[scandijinior]

А что об этом говорят воздушные тесты?    Сейчас зима, как раз время для этого. Сделайте тест по дальности обнаружения Вашей террки на чешуйку по воздуху и Вы будете сильно удивлены... А заодно сюда результат выложите.
Штык лопаты - 26 см. (для справки)

Штыки у всех разные...

У меня проще сделано, на даче пару лет назад прикопал чешуйки, на разной глубине и под разными углами.
Терку в этом сезоне, уже почти в руки не брал(основным по чешуе стал ГМП), но результаты помню:

Максимум терки в этом тесте, примерно 18см на "черном" сигнале.
15-16см. на "цветном" сигнале, на плоско лежащие.

[Alex_A]

ребят, вот надумал взять себе x-terra 505, копать в основном хочу по войне, так вот расскажите кто пользовался данным прибором, и напишите свои отзывы, стоит ли он вообще своих денег или может лучше взять еще что-то.Спасибо!

Нет, 705 модель таких не стоит , а вы про младшую так.

[Virgo]

Вот уже третий год являюсь пользователем металлоискателя X-Terra 74, возможно, я в чем-то повторюсь с предыдущими постами, но надеюсь, мои наблюдения будут полезны:
1.Режим «Все металлы» не отличается по глубине обнаружения цели от масок.
2.Поиск в наушниках не дает увеличения по глубине, а только помогает сконцентрироваться на сигналах.
3.Никаких всплесков порогового тона нет, если только речь не идет о режиме ГЕО.
4.Пороговый тон бесполезен на режиме «Все металлы».
5.Настройка баланса грунта ни как не зависит от того какая выставлена чувствительность. При балансе грунта металлоискатель сам переходит на максимальную чувствительность.
6.Пинпоинт на круглых DD катушках определяет цель по центру катушки, но это справедливо только для простых целей. Если рядом будут лежать гвоздь и монета, что пинпоинт будет цеплять цель носом или правы/левым краем катушки в зависимости от ориентации гвоздя и монеты. И тогда лопата попадет в аккурат по монете.
7.Мелкие цели проходя в непосредственной близи к DD катушке дают трель из 3х сигналов.

С радостью выслушаю обоснованные возражения по всем пунктам.

[Friend]

2.Поиск в наушниках не дает увеличения по глубине,

А кто это Вам сказал что при поиске в наушниках,будет увеличения глубины. Опсурт.