X-Terra 30, X-Terra 50 и X-Terra 70, Все вопросы, связанные с этими моделями.

[Chek]

к то знает - почему 74 флягу алюминиевую не видит в дискриме отсечения железа ? крышку видит, а вот целиком нет?
на всех металлах = вди 45,

маленькая катуха 6 дюймов не видит ее вообще

Всё просто. Фляга показывает число VDI -48 на первой программе, этот сектор по умолчанию также находится в секторе дискриминации как на большой чёрный металл. Просто снимаете его и Т74 всё прекрасно видит.
Вчера специально проверял на своей Т74.

Чехлы на экран все для приборов покупали? И сильно ли они спасают прибор при дождях и тд. Цена на аксессуары меня просто убивает, ничем непримечательный чехол 1000 рублей. Это ад)

кхм... 800руб. в Москве кожаный и 450 ткань.
Чехол на блок вещь нужная. От дождя особо не поможет (лучше сразу пакет одевать на блок, а в идеале под дождём не ходить), но зато от грязюки спасёт. Проще снять и помыть чехол чем лишний раз блок мыть и подвергать риску затопления.

Сообщение отредактировано Chek: Mar 11 2009, 16:42

[Chek]

Купил катуху ДД 10" для Т34, но еще не юзал - так как зима на дворе. Кто-нибудь сравнивал Т34 с такой катухой и например Т50, Т70 ??? Какие результаты???

Я сравнивал. Поскольку пожалел денег и купил сначала Т34 с ДД вместо Т74. Особой разницы по глубине обнаружения на воздухе не заметил (во всяком случае при такой разнице в цене). Разве что на крупные объекты типа каски Т74 даёт большую глубину.
Но зато Т74 имеет другие полезные функции которых нет в Т34.

[Ярость]

Вот за 450 рубей ткань я не видел... Где такой продаётся?

[Chek]

Вот за 450 рубей ткань я не видел... Где такой продаётся?

Ответил в л/с, чтобы не приписали рекламу.

[fedorec]

разница в моей терке с новой дд катушкой от прдыдущей моно будет заметна мне??? и правда что частота 18.75 катушка если монетка лежит в см 3-5 от нее) то катушка ее попросту не видет?

[Chek]

разница в моей терке с новой дд катушкой от прдыдущей моно будет заметна мне???

откуда же я могу это знать? ))) проверьте и расскажите нам всем.
ДД охватывает больший сектор своим лучом, Моно меньший. Найти центр цели с ДД сложнее, с Моно легче. ДД весит больше, Моно меньше.... вот и думайте почувствуете ли вы эту разницу.

правда что частота 18.75 катушка если монетка лежит в см 3-5 от нее) то катушка ее попросту не видет?

Кто вам сказал такую глупость?

Сообщение отредактировано Chek: Mar 11 2009, 18:08

[Zmej]

...Найти центр цели с ДД сложнее, с Моно легче.
...

Ничего подобного. Дело практики. "Метод креста". Я на Ехр уже привык (пинпоинт на нем отвратительный). Всего одну монету лопатой зацепил

[Serghob]

Про центр цели-правда.То что вы находите-ещё не значит,что с моно вам бы не было бы ЛЕГЧЕ его найти .А на замусоренных участках моно вообще рулит!!!

[Chek]

Ничего подобного. Дело практики. "Метод креста". Я на Ехр уже привык (пинпоинт на нем отвратительный). Всего одну монету лопатой зацепил

Тоесть вы хотите сказать что с ДД катушкой найти центр цели проще? Я же не говорил невозможно с ДД найти центр цели, я сказал с Моно ПРОЩЕ .... улавливаете разницу?
Хотя, вам возможно проще с ДД, мне сложнее... в таком случае смотрите мою подпись

Сообщение отредактировано Chek: Mar 11 2009, 18:57

[Serghob]

Тоесть вы хотите сказать что с ДД катушкой найти центр цели проще? Я же не говорил невозможно с ДД найти центр цели, я сказал с Моно ПРОЩЕ  .... улавливаете разницу?
Хотя, вам возможно проще, мне сложнее... смотрите мою подпись

[odron13]

Я уже писал на каких нипомню форумах о смене катушек с типа кольцо на DD, разницы по глубине обнаружения на монеты прктически нет, единственное что захват больше и за счет этого скорость прочеса соответственно выше. Хотя по свежевспаханной земле катушка типа DD берет глубже (берет и кольцо но относит монету к черным металлам) сантиметров на 5-7 для средней по размеру монеты. На печсаном утоптаном грунте заметил что на мелкие монеты катушка типа Кольцо берет чуток глубже (совсем чуть чуть и дискриминатор почетче).

для того чтобы делать подобные выводы и выкладки, нужно как минимум ходить с двумя приборами сразу на одинаковых настройках, но с разными катухами...или с одним прибором, но перекидывать катухи при обнаружении каждой цели, не уверен, что автор поста так делал, поэтому выводы описанные выше - субъективное мнение...имхо

если конечно эксперимент был чистым, то честь и хвала zuxely за упорство...

[Friend]

к то знает - почему 74 флягу алюминиевую не видит в дискриме отсечения железа ? крышку видит, а вот целиком нет?
на всех металлах = вди 45,

Если фляга в современного производства ,то да, не видет. Скорее всегоне чистый аллюминий с какими-нибудь добавками. у меня Т-34 германскую флягУ с войны, видит в дискриме прекрасно.Я так думаю, значит чистый аллюминий.

[Chek]

Если фляга в современного производства ,то да, не видет. Скорее всегоне чистый аллюминий с какими-нибудь добавками. у меня Т-34 германскую флягУ с войны, видит в дискриме прекрасно.Я так думаю, значит чистый аллюминий.

Вроде на этот вопрос уже ответил

Всё просто. Фляга показывает число VDI -48 на первой программе, этот сектор по умолчанию также находится в секторе дискриминации как на большой чёрный металл. Просто снимаете его и Т74 всё прекрасно видит.
Вчера специально проверял на своей Т74.

[Chek]

Только что проверил свою Т34 с ДД на немецкую флягу.
В 1 программе не видит. Только поднеся сантиметров на 10 к катушке показывает перегруз.
В АМ - видит, выдавая чёрный металл.

На Т74 в связи с большим сектором дискриминации всё показывает чётко. Как я писал выше.

[Zmej]

Про центр цели-правда.То что вы находите-ещё не значит,что с моно вам бы не было бы ЛЕГЧЕ его найти .А на замусоренных участках моно вообще рулит!!!

Мне проще ДД найти (луч как лезвие). На перекрестье и находится находка На мусоре по той же причине лучше ДД(меньше площадь захвата). Если быть точным до конца, то на мусоре "рулит" небольшая катушка.

[Friend]

Только что проверил свою Т34 с ДД на немецкую флягу.
В 1 программе не видит. Только поднеся сантиметров на 10 к катушке показывает перегруз.
В АМ - видит, выдавая чёрный металл.

На Т74 в связи с большим сектором дискриминации всё показывает чётко. Как я писал выше.

Я тоже сейчас проверил на стандартной катушке видит и показывает в дискриме цифру 44.У меня фляга образца 1931 г.а у вас?

[Владимир Д.]

Я тоже сейчас проверил на стандартной катушке видит и показывает в дискриме цифру 44.У меня фляга образца 1931 г.а у вас?

Тоже пробовал гансовую флягу, только на 54ой - с дд 10.5" и с 6" катушками в режиме дискрима (первая заводская программа) не чувствует аллюминиевую флягу, при этом на более мелкие предметы (крышка или стаканчик от этой же фляги, колышек от палатки) отклик дает. Во всех металлах с 10.5" дает нормальный цветной сигнали на 45, а вот с 6" звенит как чермет.
В 54 вроде на 1 программе последний сегмент (45) не закрыт, поэтому в чем причина непонятно.

Спасибо SAAB за то что подняли тут эту тему.

[Ярость]

Дело видимо в форме)) Надо с особенностью отражения электромагнитных импульсов ознакомиться)

Сообщение отредактировано Ярость: Mar 11 2009, 23:43

[Friend]

, поэтому в чем причина непонятно.

Я тоже что то не пойму может в разные года разный сплав применялся. Или дело в плотности. Сегодня днём попробую на ДД катушки. О результатах напишу.

Сообщение отредактировано Friend: Mar 12 2009, 00:25

[Владимир Д.]

Я тоже что то не пойму может в разные года разный сплав применялся. Или дело в плотности. Сегодня днём попробую на ДД катушки. О результатах напишу.

То же самое и с советской флягой 1940 г.в. и с туркой времен застоя