Нательный крестик, на обсуждение и оценку.

[unterofizer]

Здравствуйте! Датируйте и оцените пожалуйста крестик.
Нижегородская область.
Оглавие имитирует подвижное, возможно переливок.
Размер: 49х23 мм.
Материал - оловянистая бронза.
Крестик погнут, сохран на фото.

[dobrjdoby]

15 век, оглавие необычное, а так крест довольно частый

[unterofizer]

15 век, оглавие необычное, а так крест довольно частый

Спасибо за помощь!

[Каркатья]

Собирателям будет интересен.
Видимо как малый наперсный получается.

[unterofizer]

Собирателям будет интересен.
Видимо как малый наперсный получается.

Спасибо за высказанное мнение!

[Каркатья]

Спасибо за высказанное мнение!

Да незачто, самому интересно, вот и пишу.
В те времена "переливок" это не оскорбление, потому как подавляющая масса изделий именно так и производилась. Качество рельефа вполне нормальное,- и порядок . А оглавие
так ещё надёжнее сидит

[Калинин]

Видимо как малый наперсный получается.

Это новая классификация, что ли?
Привинтите краник, на котором написано "умничанье".

Переливок с тельника с подвижным оглавием.
Редкий, коллекционно интересный предмет.

[Каркатья]

Не нужно тельнику такое оглавие.
Калинин если напялит, то пусть носит,- оно от этого наперсным не перестает быть по обычаю ношения.

[Калинин]

Не нужно тельнику такое оглавие.
Калинин если напялит, то пусть носит,- оно от этого наперсным не перестает быть по обычаю ношения.

Оу, южнорусский друг нашего форума ввёл новую классификацию, йоу! "С подвижным оглавием — наперсный, с неподвижным — не наперсный, перелитый с креста с подвижным — тоже наперсный".
Отлично, чё...
Просто, как мычание.


Сообщение отредактировано Калинин: Вчера, 21:34

[unterofizer]

Это новая классификация, что ли?
Привинтите краник, на котором написано "умничанье".

Переливок с тельника с подвижным оглавием.
Редкий, коллекционно интересный предмет.

Спасибо за атрибуцию!

[unterofizer]

Крестик на аукционе: https://www.reviewdetector.ru/index.php?showtopic=3137855

[Каркатья]

Что, кроме подобного бреда, как заявлял калинин о прочтении текста на древлеправославном кресте "....И РАСТОЧАТСЯ ВРАЗИ ЕГО..." не разумея и не удосужившись прочесть верно, выпяливает себя надменным знатоком христианской традиции))), - не смешно ли,- болтающийся никониянской соплёй что-то о себе мнить про староверие?)). Не видеть очевидного, что не практичен на излом такой крест в виде тельника, но вполне подходящий для наперсного,- клоунски продолжает нести свою дичь))).

Не станет наперсный крест тельником, хоть тысячу фото таковых калинин затолкает в каталог, за то повеселит в очередной раз уж точно

[spsearch]

Куда не зайдешь, практически везде срач...
Установка подвижного оглавия на нательные кресты (на одну створку) не что иное как имитация энколпиона. Конечно носить такой крест под рубахой резона нет. Естественно его носили поверх как наперсный. Скорее всего и переливки с него носили также. Это время, когда энколпионы еще не вышли из моды (да они уже выраждались...створки были уже без ковчежцев чаще всего) и подтянуть статус таким крестом было вполне возможно.