Aka Smart Pulse, Вопросы

[scandijinior]

Я извиняюсь, упустил момент с видимостью 10 коп сталинских Инком с 5/40 - что там не так? Инк отлично их видит низкопроводящим цветом как мелкие крестики из оловяшки, например.

Дык, он пытается понять, какой фактор делает их "низкопроводящим цветом" для метода косвенного измерения проводимости, через изменение индуктивности, то есть в методе использованном в МД. А так же, каким образом "складываются сигналы" в МД.

[sunseeker]

Дык, он пытается понять, какой фактор делает их "низкопроводящим цветом" для метода косвенного измерения проводимости, через изменение индуктивности, то есть в методе использованном в МД. А так же, каким образом "складываются сигналы" в МД.

А, понятно. Но там есть еще один нюанс с низкопроводящими целями, которые прижимаются к сигналу фольги, и связан с особенностью производства низкочастотных датчиков.

[scandijinior]

А, понятно. Но там есть еще один нюанс с низкопроводящими целями, которые прижимаются к сигналу фольги, и связан с особенностью производства низкочастотных датчиков.

Дык, это тоже чистая физика. "Сжатая" шкала в этом диапазоне для "низкой" частоты.

[Mr. Stinger]

Появился ролик от производителя Rex Deep Force с датчиком 32*28 см.
https://youtu.be/L5C9TdyorsM?si=DNEynIz_UbskGf2Y
Судя по тестам, точность дискриминации значительно выросла в сравнении со Смартом. Железо уже не даёт цветных хвостов.

[Viewer]

На краях есть ощущение оцветнения, при заходе на железную цель. Но реакция на цвет более быстрая и однозначная. В целом от старой озвучки сильно отличается.

[Золотая орда]

Как дела с тестом ?
Мы все заждались результатов теста....

[Mr. Stinger]

Как дела с тестом ?
Мы все заждались результатов теста....

Сейчас ждём поставок нового AKA Smart Pulse 2 и новинки Rex Deep Force. Их уже и будем тестировать. Наверное, к весне ближе. Но, может быть, сам производитель сделает тесты с мелким никелем.

[Viewer]

Я протестирую с никелем советским и с большой медной пластиной, если успею до заморозков, и попробую на сколько мелкую видит чешую. Заготовил несколько целей. Грунт легкий подмосковный, на глину не поеду пока. Методику тестирования можете предложить.

[asgo]

Я протестирую с никелем советским и с большой медной пластиной, если успею до заморозков, и попробую на сколько мелкую видит чешую. Заготовил несколько целей. Грунт легкий подмосковный, на глину не поеду пока. Методику тестирования можете предложить.

"Двойники" этих целей железные приготовьте по возможности. То есть, если у чешуи на 7 кгц ВДИ 45, к примеру, то и гвоздик с таким же ВДИ в минусовом секторе, ну и желательно равносигнальный, то есть, чтобы виделся с такого же расстояния, как и его двойник

[Viewer]

"Двойники" этих целей железные приготовьте по возможности. То есть, если у чешуи на 7 кгц ВДИ 45, к примеру, то и гвоздик с таким же ВДИ в минусовом секторе, ну и желательно равносигнальный, то есть, чтобы виделся с такого же расстояния, как и его двойник

Сергей, тут вроде речи про VDI не шло. На какой прибор ориентироваться и с какой катушкой, для выбора целей-двойников с "зеркальными" VDI?

[Золотая орда]

Обычно тестируют для понимания возможностей детектора на три цели
1. 10 коп.СССР
2. 1 коп.СССР
3.чешуя, серебро, размер 13 на 11 мм. толщина 0,3 мм.
При правильно выбранной частоте , катушки и изготовлении электронной схемы детектора глубина на все три цели должна быть приблизительно одинаковая с небольшим разбросам .

[Mr. Stinger]

Обычно тестируют для понимания возможностей детектора на три цели 
1. 10 коп.СССР
2. 1 коп.СССР
3.чешуя, серебро, размер 13 на 11 мм. толщина 0,3 мм.
При правильно выбранной частоте , катушки и изготовлении электронной схемы детектора глубина на все три цели должна быть приблизительно одинаковая с небольшим разбросам .

Чушь какая!
Что за "правильно выбраная частота катушки и изготовление электронной схемы детектора"!

Сообщение отредактировано Mr. Stinger: Dec 18 2025, 11:18

[asgo]

Сергей, тут вроде речи про VDI не шло. На какой прибор ориентироваться и с какой катушкой, для выбора целей-двойников с "зеркальными" VDI?

На любой прибор с ВДИ на экране и желательно полноценной шкалой, а не урезанной по секторам как у Терры младшей. Помню как мне мешало то, что у нее последний сектор ужат от винтовой водочной пробки до пятаков ЕК - тупо одно ВДИ сделали, маркетологи хреновы. Как я радовался когда на вайц перешел с этого гребаного минелаба

Сообщение отредактировано asgo: Dec 18 2025, 11:33

[Viewer]

Тогда Spectrum XLT как эталонный прибор для выбора целей по VDI проще применить, он в помещении позволит сделать анализ и подбор целей-двойников. Ну кроме медной "плюшки".

[Viewer]

По закладке целей в грунт какие есть мысли?

[asgo]

По закладке целей в грунт какие есть мысли?

По классике - яма с боковым шурфом, на палочку приматываете изолентой цели, так чтобы катушка полностью была над землей, не заходила на край ямы, сначала сканируете пустую яму, потом монету, потом равносигнальную железку на той же глубине

[Viewer]

Так мы не получим данных о максимальной глубине обнаружения на конкретные цели, а только определим видит или нет на фиксированной глубине, и может ли идентифицировать.

Я предполагал засверлить под 45 градусов буром отверстие в грунте, воткнуть пластиковую трубу, и помещать туда цели. Глубину залегания можно будет легко вычислить.

[asgo]

Так мы не получим данных о максимальной глубине обнаружения на конкретные цели, а только определим видит или нет на фиксированной глубине, и может ли идентифицировать.

Я предполагал засверлить под 45 градусов буром отверстие в грунте, воткнуть пластиковую трубу, и помещать туда цели. Глубину залегания можно будет легко вычислить.

Почему же не узнаем? Узнаем. Сверлом перьевым и шуруповертом сверлятся отверстия через каждые 5 или 10 см и прекрасно определяется предельная глубина, а также (что важнее) глубина идентификации, Только не одно над другим сверлятся, а по диагонали стенки ямы или в шахматном порядке
С трубой под 45 слишком хлопотно

[Золотая орда]

Чушь какая!
Что за "правильно выбраная частота катушки и изготовление электронной схемы детектора"!

По другому:
1. Правильно выбранная частота.
2. Правильно выбранный размер, сделан баланс, выбрана конструкция катушки,
3. Правильно разработана и изготовлена электронная схема детектора и затем настроена под частоту и катушку.
Все эти три пункта дадут в конечном итоге свои плоды - глубину обнаружения, разделения металлов, скорость обработки данных.
Так будет более понятно....
В итоге на все три монеты вы должны получить одинаковый результат, с небольшой погрешностью.

Сообщение отредактировано Золотая орда: Dec 19 2025, 13:39

[Viewer]

По другому:
1. Правильно выбранная частота.
2. Правильно выбранный размер, сделан баланс, выбрана конструкция катушки,
3. Правильно разработана и изготовлена электронная схема детектора и затем настроена под частоту и катушку.
Все эти три пункта дадут в конечном итоге свои плоды - глубину обнаружения,  разделения металлов, скорость обработки данных.
Так будет более понятно....
В итоге на все три монеты вы должны получить одинаковый результат, с небольшой погрешностью. 

Всё это касается металлодетекторов VLF в чистом виде.

Не так ли?