Печать Рябининой пустыни, датировка

[Танцующий Шива]

Прошу помочь в определении датировки печати. 17в или 18 ? Печать (ка)зеная пустыни св. рябинь горы. Обратку еще не расчистил. размер 25\20 мм Спасибо

[Streletz]

Эта печать («Рябинь-горы») уже обсуждалась:
https://www.reviewdetector.ru/index.php?showtopic=2285960

[Alik_G]

Тяжёлые у неё были времена, наверное переболела коронавирусом в эпидемию )

[Белоусов]

а почему у нее стал такой цвет?

[Танцующий Шива]

потому, что это другая печать.

[Streletz]

потому, что это другая печать.

Ну, если вы в этом так уверены, тогда датировка печати XXI век.

[Танцующий Шива]

то .что это другая печать- сомнений нет у меня. У меня она уже весьма давно находится, руки до расчистки только сейчас дошли. Довольно странный комментарий от человека в теме. ладно, чего только на форуме не бывает. Спасибо

[Streletz]

то .что это другая печать- сомнений нет у меня. У меня она уже весьма давно находится, руки до расчистки только сейчас дошли. Довольно странный комментарий от человека в теме. ладно, чего только на форуме не бывает. Спасибо

Весьма давно — это сколько? Первая тема с этой печатью датирована 2019-м годом. 5 лет — это «весьма давно»? К тому же у забаненного автора той темы все изменения в репутации датированы не позднее, чем 2012-м годом. А между темой с печатью и предыдущим его сообщением на Ревью прошло целых три года. После же обсуждения этой печати у него было только одно единственное сообщение в новой теме с другой печатью ещё через год. И вопрос к этому автору там остался без ответа, а сам автор пропал. Подозрительная активность.
Вероятность того, что это разные печати (если не предполагать появление современной копии) равна нулю.
Вы, как я понимаю, не сами выкопали эту печать, а у кого-то приобрели её.
Вопросы: когда и где? Остались ли фотографии с той сделки? Остались ли у вас фотографии печати до чистки? Ваша «чистка» уничтожила многие признаки аутентичности печати.
Кстати, то, что в описании вы дословно процитировали моё прочтение текста из темы 2019-го года говорит о том, что вы либо сами знаете, что это та же самая печать, либо она появилась у вас всё-таки после появления моего прочтения, и вы процитировали то, что писал продавец, у которого вы купили печать.

[Танцующий Шива]

печать купил давно.И на форуме или через личку, не упомню. Прочесть , что на ней написано для меня большого труда не представляет, поскольку собираю печати и кресты по 17 веку, с молитвами, навык есть. Расчищена только одна сторона печати и там довольно хорошо видно, что печать не новодельная никак. Поскольку чисткой занимаюсь сам и прекрасно вижу, что и как под микроскопом. И продажа печати меня не интересует и не интересовала. Это из моей же темы рядом тоже видно. И купил я ее за весьма символические деньги, так что впарить мне фуфло за 3 тр...и заработать на этом... ерунда какая то. Для этого существуют менее заметные и более популярные вещи

[Танцующий Шива]

расчищу вторую сторону, выложу. посмотрим, что да как с ней. Таких тонких окислов у фуфлоделов я еще не видел. Что бы под тонкой пленкой лесного окисла, шла рыхлая зеленка, а дальше патина....Могу даже обратку почистить наполовину, для пущей ясности

[Streletz]

расчищу вторую сторону, выложу. посмотрим, что да как с ней. Таких тонких окислов у фуфлоделов я еще не видел. Что бы под тонкой пленкой лесного окисла, шла рыхлая зеленка, а дальше патина....Могу даже обратку почистить наполовину, для пущей ясности

Я не утверждаю, что это новодел. Этот вывод напрашивается из вашей убеждённости в том, что это разные печати. Я-то как раз уверен, что это одна и та же печать.
Вы не ответили на вопросы про фото предмета до вашей так называемой расчистки.

[Белоусов]

На печатях полнейше сходство, вплоть до мельчайших дефектов в виде особенностей начертания букв, а также раковин и точек.. Н уэто по- моему. Вот только цвет другой. А что трудно такую копию печати отлить и продать? Я думаю нет. Либо это одна и таже печать, хотя вся патина "ушла". Правда ТС утверждает почему то обратное. Либо она "не настоящая". Покажите потом пожалуйста результат чистки, если сочтете нужным. Хотелось бы увидеть результат.

[Alik_G]

Сейчас нет времени сличать. Мог и ошибиться, приняв за разные. Но. У меня был случай. Лет 10-15 назад, когда предлагали подарить очень классную оригинальную печать в обмен на взятие слепков с десятка печатей из моей коллекции. по моему даже выбору. Отказался, разумеется.

[Streletz]

Что-то много развелось экземпляров этой печати.
Наткнулся тут на статью Павла Шевченко (на Ревью он был известен как Эллин и Ellin, актуальный ник, если он есть, не знаю) от 2019 года, где она отнесена к Варнавинской пустыни (я с таким прочтением не согласен): https://dzen.ru/a/XwRwfI1OyhTnUt7G
А в ноябре 2025 засветился ещё один экземпляр этой печати: https://dzen.ru/a/aSFssmvht0gb98ib
Очень странно. Получается, что известны, как минимум, три (а то и больше, если все обсуждавшиеся печати, действительно, разные) экземпляра этой печати, которая явно не должна быть продуктом массового производства своего времени.

[Белоусов]

в группах вк тоже пару раз мелькали подобные печати..

[enthusiasmus]

Да уж.. любопытное развитие событий с печатью, которая, по идее и по определению, не может быть в нескольких экземплярах... или может?