Эквинокс 900 или АКА Интроник

[scandijinior]

Ну и зачем вы это написали? Потому что очеь хочется поделиться тем,что вы это знаете? Так я это уже лет десять назад видел лично сравнивая работу Деус и Экспа2 на побережье Аравийского моря.
Я,вроде,написал на примере Эква. И вопрос был поставлен иначе. Что у Эква,к примеру,тоже есть "библиотека" откликов на цель. Которые выражаются числом вди+ озвучкой. И отвечал я на слова,что кг позволяет сохранить...и далее по тексту.

Экспах нет такой функции. И в деусе первом тоже нет. Так что вы не могли сравнивать, то чего не существовало.

Эта возможность появилась только с применением технологии IQ, то есть одновременной много частотности.

Просто вы не понимаете, что это такое, и как работает.

[Zemlekop.]

Экспах нет такой функции.    И в деусе первом тоже нет.    Так что вы не могли сравнивать, то чего не существовало.

Эта возможность появилась только с применением технологии IQ, то есть одновременной много частотности.

Просто вы не понимаете, что это такое, и как работает.

Ваше желание показать,что вы что-то знаете, удивляет. Как в познавательной передаче для детей: а знаете ли вы,что первый металлоискатель создал Белл ? Самая маленькая собака в мире весит всего лишь ... А вы знаете,что кожура плода авокадо содержит.... ? Простите,зачем мне это? То как работают одночастотники,я знаю и вставлять в ответ принцип их работы,было не обязательно,тем более,что это не имеет никакого отношения к обсуждаемым мд Интроник и Экв о которых я писал.
А отвечая на ваши слова,скажу: вы снова что -то сами себе придумали,поверили и ответили на это. Где я написал,что в Деусе есть такая функция? Я ответил,что не нужно мне объяснять то,что я десять лет тому наблюдал лично. Когда у человека на соленом пляже глючил Деус и чтобы его успокоить он сделал вырезку этих глюков,но как раз эта вырезка и совпадала с сигналами на тонкую золотую цепочку. А я там был лично,но с Экспом2 и то,что вы думаете,преподнесли для меня,как открытие года, видел и знаю. И не совсем понимаю к чему это надо было сказать.

[scandijinior]

Ваше желание показать,что вы что-то знаете, удивляет. Как в познавательной передаче для детей: а знаете ли вы,что первый металлоискатель создал Белл ? Самая маленькая собака в мире весит всего лишь ... А вы знаете,что кожура плода авокадо содержит.... ? Простите,зачем мне это? То как работают одночастотники,я знаю и вставлять в ответ принцип их работы,было не обязательно,тем более,что это не имеет никакого отношения к обсуждаемым мд Интроник и Экв о которых я писал.
А отвечая на ваши слова,скажу: вы снова что -то сами себе придумали,поверили и ответили на это. Где я написал,что в Деусе есть такая функция? Я ответил,что не нужно мне объяснять то,что я десять лет тому наблюдал лично. Когда у человека на соленом пляже глючил Деус и чтобы его успокоить он сделал вырезку этих глюков,но как раз эта вырезка и совпадала с сигналами на тонкую золотую цепочку. А я там был лично,но с Экспом2 и то,что вы думаете,преподнесли для меня,как открытие года, видел и знаю. И не совсем понимаю к чему это надо было сказать.

О каких "библиотеках откликов на цель" вы пытаетесь рассуждать.

Зачем мне, что то придумывать. Если я знаю, что такое выделение синфазных и квадратурных составляющих сигнала (технология IQ). Когда их можно выделить раздельно, а когда нельзя. И для чего это делается. А для вас это загадка вот и все.

[Zemlekop.]

О каких "библиотеках откликов на цель" вы пытаетесь рассуждать.

Зачем мне, что то придумывать.   Если я знаю, что такое выделение синфазных и квадратурных составляющих сигнала (технология IQ). Когда их можно выделить раздельно, а когда нельзя. И для чего это делается.  А для вас это загадка вот и все. 

Я тоже знаю,какие кольца подходят на авто от одного итальянского тюнингового агентства. И что,мне надо вам это сообщить? Зачем вы постоянно пытаетесь озвучить то,что вас не просят? Вам про мд,вы начинаете,про то,как добывают медь из которой потом сделают обмотку для катушки и креккинг нефтепродуктов,чтобы пластик получился.
Наличие каких-то знаний,хорошо лишь когда их владелец,способен четко формулировать ответ,без лишнего нагромождения не нужной информации. Такое чувство,что вы потомок деда Щукаря,который любил вставлять умные слова в диалог.
Я не знаю каким образом работает много вещей,что позволяет мне с успехом ими пользоваться. Понимаете что к чему? И то,как работает Деус в планев плане квадратуры круга,никак не относится к тому,что я это видел и знаю на личном опыте,даже если не понимаю как это работает. Уж слишком вы верите в то,что никто не сможет зад подтереть не понимая как делают бумагу,а уж если ты не дипломированный ботаник,то листиком тоже не получится.
Так вот мне фиолетово,как вы хотите назвать зависимость отклика того же Эква на какой-то сигнал. Я называю,как хочу. И чтобы вы не пытались доказать вихрями фуко и токами квадратур, на шрапнелину у Эква 16-17 и конкретный звук. На глубине 10 см, 20 см и на поверхности. И это на одну шрапнелину,вторую и пятую. Поэтому определение в Экве это зависимость от показания ВДИ+звук. По отдельности не работает. Пробка винтовая имеет вди,как у серебряной монеты на моих грунтаз,но при этом звук отличается. И вся эта зависимость отображаемая зауком и ВДИ,имеет место повторяться. Тоесть догадаться,что это пробка,а не монета,можно. Тоесть если есть повторяемость,то есть и зависимость этой повторяемости. Это по вашему? Это и есть тр,что называю "библиотекой" алгоритм отклика на какую-то цель,имеющий постоянные выводные данные. Что не так с Эквом то, даже если у него нет кг, но пробку предсказать он может? Или при применении кг это звучит более загадочно и волшебно?

Сообщение отредактировано Zemlekop.: Oct 19 2024, 15:25

[scandijinior]

Я тоже знаю,какие кольца подходят на авто от одного итальянского тюнингового агентства. И что,мне надо вам это сообщить? Зачем вы постоянно пытаетесь озвучить то,что вас не просят? Вам про мд,вы начинаете,про то,как добывают медь из которой потом сделают обмотку для катушки и креккинг нефтепродуктов,чтобы пластик получился.
Наличие каких-то знаний,хорошо лишь когда их владелец,способен четко формулировать ответ,без лишнего нагромождения не нужной информации. Такое чувство,что вы потомок деда Щукаря,который любил вставлять умные слова в диалог.
Я не знаю каким образом работает много вещей,что позволяет мне с успехом ими пользоваться. Понимаете что к чему? И то,как работает Деус в планев плане квадратуры круга,никак не относится к тому,что я это видел и знаю на личном опыте,даже если не понимаю как это работает. Уж слишком вы верите в то,что никто не сможет зад подтереть не понимая как делают бумагу,а уж если ты не дипломированный ботаник,то листиком тоже не получится.
Так вот мне фиолетово,как вы хотите назвать зависимость отклика того же Эква на какой-то сигнал. Я называю,как хочу. И чтобы вы не пытались доказать вихрями фуко и токами квадратур, на шрапнелину у Эква 16-17 и конкретный звук. На глубине 10 см, 20 см и на поверхности. И это на одну шрапнелину,вторую и пятую. Поэтому определение в Экве это зависимость от показания ВДИ+звук. По отдельности не работает. Пробка винтовая имеет вди,как у серебряной монеты на моих грунтаз,но при этом звук отличается. И вся эта зависимость отображаемая зауком и ВДИ,имеет место повторяться. Тоесть догадаться,что это пробка,а не монета,можно. Тоесть если есть повторяемость,то есть и зависимость этой повторяемости. Это по вашему? Это и есть тр,что называю "библиотекой" алгоритм отклика на какую-то цель,имеющий постоянные выводные данные.  Что не так с Эквом то, даже если у него нет кг, но пробку предсказать он может? Или при применении кг это звучит более загадочно и волшебно?

Какой то поток сознания ни о чем.

Просто расшифруйте аббревиатуру КГ. Компенсация Грунта. То есть, это связанно с грунтом и его свойствами в первую очередь.

Да, применение технологии IQ (одновременной много частотности) потенциально позволяет выявить магнитные свойства, там где одночастотные методы не особо сильны. Это относится к пивным пробкам.
Но это другая тема, а вы предыдущей плаваете как топор без топорища. Нет даже смысла обсуждать это с вами.

Сообщение отредактировано scandijinior: Oct 19 2024, 15:37

[gogench]

Зачем мне, что то придумывать.   Если я знаю, что такое выделение синфазных и квадратурных составляющих сигнала (технология IQ). Когда их можно выделить раздельно, а когда нельзя. И для чего это делается.  А для вас это загадка вот и все. 

И когда же нельзя разложить сигнал , Анатоий?

Из учебника
"Хоть это разложение может быть получено для любого сигнала с конечным спектром,..."

Имхо, все выше сказанное - не имеет никакого смысла и уж тем более не имеет никакого прямого отношения к технологии IQ от майнелаб.
Просто нашлись очередные уши, на которые можно.без последствий навесить эту псевдонаучную лапшу, сделав умный вид.

[scandijinior]

И когда же нельзя разложить сигнал , Анатоий?

Из учебника
"Хоть это разложение может быть получено для любого сигнала с конечным спектром,..."

Имхо, все выше сказанное - не имеет никакого смысла и уж тем более не имеет никакого прямого отношения к технологии IQ от майнелаб.
Просто нашлись очередные уши, на которые можно.без последствий навесить эту псевдонаучную лапшу, сделав умный вид.

Бежал два квартала.

Попробуй разложи не имея о п о р н о г о сигнала, а это подразумевает присутствие как минимум двух разно частотных колебания в каждый момент времени. Где вас таких клепают.

Сообщение отредактировано scandijinior: Oct 19 2024, 18:01

[gogench]

Бежал два квартала.  

Попробуй разложи не имея о п о р н о г о сигнала, а это подразумевает присутствие как минимум двух разно частотных колебания в каждый момент времени. Где вас таких клепают.

Очередной бред от незнания математики.
Анатолий, задрали вы со своим кипящим вообрежением и знаниями уровня 7 классов школы нести в массы этот самый бред с умным видом.

Буковки совпали? IQ в названии технологии от майнелаб и I/Q раложении сигнала?
Вы не угадали.

Про бежал 2 квартала - не переношу серость в любом виде. Ваше псевдоумное бахвальство надо давить в зародыше.


Сообщение отредактировано gogench: Oct 19 2024, 18:08

[scandijinior]

Очередной бред от незнания математики.
Анатолий, задрали вы со своим кипящим вообрежением и знаниями уровня 7 классов школы нести в массы этот самый бред с умным видом.

Буковки совпали? IQ в названии технологии от майнелаб и I/Q раложении сигнала? 
Вы не угадали.

Про бежал 2 квартала - не переношу серость в любом виде. Ваше псевдоумное бахвальство надо давить в зародыше.

Пойди найди постоянный спектр деуса первого, а затем эксплорера или трака.

А вот в приборах использующих метод выделения квадратур, эквы/деус 2/мантикора, и так далее он сразу найдется в сигнале.

Где вас таких делают.

[Старый Джмек]

А человек лишь попросил совета..

[Тамбовский]

А человек лишь попросил совета..    

Ожидаемо было…

[gogench]

Ожидаемо было…

Чего ожидаемо?

Во первых, изначально холиварная и терли тут ее не раз. Большая тройка - д2, экв/мантикора, инк. Тут можно год копья ломать. Я даже свое мнение высказывать не буду.

Ну а Анатоль ,блеснуть собой - это неожиданный бонус. Меня он лично задрал нести в массы себя, укутанного в набор слабо понятных большинству терминов и фраз. Задрал именно по причине - что несет он. Не люблю я мракобесия.

Так что простите, если что.

[gogench]

Пойди найди постоянный спектр деуса первого, а затем эксплорера или трака.  

А вот в приборах использующих метод выделения квадратур, эквы/деус 2/мантикора, и так далее он сразу найдется в сигнале.   

Где вас таких делают.

Деда, тема передачи информации путем модуляции на опoрной частоте и связанный с этим матаппарат никакого, млин, отношения к целям и задачам метелодетекции не имеет
Очередная каша у вас в голове. Как и с детектоскопией.

Зато какие вумные слова можно использовать - "
выделение синфазных и квадратурных составляющих сигнала".

А были бы минимальные знания математики- было бы понятно, что любое гармоническое колебание может быть разложего на них самых.

Все, ушел.

Сообщение отредактировано gogench: Oct 19 2024, 19:55

[scandijinior]

Деда, тема передачи информации путем  модуляции на опoрной частоте и связанный с этим матаппарат никакого, млин, отношения к целям и задачам метелодетекции не имеет
Очередная каша у вас в голове. Как и с детектоскопией.

Зато какие вумные слова можно использовать - "
выделение синфазных и квадратурных составляющих сигнала".

А были бы минимальные знания математики- было бы понятно, что любое гармоническое колебание может быть разложего на них самых. 

Все, ушел.

Болеете на голову?

Вся презентация была именно этому посвящена перед выходом эквинокса. Хотя вы ее по всей видимости не видели и не читали. Но свое тупое мнение высказать совершенно не стесняетесь.

Любой желающий может задать вопрос в службу поддержки . И получить ответ выделяют ли квадратуры сигнала приборы работающие по технологии I/Q.

[gogench]

Болеете на голову?   

Вся презентация  была именно этому посвящена перед выходом эквинокса. Хотя вы ее по всей видимости не видели и не читали. Но свое тупое мнение высказать совершенно не стесняетесь.

Любой желающий может задать вопрос в службу поддержки  . И получить ответ выделяют ли квадратуры сигнала приборы работающие по технологии I/Q. 

Берем исходный сигнал, его частоту и фазу вы знаете
Берем полученный сигнал. Его частота та же, фаза другая , известна. Раскладываеи на ваше любимое i/q. Что мы имеем?


Что там было в презентации майнелаба - в душе не чаю. Что именно вы там увидели - еще меньше представляю. С учетом уровня вашего образования....что угодно.

Так вы, милейший, сами что -то можете обьяснить? Можно в формулах, я пойму. Или вы тот баранчик, который что-то послушал на англицком, нихрена не понял,букавки знаакомые увидел, чет нафантазировал в головенке и носится теперь с этим как с откровением божим?

[МаксиМ_ка]

короче , как всегда не кто не смог аську 250 с нел торнадо и с экскаватором уделать

[gogench]

И, да, Анатолий, ну поделитесь со мною и миром той презентацией. Она же публичная , правда. Лежит где-то, в почте ссылка. Или вам досталась специальная, инженерная? Странно, правда. Таких не делают, это , как правило, суть и содержание патента.

Или это тоже плод болезненной фантазии или дешевенький аргумент в споре - ведь никто не проверит.

Ну и,будьте тем самым желаюшим, задайте вопрос службе поддержки майнелаб.

И, язык ваш придержите. Кто тут тупой? как там с "чудом доворота системы координат"? Уже разобрались или все носитесь? Математика, 10й класс.
А что там с сигналом катушки, на которой болт лежит? Физика, 9-10 класс.

А что там с активным сопротивлением катушки под переменным током? Уже не меняется оно или все меняется,все ищмеряете во времени?





Сообщение отредактировано gogench: Oct 19 2024, 21:47

[gogench]

короче ,  как всегда не кто не смог  аську 250 с нел торнадо  и  с экскаватором  уделать

Ну, да. Самый эффективный набор. Главное, выбирать все цели , включая железо, после снятия слоя.

[scandijinior]

И, да, Анатолий, ну поделитесь со мною и миром той презентацией. Она же публичная  , правда. Лежит где-то,  в почте ссылка. Или вам досталась специальная, инженерная? Странно, правда. Таких не делают, это , как правило,  суть и содержание патента.

Или это тоже плод болезненной фантазии или дешевенький аргумент в споре - ведь никто не проверит.

Ну и,будьте тем самым желаюшим, задайте вопрос службе поддержки майнелаб. 

И, язык ваш придержите. Кто тут тупой?  как там с "чудом доворота системы координат"? Уже разобрались или все носитесь? Математика, 10й класс.
А что там с сигналом катушки, на которой болт лежит? Физика, 9-10 класс.

А что там с активным сопротивлением катушки под переменным током? Уже не меняется оно или все меняется,все ищмеряете во времени?

Извините, но мне посоветовали держаться подальше от глупых людей.

[Гусар]

А какой полудурок взял и сменил мне ник?
Это какими-то правилами форума регулируется и разрешено?
И почему этот идиот, сделал так,что я пишу сообщение,а появляется какая-то чушь,равная уровню его IQ?

Это, якобы - браузер хром так балуется, объяснила мне администрация форума, внедряет ИИ в свои инструменты. Я об этом писала в теме вопросов к администрации. Сначала не верила, но почитала интернет, вполне может такая ерунда быть.