Тестируем ВТП Сигнума. Делимся впечатлениями.

[Юрвас]

Ну вот, пришел Львович, задал вопрос и тема поскучнела...
Дорогой Львович, у Вас лучше всех получается с ответами, я их в отдельную папочку складирую, наравне с Землеройком.
Имею достаточное образование, каждое слово из Вашего вопроса понимаю, но вот все вместе - не складывается у меня, а вроде тема очень интересная и актуальная..
Пожалуй Вы правы - инженеров после 40 - расстреливать

[Veres]

Коллега, а по какому вектору проводился баланс, электромеханическому с дискр. в железном секторе или грунтовому.

По грунтовому. Пробывал и на тряску, но что то не очень получилось. Отбалансировал, как обычно по грунту. Единствено, заметил, что баланс произошел очень близко от земли.

Сообщение отредактировано Veres: Aug 22 2009, 06:04

[Veres]

Продолжим. Лабораторная работа №3
Хочу, все таки, еще раз остановиться на грунте моего дачного полигона.
Я уже говорил, что это суглинок но не однородный, а с включениями бело-голубоватой глины, в которой в свою очередь, имеются вкрапления по цвету напоминающие ржавчину. Однако, прибор нормально балансируется в диаппазоне фаз от -02 до -04. Ни как не могу оценить его ферромагнитную составляющую, но то, что он не однороден по своему составу это факт. Возможно из-за этого, когда прибор видит цель в районе своих предельных возможностей, ВДИ не стабильно и начинает меняться в некоторых пределах. Да, это не песочек, но чем условия боле жосткие, тем для испытаний лучше.
Решил продолжить эксперемент с 5коп. Е2. Я уже как то в одном из своих постов писал, что проводил реальный поиск крупных цветных целей, заелегающих не глубоко от поверхности земли при малых значениях КТ. Поиск увенчался находкой 5коп.Е2 и большого распятья высотой 20см. Дело в том, что если крупная цветная цель находится не глубоко, а мы рабтаем в режиме высокой чувствительности прибора (9,H,F,S), то пятно отклика становится большим по диаметру, центр цели размыт. Такую цветную цель лего принять, за крупную железную и если вы уже копаете часа 3-4, то скорее всего пройдете мимо, успокоив себя тем, что это по всей вероятности крупное железо. Моей сегодняшней задачей, в этом плане, было узнать на какую глубину прибор видит 5кЕ2 при чувствительности канала индикации равной -1.
Итак, монета непосредственно в грунте, ВТП 15"DD, КТ=1, 5кЕ2, глубина 16cм, ВДИ 77 рейтинг 04-05, а это значит, что к этой глубине мы еще смело можем прибавить 2-3см, до получения рейтинга 01. С такими настройками пятно от крупной цели становится точечным, да и крупное железо определяется гораздо боле четко.
Надо понимать правильно, я не призываю ходить постоянно с самым высоким порогом канала индикации, но в нужное время и в нужном месте такой прием применить можно.
В завершении провел эксперемент с чешуёй. Чешуйка по всей вероятности Ивана Грозного, здорово затерта (12х7)мм непосредственно в грунте, ВТП 15"DD, глубина 18см, КТ=Н, 32-01
ВТП 10"DD КТ=Н+Т, 32-01
Вот, пожалуй, на сегодня все. Продолжение следует.

Сообщение отредактировано Veres: Aug 23 2009, 21:08

[real_starosta]

Ездили на покапушки с Филипповым и заодно решили протестировать ВТП 15".
Но чо то мы при тестировании сделали не так. Кубыху Сиг и Эксп2 показывали как нечто железное.
Методика тестирования:
1. Кубыха-килограмма 2 с лишком медных монет от Петра до советов.
2.Грунт-супесь с камнями.
3.Выкопали траншею см 80, сбоку ниша на штык фискаря, в нишу заложили монеты, насыпанные в отрезанное дно от пластиковой бутылки, сверху накрыли пакетом и тонкой доской(15мм). поставили мерную линейку.От доски до верхнего среза грунта получилось 80 см. Нишу и линейку присыпали вынутым грунтом. Затем над кубыхой сняли дёрн и снимая тонкий слой грунта прозванивали "объект". Сантиметров с 40-45 появился сигнал, но чермет.
Достали "кубыху", стали прозванивать на воздухе -чёткий цветной сигнал на60сми неуверенный см на 70. Попив чаю и решив больше не эксперементировать, пошли копать. (Пущай желающие и знающие тестируют )
Я откопал из стоящего крестик домонгол, Филиппову повезло больше-пятак крестовик и двундель в облаках- это я к тому, что копать намного приятнее, чем тесты проводить, да ещё не зная как!

Сообщение отредактировано real_starosta: Aug 24 2009, 02:22

[Veres]

Ездили на покапушки с Филипповым и заодно решили протестировать ВТП 15".
Но чо то мы при тестировании сделали не так.   Кубыху Сиг и Эксп2 показывали как нечто железное.
Методика тестирования:
1. Кубыха-килограмма 2 с лишком медных монет от Петра до советов.
2.Грунт-супесь с камнями.
3.Выкопали траншею см 80, сбоку ниша на штык фискаря, в нишу заложили монеты, насыпанные в отрезанное дно от пластиковой бутылки, сверху накрыли пакетом и тонкой доской(15мм). поставили мерную линейку.От доски до верхнего среза грунта получилось 80 см. Нишу и линейку присыпали вынутым грунтом. Затем над кубыхой сняли дёрн и снимая тонкий слой грунта прозванивали "объект". Сантиметров с 40-45 появился сигнал, но чермет.
Достали "кубыху", стали прозванивать на воздухе -чёткий цветной сигнал на60сми неуверенный см на 70. Попив чаю и решив больше не эксперементировать, пошли копать. (Пущай желающие и знающие тестируют )
Я откопал из стоящего крестик домонгол, Филиппову повезло больше-пятак крестовик и двундель в облаках- это я к тому, что копать намного приятнее, чем тесты проводить, да ещё не зная как!

В том то весь и фикус . Импровизированна кубыха - сложная составная цель, которую можно сравнить с цепочкой. Многое зависит от того, насколько плотно монетки лежат между собой, насколько они окислены, ну и конечно от свойств самого грунта. Так что думаю, что вы все делали правильно.

[Русинов]

В том то весь и фикус . Импровизированна кубыха - сложная составная цель, которую можно сравнить с цепочкой. Многое зависит от того, насколько плотно монетки лежат между собой, насколько они окислены, ну и конечно от свойств самого грунта. Так что думаю, что вы все делали правильно.

Тоже так думаю. Вот если бы монеты пролежали вместе продолжительное время, покрылись окислами и "слиплись", вот тогда бы они представляли единую цель. Все вышесказанное есть мое мнение.

[real_starosta]

В том то весь и фикус . Импровизированна кубыха - сложная составная цель, которую можно сравнить с цепочкой. Многое зависит от того, насколько плотно монетки лежат между собой, насколько они окислены, ну и конечно от свойств самого грунта. Так что думаю, что вы все делали правильно.

Эт сколько ж свежезакопанных кубых проигнорировано!
А почему на воздухе она бъёт в цветмет?

[Русинов]

Эт сколько ж свежезакопанных кубых проигнорировано!
А почему на воздухе она бъёт в цветмет?

Преславутое влияение грунта... поэтому сносит в чермет. Сносило на обоих приборах? Сигнум хорошо отстроили от земли?

Ни кто неподскажет, как из положеных монет в кубыху создать единое целое? Имитировав тем самым многолетнее слеживание? Может быть залить некоторым электролитом?
Что скажут по этому вопросу РИ?

Сообщение отредактировано Buckler: Aug 24 2009, 09:39

[Фортуна]

Всё хорошее однажды кончается.

Сообщение отредактировано Фортуна: Aug 8 2013, 01:42

[Veres]

Преславутое влияение грунта... поэтому сносит в чермет. Сносило на обоих приборах? Сигнум хорошо отстроили от земли?

Ни кто неподскажет, как из положеных монет в кубыху создать единое целое? Имитировав тем самым многолетнее слеживание? Может быть залить некоторым электролитом?
Что скажут по этому вопросу РИ?

Пописать !

[filippov]

[
С тестом не вышло, но хоть накопали знатно... никогда пока не находил двундель в облаках.
[/quote]
А таких двунделей и нет. Это Реальный Староста опять все перепутал.
Копейка это облачная, перебитая из крестовика.
А по поводу теста полная непонятка.

[Veres]

Есть идея провести операцию под кодовым названием "ШЛЕМ" , ну типа того, что сперли у архов и который так долго искал директор детского сада.
Другими словами, хотел посоветоваться нужен ли такой тест на крупную цветную цель. В качестве цели предлагается полый латунный цилиндр высотой ок 130мм и диаметром 120мм, толшина стенки примерно 12мм.
Есть побольше 6-7кг, из рафинированной меди (анод от какого то очень мощного клистрона)
Задача:
а определить максимальную глубину индификации;
б посмотреть, снесет ли ее в сектор черного металла
По последнему пункту можно устроить тотализатор.

Сообщение отредактировано Veres: Aug 25 2009, 17:00

[Slavyan.vrn]

Есть идея провести операцию под кодовым названием "ШЛЕМ" , ну типа того, что сперли у архов и который так долго искал директор детского сада.     
Другими словами, хотел посоветоваться нужен ли такой тест на крупную цветную цель. В качестве цели предлагается полый латунный цилиндр высотой ок 130мм и диаметром 120мм, толшина стенки примерно 12мм.
Есть побольше 6-7кг, из рафинированной меди (анод от какого то очень мощного клистрона)
Задача:
а определить максимальную глубину индификации;                           
б посмотреть, снесет ли ее в сектор черного металла
По последнему пункту можно устроить тотализатор.

Честно скажу, смысла не вижу, но конечно для тех кого интересует война возможно будет интересно.
Хотелось бы увдеть отчты по поведению датчика на участке с наличием м/мусора, конечно в разумных пределах.

[Veres]

Честно скажу, смысла не вижу, но конечно для тех кого интересует война возможно будет интересно.
Хотелось бы увдеть отчты по поведению датчика на участке с наличием м/мусора, конечно в разумных пределах.

Работал на урочище 18-20вв, замусоренность средняя, ВТП ведет себя вполне прилично, работать можно. Естественно откликов за одну проводку прибавляется. Как все это отобразить объективно, не представляю.

[kino]

Есть идея провести операцию под кодовым названием "ШЛЕМ" , ну типа того, что сперли у архов и который так долго искал директор детского сада.     
Другими словами, хотел посоветоваться нужен ли такой тест на крупную цветную цель. В качестве цели предлагается полый латунный цилиндр высотой ок 130мм и диаметром 120мм, толшина стенки примерно 12мм.
Есть побольше 6-7кг, из рафинированной меди (анод от какого то очень мощного клистрона)
Задача:
а определить максимальную глубину индификации;                           
б посмотреть, снесет ли ее в сектор черного металла
По последнему пункту можно устроить тотализатор.

Даешь тест! на сколько я знаю, старые кондоры не видят крупный цветняк, или чермет или перегруз....

[real_starosta]

[quote=filippov,Aug 25 2009, 12:19]
[
С тестом не вышло, но хоть накопали знатно... никогда пока не находил двундель в облаках.
[/quote]
А таких двунделей и нет. Это Реальный Староста опять все перепутал.
Копейка это облачная, перебитая из крестовика.
А по поводу теста полная непонятка.
[/quote]
Я копарь, а не нумизмат и всех тонкостей не знаю.
По поводу тестов-тестированием надо заниматься когда делать нехрен, а сейчас, в сезон....время жалко.(время -деньги ).

[DarkAn]

Продолжим. Лабораторная работа №3

Здорово! Очень интересно и познавательно!!! +1 однозначно!!!

[Veres]

Сходил сегодня за грибами (пошли опята и белые), а потом часика 3 побродил по урочищу. Находок не много, десяток монеток империи, самая интересная гривенник Е2 1790, но сохран не ахти, слишком много гулял по рукам. Там, где нет клевера и мышыного горошка ходить вплне комфортно. Единственное, что хочу отметить и это существенно, в силу своей высокой чувствительности ВТП15DD, более критичен ко всякого рода болтанке(контакты разъема и плотность укладки кабеля). Думаю, тому, кто захочет купить этот ВТП, следует прикупить и отдельную нижнюю штангу и хорошенько изолентой в трех местах закрепить кабель.

Сообщение отредактировано Veres: Aug 26 2009, 16:52

[Veres]

Вчера, возвращаясь с копа, обратил внимание на скошенную луговину около речушки Пекши. Луговина находилась как раз на уровне первой надпойменной террасы реки и так как она была скошена возникло желание проверить ее на предмет нахождения здесь селища. За день прилично подустал, но интерес победил. Подсоединил к прибору 15DD, установил F+T, отбалансировался и пошел, через некоторое время появились признаки мелкого железа и вот сигнал стрелкой примерно (-55), копаю, наверно гвоздь, но на глубине около 25см железный наконечник стрелы. Затем на поверхности обнаружил несколько кусков белой керамики. Время было уже позднее, решил отложить детальное обследование до следующих выходных. Конечно, просто свезло, только зашел и сразу наконечник, а может и не просто, все таки 15" площадь захвата большая.

[Savai]

Сходил сегодня за грибами (пошли опята и белые), а потом часика 3 побродил по урочищу. Находок не много, десяток монеток империи, самая интересная гривенник Е2 1790, но сохран не ахти, слишком много гулял по рукам. Там, где нет клевера и мышыного горошка ходить вплне комфортно. Единственное, что хочу отметить и это существенно, в силу своей высокой чувствительности ВТП15DD, более критичен ко всякого рода болтанке(контакты разъема и плотность укладки кабеля).  Думаю, тому, кто захочет купить этот ВТП, следует прикупить и отдельную нижнюю штангу и хорошенько изолентой в трех местах закрепить кабель.

Зачем для этого использовать изоленту? На 10" катухе использую липучки, в швейном магазине она по 15 рублей метр