Тестируем ВТП Сигнума. Делимся впечатлениями.

[Savai]

Спасибо ,коллега. Но напоминаем.  S позиционируется для неминерализованных грунтов с незначительной растительностью. S- это почти нулевой порог детектирования , когда ловится " каждый чих".
Для нас это больше демонстрационный уровень чувствительности.Если уж использовать его на практике, то крайне осторожно.

Честно говоря  ожидались более высокие рейтинги.Отпишите если не сложно о результатах по росе.

НЕ знаю уж как позиционируется уровень чувствительности S, но с новой катушкой ходил по суглинистой почве заросшей травой- все хорошо, надо только сделать системную балансировку и не лениться отстраиваться от грунта. а вот на 15 одевал пакет. как только он намокал- приходилось катушку протирать,и одевать новый сухой пакет только так можно с ней работать на KT больше 8, при сырой траве

[Dronidze]

Сегодня, как и обещал, ходил на F (катушка под водой). Совсем другое дело, фантомных сигналов минимум, даже когда цеплял катушкой за дно в наушниках тишина. Правда снял защиту, потому как под нее набивается много песка. В общем, прогресс на лицо!

[Veres]

Приобрел недавно новую катушку 10 DD (обозначение на катушке «М»), наложил на нее 4-е слоя антигравия (Body 950) и одел защиту. На днях походил с новой катушкой. Ходил по воде на глубине около полутора метра. Чувствительность КТ – S, без турбо. Фантомы таки есть с рейтингом 2, 3, VDI при этом выскакивает практически какой угодно, по крайней мере мне так показалось. Но кажется мне, что дело здесь совсем не в катушке, а в не высокой жесткости пластиковой части штанги (в воде она играет больше чем на воздухе, чего и следовало ожидать), так как фантомы проскакивают не обязательно при проводке над грунтом, а даже в толще воды. Завтра попробую снизить чувствительность до F, и походить помедленнее, что бы сделать более конкретные выводы.

Чтобы искать прибором на глубине 1,5м, надо чтобы кабель от ВТП имел длинну, как минимум 2,5м. В Минилабовском Соверене такой запас кабеля имеется и даже больше. Конечно, можно наростить кабель и на Сигнум, сделав еще на одном кабеле два дополнительных разъема (папу и маму). Сединить разъемы основного и дополнительного кабеля, а само сединение заключить в водонепронецаемую муфту. Теоретически возможно, но практически ,на коленках, тяжело и муторно, да и надежность, в отношнии проникновения в разъемы воды, весьма сомнителная.
Интересно, как это у Вас реализовано на практике?

Сообщение отредактировано Veres: Oct 16 2009, 16:34

[Dronidze]

Чтобы искать прибором на глубине 1,5м, надо чтобы кабель от ВТП имел длинну, как минимум 2,5м. В Минилабовском Соверене такой запас кабеля имеется и даже больше. Конечно, можно наростить кабель и на Сигнум, сделав еще на одном кабеле два дополнительных разъема (папу и маму). Сединить разъемы основного и дополнительного кабеля, а само сединение заключить в водонепронецаемую муфту. Теоретически возможно, но практически ,на коленках, тяжело и муторно, да и надежность, в отношнии проникновения в разъемы воды, весьма сомнителная.
Интересно, как это у Вас реализовано на практике?

Сперва у меня не было таких разъемов, поэтому поступил проще: отпаял от катушки маму, и нарастил подходящим проводом, стык обмотал сперва сырой резиной, а сверху скотчем (так герметизируют соединения АФУ сотовики, а уж там это действительно головная боль. Только если делать, то надо брать хорошую резину и скотчь, у меня 3М). На данный момент конструкция точно такая как Вы описали (за разъемы спасибо Виктору Олеговичу). Проблем пока не было, да и думаю не будет, метод проверен не раз.

[Lvovich]

Сперва у меня не было таких разъемов, поэтому поступил проще: отпаял от катушки маму, и нарастил подходящим проводом, стык обмотал сперва сырой резиной, а сверху скотчем (так герметизируют соединения АФУ сотовики, а уж там это действительно головная боль. Только если делать, то надо брать хорошую резину и скотчь, у меня 3М). На данный момент конструкция точно такая как Вы описали (за разъемы спасибо Виктору Олеговичу). Проблем пока не было, да и думаю не будет, метод проверен не раз.

Коллеги, мы у вас учимся.

[Veres]

Сперва у меня не было таких разъемов, поэтому поступил проще: отпаял от катушки маму, и нарастил подходящим проводом, стык обмотал сперва сырой резиной, а сверху скотчем (так герметизируют соединения АФУ сотовики, а уж там это действительно головная боль. Только если делать, то надо брать хорошую резину и скотчь, у меня 3М). На данный момент конструкция точно такая как Вы описали (за разъемы спасибо Виктору Олеговичу). Проблем пока не было, да и думаю не будет, метод проверен не раз.

Понятно, вполне толково. Единственное что смущает, так это глюки от возможных провисов и болтнки кабеля. Сигнум на максимальных настройках (КТ=F) довольно критичен к провису кабеля, малейшее его шевеление вызывает глюк. Я бы увеоичил порог приемного тракта до КТ=9, а если нужна глубина обнаружения, то можно включить Турбо. Такое соотношение порога приемного тракта и увеличение мощности передающего, должно улучшить соотношение сигнал/шум, хотя расход энергии будет, конечно, большим.
Удачи!

[Dronidze]

Понятно, вполне толково. Единственное что смущает, так это глюки от возможных провисов и болтнки кабеля. Сигнум на максимальных настройках (КТ=F) довольно критичен к провису кабеля, малейшее его шевеление вызывает глюк. Я бы увеоичил порог приемного тракта до КТ=9, а если нужна глубина обнаружения, то можно включить Турбо. Такое соотношение порога приемного тракта и увеличение мощности передающего, должно улучшить соотношение сигнал/шум, хотя расход энергии будет, конечно, большим.
Удачи!

Критичен провис провода возле катушки, а там у меня все зафиксировано. Провис же провода между электронным блоком и рукоятью МД, в поле катушки не попадает, следовательно не влияет на работу прибора. Что в принципе практика и подтвердила.

[Veres]

Критичен провис провода возле катушки, а там у меня все зафиксировано. Провис же провода между электронным блоком и рукоятью МД, в поле катушки не попадает, следовательно не влияет на работу прибора. Что в принципе практика и подтвердила.

Согласен, наиболее критична болтанка кабеля внизу, но я бы фиксировал кабель и в районе цанги корпуса прибора, т.к. излишняя свобода кабеля в районе приборного разъема, неизбежно вызовит его шевеление, а потом и глюки. Интересно, в каком конструктиве сейчас прибор. Он как и раньше представляет одно целое корпуса и удлинненой штанги или отдельно удлинненая штанга с датчиком , только кабелем соединена с корпусом. Во всяком случае, именно по такой схеме работает Соверен, на глубинах до 2-хметров и более.

[Dronidze]

Согласен, наиболее критична болтанка кабеля внизу, но я бы фиксировал кабель и в районе цанги корпуса прибора, т.к. излишняя свобода кабеля в районе приборного разъема, неизбежно вызовит его шевеление, а потом и глюки. Интересно, в каком конструктиве сейчас прибор. Он как и раньше представляет одно целое корпуса и удлинненой штанги или отдельно удлинненая штанга с датчиком , только кабелем соединена с корпусом. Во всяком случае, именно по такой схеме работает Соверен, на глубинах до 2-хметров и более.

Штанга родная, электронный блок снят и установлен на плечо (и аккумуляторы и разъем наушников тоже на плече). Провод фиксируется возле катушки и верхней цанги липучкой. Все отлично работает, а с новой катушкой и фантомы почти сошли на нет.

[sss]

Штанга родная, электронный блок снят и установлен на плечо (и аккумуляторы  и разъем наушников тоже на плече). Провод фиксируется возле катушки и верхней цанги липучкой. Все отлично работает, а с новой катушкой и фантомы почти сошли на нет.

Всё конечно прикольно... А как находки с такой глубины доставать не замочив МД?

[Dronidze]

Всё конечно прикольно...  А как находки с такой глубины  доставать не замочив МД?

Скупом, описание в соседнем подфоруме.

[Veres]

Штанга родная, электронный блок снят и установлен на плечо (и аккумуляторы  и разъем наушников тоже на плече). Провод фиксируется возле катушки и верхней цанги липучкой. Все отлично работает, а с новой катушкой и фантомы почти сошли на нет.

Понятно, на таких глубинах( на Рыбинке) я работал с борта резновой лодки. Цели фиксируются буйками.

[sss]

Сегодня ходил с новой (для меня) катушкой 6х10"ДД.(6.5кГц)
Впечатления: разделение на мусоре лучше, потери глубины особо не заметил.
Глюков пока не небыло, правда температура ~ -5С и мокрой травы нету, за то стерня и высокая сухая трава.
Вес МД - парадовал!
Впечатления пока только положительные.

[Anbaland]

Сегодня ходил с новой (для меня) катушкой 6х10"ДД.(6.5кГц)
Впечатления: разделение на мусоре лучше, потери глубины особо не заметил.
Глюков пока не небыло, правда  температура ~ -5С и мокрой травы нету,  за то стерня и высокая сухая трава.
Вес МД - парадовал! 
Впечатления пока только положительные.

Поработал данной катушкой 2 дня. Заметно больше закидывает в цвет глубокое железо чем стандартная катушка. По разделению целей вне конкуренции. В режиме МНОГО МУСОРА - скальпель, аналога не знаю.

[Anbaland]

Что касается 15" катушки, то при переходе с прибора 7270 на 7272 обратил внимание на более корректную работу оной, хотя возможно это является следствием разной влажности грунта на момент испытания с тем и другим прибором.

[Следопыт]

Сегодня решил провести испытания новой катушки для Сигнума (эллипс 10х6"). Специально для этого выбрал в конец выбитое урочище. Его окучивают уже лет пять. Не паханное. В свое время собрал там более сотни монет и кучу других интересных вещей. А теперь в центре урочища цветные сигналы практически отсутствуют. Урочище сильно замусоренно. Туда, собственно, и направился.

Работал в двух режимах:
Прогр. 1

Усл. поиска: норм.
Тип зв. идент.: РВП-КТ
Скорость АПБ: Выкл.
КТ Н
РВ 5

Прогр. 2
Усл. поиска: Ммусор
Тип зв. идент.: РВП-КТ
Скорость АПБ: Выкл.
КТ 7
РВ 1


Прогр. 1 пользовался вокруг фундаментов, прогр. 2 - непосредственно на фундаментах.

Вот, собственно, итог:


Находки конечно - гуано. Но главное другое - эллипс показал способность находить цветные цели там, где казалось бы найти что-то цветное уже невозможно.

Резюме - катушка заняла свое место в походном рюкзаке.

[idru]

Сегодня решил провести испытания новой катушки для Сигнума (эллипс 10х6"). Специально для этого выбрал в конец выбитое урочище. Его окучивают уже лет пять. Не паханное. В свое время собрал там более сотни монет и кучу других интересных вещей. А теперь в центре урочища цветные сигналы практически отсутствуют. Урочище сильно замусоренно. Туда, собственно, и направился.

Работал в двух режимах:
Прогр.                  1                     
                                       
Усл. поиска:      норм.     
Тип зв. идент.: РВП-КТ     
Скорость АПБ: Выкл.       
КТ                    Н             
РВ                    5
             
Прогр. 2
Усл. поиска:                  Ммусор
Тип зв. идент.:            РВП-КТ
Скорость АПБ:          Выкл.
КТ                            7
РВ                          1
Прогр. 1 пользовался вокруг фундаментов, прогр. 2 - непосредственно на фундаментах.

...

Резюме - катушка заняла свое место в походном рюкзаке.

Влад, два вопроса: а) что заставило так уменьшить КТ на второй программе?
б) как вела себя стандартная катушка в этих же условиях на этих программах?

[Следопыт]

Влад, два вопроса: а) что заставило так уменьшить КТ на второй программе?

Игорь, дык на мой взгляд - это классика жанра. Если место сильно замусоренное, то снижаем чуйку, что бы глубинное железо не забивало цветные цели, лежащие на меньшей глубине.

б) как вела себя стандартная катушка в этих же условиях на этих программах?

Хороший вопрос. По моему субъективному мнению штатной катушкой можно было поднять не менее половины целей. Но при этом их пришлось бы гораздо щательнее разнюхивать.

Да, забыл упомянуть, что практически все цели имели спорные сигналы. Крестик - тот вообще давал сигнал, очень близкий к горячему камню или ржавому железу. И только после снятия грунта в 2/3 штыка - дал четкую стрелу на +70 (работал в тот момент на 1 прогр.).

[idru]

Игорь, дык на мой взгляд - это классика жанра. Если место сильно замусоренное, то снижаем чуйку, что бы глубинное железо не забивало цветные цели, лежащие на меньшей глубине.
Хороший вопрос. По моему субъективному мнению штатной катушкой можно было поднять не менее половины целей. Но при этом их пришлось бы гораздо щательнее разнюхивать.

Да, забыл упомянуть, что практически все цели имели спорные сигналы. Крестик - тот вообще давал сигнал, очень близкий к горячему камню или ржавому железу. И только после снятия грунта в 2/3 штыка - дал четкую стрелу на +70 (работал в тот момент на 1 прогр.).

СПС! Про классику жанра - конечно, не спорю и сам пользуюсь тем же. Но к чему приводило повышение КТ - к цветным фантомам или просто к непрерывному "железному" ору?

[Следопыт]

СПС! Про классику жанра - конечно, не спорю и сам пользуюсь тем же. Но к чему приводило повышение КТ - к цветным фантомам или просто к непрерывному "железному" ору?

Фантомов не было вообще. Прибор работал очень стабильно. Разницу в поведении прибора с КТ 7 и Н (и выше) я не проверял. А "железный ор" был приличным и с Кт 7. Пробовал как-то перекопать там один фундамент - с двух квадратных метров вытащил килограм 10 железа. И одну монетку.

С прогр. 1 на прогр. 2 переходил тогда, когда за одну проводку срабатывало 3 и более железных сигнала. Специально их даже не считаю - как-то само собой получается.

ЗЫ Здесь следует добавить, что работал при -1 по цельсию. Потому минут через 30-40 после начала работы пришлось еще раз настроиться на катушку и сделать баланс грунта. Поскольку прибор остыл до температуры окружающей среды и стал фонить грунт.

ЗЫ ЗЫ Друзья, мои советы не панацея, а некий опыт одного поисковика (с Сигом 5 месяцев). Если есть противоположные мнения - давайте обсуждать.