Штанга из углеродного волокна в детекторах .

[Иннот]

Вариантов много , выбирай любой.
Поверх стеклоткани на удочке нанесён защитный слой, при нанесении клея его желательно снять, то есть зачистить место где будут проводиться работы, - снимается обычным ножом , по типу чистки картофеля.
Это улучшит качество склеивания.

Это чтобы ваши ручки не болели.

[scandijinior]

Блин!

Нет никакого "сдвига".

Это автоматическая подстройка порога детектирования.

Неужели так сложно понять.

[Золотая орда]

Это чтобы ваши ручки не болели.

Спасибо за помощь в нашем нелёгком деле.
Но я не собираюсь массово изготавливать нижнюю часть штанги - но возможно кто-то захочет сделать небольшой бизнес на этом и ваша информация ему пригодится.

Сообщение отредактировано Золотая орда: Feb 28 2025, 16:59

[Золотая орда]

Блин! 

Нет никакого "сдвига".

Это автоматическая подстройка порога детектирования.

Неужели так сложно понять. 

Сложный вы человек .
Никак понять не можете такие простые вещи .
Вам уже несколько человек говорят об одном и том же, а вы никого не хотите слышать- стоите на своём неправильном мнении.

Сообщение отредактировано Золотая орда: Feb 28 2025, 17:08

[Золотая орда]

Как быстро коллеги из США отреагировали на данную информацию, то есть многие поменяли на своих детекторах, нижние части штанги, сделанные из углеродного волокна на сделанные из стекловолокна и даже налажено небольшое производство сего изделия для разных МД.
И все отмечают превосходство стекловолокна перед углеродным волокном, особенно это заметно при работе на сложных грунтах при поиске мелкого самородного золота.
Многие операторы из Австралии также начали отказываться от использования углеродного волокна.
Процесс запущен и постепенно набирает обороты.
В России с этим проблемы - очень долго обдумывают . Люблю смотреть один шоу-канал, называется "Не тормози".

Сообщение отредактировано Золотая орда: May 7 2025, 04:57

[cong]

Всё гораздо проще
карбоновые трубки выросли в цене
Огромный спрос при изготовлении беспилотников тому причина
Стеклопластик просто оказался дешевле
Это никак не умаляет Вашего подвижничества в деле потролить народ

[Золотая орда]

Всё гораздо проще
карбоновые трубки выросли в цене
Огромный спрос при изготовлении беспилотников тому причина
Стеклопластик просто оказался дешевле
Это никак не умаляет Вашего подвижничества в деле потролить народ

Перестаньте обманывать себя и окружающих.
Люди начали менять штанги не потому, что они пришли в негодность, а потому что штанга из углеродного волокна даёт некий разбаланс датчика, и из-за этого требуется снижать чувствительность на сложных грунтах, хотя, многим этого не дано понять.
Люди, занимающиеся данной проблемой, имеют профильное образование в этом направлении, и не пишут как здесь "от балды" .
Удачи всем и хороших находок.

Сообщение отредактировано Золотая орда: Jun 30 2025, 06:02

[NSKK]

Карбон проводит ток. На карбоновую штангу орет пин.
Я для катушки импульсника делал штангу из старых стеклопластиковых удочек, которые покупал на авито. На них однозначно нет реакции.

Сообщение отредактировано NSKK: Jul 1 2025, 20:12

[Макс из Новосибирска]

Я для катушки импульсника делал штангу из старых стеклопластиковых удочек, которые покупал на авито. На них однозначно нет реакции.

Следует отметить, что в удочках используют карбоновый стержень в верхней части, который должен хорошо гнуться.

Нижние трубки - да, они из стеклопластика. Хотя, думаю, он тонковат для штанг металлоискателя.

Обычно используют стеклопластиковую трубку из монопода с Али.

[Doppel]

Следует отметить, что в удочках используют карбоновый стержень в верхней части, который должен хорошо гнуться.

Нижние трубки - да, они из стеклопластика. Хотя, думаю, он тонковат для штанг металлоискателя.

Из стеклопластика давным давно уже удилища не делают, ну кроме что разве что уж мегабюджетных, только углекомпозит.
ЗЫ как раз стекло гнется гораздо сильнее, ибо мягче. И жесткость зависит от марки угля, количества связующего и диаметра.
ЗЫ Занимаюсь спортивным рыболовством и попутно ремонтом палок 15 лет, если что .

[Золотая орда]

Из стеклопластика давным давно уже удилища не делают, ну кроме что разве что уж мегабюджетных, только углекомпозит.
ЗЫ как раз стекло гнется гораздо сильнее, ибо мягче. И жесткость зависит от марки угля, количества связующего и диаметра.
ЗЫ Занимаюсь спортивным рыболовством и попутно ремонтом палок 15 лет,  если что .

Нам не нужны мего дорогие училища .... удочка из стекловолокна - бюджетный вариант , цена от 1000 руб. Длинной 6 метров , без направляющих колец..
По крепости и лёгкости не уступят штанге из углеродного волокна.

[NSKK]

Да ничего она не гнется...
Это телескопическое удилище 80х годов.
Легкое как пух и обладает гибкостью лома.
Чистое стекловолокно. Ноль реакции прибора и пинпоинтера.
На барахолках в пределах 1000р
Подлокотник и складная ручка покупается отдельно.
Моноподы с Али из углепластика , а он токопроводящий

Сообщение отредактировано NSKK: Aug 10 2025, 14:25

[Макс из Новосибирска]

Моноподы с Али из углепластика

Нет там углепластика. И никогда они его туда ставить не будут, он дорогой.

Пластиковой плёнкой обклеят "под карбон", и всё. Стекловолокно там чистое.

[NSKK]

У меня есть монопод с али.
Пин на него орет.
И если проверить его мультиметром в режиме прозвона -он проводит ток.
Это как минимум не чистый стеклопластик.
Такая же история со многими китайскими стеклопластиковыми удилищвми.
Вот в СССРовских чистый стеклопластик-диэлектрик.

Сообщение отредактировано NSKK: Aug 13 2025, 10:59