Изба-флудильня 2, если очень хочется, можно в этой теме

[scandijinior]

Как работает генеративный ИИ

Творческие способности ИИ — это многоэтапный процесс обработки данных. Его обучение, не вдаваясь в математику, чем-то напоминает человеческое — ИИ впитывает огромное количество примеров с пояснениями связей между объектами.

Принцип работы можно разбить на четыре ключевых этапа:

Поглощение огромного массива знаний.
Модель обучают на колоссальных, терабайтных наборах информации: все тексты «Википедии», миллионы книг и научных статей, гигабайты публичного кода с GitHub, миллиарды пар «изображение-описание» из интернета.
На этом этапе ИИ сканирует информацию, чтобы уловить глубинные структуры и взаимосвязи: как слова сочетаются в предложениях, как тени и линии формируют лицо на портрете, как команды в коде следуют друг за другом.
Отсюда и растут корни нынешнего глобального кризиса оперативной памяти.

Обучение предсказанию.
Основной метод обучения — заставить модель предсказывать следующий шаг. В случае с текстом ей показывают фрагмент и просят угадать следующее слово или букву.
Для изображений — показывают картинку или часть картинки и просят восстановить недостающее.
Прогоняя через миллиарды таких упражнений и постоянно корректируя внутренние настройки, алгоритм учится строить сложные вероятностные модели мира.

Он начинает понимать, что после слова «кофе» чаще следует «чашка», а не «космос», и что у человека обычно два глаза, а не пять.

Тонкая настройка под задачу (Fine-tuning).
Базовая модель, натренированная на всем интернете, имеет широкий, но размытый кругозор.
Чтобы превратить ее в вежливого чат-бота или внимательного код-ассистента, ее дообучают на более специальных и качественных данных.

Этот этап «воспитывает» модель: учит следовать инструкциям, формулировать ответы в диалоговом формате, избегать токсичных или вредных высказываний.

Генерация по запросу (Инференс).
Допустим, вы попросили AI Mode в поисковике Google объяснить, как устроены русские народные сказки, и написать пример по вашей идее.

В этот момент встроенная в него модель Gemini запускает процесс творчества. Она кодирует запрос в свое внутреннее представление и начинает, основываясь на выученных вероятностях, предсказывать и достраивать контент последовательно, шаг за шагом.
Текстовая модель генерирует ответ слово за словом, каждый раз выбирая наиболее подходящий вариант из миллионов возможных.

Генерация — это высокоуровневое статистическое творчество.

Модель, подобно опытному писателю, который знает правила языка и сюжетные ходы, создает уникальную комбинацию из выученных «кирпичиков» — токенов (слов, визуальных паттернов, нот).
Именно поэтому на один и тот же запрос она может дать разные, но каждый раз правдоподобные результаты.
А разнообразие решаемых задач породило несколько основных семейств-архитектур.(с)

Ты сам то осмысли то, что процитировал.

Там же уже все сказано.

Сделаю краткое резюме. Нейросеть "обучают" фиксировать поверхностные, в основном статистические закономерности в данных, а не абстрактные понятия.

[roykin]

Идея расширения жизненного пространства. Не куда не делась, и опять всплывет.

В РФ мало пространства?

[GoWest]

Речь и про сынку и про внучка. Внимательней надо быть. 

Во-вторых, он сам озвучил сии сентенции, публично здесь на форуме. Каки таки домыслы. 

1. Где про "сынку"? Зачем придумываете? Вот пост Колодрома, от которого и пошёл разговор именно про внука, а не "сынку". "внимательней надо быть!"(с)
https://www.reviewdetector.ru/index.php?sho...post&p=27801155

2. Что "он сам озвучил сии синтенции"? Потрудитесь объяснить! Настрел озвучил именно то, что вы даже не осмелились повторить в своём посте, кроме пустых наветов. Зачем так лихо съезжаете, если нечего конкретно возразить в ответ!

Я же ясно и чётко расписал именно вам всё то, что на собственной шкуре прочувствовал настрел и видел собственными глазами. Или сделали вид, что не видели этого моего поста?

Во-первых, речь изначально велась не про "сынку", а про внучка.
А во-вторых, все эти ваши домыслы не имеют ничего общего с той действительностью, с которой столкнулся настрел. А там было и есть проблем выше крыши и реальная угроза жизни настрела и его родным, не говоря уж о его тяжбах и геморах с властями, которые ну оооочень не хотели сначала признавать дом аварийным, а теперь ещё и хз что с компенсацией за все материальные ущербы. Странно, что он не подал ещё на моральный ущерб, там тоже можно было бы некисло нагнуть власти за такой косяк и напряг для настрела.

И ещё.

Ну да, совсем нечего предъявить настрелу кроме ваших домыслов и догадок.
На его месте побудьте, получите прилёты по своему имуществу и недвиге, пособирайте гречиху под взрывами, посмотрите на обгоревшие трупы людей, на разбитые дроном машины, посидите ежедневно под артобстрелами и дронами, поглядите воочию как 20 человек превратились в 200-х и 300-х одномоментно, гляньте на заправку которую практически на ваших глазах уничтожили дронами, прочувствуйте прилёт фаба на собственной шкуре, поживите под вечным воем сирен, а потом поговорим.

[Колодром]

Интересно, а что внучек того немца у дедушки спрашивает...
Нахера мы туда полезли
Или
А почему мы этих унтерменшей не забороли

Не, у них сейчас по другому. Показывают довоенную хронику, со счастливой жизнью тех самых дедушек и бабушек. Идиллия, и эти самые, как их, пасторали. А потом пришли с Востока злые кровожадные русские, и сказке пришел конец. Ничего такого "Нахера мы туда полезли" не говорят. И о подвигах своих дедушек тоже ничего не говорят.

[scandijinior]

В РФ мало пространства?

До куа и больше.

[scandijinior]

1. Где про "сынку"? Зачем придумываете? Вот пост Колодрома, от которого и пошёл разговор именно про внука, а не "сынку". "внимательней надо быть!"(с)
https://www.reviewdetector.ru/index.php?sho...post&p=27801155

2. Что "он сам озвучил сии синтенции"? Потрудитесь объяснить! Настрел озвучил именно то, что вы даже не осмелились повторить в своём посте, кроме пустых наветов. Зачем так лихо съезжаете, если нечего конкретно возразить в ответ!

Как ослику Сене повесить морковку и он будет за ней идти. Так и вы нарезаете бесполезные круги для меня. Я за "флажками". Наверное, вам это не под силу осознать.

[roykin]

До куа и больше. 

Кому то мало..

[Messer]

А я помню времена когда люди были людьми.давно это было

Сообщение отредактировано Messer: Вчера, 22:34

[GoWest]

Как ослику Сене повесить морковку и он будет за ней идти. Так и вы нарезаете бесполезные круги для меня. Я за "флажками". Наверное, вам это не под силу осознать.

Иногда с ослами интереснее и полезнее общаться, чем с некоторыми людьми. Вы в числе тех людей.

[scandijinior]

А я помню времена когда люди были людьми.давно это было

Столько не живут. Или ты из рода горца.

[Рублёв Сергей]

Ты сам то осмысли то, что процитировал. 

Там же уже все сказано.

Сделаю краткое резюме.  Нейросеть "обучают" фиксировать поверхностные, в основном статистические закономерности в данных, а не абстрактные понятия.

Не совсем понял, что ты имел ввиду под абстрактными понятиями.

Нейросеть сначала грузят базой данных...имеющих разные составляющие.
Как и мозг ребёнка в школе.
Только нейросеть может вместить безразмерно больше.

Помнишь, заставляют учить азбуку, законы арифметики, геометрии, правила русского языка, основы физики, химии и пр.

Далее ... идут формулы, как алгоритмы сочетаемости частей этих наук.
С ИИ та же история.

И вот когда ты прошёл весь курс знаний фундаментальных наук...на начальном этапе(средне образование) ...ты, если всё хорошо усвоил, то переходишь на следующую ступень - высшее образование.

Там тебя учат оперировать более сложными алгоритмами и комбинациями алгоритмов и теорем из среднего образования.

Но и тогда - ты лишь постигаешь азы...

А вот, когда ты получив "вышку" двинешься дальше(если голова работает)...то, только тогда ты можешь включить абстрактное мышление и имея всю базу наук материального мира...что-то конструировать из кирпичиков знаний в твоей голове.

А кто решил, что абстрактное мышление выше аналитического, которое не фантазиях, а выборе одного варианта из миллиона?

Его аналитическое мышление способно выполнять любую задачу нужную человеку.
Он на основе полученной информации, законов, теорем и парадоксов...способен находить самые правильные решения, чтобы быстро прийти к цели...

Не за счёт фантазий(абстракций)...попал - не попал..

А за счёт моментального подбора лучших рациональных возможностей....которых у него миллионы в "голове"

Абстрактное(фантазийное) мышление уступит жёсткому неоспоримому рационализму, который имеет миллионные варианты решений и выбора.



...

[Messer]

Столько не живут. Или ты из рода горца.

Живут.готовы рвать друг друга как овчарки . камрады хуевы

Сообщение отредактировано Messer: Вчера, 22:45

[scandijinior]

Иногда с ослами интереснее и полезнее общаться, чем с некоторыми людьми. Вы в числе тех людей.

Дык, я же уже говорил....что не червонец.

[scandijinior]

Не совсем понял, что ты имел ввиду под абстрактными понятиями.

Нейросеть сначала грузят базой данных...имеющих разные составляющие.
Как и мозг ребёнка в школе.
Только нейросеть может вместить безразмерно больше.

Помнишь, заставляют учить азбуку, законы арифметики, геометрии, правила русского языка, основы физики, химии и пр.

Далее ... идут формулы, как алгоритмы сочетаемости частей этих наук.
С ИИ та же история.

И вот когда ты прошёл весь курс знаний фундаментальных наук...на начальном этапе(средне образование) ...ты, если всё хорошо усвоил, то переходишь на следующую ступень - высшее образование.

Там тебя учат оперировать более сложными алгоритмами и комбинациями алгоритмов и теорем из среднего образования.

Но и тогда - ты лишь постигаешь азы...

А вот, когда ты получив "вышку" двинешься дальше(если голова работает)...то, только тогда ты можешь включить абстрактное мышление и имея всю базу наук материального мира...что-то  конструировать из кирпичиков знаний в твоей голове.

А кто решил, что абстрактное мышление выше аналитического, которое не фантазиях, а выборе одного варианта из миллиона?

Его аналитическое мышление способно выполнять любую задачу нужную человеку.
Он на основе полученной информации, законов, теорем и парадоксов...способен находить самые правильные решения, чтобы быстро прийти к цели...

Не за счёт фантазий(абстракций)...попал - не попал..

А за счёт моментального подбора лучших рациональных возможностей....которых у него миллионы в "голове"

Абстрактное(фантазийное) мышление уступит жёсткому неоспоримому рационализму, который имеет миллионные варианты решений и выбора.
...

Нет.
Человек изначально может мысленно представлять ситуации, манипулировать образами предметов(и.т.д), их свойствами без реальных действий с ними. Типа как говорит Дед Мазай и Малый, создать мыслеобраз. Я предпочитаю называть это мысленный эксперимент.

[Рублёв Сергей]

Живут

Ага, Путин недавно на 120 лет замахнулся...а почему бы и нет?
Народ просит и письма мешками Терешковой шлёт.

[scandijinior]

Живут.готовы рвать друг друга как овчарки . камрады хуевы 

Отвечу словами Рено де Шатильона из фильма "Царство небесное" - "Да, я такой, меняться поздно." (с)

[Messer]

Ага, Путин недавно на 120 лет замахнулся...а почему бы и нет?   
Народ просит и письма мешками Терешковой шлёт.

Письма КЛЮЧЕВОЕ слово Старая б.........

[Messer]

Отвечу словами Рено де Шатильона из фильма "Царство небесное" - "Да, я такой, меняться поздно." (с)

своими ответь

[scandijinior]

своими ответь

Зачем? Если уже все сказано.

И так сегодня бенефис.

[Рублёв Сергей]

Нет.
Человек изначально может мысленно представлять ситуации, манипулировать образами предметов(и.т.д), их свойствами без реальных действий с ними. Типа как говорит Дед Мазай и Малый, создать мыслеобраз. Я предпочитаю называть это мысленный эксперимент.

Верно, но...манипуляция образами какую имеет причину и основу?
Человек перебирает возможные варианты, которые имеет в своём сознании...не так ли?
Этим занимается и ИИ.
Только у ИИ этих вариант - миллион, а у человека с его памятью...хорошо, если несколько десятков или десяток.....а то и два.
Он и на эти два монетку кинет.