Изба-флудильня 2, если очень хочется, можно в этой теме

[GoWest]

Мэйл ру это коммерческий интернет-портал.  Нравится вам или нет инфа которую он выдает, абсолютно по фигу. Он от этого не становится официальным источником. 

Более интересно рассмотреть признаки указывающие на манипулирование информацией в ваших сообщениях.
А именно:
Эмоциональная перегрузка. Избыточное использование эмоционально окрашенных слов, восклицательных знаков, драматизация событий.
Одностороннее освещение. Представление только одной точки зрения, игнорирование противоположных аргументов.
Общий посыл и направленность выдаваемого материала. Подборка фактов и расставление акцентов, уводящих читающего сторону от объективной картины, и попытка повлиять на его мнение.

Продолжать?   

Гыыыыы! Мэйл ру работает даже при выключенном инете! Он в "белых списках" от ваших же главнюков. А значит этот сайт самый что ни на есть лояльный власти! Там только пропагaндонские новости! Зарубите это на своём таком же пропагaндонском носу! Либо приведите тот источник информации по-вашему, который вызывает доверие именно у вас. Или слобо?

[scandijinior]

Гыыыыы! Мэйл ру работает даже при выключенном инете! Он в "белых списках" от ваших же главнюков. А значит этот сайт самый что ни на есть лояльный власти! Там только пропагaндонские новости! Зарубите это на своём таком же пропагaндонском носу! Либо приведите тот источник информации по-вашему, который вызывает доверие именно у вас. Или слобо?

У мну все работает, даже то, что закрыто наглухо. Но от этого ничего не меняется, и не делает тот или иной источник официальным.

Вот например.

Израильская полиция запретила службу мессы в Вербное воскресенье в Храме Гроба Господнего в Иерусалиме для латинского патриарха (кардинал Пьербаттисте Пиццабалле).

Премьер Мелони назвала это "оскорблением верующих" (с), а в канцелярии кардинала заявили, что произошедшее "игнорирует чувства миллиардов людей" (с).

Официальное сообщение полиции.
Официальное сообщение Мелони.
Официальное сообщение канцелярии кардинала.

Улавливаете.

Сообщение отредактировано scandijinior: Вчера, 22:05

[GoWest]

Если писаетесь, то тут несколько вариантов. Или нарушена иннервация тазовых органов или просто забыли снять портки.
В последнем случае вам проще написать в сортире напоминалку в какой последовательности следует отправлять естественные нужды.

Это вы писаетесь на вопросы отвечать. Вот сами себе диагноз и отписали.

Вы привели свое виденье произошедшего, основанное на вашем жизненном опыте. И все...

Ещё раз. Я привёл конкретный, ясный, чёткий, однозначный пример, как ваши главнюки лижут задницу вашим же врагам за ради кайфовой жизни у этих же врагов. Ну а уж если это действо вам неприятно и отвратно - это ваши проблемы и головные отсталости. Кушайте лицемерие своих же паханов, а не надо дураком прикидываться и переводить стрелки на других.

Ещё раз, доктор, в 6-й раз спрашиваю, не скачите зайцем по кустам.

"А насчёт проверенной информации - это вы, провластный индивид, не доверяете своей же провластной мэйл.ру? Отлично! Тогда какие СМИ по-вашему - суть есть проверенная информация? Потрудитесь объяснить. Уж очень интересно!"©

[Робинъзонъ]

Грустно что-то стало, осознание того, что ребята которые до 90х ездили вместе в санатории и лагеря отдыхать, общались, дружили, рожали детей.. Сейчас друг друга, с калашей стреляют. И нет этому гомну конца ни края..
Вспоминаю общение с ветеранами в 90х, как они говаривали, мы Русские, Белорусы и Украинцы, вынесли на плечах то время.. Как хорошо что мы один народ, как хорошо что все не смотря на перемены, едины.. Хорошо что многие, с теми с кем я вел диалог, не дожили до этих времен. Не видят того б.... ва, что творят внуки...

[Робинъзонъ]

Моё мнение, кто поддерживает, весь этот дурдом, неважно с какой стороны... Тот полный и клинический.......
Кто поддерживает, тот сам есть предатель всего и вся, тех ветеранов и их достижений, что они оставили нам.. Всех устоев и морали.. Всего святого....
Тот кто поддерживает это, тот плюет на прошлое и на предков.. Разжигая ненависть и сея зло и тупость, звериную ко всему человеческому.. Ведом бредом, выгодопреобретателей и улюлюкая, сам того не понимая, вносит ересь и вбивает клин в наш общий народ.. Мы Русы должны быть едины, сильны духом и неделимы.. Иначе пропадем.. Наша целостность и сила, вот залог жизни. А покуда мы как бараны по обе стороны, лупим друг друга, в усладу ворогу, не бывати нашим детям покоя и мира.. Прекрвтите друг друга лупить, очнитесь. Иначе сгинем все. Не зависимо от статуса и положения. Проснись Русь. Скинь пелену с глаз.. Заклинаю.

[Колодром]

Всё дело в несменяемости власти, когда нет свежих людей во власти.
Людей, кто не будет просить терпеть, а предложит новые пути развития страны...на благо каждого, а не для кучки воров народного достояния СССР, которых обвешали наградами...обесценив регалии и саму миссию человека труда.

"сменяемость власти — это идеальный инструмент внешнего управления. Вот почему это выгодно глобальным игрокам:
Слом долгосрочных стратегий: Если лидер страны планирует развитие на 20–30 лет (индустриализация, суверенные технологии), то приход «нового лица» каждые 4 года позволяет обнулить эти планы. Страна постоянно находится в режиме «реформ ради реформ», не успевая стать реальным конкурентом на мировой соседнем говносайте.
Зависимость от электоральных технологий: Чтобы победить на выборах, кандидату нужны деньги и медиа-ресурс. Глобальные структуры (банки, фонды, ИТ-гиганты) обладают этими ресурсами в избытке. В итоге к власти приходят не «народные избранники», а те, кто лучше вписался в глобальную повестку.
Отсутствие личной ответственности: Временщик знает, что через несколько лет он уйдет. Ему проще принять непопулярное для страны, но выгодное глобалистам решение (например, кредит МВФ на жестких условиях), а потом спокойно уехать на почетную пенсию в международную структуру.
Уязвимость перед компроматом: Постоянная смена элит позволяет накапливать «папки» на каждого нового игрока. Когда власть меняется часто, никто не успевает выстроить монолитную защиту, и каждым новым политиком проще манипулировать через угрозу разоблачения или санкций.
По сути, для глобалистов сменяемость — это антивирусная программа, которая не дает государственному организму выработать стойкий иммунитет к внешнему влиянию."(с)

[Рублёв Сергей]

"сменяемость власти — это идеальный инструмент внешнего управления. Вот почему это выгодно глобальным игрокам:
Слом долгосрочных стратегий: Если лидер страны планирует развитие на 20–30 лет (индустриализация, суверенные технологии), то приход «нового лица» каждые 4 года позволяет обнулить эти планы. Страна постоянно находится в режиме «реформ ради реформ», не успевая стать реальным конкурентом на мировой соседнем говносайте.
Зависимость от электоральных технологий: Чтобы победить на выборах, кандидату нужны деньги и медиа-ресурс. Глобальные структуры (банки, фонды, ИТ-гиганты) обладают этими ресурсами в избытке. В итоге к власти приходят не «народные избранники», а те, кто лучше вписался в глобальную повестку.
Отсутствие личной ответственности: Временщик знает, что через несколько лет он уйдет. Ему проще принять непопулярное для страны, но выгодное глобалистам решение (например, кредит МВФ на жестких условиях), а потом спокойно уехать на почетную пенсию в международную структуру.
Уязвимость перед компроматом: Постоянная смена элит позволяет накапливать «папки» на каждого нового игрока. Когда власть меняется часто, никто не успевает выстроить монолитную защиту, и каждым новым политиком проще манипулировать через угрозу разоблачения или санкций.
По сути, для глобалистов сменяемость — это антивирусная программа, которая не дает государственному организму выработать стойкий иммунитет к внешнему влиянию."(с)

Кто автор?

[Рублёв Сергей]

Вот, пример несменяемости

Памятник в Асунсьоне

Придавленный бетонной плитой прижизненный памятник генералу Альфредо Стресснеру, который правил латиноамериканской республикой Парагвай 35 лет с 1954 по 1989 год , 8 раз "побеждая" на выборах и свергнутый в результате военного переворота, стал историческим памятником диктатуре.

На памятнике написано "Никогда Больше"



В 1992 году в пригороде Асунсьо на, столицы страны, были обнаружены так называемые архивы террора, хранящие обширную информацию, связанную с ликвидацией оппозиционеров. Из документов следует, что политических заключённых подвергали изощрённым пыткам, после чего отправляли членам их семей окровавленную одежду и аудиозаписи криков узников. Оппозиционные общественные и политические деятели исчезали средь бела дня, запросы родственников об их судьбах оставались без ответа. Гражданские права и свободы парагвайцев были жёстко ограничены. Политическая оппозиция фактически поставлена вне закона. Над прессой была установлена жёсткая цензура. Стресснер уничтожал своих оппонентов и внутри страны, и за рубежом. Выборы бессовестно фальсифицировались: диктатор всегда получал от 70 до 90% голосов. (с)

Сообщение отредактировано Рублёв Сергей: Вчера, 22:47

[jagd]

Кто автор?

пациент псих больницы

[обходчик гзу]

Вот, пример несменяемости

Памятник в Асунсьоне

Придавленный бетонной плитой прижизненный памятник генералу Альфредо Стресснеру, который правил латиноамериканской республикой Парагвай 35 лет с 1954 по 1989 год , 8 раз "побеждая" на выборах и свергнутый в результате военного переворота, стал историческим памятником диктатуре.

На памятнике написано "Никогда Больше"



В 1992 году в пригороде Асунсьо на, столицы страны, были обнаружены так называемые архивы террора, хранящие обширную информацию, связанную с ликвидацией оппозиционеров. Из документов следует, что политических заключённых подвергали изощрённым пыткам, после чего отправляли членам их семей окровавленную одежду и аудиозаписи криков узников. Оппозиционные общественные и политические деятели исчезали средь бела дня, запросы родственников об их судьбах оставались без ответа. Гражданские права и свободы парагвайцев были жёстко ограничены. Политическая оппозиция фактически поставлена вне закона. Над прессой была установлена жёсткая цензура. Стресснер уничтожал своих оппонентов и внутри страны, и за рубежом. Выборы бессовестно фальсифицировались: диктатор всегда получал от 70 до 90% голосов. (с)

Сектантам ничего не доказать..У них любая песня Боже царя храни

[Колодром]

Кто автор?

Ваш любимый ИИ. Саморазвивающийся.

[Рублёв Сергей]

пациент псих больницы

В той статье прослеживается мысль Паши - и ты будешь воровать как не в себя, просто ты завидуешь, что не на их месте.
Т.е. автор уже загодя ставит вердикт, что любой новый президент страны будет обещать и воровать...погружая страну в хаос долгов перед МВФ и прочее.

Обычная риторика полит пропагандистов, которые всех людей своей страны считают жадными скотами и предателями.

Как и они сами...

[Рублёв Сергей]

Ваш любимый ИИ. Саморазвивающийся.

«Узнаю брата Колю»...

[Рублёв Сергей]

Сектантам ничего не доказать..У них любая песня Боже царя храни

Вины в этом их нет...это основа их генетики психотипа, наработанная предками.
Это как родиться высоким или рыжим...)

Нейросеть интересная и сложная штука.
И если человек родился трусом или приспособленцем, то его уже никак не справить.

На это и рассчитана пропаганда страха в массы.
Но и это определено дозой...что и отражают революции и пр. перевороты с участием даже тех, кто боялся. )

[jagd]

В той статье прослеживается мысль Паши - и ты будешь воровать как не в себя, просто ты завидуешь, что не на их месте.
Т.е. автор уже загодя ставит вердикт, что любой новый президент страны будет обещать и воровать...погружая страну в хаос долгов перед МВФ и прочее.

Обычная риторика полит пропагандистов, которые всех людей своей страны считают жадными скотами и предателями.

Как и они сами...

скудоумие, увы, сейчас правит балом.

[Колодром]

Вот, пример несменяемости

Памятник в Асунсьоне

Придавленный бетонной плитой прижизненный памятник генералу Альфредо Стресснеру, который правил латиноамериканской республикой Парагвай 35 лет с 1954 по 1989 год , 8 раз "побеждая" на выборах и свергнутый в результате военного переворота, стал историческим памятником диктатуре.

На памятнике написано "Никогда Больше"

"Что касается политического контекста фразы «сукин сын», она отсылает к знаменитому выражению, которое приписывают Франклину Рузвельту (обычно в адрес Анастасио Сомосы): «Он, может быть, и сукин сын, но он наш сукин сын».
В этом смысле Стресснер был «сукиным сыном» Соединенных Штатов. На протяжении десятилетий США поддерживали его режим как надежный антикоммунистический барьер в Южной Америке в обмен на стабильность и лояльность в годы Холодной войны. Однако к концу 1980-х отношения испортились, и поддержка прекратилась, что ускорило его падение."

[Рублёв Сергей]

"Что касается политического контекста фразы «сукин сын», она отсылает к знаменитому выражению, которое приписывают Франклину Рузвельту (обычно в адрес Анастасио Сомосы): «Он, может быть, и сукин сын, но он наш сукин сын».
В этом смысле Стресснер был «сукиным сыном» Соединенных Штатов. На протяжении десятилетий США поддерживали его режим как надежный антикоммунистический барьер в Южной Америке в обмен на стабильность и лояльность в годы Холодной войны. Однако к концу 1980-х отношения испортились, и поддержка прекратилась, что ускорило его падение."

Для меня свой(наш)....тот, кто способен сам больше потерять ради нашей дружбы и доверия.
Как и я - ради него.

Если человек меня предал хоть раз или обманул, я закрою глаза и дам ему шанс, потому как идеальных не бывает.
Но, если он и этого не понял и не оценил, то он больше для меня не попутчик в моей жизни.

Президент это, сосед или друг детства или коллега по работе - значения не имеет...

У вас - иначе?

Сообщение отредактировано Рублёв Сергей: Вчера, 23:21

[jagd]

В флудильне кого только кем не считают....

во чего Лев пишет, подсадил меня, я требую компенсации

«Мне кажется, что американцы вполне могли бы, так сказать, реально вот нажать и повлиять на Киев. Знаете, я, может быть, открою секрет, но именно это мы призываем сделать наших американских коллег»,— заявил Юрий Ушаков (https://www.kommersant.ru/doc/8550392).

Можно и посмеяться, но уже утомило.
Давайте включим чистую, холодную логику.

Дано:

(а) РФ ведет войну, которую, в общем, сама и начала. Причем не тогда, когда можно было решить вопрос быстро и бескровно, а в очень неудачное время, будучи на поверку практически не готовой, а врагу дав время отлично подготовиться. (о 14 годе)

(б) У этой войны как бы были некие благие цели, но на данный момент ясно, что их по факту не было, а единственная цель, которая осталась, - выкарабкаться из жопы без полной и безоговорочной, с сохранением статуса тех, кто начал войну.

(в) А враг, такой нехороший, видит, что военно-политическое руководство РФ воевать всерьез то ли не может, то ли не хочет, то ли не умеет, никак не соглашается пойти навстречу и намерен добивать, что и делает, так быстро и глубоко, как хочет.

В такой ситуации, логично прийти в себя, реально оценить происходящее, осознать степень угрозы и ответить адекватно, как минимум, причинив врагу такую боль, от которой он

пусть немного, но смягчится. А кремлевские люди вместо этого умоляют вовсе не друга, а совсем наоброт "повлиять и нажать", убедив врага прервать выигрышную для него партию.

Я не делаю выводов.
Я просто прошу указать мне, в чем я не прав.

чую тут у некоторых полыхнет в одном месте.