Изба-флудильня 2, если очень хочется, можно в этой теме

[VITEKKU]

Смотрела,слушала.Концовка понравилась,,не смотря на веру,русский защитит свою семью,,
Согласна,но в политвопросах,ох Путин..хитер,ловкач,все,как всегда
Корреспондент долго в,езжал о чем вообще правитель нашей страны говорит,потом за сценой догнал😂
Чтоб нас понять,надо родиться здесь и прожить достаточное время,аминь😁

Из сети .
Жители штата Техас, после просмотра интервью с Путиным,выстроились в очередь у обменников. Для обмена долларов США на рубли.

[roykin]

Следи за жестами Путина, они многое говорят.

На фразе,, в братскую семью цивилизованных народов,,, зайчиков показал

Путин мудёр

Распальцовку показывал, что ли? А по фене не ботал? Типа бабки рубить, в сортире мочить..

[Barsoff]

Как-то слабовато сегодня. Прямо не в вашем стиле. Давайте еще про бесконечные красные линии, который Запад регулярно нарушает, про то что Запад Путина всегда обманывает, а он только умывается и пр.пр.
Такое чувство, что по одной методичке работаете с рядом товарищей. Сужу по другим форумам.

я ночью, с 2-х до 4-х смотрел интервью Путина Карсону
там все сказано, кто кого обманывает и про красные и коричневые линии
видимо методичка у нас с ним одна

а что я не так написал, что вы возмутились ?
не надо топить британские корабли руками других и надо утереться и подставить другую щеку ?
ну вот а я считаю иначе, как гражданин Великой Страны, которая не утиралась

[Barsoff]

Не в Корее ни во Вьетнаме ни в Израиле не воевал СССР глаза в глаза с США
Лётчики были наши....но звёзд на самолётах не было..все опознавательные знаки были той страны за которую воевали наши самолёты.
То есть официально это были самолёты Вьетнама,С.Кореи

а я как написал ?
наши корабли топят и самолеты сбивают тоже официально украинские военные, а на самом деле - натовцы
и вы, и я, и все другие об этом знают
поэтому британские корабли должны быть потоплены официально хуситами, хесболлой или кем-то другим
а бритиши как раз поймут, кто их утопил

ровно так же и со взорванным Северным потоком
вы в школе учились ? в армии служили ?
если вас начали тюкать, то затюкают до уровня плинтуса
и у вас два варианта - быть под плинтусом или у параши или дать отпор, что бы было неповадно...
нет ?

[Barsoff]

Распальцовку показывал, что ли? А по фене не ботал? Типа бабки рубить, в сортире мочить..

ну вообще-то интервью было не для нас с вами, а для западных Илит
давайте типа договариваться и хватит нас обманывать
в принципе хорошее интервью получилось и может быть что-то и получитсчя донести до западного обывателя из того, что понятно нам с вами
Путин неплохо говорил и смотрелся, жег глаголом и активно жестикулировал

в Америке в комментариях многие удивлены, что Путин два часа шпарил без бумажки на очень серьезные темы....

[scandijinior]

Идет урок альтернативной истории на Ютубе!

Что за урок альтернативной истории?

[gogench]

ну вообще-то интервью было не для нас с вами, а для западных Илит
давайте типа договариваться и хватит нас обманывать
в принципе хорошее интервью получилось и может быть что-то и получитсчя донести до западного обывателя из того, что понятно нам с вами
Путин неплохо говорил и смотрелся, жег глаголом и активно жестикулировал

в Америке в комментариях многие удивлены, что Путин два часа шпарил без бумажки на очень серьезные темы....

Вы уж определитесь, для кого сей спич. (цветом)

Дивлюсь я с вас. То вы яростный борец с режимом, то 2мя руками за, как гражданин Великой страны.
Одним задом на 2х стульях сидеть - это хорошее такое седалище надо иметь.

[scandijinior]

Вы уж определитесь, для кого сей спич. (цветом)

Дивлюсь я с вас. То вы яростный борец с режимом, то 2мя руками за, как гражданин Великой страны.
Одним задом на 2х стульях сидеть - это хорошее такое седалище надо иметь.

"А я грю - обои полетим!" (с) Для обоИх.

[Алексеевна]

Следи за жестами Путина, они многое говорят.

На фразе,, в братскую семью цивилизованных народов,,, зайчиков показал

Путин мудёр

Очень много жестикулировал.Я заманалась читать его по глазам ,да по его ботинкам😁
Пока он говорил,я его конечно рассматривала,как представителя мужского общества,мужчину.
Для своих годков еще ничего,шустрый.Ну а ,если представить все его состояние,положение,власть,здесь ,конечно,ни одна не устоит.Это правда!😊

[blanche]

ровно так же и со взорванным  Северным потоком

А кто взорвал Северные потоки?
Как сам путин сказал - ищи кому выгодно, намекнув на США. Однако сам сказал, что в Европу ведут еще газовые ветки из России, но Европа отказывается черпать из них газ. Соответственно, можно сделать вывод, что северными потоками так же не пользовались бы, будь они целы. Но он не пошел к таким дальнейшим выводам, ограничив себя недоумением.
Предположим, что газопроводы остались бы целы. И на мартовских выборах, самовыдвиженцу задали резонный вопрос - зачем страна вбухала миллиарды, если Потоками не пользуются? Что ответил бы кандидат?

ну вообще-то интервью было не для нас с вами, а для западных Илит
давайте типа договариваться и хватит нас обманывать
в принципе хорошее интервью получилось и может быть что-то и получитсчя донести до западного обывателя из того, что понятно нам с вами
Путин неплохо говорил и смотрелся, жег глаголом и активно жестикулировал

в Америке в комментариях многие удивлены, что Путин два часа шпарил без бумажки на очень серьезные темы....

Естественно это попытка донести позицию кремля на западные массы. Российский слушатель уже утомился слушать историка всея Руси.
Неплохо путин смотрелся, так как интервью 100% подготовлено. И зачем ему бумажка, если в ухе суфлер.
Вот если бы Карлсон принес ту самую карту 17 - го века и показал на ней Украину ( а она там есть), и спросил - как так ВВ?
Так что, как и предполагал я, Такер - обычная журнашлюшка, купленная и отыгравшая в позорном спектакле, под названием Интервью с Путиным.

[Следопыт]

я ночью, с 2-х до 4-х смотрел интервью Путина Карсону
там все сказано, кто кого обманывает и про красные и коричневые линии
видимо методичка у нас с ним одна

а что я не так написал, что вы возмутились ?
не надо топить британские корабли руками других и надо утереться и подставить другую щеку ?
ну вот а я считаю иначе, как гражданин Великой Страны, которая не утиралась 

Вас заносит так же как и иных радетелей за то, что бы России "иопнула". Но когда она, наконец, начитает это делать, то тут же опять раздаются стоны, что все неправильно, не так и вообще "дайте мне руль я сам поведу".
Вы в своей критике банальны и предсказуемы.

А политика - это таки искусство возможного.





Сообщение отредактировано Следопыт: Feb 9 2024, 12:53

[scandijinior]

А кто взорвал Северные потоки?
Как сам путин сказал - ищи кому выгодно, намекнув на США. Однако сам сказал, что в Европу ведут еще газовые ветки из России, но Европа отказывается черпать из них газ. Соответственно, можно сделать вывод, что северными потоками так же не пользовались бы, будь они целы. Но он не пошел к таким дальнейшим выводам, ограничив себя недоумением.
Предположим, что газопроводы остались бы целы. И на мартовских выборах, самовыдвиженцу задали резонный вопрос - зачем страна вбухала миллиарды, если Потоками не пользуются? Что ответил бы кандидат?
Естественно это попытка донести позицию кремля на западные массы. Российский слушатель уже утомился слушать историка всея Руси.
Неплохо путин смотрелся, так как интервью 100% подготовлено. И зачем ему бумажка, если в ухе суфлер.
Вот если бы Карлсон принес ту самую карту 17 - го века и показал на ней Украину ( а она там есть), и спросил - как так ВВ?
Так что, как и предполагал я,  Такер - обычная журнашлюшка, купленная и отыгравшая в позорном спектакле, под названием Интервью с Путиным.

Пипец... Что вы несете....

Вы хоть знаете как карта называется, и какое название было в ее первой редакции.

Правильно я предполагал ранее...кто вы.

[Neolit]

но меня гневно заткнули и объяснили, что никакое НАТО не утопило ни одного нашего корабля и ни одного нашего самолета не сбило
а это все укры проклятущие
то есть, у НАТО фактически развязаны руки и они могут топить и сбивать что угодно абсолютно не опасаясь ответки
то есть мы с НАТОй не воюем...

неподдельное возмущение было, когда я написал, что неплохо бы, если хуситы или Хесболла или кто-то еще утопили какой-нибудь британский авианосец
а потом сказать "Ой" и "как же так ? мы не при делах...это все они..." и  даже выразить соболезнования...

Да, помню, говорили. Но, к сожалению, у "Кремля" закончились все цвета угрожаемых линий, даже прозрачные, и, против "хозяина" уже нечем возражать. Раньше ещё ядерной дубиной пугали, даже несмотря на то, что там вся родня и финансы находятся, а теперь всё...

[Шурло]

Из сети . 
    Жители штата Техас, после просмотра интервью с Путиным,выстроились в очередь у обменников. Для обмена долларов США на рубли.

Это да, зелёная бумажка рухнула после интервью аж ниже 91 (сейчас - 0,13% к открытию)

[Barsoff]

Вы уж определитесь, для кого сей спич. (цветом)

как-то мелко придрались-то, не находите ?
если про элиты, то Путин сыграл на поле республиканцев, маленько потроллив Байдена и его соколов, про их внутренние проблемы и так далее, а так же в очередной раз сказал, что хочет переговоров
а простой обыватель, который вообще не знает, где находится Украина и что там происходит просто посмотрит интересное кино и сравнит свои Илиты и Путина
что не так то ?


ах да, забыл, западные Илиты и западные обыватели по сути есть некое целое, которое так или иначе влияет на демократические процедуры...
основной мой спитч, что интервью не для дАрагих рАссиянов, а для буржуинов

Дивлюсь я с вас. То вы яростный борец с режимом, то 2мя руками за, как гражданин Великой страны.
Одним задом на 2х стульях сидеть - это хорошее такое седалище надо иметь.

вы хотите примерить на себя лавры Следопыта, начав изъясняться в его стиле ?
Великая Страна это СССР, которая действовала всегда в своих интересах, никогда не сглатывала, четко и понятно рисовала красные линии и отвечала максимально жестко на вызовы. вплоть до ввода войск ( Чехословакия, Венгрия, Афганистан и другие страны )
двумя руками за что ?
я за мир во всем мире и против войны, но и "хочешь мира-готовься к войне"
можно мне тоже перейти на ваш эзопов язык ?
что вас так начало плющить и корежить ?
я вроде все понятно написал, доступным языком, понятным пятикласнику...
в частности про Великую Старну ( СССР ) и не "это вот все"

Сообщение отредактировано Barsoff: Feb 9 2024, 12:59

[Neolit]

Вы уж определитесь, для кого сей спич. (цветом)

Дивлюсь я с вас. То вы яростный борец с режимом, то 2мя руками за, как гражданин Великой страны.
Одним задом на 2х стульях сидеть - это хорошее такое седалище надо иметь.

Так путин ещё раз повторил, что говорил ранее - «мы свои буржуинские», не отлучайте нас от стаи, сделаем всё что скажете.

[Следопыт]

ну вообще-то интервью было не для нас с вами, а для западных Илит
давайте типа договариваться и хватит нас обманывать
в принципе хорошее интервью получилось и может быть что-то и получитсчя донести до западного обывателя из того, что понятно нам с вами
Путин неплохо говорил и смотрелся, жег глаголом и активно жестикулировал

в Америке в комментариях многие удивлены, что Путин два часа шпарил без бумажки на очень серьезные темы....

Вы порой бываете весьма противоречивы. После стонов о "слабой России" и такой трезвый и вменяемый пост. Браво!

[Neolit]

А кто взорвал Северные потоки?
Как сам путин сказал - ищи кому выгодно, намекнув на США. Однако сам сказал, что в Европу ведут еще газовые ветки из России, но Европа отказывается черпать из них газ. Соответственно, можно сделать вывод, что северными потоками так же не пользовались бы, будь они целы. Но он не пошел к таким дальнейшим выводам, ограничив себя недоумением.
Предположим, что газопроводы остались бы целы. И на мартовских выборах, самовыдвиженцу задали резонный вопрос - зачем страна вбухала миллиарды, если Потоками не пользуются? Что ответил бы кандидат?

Слушал интервью на ускоренке, и может недопонял (надо переслушать), что путин сказал - что "Северные потоки" целы (или часть) - и по ним можно гнать газ. Но"Запад" не даёт

[gogench]

как-то мелко придрались-то, не находите ?
если про элиты, то Путин сыграл на поле республиканцев, маленько потроллив Байдена и его соколов, про их внутренние проблемы и так далее,  а так же в очередной раз сказал, что хочет переговоров
а простой обыватель, который вообще не знает, где находится Украина и что там происходит просто посмотрит интересное кино и сравнит свои Илиты и Путина
что не так то ?
вы хотите примерить на себя лавры Следопыта, начав изъясняться в его стиле ?
Великая Страна это СССР, которая действовала всегда в своих интересах, никогда не сглатывала, четко и понятно рисовала красные линии и отвечала максимально жестко на вызовы. вплоть до ввода войск ( Чехословакия, Венгрия, Афганистан и другие страны )
двумя руками за что ?
я за мир во всем мире и против войны, но и "хочешь мира-готовься к войне"
можно мне тоже перейти на ваш эзопов язык ?
что вас так начало плющить и корежить ?
я вроде все понятно написал, доступным языком, понятным пятикласнику...
в частности про Великую Старну ( СССР ) и не "это вот все"

Для элит и обывателя говорят на совершенно разных языках, уж поверьте. Для элит, имхо, там не слова. Там типичное интервью для "реднеков".

Про великую страну которой нет.... Вся СВО и причины ее начала - это в духе великодержавного величия СССР. Поэтому и 2 стула - или вы "за мир во всем мире" или вступайте в стан Следопыта - вот он, как раз, 105% "гражданин Великой страны".

[Barsoff]

А кто взорвал Северные потоки?
Как сам путин сказал - ищи кому выгодно, намекнув на США. Однако сам сказал, что в Европу ведут еще газовые ветки из России, но Европа отказывается черпать из них газ. Соответственно, можно сделать вывод, что северными потоками так же не пользовались бы, будь они целы. Но он не пошел к таким дальнейшим выводам, ограничив себя недоумением.
Предположим, что газопроводы остались бы целы. И на мартовских выборах, самовыдвиженцу задали резонный вопрос - зачем страна вбухала миллиарды, если Потоками не пользуются? Что ответил бы кандидат?

да какая разница кто взорвал ?
ясно, что не мы сами
взорвали нашу с вами собственность, построенную на наши деньги
и за это кто-то должен ответить, а если ивы не ответили, то вы лох ушастый и лузер
вот и все

Естественно это попытка донести позицию кремля на западные массы. Российский слушатель уже утомился слушать историка всея Руси.
Неплохо путин смотрелся, так как интервью 100% подготовлено. И зачем ему бумажка, если в ухе суфлер.
Вот если бы Карлсон принес ту самую карту 17 - го века и показал на ней Украину ( а она там есть), и спросил - как так ВВ?
Так что, как и предполагал я,  Такер - обычная журнашлюшка, купленная и отыгравшая в позорном спектакле, под названием Интервью с Путиным.

ну укры тоже смотрят и комментируют
так или иначе, но это интервью все-таки лучше, чем его бы не было
так что Такер свою работу сделал