Изба-флудильня 2, если очень хочется, можно в этой теме

[Следопыт]

Слава, а вот и по промышленности статистика. Конечно не все так радужно, но говорить о том, что промышленная база отсутствует - слишком преждевременно.

Промышленное производство в Российской Федерации измеряется индексом промышленного производства (ИПП) Росстата, отражающим изменение объема по сравнению с предыдущим годом (в %). С 2000 года наблюдается восстановление после кризиса 1990-х, пик роста в начале 2000-х, спад в 2009 и 2015–2016 гг., а также замедление после 2022 года из-за внешних факторов.

Динамика по годам
Данные по ежегодному изменению ИПП (среднегодовые темпы роста в % к предыдущему году). Полные серии доступны на Росстат и Trading Economics; ниже ключевые значения на основе официальной статистики и аналитики.

Год Изменение ИПП (%)
2000 +11.9
2001 +4.9
2002 +3.7
2003 +7.2
2004 +7.0
2005 +3.5
2006 +5.0
2007 +7.6
2008 +2.1
2009 -9.3
2010 +11.9
2011 +4.3
2012 +2.9
2013 +1.4
2014 +0.5
2015 -3.4
2016 +0.2
2017 +1.1
2018 +2.0
2019 +2.0
2020 -2.6
2021 +5.5
2022 -0.7
2023 +3.1
2024 +4.4
2025 +1.3
Ключевые тенденции
Рост в 2000–2008 гг. (среднегодовой ~6%) был обусловлен высокими ценами на нефть и восстановлением; кризис 2009 г. — падение на 9,3% из-за глобального спада. С 2010-х — стагнация из-за санкций и цен на сырье; в 2025 г. замедление до +1,3% при росте обрабатывающей промышленности, но спаде добычи. Данные за январь 2026 г. показывают +2,2% к январю 2025 г.

[Albrext Durrer]

тихо ждем когда круг пройдет нужную нам точку! Не так ли? Или Вы умеете ускорять движение этого круга? Поделитесь секретом.

А какая она у Вас, "нужная точка"?
Моя, выглядит так: ни капли нефти, ни грамма ресурсов страны на сторону. При Петре1-ом, кто продавал ресурсы, считался человеком низким, занятие это паскудным и рекомендовалось вешать по несколько таких деятелей, через некий срок).
И так: свои ресурсы, только для развития свой страны. Низкие налоги, кто решил заняться своим делом сам(предпринимателю), таким как здесь человек описывал свою ферму(помощь, уважение и почёт). Такие люди себя сами могут прокормить и создать рабочие места. Что может быть важнее этого? Поднять рождаемость, не на пустых словах, а на реальных делах. Перестать пускать в страну, всякое отребье. Только, редких и квалифицированных специалистов(если своих по неким позициям, действительно нет). Урезать как минимум на половину, всяких там "депутатов". Деньги жрут исправно, но чем их больше, тем больше бардака от них. Хрен крайнего найдёшь, чтоб за что-то спросить. Накой они тогда нужны?
По делам надо смотреть и оценивать, а не пустому "шевелению губ".
"Не страшно оказаться в жо..пе, страшно- начать обустраиваться в ней")

[Рублёв Сергей]

Вот и я о том же. МВФ влиял на экономическую политику через свои кредиты. Как их не стало  - влияние МВФ было сведено к нулю.
Вот тебе еще немного выжимок из аналитики:

Влад, схема проста.
Банк страны выводят из подчинения правительству, потом через кредиты заключают договор о членстве и обязанностях.
Кредиты отданы, но обязанности остались.
И осталась независимость ЦБ, который по своему усмотрению начинает играть с курсом внутренней валюты, ключевой ставкой и деспотией всех банков страны(хочу-убью, хочу помилую)...
Т.е. он полностью регулирует финансовые возможности правительства и простых людей.

А правительству и людям, лишь остаётся пожинать плоды деятельности ЦБ.
Ты этого действительно не видишь?

[Коыч]

А какая она у Вас, "нужная точка"?
Моя, выглядит так: ни капли нефти, ни грамма ресурсов страны на сторону. При Петре1-ом, кто продавал ресурсы, считался человеком низким, занятие это паскудным и рекомендовалось вешать по несколько таких деятелей, через некий срок).
И так: свои ресурсы, только для развития свой страны. Низкие налоги, кто решил заняться своим делом сам(предпринимателю), таким как здесь человек описывал свою ферму(помощь, уважение и почёт). Такие люди себя сами  могут прокормить и создать рабочие места. Что может быть важнее этого? Поднять рождаемость, не на пустых словах, а на реальных делах. Перестать пускать в страну, всякое отребье. Только, редких и квалифицированных специалистов(если своих по неким позициям, действительно нет). Урезать как минимум на половину, всяких там "депутатов". Деньги жрут исправно, но чем их больше, тем больше бардака от  них. Хрен крайнего найдёшь, чтоб за что-то спросить. Накой они тогда нужны?
По делам надо смотреть и оценивать, а не пустому "шевелению губ".
"Не страшно оказаться в жо..пе, страшно- начать обустраиваться в ней")

Была такая точка в истории?

[jagd]

Может внутреннюю политику сменить и начать серьёзную борьбу с пятой колонной .

Алкоразум родил мысль, хто ето 5я колонна?

[Рублёв Сергей]

Слава, а вот и по промышленности статистика. Конечно не все так радужно, но говорить о том, что промышленная база отсутствует - слишком преждевременно.

Влад, у тебя там продажи нефти и пр включили в промышленное производство и от этого пляшут.
А по сути, за это время уничтожили и разорили десятки тысяч заводов и производств.

[Следопыт]

Так и было, но стабильность в виде оружия подразумевала опр стратегии, которые были мастерством на опыте.
Теперь же, мощности и виды оружия так часто меняются, что привыкнуть к этому не получается, как и быстро набраться опыта.

Танки и артиллерия перестали быть главной силой.
Дроны и беспилотники большой несущей массы и скорости стали главным фактором.
ИИ лишь ещё более развивает их возможности.
Дальность и точность увеличиваются стремительно.
При их невысокой стоимости.

Идут испытание и обкатка лазерного оружия...всё как в прошлых фантастических фильмах.

Тоже весьма сп.орное утверждение. На помню, что было время когда появившиеся на поле боя танки и самолеты какое-то время были абсолютным оружием, против которого не было эффективных средств.
Тоже самое сейчас и с дронами. Тут не нужно быть семи пядей во лбу, что бы спрогнозировать появление в ближайшем будущем массовых легких стрелковых/ракетных систем, работающих в автоматическом или полуавтоматической режиме на дистанциях до 500 метров и выносящих все, что находится в небе над контролируемой территорией.

[Валидатор]

Дефолт 1998-го помните? Фамилию Кириенко? Страной правил Ельцин, а дефолт устроил Кириенко)
Концы в воду это называется. Назначил, снял и убрал былую проблему.

П.С. Вчера рассказ слушал про Суворова.
Спал не тюке сена как солдаты. Кушал "солдатскую" кашу(неподдельное единение с подчинёнными). Не проиграл ни одного сражения. Имел неподдельное уважение и награды свои, истинно заслужил.
Непреступную, крепость Измаил(затаренную провиантом и оружием под длительную осаду), русские войска, взяли в течении одного дня.
Уважал солдата и получал в замен это же.

Скоро и про Пу такое сочинят. Как поднимал страну и душил укронацистов, весь израненный ел солдатскую кашу и жил в шалаше.

[Albrext Durrer]

Теперь же, мощности и виды оружия так часто меняются, что привыкнуть к этому не получается, как и быстро набраться опыта.

Танки и артиллерия перестали быть главной силой.
Дроны и беспилотники большой несущей массы и скорости стали главным фактором.
ИИ лишь ещё более развивает их возможности.
Дальность и точность увеличиваются стремительно.
При их невысоко

Так это же происходит по обоим сторонам. И в былые времена было так же. Всё русское оружие, это копия образцов "неприятеля". Причём, это копии после случившийся войны). Модернизация. Мы по вооружению, всегда отставали.
Изменилось вот это: доверие и отсутствие талантливых людей. Их заменили удобные подлецы и бездарность.
Как начался отток талантливых людей после 1917-го года, так и продолжается по сей день.
Не нищие и глупые уезжают из родной страны.
Нонче, какая экономика страны, такие и войска. На одном "русском духе", уже далеко не пройти.
Савостасново, приводил цитату: зачем нам заводы, всё купим.
Заводы: это конструктора, инженеры, изобретатели, развитие тех. профессий...движение всего и вся.
А что такое "купим"? Финансисты,бух. учёт. И куда мы полезли с таким "арсеналом"?

[Следопыт]

Влад, у тебя там продажи нефти и пр включили в промышленное производство и от этого пляшут.
А по сути, за это время уничтожили и разорили десятки тысяч заводов и производств.

Вряд ли. Это данные именно по промышленному производству. Но могу поискать более конкретные данные по видам продукции, если хочешь.

[jagd]

Власть обсуждать и её действия, не будем . Рассудит история.

Политическая конкуренция и гражданское общество уберегает людей от таких умозаключений.

[Ioan Susanin]

Алкоразум родил мысль, хто ето 5я колонна?

Это те дебилы которые ничего не умеют, ничему в жизни не научились, кроме как сидеть в интернете и чесать длинными языками . Временами впадать в истерику ..

[Коыч]

Политическая конкуренция и гражданское общество уберегает людей от таких умозаключений.

Политической конкуренции, как мы выяснили, у нас нет. По Кухням попряталась. А что в Вашем понимании гражданское общество?

[Albrext Durrer]

Была такая точка в истории?

На карту России посмотрите. Она не "с неба упала". А нонче, на этой территории, скоро некому будет жить(из коренного населения).
Дожили до того, что укладка асфальта, воспринимаем как событие. Прорыв в развитии)
А по сути- с 1990-х, разбазариваем и проедаем былое.

[Следопыт]

Влад, схема проста.
Банк страны выводят из подчинения правительству, потом через кредиты заключают договор о членстве и обязанностях.
Кредиты отданы, но обязанности остались.
И осталась независимость ЦБ, который по своему усмотрению начинает играть с курсом внутренней валюты, ключевой ставкой и деспотией всех банков страны(хочу-убью, хочу помилую)...
Т.е. он полностью регулирует финансовые возможности правительства и простых людей.

А правительству и людям, лишь остаётся пожинать плоды деятельности ЦБ.
Ты этого действительно не видишь?

Слава, тут у тебя концептуальная ошибка. Центробанк всегда обосабливается от исполнительной власти, что бы проводить относительно независимую монетарную политику без привязки к сиюминутным запросам правительства.

К слову сказать, для меня это до какого-то времени было неочевидным. Спасибо аманиму, что поправил меня и заставил изучить вопрос. Надеюсь жив, курилка.

[Ioan Susanin]

Политическая конкуренция и гражданское общество уберегает людей от таких умозаключений.

И кто это вас записал в гражданское общество ? Сами себя ?
По мне дык тунеядцы, которых нужно привлечь к общественно-полезному труду .
Для начала отправить улицы чистить, вместо узбеков и таджиков.
А уж потом, кто не поймёт и на север,там снег и летом не тает..

[Рублёв Сергей]

Тоже весьма сп.орное утверждение. На помню, что было время когда появившиеся на поле боя танки и самолеты какое-то время были абсолютным оружием, против которого не было эффективных средств.
Тоже самое сейчас и с дронами. Тут не нужно быть семи пядей во лбу, что бы спрогнозировать появление в ближайшем будущем массовых легких стрелковых/ракетных систем, работающих в автоматическом или полуавтоматической режиме на дистанциях до 500 метров и выносящих все, что находится в небе над контролируемой территорией.

Прогноз верный, но для этого надо научную базу, деньги, современные технологические мощности и отсутствие бездарей и воров в этой цепочке.
Поэтому, скорее всего, как показывает практика...это произойдёт или уже происходит в других странах.

[jagd]

Это те дебилы которые ничего не умеют, ничему в жизни не научились, кроме как сидеть в интернете и чесать длинными языками . Временами впадать в истерику ..

Я понял, ты людей по себе судишь и не понимаешь того что они могут обсуждать события и иметь свое мнение, это зачатки гражданского общества, низовые. А раболепие и угодничество ни к чему хорошему не приводит.

А я подумал намекаешь на тех кто миллиарды освоил под обещание например в 2025 году создать аналог отечественного старлинка.

[jagd]

И кто это вас записал в гражданское общество ? Сами себя ? 
По мне дык тунеядцы, которых нужно привлечь к общественно-полезному труду .
Для начала отправить улицы чистить, вместо узбеков и таджиков.
А уж потом, кто не поймёт и на север,там снег и летом не тает..

Вершина разума Пашки Сусанина

[Следопыт]

Прогноз верный, но для этого надо научную базу, деньги, современные технологические мощности и отсутствие бездарей и воров в этой цепочке.
Поэтому, скорее всего, как показывает практика...это произойдёт или уже происходит в других странах.

Я бы наверное даже поспорил бы. У кого появится раньше и у кого будет эффективнее.