Изба-флудильня 2, если очень хочется, можно в этой теме

[GoWest]

А откуда бы этот, уже рожденный в Содоме и воспитанный окружением мог узнать, что вообще, все вокруг грязь и мерзость, если он на это все с детства смотрит и принимает за норму?
Он тоже там по совести жил, если можно так выразиться.

Совесть не с рождения приходит, а с взрослением и воспитанием. Так же как и вера.
Не зря же, допустим, уголовная ответственность для человека наступает с 16 лет, когда он уже сформировавшаяся, сознательная, понимающая личность, а не инфант неразумный.
Такой же пример можно привести по Херосиме и Нагасаки. Там же тоже туча маленьких детей умерло, мгновенно испепелившись, у которых не было ещё ни совести, ни веры.
Почему, казалось бы, невинные дети умирают - тут вопрос скорее к религии, но насколько знаю точного ответа нигде нет. Вроде в христианстве это называется "божий промысел"(с), который обычным смертным неведом.

[scandijinior]

У всех стайных животных включая человека, мораль вшита положительным естественным отбором. Не убий себе подобного, в стае шансы выжить есть, одиночке нет и.т.д.

[Дед Мазай и Малый]

Совесть не с рождения приходит, а с взрослением и воспитанием. Так же как и вера.
Не зря же, допустим, уголовная ответственность для человека наступает с 16 лет, когда он уже сформировавшаяся, сознательная, понимающая личность, а не инфант неразумный.
Такой же пример можно привести по Херосиме и Нагасаки. Там же тоже туча маленьких детей умерло, мгновенно испепелившись, у которых не было ещё ни совести, ни веры.
Почему, казалось бы, невинные дети умирают - тут вопрос скорее к религии, но насколько знаю точного ответа нигде нет. Вроде в христианстве это называется "божий промысел"(с), который обычным смертным неведом.

По хиросиме и нагасаки имхо бумерангом ещё прилететь может, если уже не прилетело в виде ковида и пр. но я точно знаю что господь есть и дело своё знает и высшие силы его подручные в любой момент его желания исполнят в мгновение ока, бывал в ихнем измерении потому и знаю!

Сообщение отредактировано Дед Мазай и Малый: Сегодня, 15:17

[Рублёв Сергей]

У всех стайных животных включая человека, мораль вшита положительным естественным отбором.  Не убий себе подобного, в стае шансы выжить есть, одиночке нет и.т.д. 

Сущность человека, в удивительной способности привыкать ко всему. Нет в природе ничего такого, к чему бы человек не притерпелся. Ни лошадь, ни собака, ни мышь не обладают таким свойством. Вероятно, бог, создавая человека, догадывался, на какие муки его обрекает, и дал ему огромный запас сил и терпения. Затруднительно сказать, хорошо это или плохо. Не будь у человека такого терпения и выносливости, все добрые люди давно бы уже погибли, и на свете остались бы злые и бездушные. С другой стороны, привычка терпеть и приспосабливаться превращает людей в бессловесных скотов, кои ничем, кроме анатомии, от животных не отличаются и даже превосходят их в беззащитности. И каждый новый день порождает новый ужас зла и насилия.
Братья Стругацкие «Трудно быть богом»

[Albrext Durrer]

Нуно выкушать столько же ... 

По себе не судите
"Выкушать" столько же не мудрено. Вы с начало попробуйте угадать, что "кушалось".
Здесь многие так с трезво не умеют писать. Он же, не забывает про знаки препинания..

[GoWest]

У всех стайных животных включая человека, мораль вшита положительным естественным отбором.  Не убий себе подобного, в стае шансы выжить есть, одиночке нет и.т.д. 

Выжить - это уже инстинкт выживания, врождённый, как и инстинкт размножения. Вот они прошиты у каждого живого существа, в том числе и людей.
В отличие от приобретаемых позже совести или веры, которых изначально у человека нет, как и любой морали.

[scandijinior]

Выжить - это уже инстинкт выживания, врождённый, как и инстинкт размножения. Вот они прошиты у каждого живого существа, в том числе и людей.
В отличие от приобретаемых позже совести или веры, которых изначально у человека нет, как и любой морали.

Реальность с вами не согласна. Вера следствие, а не причина морали.

[Albrext Durrer]

Мораль...выжить в "стае"... Чушь "собачья".
А нападать на людей в диалоге, у которых иное мнение- это не попытка "убить", себе подобного внешне, но не похожего внутренне? Акт агрессии(основной инстинкт) от страха и не понимания- на лицо.
Фильм есть такой "Мажестик". Обычный американский "хеппи энд", но один интересный момент там обыгран. Когда некий человек, потерявший временно память, был найден на берегу ему неизвестного города. И жители города, признали в нём своего гражданина, которого давно похоронили как солдата пропавшего без вести.
Был обласкан, принят, почётен. Но когда оказалось, что он совсем другой человек, то все эти же люди стали относиться к нему с пренебрежением. А почему, в чём его вина? В том, что каждый в него вложил свои ожидания, а данный гражданин, получается- их не оправдал). При этом, что чувствовал сам этот человек(а ведь это у него были внутри максимальные переживания), всем было плевать.
Человек, люди- довольно агрессивные создания. "Двигатель" которых- желать для себя, за счёт других. Чтоб другие улучшали нашу жизнь(соответствовали нашим ожиданиям).
Мы - аморальны. И ментально, готовы "убить" каждого, кто не похож на нас, или не живёт ради нас.
И данная тема(если взвесить суть претензий в спорах)- отличный тому показатель. По переделке "неудобных" под себя.

П.С. Всех с праздником. Плато "самой длинной ночи" и "самого короткого дня", пройдено. Идём в весну

[scandijinior]

Мораль...выжить в "стае"... Чушь "собачья".
А нападать на людей в диалоге, у которых иное мнение- это не попытка "убить", себе подобного внешне, но не похожего внутренне? Акт агрессии(основной инстинкт) от страха и не понимания- на лицо.
Фильм есть такой "Мажестик". Обычный американский "хеппи энд", но один интересный момент там обыгран. Когда некий человек, потерявший временно память, был найден на берегу ему неизвестного города. И жители города, признали в нём своего гражданина, которого давно похоронили как солдата пропавшего без вести.
Был обласкан, принят, почётен. Но когда оказалось, что он совсем другой человек, то все эти же люди стали относиться к нему с пренебрежением. А почему, в чём его вина? В том, что каждый в него вложил свои ожидания, а данный гражданин, получается- их не оправдал). При этом, что чувствовал сам этот человек(а ведь это у него были внутри максимальные переживания), всем было плевать.
Человек, люди- довольно агрессивные создания. "Двигатель" которых- желать для себя, за счёт других. Чтоб другие улучшали нашу жизнь(соответствовали нашим ожиданиям).
Мы - аморальны. И ментально, готовы "убить" каждого, кто не похож на нас, или не живёт ради нас.
И данная тема(если взвесить суть претензий в спорах)- отличный тому показатель. По переделке "неудобных" под себя.

П.С. Всех с праздником. Плато "самой длинной ночи" и "самого короткого дня", пройдено. Идём в весну

Ага! Чушь, для эгоиста. В оправдание....себя любимого.

Вы уже столкнулись с "такой чушью", на своем жизненном пути....однако не сделали выводов, а пытаетесь "создать теорию" оправдывающую вас.

[Albrext Durrer]

Забыл добавить. Сегодня у нас был солнечный день, посему моя тень в данной теме большая и чёткая

П.С. А вообще забавно наблюдать на реакцию истинного эгоиста, который пытается переделать людей под себя(своё единственное и "верное" мнение последней инстанции), но каждый раз посылается на...

Сообщение отредактировано Albrext Durrer: Сегодня, 15:06

[scandijinior]

"Легко бросить тень, трудно стать солнцем" (с)

[Albrext Durrer]

Ну всё, "туши" свет. Господин "учёный", пришёл выклянчивать внимание). И тем самым приобщиться к "стае"

П.С. О! Я не заметил сразу. Он себя из эгоиста, повысил до ранга "солнцевеликого")
...не, ну есть же...
Господин "солнце великий", солнце, оно не токмо светит. Нередко греет, не там где нужно)
Ваш вариант)

Сообщение отредактировано Albrext Durrer: Сегодня, 15:39

[GoWest]

Реальность с вами не согласна. Вера следствие, а не причина морали. 

Вы сами запутались и других пытаетесь запутать.
Причём тут следствие или не следствие? К чему эта околесица, если вопрос в другом стоял? Или только потому что "баба яга против", как обычно и нужно хоть какую-то хрень ляпнуть про некую вшитую мораль у животных и людей?

Какая мораль вообще может быть у животных? Да никакой! Это ваши выдумки. Она свойственна только человеку и то уже в зрелом возрасте, а не новорожденным младенцам.


Ещё раз. Человек рождается без какой бы то ни было морали, совести или веры. Его мосх и разум девственно чисты. Он появляется только с основными инстинктами - выживания и размножения. Всё. И только по мере взросления и воспитания к нему приходят и мораль, и совесть и вера, ну или эти понятия в каких-то комбинациях - не суть. А что там причина и следствие - такого вопроса не стояло, по-видимому вы умышленно начали уводить тему в сторону, когда поняли, что лоханулись с прошитой моралью для для человека и тем более для животных.