Изба-флудильня 2, если очень хочется, можно в этой теме

[gogench]

Капитализм пока что единственный и эффективный способ на планете Земля, другого не получилось пока что изобрести, а то что он эволюционирует то да стопроцентно.

Потому что в основе выживания вида - конкуренция, с отбором "лучшего" для данных условий. Так уж мы устроенны.
А у нас "кривые условия". Вот и прет наверх не то "лучшее" . Если формируемый таким образом социум ущербен в более глобальной "среде выживания" - он разрушится рано или поздно так или инача - или локально переродится или вообще перестанет существовать.
Таков закон природы или нашего мироздания - как хотите называйте . Жалко только, что закон этот работает во временных рамках , сильно превосходящих человеческие. И жизнь пары поколений пройдёт у одних в "болоте", у других в момент разрушения этого болота.

[sitr]

Потому что в основе выживания вида - конкуренция, с отбором "лучшего" для данных условий. Так уж мы устроенны.
А у нас "кривые условия". Вот и прет наверх не то "лучшее" . Если формируемый таким образом социум ущербен в более глобальной "среде выживания" - он разрушится рано или поздно так или инача - или локально переродится или вообще перестанет существовать.
Таков закон природы или нашего мироздания - как хотите называйте . Жалко только,  что закон этот работает во временных рамках , сильно превосходящих человеческие. И жизнь пары поколений пройдёт у одних в "болоте", у других в момент разрушения этого болота.

У кого ,,у нас,,? В РФ или на шарике?
И что называется ,,верхом,,?

Сообщение отредактировано sitr: Mar 28 2025, 13:47

[gogench]

У кого ,,у нас,,?  В РФ или на шарике?

В РФ. На шарике много всего разного и по разному. Шарик и формирует "глобальную среду выживания".

Верх - это тот место, откуда доступны хоть какие-то рычаги управления той или иной частью социума.

Сообщение отредактировано gogench: Mar 28 2025, 13:49

[sitr]

В РФ. На шарике много всего разного и по разному. Шарик и формирует "глобальную среду выживания".

Разговор был за капитализм на планете Земля?!

[gogench]

Разговор был за капитализм на планете Земля?!

Разгоровор бы за капитализм как строй существования на планете Земля.

Я и ответил - да, хороший строй, соответствует биологии вида.

А потом немного в наши местные реалии ушел - они меня волнуют, а не то, чего там "в мире в целом происходит".

[sitr]

Разгоровор бы за капитализм как строй существования на планете Земля.

Я и ответил - да, хороший строй, соответствует биологии вида.

А потом немного в наши местные реалии ушел - они меня волнуют, а не то, чего там "в мире в целом происходит".

Так может вид говно в биологии, не дорос до правильного строя придумать, а не местные реалии, с учётом чем ,,питается,, капитализм для своего эволюционирования на всём шарике.

Сообщение отредактировано sitr: Mar 28 2025, 14:12

[gogench]

Так может вид говно в биологии, не дорос до правильного  строя придумать, а не местные  реалии, с учётом чем ,,питается,, капитализм для своего эволюционирования  на всём шарике.

Вид как вид. Нас тут всех под одну гребенку создали одинаково - от бактерии до "венца творения" . Конкуренция и "выживает наиболее приспособленный". В общем - не нравится - это к Творцу. А лишь констатировать могу.


"Чем питается капитализм".... тем же, чем и все остальные устройства. Отбирает добавочную стоимость и присваивает. Просто там, где он "с человеческим лицом" - очень большая часть присвоенного возвращается обратно в социум. Просто при нем "у руля" в большинстве те, кто может что-то создавать.

Социализм с "каждого по способностям, каждому по потребностям" чем лучше? Отобрать у тех, кто может много и раздать "сирым и убогим"? Те же яйца, вид сбоку. Только у руля "самый правильный делитель". Ну и , в вырожденном случае, те, кто очень нравится "самому правильному делителю".

Конкуренции нет. Нет чувства "сгущающегося пенделя в районе опы". А при капитализме есть. И это касается всех сфер жизни.

[sitr]

Вид как вид. Нас тут всех под одну гребенку создали одинаково - от бактерии до "венца творения" . Конкуренция и "выживает наиболее приспособленный". В общем - не нравится - это к Творцу. А лишь констатировать могу.
"Чем питается капитализм".... тем же, чем  и все остальные устройства. Отбирает добавочную стоимость и присваивает. Просто там, где он "с человеческим лицом" - очень большая часть присвоенного возвращается обратно в социум. Просто при нем "у руля" в большинстве те, кто может что-то создавать.

Социализм с "каждого по способностям, каждому по потребностям" чем лучше? Отобрать у тех, кто может много и раздать "сирым и убогим"? Те же яйца, вид сбоку. Только у руля "самый правильный делитель". Ну и , в вырожденном случае, те, кто очень нравится "самому правильному делителю".

Конкуренции нет. Нет чувства "сгущающегося пенделя в районе опы". А при капитализме есть. И это касается всех сфер жизни.

А как же те страны у кого отобрали и стоимость , и добавочную, за бусы? Им каково от капитализма с человечесским лицом?

[gogench]

А как же те страны у кого отобрали и стоимость , и добавочную, за бусы? Им каково от капитализма с человечесским лицом?

Это когда было то?

Чего вы все за индейцев переживаете, которых испанцы херачили?

Берем итог - социализм сдох и стух. Капитализм жив и в многих странах уже с горкой переплюнул те цели , что себе наш социализм тут ставил - у них уже лучше.

[sitr]

Это когда было то?

Чего вы все за индейцев переживаете, которых испанцы херачили?

Берем итог  - социализм сдох и стух. Капитализм жив и в многих странах уже с горкой переплюнул те цели , что себе наш социализм тут ставил - у них уже лучше.

Индейцы американские та и не причём давно.
Развитые капиталистичесские страны и сейчас с колоний кормятся, с ограничений других стран в правах и возможностях. Вот и хотелось бы понять про капитализм с человечесским лицом.

[Следопыт]

Индейцы американские  та и не причём давно.
Развитые капиталистичесские страны  и сейчас с колоний кормятся, с ограничений других стран в правах и возможностях. Вот и хотелось бы понять про капитализм с человечесским лицом.

Если только в Китае. Да и там он неполноценный.

[gogench]

Индейцы американские  та и не причём давно.
Развитые капиталистичесские страны  и сейчас с колоний кормятся, с ограничений других стран в правах и возможностях. Вот и хотелось бы понять про капитализм с человечесским лицом.

У.... и кто же это такие то бедные, несчастные то? только теорий вашего Льва мне недо тут постить.

Во, опять. Вас не количество каши сегодня и завтра в вашей миске интересует, а "судьба каких-то голодранцев". При этом вашей кашей вас обносят, как здрасьте.

[sitr]

У.... и кто же это такие то бедные, несчастные то? только теорий вашего Льва мне недо тут постить.

Во, опять. Вас не количество каши сегодня и завтра в вашей миске интересует, а "судьба каких-то голодранцев". При этом вашей кашей вас обносят, как здрасьте.

Спокойней, не надо переходить на личность смайлика ситра.

Разговор за капиталлистический строй с человечесским лицом, так для кого это лицо человечесское?

[gogench]

Спокойней, не надо переходить на личность смайлика ситра.

Разговор за капиталлистический строй с человечесским лицом, так для кого это лицо человечесское?

Какие страны в современном мире являются "угнетаемыми колониями" с "ограниченными" правами и какие конкретно страны с них кормятся? Вы не ответили.


Человеческое лицо для жителей этих стран.

[sitr]

Какие страны в современном мире являются "угнетаемыми колониями" с "ограниченными" правами и какие конкретно страны с них кормятся? Вы не ответили.
Человеческое лицо для жителей этих стран.

Так не надо далеко ходить, любая страна обложенная санкциями и есть ограниченная в правах, возможностях, финансировании, технологиях, а другие пока толкают свой товар и собирают прибылЯ..

Так получается хорошо живёт население тех стран, которые кормятся за счёт ограничения других стран с их населением. Ну и что человечесского в этом строе?

А если взять слаборазвитые африки, ,,развивающиеся,, азии, так там где лицо?

Сообщение отредактировано sitr: Mar 28 2025, 15:47

[Валидатор]

Так не надо далеко ходить, любая страна обложенная санкциями и есть ограниченная в правах, возможностях, финансировании,  технологиях,  а другие пока толкают свой товар и собирают прибылЯ..

Так получается хорошо живёт население тех стран, которые кормятся за счёт ограничения других стран с их населением. Ну и что человечесского в этом строе?

А если взять слаборазвитые африки, развивающиеся азии, так там где лицо?

В Рязань сгоняйте, что там есть, кроме фирменной продукции " десантник" ?

[sitr]

В Рязань сгоняйте, что там есть, кроме фирменной продукции " десантник" ?

Чего сказал ?

[VALL]

Капитализм пока что единственный и эффективный способ на планете Земля, другого не получилось пока что изобрести, а то что он эволюционирует то да стопроцентно.

напомните какой там строй у Китая?эффективный он (строй) ,или нет (у Китая)?

[gogench]

Так не надо далеко ходить, любая страна обложенная санкциями и есть ограниченная в правах, возможностях, финансировании,  технологиях,  а другие пока толкают свой товар и собирают прибылЯ..

Так получается хорошо живёт население тех стран, которые кормятся за счёт ограничения других стран с их населением. Ну и что человечесского в этом строе?

А если взять слаборазвитые африки, ,,развивающиеся,, азии, так там где лицо?

Раз не надо далеко ходить - список пожалуйста. И без событий за последние 3 года. Они же там давно и мощно кормятся, так? Так на ком "кормятся" капиталистические страны последние, например, 20 лет?

Да, хорошо живут жители этих стран.


А каким боком к ним африка, и пр.? Они чего, им обязаны чем то? Там самостоятельные страны, живут как считают нужным.

Или вы про то, что раз кто-то хорошо живет, должен кормить всех, кто живет плохо во всем мире? Так это к капитализму отношения не имеет. Это социалистический бредо-лозунг.

[sitr]

Раз не надо далеко ходить  - список пожалуйста. И без событий за последние 3 года. Они же там давно и мощно кормятся, так? Так на ком "кормятся" капиталистические страны последние, например, 20 лет?

Да, хорошо живут жители этих стран.
А каким боком к ним африка, и пр.? Они чего, им обязаны чем то? Там самостоятельные страны, живут как считают нужным.

Или вы про то, что раз кто-то хорошо живет, должен кормить всех, кто живет плохо во всем мире? Так это к капитализму отношения не имеет. Это социалистический бредо-лозунг.

Так не надо далеко ходить, РФ последние 40к лет, +бывшие советские республики.