Изба-флудильня 2, если очень хочется, можно в этой теме

[Рублёв Сергей]

Вопросы к ИИ.

- Общество деградирует?
- Да. Быстрое потребление информации убивает критическое мышление.

- Почему это плохо?
- Потому что люди привыкают к поверхностным знаниям и перестают глубоко мыслить.

- Но ведь быстрый контент это просто удобно?
- Это как фастфуд для мозга. Быстро, приятно, но без пользы.

- Получается, раньше было лучше?
- Не лучше, а медленнее. А медленный процесс даёт время на осмысление.

- Может люди просто адаптируются к новым условиям?
- Адаптируются к поверхностности. Быстрый контент даёт привычку не думать.

- Но если можно узнать быстро, зачем углубляться?
- Потому что без глубины - это не знания, а набор несвязанных фактов.

- Получается люди тупеют?
- Не тупеют, а разучиваются думать. Мозг привыкает к лёгкому потреблению.

- То есть общество реально деградирует?
- Да, люди предпочитают скроллить(прокручивать колесо мышки), а не анализировать.

- К чему это приведёт?
- К миру, где все знают по верхам, но никто не понимает сути.

- Это можно остановить?
- Только если люди начнут ценить процесс познания, а не быстрые ответы.

- А если не начнут?
- Тогда - это будущее, где информация есть у всех, а понимания - ни у кого.

- Таким обществом, легче управлять?
- Да. Таким обществом легче манипулировать, через эмоции и ложные факты.

[Дед Мазай и Малый]

Вопросы к ИИ.

- Общество деградирует?
- Да. Быстрое потребление информации убивает критическое мышление.

- Почему это плохо?
- Потому что люди привыкают к поверхностным знаниям и перестают глубоко мыслить.

- Но ведь быстрый контент это просто удобно?
- Это как фастфуд для мозга. Быстро, приятно, но без пользы.

- Получается, раньше было лучше?
- Не лучше, а медленнее. А медленный процесс даёт время на осмысление.

- Может люди просто адаптируются к новым условиям?
- Адаптируются к поверхностности. Быстрый контент даёт привычку не думать.

- Но если можно узнать быстро, зачем углубляться?
- Потому что без глубины - это не знания, а набор несвязанных фактов.

- Получается люди тупеют?
- Не тупеют, а разучиваются думать. Мозг привыкает к лёгкому потреблению.

- То есть общество реально деградирует?
- Да, люди предпочитают скроллить(прокручивать колесо мышки), а не анализировать.

- К чему это приведёт?
- К миру, где все знают по верхам, но никто не понимает сути.

- Это можно остановить?
- Только если люди начнут ценить процесс познания, а не быстрые ответы.

- А если не начнут?
- Тогда - это будущее, где информация есть у всех, а понимания - ни у кого.

- Таким обществом, легче управлять?
-  Да. Таким обществом легче манипулировать, через эмоции и ложные факты.

Всё верно, слава богам что мне это уже не грозит, успел пожить в относительно нормальном времени,!

[Чёрный скат]

То бишь избушка деградирует получается. Не могут люди быть разносторонними специалистами во всем сразу. Это как я вчера соседу с пол часа объяснял как имитацию на фронтоны с внутренней стороны резать, что бы щелей не было

Вложенные эскизы изображений

[gogench]

То бишь избушка деградирует получается. Не могут люди быть разносторонними специалистами во всем сразу. Это как я вчера соседу с пол часа объяснял как имитацию на фронтоны с внутренней стороны резать, что бы щелей не было

И зря. Дерево играет и сильно. Щели быть должны, это "деформационный шов". Закрывается плинтусом.
Напитает дерево воды из воздуха по осени и может весь этот фронтон выпереть "домиком"

5 мм зазор на примыкании - полы, фронтоны, стены и пр. обшивка.

Сообщение отредактировано gogench: Mar 28 2025, 10:52

[Чёрный скат]

И зря. Дерево играет и сильно. Щели быть должны, это "деформационный шов". Закрывается плинтусом.
Напитает дерево воды из воздуха по осени и может весь этот фронтон выпереть "домиком"

5 мм зазор на примыкании - полы, фронтоны, стены  и пр. обшивка.

Как раз таки 5мм и делаю просто пилю под углос. Снаружи дерево тонкое как лезвия

Сообщение отредактировано Чёрный скат: Mar 28 2025, 10:55

[gogench]

Как раз таки 5мм и делаю просто пилю под углос. Снаружи дерево тонкое как лезвия

На картинке не 5мм точно. 5 мм это торца до скоса потолка. Если сейчас имитация "сыровата" - условно норм. А если она сухая - то этот фронтон выпрет в мокрую пору.

[Чёрный скат]

На картинке не 5мм точно. 5 мм это торца до скоса потолка. Если сейчас имитация "сыровата" - условно норм. А если она сухая - то этот фронтон выпрет в мокрую пору.

Имитация скажем так условно сухая. Усохнет летом однозначно. И на кпртинке этот зазор не возможно увитеть. Когда пилю то пилу от кромки реза под углом держу. Если распирать и начнет то подогнет тонкую кромку но не саму доску дугой выгнет.

[gogench]

Имитация скажем так условно сухая. Усохнет летом однозначно. И  на кпртинке этот зазор не возможно увитеть. Когда пилю то пилу от кромки реза под углом держу. Если распирать и начнет то подогнет тонкую кромку но не саму доску дугой выгнет.

Оно "вверх" расти начнет. Т.е весь треугольник начнет подпирать к скосу крыши. Если где плотно упрется - ниже начнет выпирать

По картинке - 3 и 4 я доска сверху больно плотные. Но, да, картинка не реальность.

В общем - сами смотрите. Плинтус 50 оочень большой зазор закрыть может.

Сообщение отредактировано gogench: Mar 28 2025, 11:06

[Чёрный скат]

Оно "вверх" расти начнет. Т.е весь треугольник начнет подпирать к скосу крыши. Если где плотно упрется - ниже начнет выпирать

Спорим о разном. Доска усохнет сто пудова. А так люблю вымерить все до миллиметра. Такой уж человек я

Вложенные эскизы изображений

[gogench]

Спорим о разном. Доска усохнет сто пудова.  А так люблю вымерить все до миллиметра. Такой уж человек я

Дерево - живое. Там до мм не надо. Там зазор и закрыть плинтусом. Все стыки на обшивке без плинтуса должны выглядеть коряво - зато точно жить будут долго и без проблем

[Чёрный скат]

Дерево - живое. Там до мм не надо. Там зазор и закрыть плинтусом. Все стыки на обшивке без плинтуса должны выглядеть коряво - зато точно жить будут долго и без проблем

Лень просто фотки искать. Я в квартире 6 лет назад посодрал все эти потолки натяжные задрала эта теплица была. И сдела двух уровневые из гипрока. До сих пор ни где ни одной трещины.

[Чёрный скат]

Дерево - живое. Там до мм не надо. Там зазор и закрыть плинтусом. Все стыки на обшивке без плинтуса должны выглядеть коряво - зато точно жить будут долго и без проблем

Скоро фунд и плиту заливать начнеи хоть чему то пусть тут поучатся. По дереву это уже как привычка. Пропил делаю не под 90градусов, а под 45

Сообщение отредактировано Чёрный скат: Mar 28 2025, 11:14

[gogench]

Лень просто фотки искать. Я в квартире 6 лет назад посодрал все эти потолки натяжные задрала эта теплица была. И сдела двух уровневые из гипрока. До сих пор ни где ни одной трещины.

Конечно - гипсуха не дерево.

В общем, я совет дал, дальше сами по месту смотрите. Если что-о не так - вылезет в течении 1-2 лет

[Чёрный скат]

Конечно - гипсуха не дерево.

В общем, я совет дал, дальше сами по месту смотрите. Если что-о не так - вылезет в течении 1-2 лет

Так это не первая стройка уже. Не вылезет это я точно говорю.

Сообщение отредактировано Чёрный скат: Mar 28 2025, 11:17

[Frontier++]

Ну, до конца века, кмк, научатся делать рентабельный Лунц,
всемирная бензоколонка прекратит существование,
зато начнёт поставлять воду для Лунца...
Робкие попытки посылов о культе личности Путина, начала века,
утонут в полном безразличии и равнодушии ... Хлеба и зрелищ!!!!
Да!, и штаны!, обязательно штаны! Желтые, малиновые, радужные .... 
ну сами знаете ... 

В любом случае, капитализм в нынешних формах не имеет будущего. Ни в одной стране. Трансформация неизбежна. Это произойдет, где как, и не сразу, через катаклизмы и войны, хотя возможно будут и более умные решения. Человечество производит и потребляет слишком много, гораздо больше, чем нужно, блага распределяются неравномерно, убивается среда обитания. Растет напряженность и конфликты. Общество будущего либо научится распределять труд на 3 составляющие - 1.обеспечение рациональных текущих потребностей 2. развитие и модернизация 3. создание фундаментальных, глобальных долгосрочных проектов, либо оставит после себя пустыню и помойку, деградируя в нечто подобное, показанное в постапокалиптических фильмах типа "Безумный Макс"
По п.3 мне недавно пришла в голову мысль, а не затем ли древние цивилизации строили такие монументальные сооружения типа пирамид, храмов и тд, чтобы избежать кризиса перепроизводства и занять население? Мы же не построили ничего долговечного и великого за последние столетия, но приобрели целый набор психических и социальных проблем. Все есть, и ничего нет одновременно

[Следопыт]

То бишь избушка деградирует получается. Не могут люди быть разносторонними специалистами во всем сразу. Это как я вчера соседу с пол часа объяснял как имитацию на фронтоны с внутренней стороны резать, что бы щелей не было

Я у себя мансарду обшил изнутри оцилиндрованной вагонкой. Мне так больше нравится. Правда пришлось поизгаляться с дверями в крышевые ниши. На простых дверных петлях некрасиво получалось.

[jagd]

Вопросы к ИИ.

- Общество деградирует?
- Да. Быстрое потребление информации убивает критическое мышление.

- Почему это плохо?
- Потому что люди привыкают к поверхностным знаниям и перестают глубоко мыслить.

- Но ведь быстрый контент это просто удобно?
- Это как фастфуд для мозга. Быстро, приятно, но без пользы.

- Получается, раньше было лучше?
- Не лучше, а медленнее. А медленный процесс даёт время на осмысление.

- Может люди просто адаптируются к новым условиям?
- Адаптируются к поверхностности. Быстрый контент даёт привычку не думать.

- Но если можно узнать быстро, зачем углубляться?
- Потому что без глубины - это не знания, а набор несвязанных фактов.

- Получается люди тупеют?
- Не тупеют, а разучиваются думать. Мозг привыкает к лёгкому потреблению.

- То есть общество реально деградирует?
- Да, люди предпочитают скроллить(прокручивать колесо мышки), а не анализировать.

- К чему это приведёт?
- К миру, где все знают по верхам, но никто не понимает сути.

- Это можно остановить?
- Только если люди начнут ценить процесс познания, а не быстрые ответы.

- А если не начнут?
- Тогда - это будущее, где информация есть у всех, а понимания - ни у кого.

- Таким обществом, легче управлять?
-  Да. Таким обществом легче манипулировать, через эмоции и ложные факты.

наверное вместо ИИ отвечал какой-то программист
тут и без ИИ такое давно понятно.

[jagd]

В любом случае, капитализм в нынешних формах не имеет будущего. Ни в одной стране. Трансформация неизбежна. Это произойдет, где как, и не сразу, через катаклизмы и войны, хотя возможно будут и более умные решения. Человечество производит и потребляет слишком много, гораздо больше, чем нужно, блага распределяются неравномерно, убивается среда обитания. Растет напряженность и конфликты. Общество будущего либо научится распределять труд на 3 составляющие - 1.обеспечение рациональных текущих потребностей 2. развитие и модернизация 3. создание фундаментальных, глобальных долгосрочных проектов, либо оставит после себя пустыню и помойку, деградируя в нечто подобное, показанное в постапокалиптических фильмах типа "Безумный Макс"
По п.3 мне недавно пришла в голову мысль, а не затем ли древние цивилизации строили такие монументальные сооружения типа пирамид, храмов и тд, чтобы избежать кризиса перепроизводства и занять население? Мы же не построили ничего долговечного и великого за последние столетия, но приобрели целый набор психических и социальных проблем. Все есть, и ничего нет одновременно

Капитализм пока что единственный и эффективный способ на планете Земля, другого не получилось пока что изобрести, а то что он эволюционирует то да стопроцентно.

[Чёрный скат]

Я у себя мансарду обшил изнутри оцилиндрованной вагонкой. Мне так больше нравится. Правда пришлось поизгаляться с дверями в крышевые ниши. На простых дверных петлях некрасиво получалось.

Тоже думал вначале блок хаусом обшить но когда подсчитал, кучеряво по деньгам как то беседка получалась. А так красиво конечно.

Сообщение отредактировано Чёрный скат: Mar 28 2025, 12:54

[Следопыт]

Тоже думал вначале блок хаусом обшить но когда подсчитал, кучеряво по деньгам как то  беседка получалась. А так красиво конечно.

Это да, как вспомню во сколько обошлось...