Изба-флудильня 2, если очень хочется, можно в этой теме

[Следопыт]

Ну, а как оно будет все на самом деле будем поглядеть. Просто с утра тишина гробовая напрягла как то. Такие баталии на ровном месте устраивают, а тут все мировые сми с ума сходят, а  избе хоть бы хны.

Дык а чего кипешиться. Ожидаем обещанного Барсофф и Неолитом договорняка со сливом Новороссии и СВО..

[Хорст]

другой вариант.
амеры все просчитали и все идет по их планупримерно с 2000года. план исторический, но слегка ускоренный.
помните германию после первой мировой войны. точно такой же будет Украина. потери территории, долги, нищета и голод. населению такой расклад не нравится. работать на контрибуцию вообще люди не любят. и тут пивной путч. к власти приходит новый фюрер. организует рейх , немного пошалит по европам и вся европа в главе с ним нападает на Россию . под такое и долги штатов не грех обнулить и вообще весь мир поменять.
как такая картинка? полное мироустройстово по новой за счет ограбления России и ее союзников.

Сообщение отредактировано Хорст: Feb 13 2025, 19:15

[Колодром]

" Самая популярная тема для обсуждения на ближайшее время, вот уже посыпались вопросы: «а нужен ли нам такой договорнячок, если мы ещё не забрали Харьков/Одессу, если они всё равно накопят силы и начнется новая война, а как же мы оставим Украину под Западом и вообще, это не победа, а чёрте что».

Во-первых, как оно там будет — неизвестно. Гадать нет смысла. Можно ориентироваться на то, что главная наша задача по невступлению Украины в НАТО выполнена. Экономике и демографии Украины нанесен колоссальный урон. Популярность идеи «снова жертвовать собой на деньги Запада» и моральное состояние фанатов Зеленского, которые онанировали на помощь Штатов, вы можете с удовольствием наблюдать сейчас по всему интернету. Ну що синку, допомогли тобі твої піндоси?

Украина вряд ли восстановится в ближайшие 30 лет хотя бы до состояния «февраль 2022-го». А вот российская армия сейчас на пике своих возможностей. И никто, кажется, не собирается прекращать наращивать эти наши военные возможности, а даже наоборот.

Ну, а если уж будет договоренность об участии пророссийских сил в политической жизни Киева (в чем я сомневаюсь), то еще и политически поборемся. Марионеточный режим всегда лучше, чем присоединять страну «на полный пансион».

Во-вторых. Количество террористических атак, атак БПЛА и разных подлых диверсантов в случае перемирия точно станет меньше, а не больше. Гадости агентурные и кибернетические они как делали, так и будут делать. Конец СВО на это не влияет, с этим придется жить.

В-третьих. Для России путем расходования личного состава отвоевывать, а затем содержать ещё несколько украинских регионов, подтягивая их до российских стандартов социалки, выстраивать там государство по российским стандартам, финансировать из бюджета (вместо Запада) все экономические «дыры» этих регионов — за наш с вами счет, из наших налогов, из печатного станка, который и «обеспечил» нам всю инфляцию — нахер не надо. Вот, совсем. Каждый новый населенный пункт = повышение цен на продукты питания и непостроенные где-то в России больница/шоссе/труба. Восстанавливать разрушенные города это, представьте, не бесплатно. «Эксперты» из телеграма про это вообще не думают, совсем.

Что нам действительно надо, так это вернуть по-максимуму наших пацанов домой. А тех, кто продолжит службу — уберечь от ранений и смертей. Которых при любом поведении Украины после окончания СВО будет в 10, а то и в 100 раз меньше, чем сейчас. Вот, что нам действительно нужно.

В-четвертых. Многим радетелям за Россию (часть из них бывшие хохлы в плохом смысле слова) условия перемирия в любом случае не понравятся. С окончанием СВО все военблогеры и сочувствующие им политические авторы уже не смогут проводить сладкие «срочносборы». Они мигом потеряют охваты, влияние и деньги. ДЕНЬГИ ПОТЕРЯЮТ. А это для них самое страшное на свете.

Все бухтящие военблогеры, все рассерженные патриоты и прочие монтяны в один миг станут неактуальны. Конечно же, они будут недовольных любым перемирием. Они будут держать фигу в кармане.

Что мы можем им сказать? Вас, дураков, Путин забыл спросить, как ему перемирия заключать. Как договоримся, так значит и надо.

Когда Путин начинал СВО, он вас не спрашивал. И сейчас не будет." (с)

[jagd]

"  Самая популярная тема для обсуждения на ближайшее время, вот уже посыпались вопросы: «а нужен ли нам такой договорнячок, если мы ещё не забрали Харьков/Одессу, если они всё равно накопят силы и начнется новая война, а как же мы оставим Украину под Западом и вообще, это не победа, а чёрте что».

Во-первых, как оно там будет — неизвестно. Гадать нет смысла. Можно ориентироваться на то, что главная наша задача по невступлению Украины в НАТО выполнена. Экономике и демографии Украины нанесен колоссальный урон. Популярность идеи «снова жертвовать собой на деньги Запада» и моральное состояние фанатов Зеленского, которые онанировали на помощь Штатов, вы можете с удовольствием наблюдать сейчас по всему интернету. Ну що синку, допомогли тобі твої піндоси?

Украина вряд ли восстановится в ближайшие 30 лет хотя бы до состояния «февраль 2022-го». А вот российская армия сейчас на пике своих возможностей. И никто, кажется, не собирается прекращать наращивать эти наши военные возможности, а даже наоборот.

Ну, а если уж будет договоренность об участии пророссийских сил в политической жизни Киева (в чем я сомневаюсь), то еще и политически поборемся. Марионеточный режим всегда лучше, чем присоединять страну «на полный пансион».

Во-вторых. Количество террористических атак, атак БПЛА и разных подлых диверсантов в случае перемирия точно станет меньше, а не больше. Гадости агентурные и кибернетические они как делали, так и будут делать. Конец СВО на это не влияет, с этим придется жить.

В-третьих. Для России путем расходования личного состава отвоевывать, а затем содержать ещё несколько украинских регионов, подтягивая их до российских стандартов социалки, выстраивать там государство по российским стандартам, финансировать из бюджета (вместо Запада) все экономические «дыры» этих регионов — за наш с вами счет, из наших налогов, из печатного станка, который и «обеспечил» нам всю инфляцию — нахер не надо. Вот, совсем. Каждый новый населенный пункт = повышение цен на продукты питания и непостроенные где-то в России больница/шоссе/труба. Восстанавливать разрушенные города это, представьте, не бесплатно. «Эксперты» из телеграма про это вообще не думают, совсем.

Что нам действительно надо, так это вернуть по-максимуму наших пацанов домой. А тех, кто продолжит службу — уберечь от ранений и смертей. Которых при любом поведении Украины после окончания СВО будет в 10, а то и в 100 раз меньше, чем сейчас. Вот, что нам действительно нужно.

В-четвертых. Многим радетелям за Россию (часть из них бывшие хохлы в плохом смысле слова) условия перемирия в любом случае не понравятся. С окончанием СВО все военблогеры и сочувствующие им политические авторы уже не смогут проводить сладкие «срочносборы». Они мигом потеряют охваты, влияние и деньги. ДЕНЬГИ ПОТЕРЯЮТ. А это для них самое страшное на свете.

Все бухтящие военблогеры, все рассерженные патриоты и прочие монтяны в один миг станут неактуальны. Конечно же, они будут недовольных любым перемирием. Они будут держать фигу в кармане.

Что мы можем им сказать? Вас, дураков, Путин забыл спросить, как ему перемирия заключать. Как договоримся, так значит и надо.

Когда Путин начинал СВО, он вас не спрашивал. И сейчас не будет." (с)

методички подоспели, не удивительно

[McQueen]

Уже писал год назад, что хохлы будут каятся и платить, платить и снова каятся, 500 лярдов просто так на дороге наваляются, а надо для Трампа вынуть и положить.

[Рублёв Сергей]

Уже писал год назад, что хохлы будут каятся и платить, платить и снова каятся, 500 лярдов просто так на дороге наваляются, а надо для Трампа вынуть и положить.

В начале СВО утверждалось, что украинцев не существует...это те же русские, которым придумали украинский язык. Что-то изменилось?

Путин не считает украинцев врагами и говорит, что это братский народ.
Почему вы пишете хохлы?

[Хорст]

"  Самая популярная тема для обсуждения на ближайшее время, вот уже посыпались вопросы: «а нужен ли нам такой договорнячок, если мы ещё не забрали Харьков/Одессу, если они всё равно накопят силы и начнется новая война, а как же мы оставим Украину под Западом и вообще, это не победа, а чёрте что».

Во-первых, как оно там будет — неизвестно. Гадать нет смысла. Можно ориентироваться на то, что главная наша задача по невступлению Украины в НАТО выполнена. Экономике и демографии Украины нанесен колоссальный урон. Популярность идеи «снова жертвовать собой на деньги Запада» и моральное состояние фанатов Зеленского, которые онанировали на помощь Штатов, вы можете с удовольствием наблюдать сейчас по всему интернету. Ну що синку, допомогли тобі твої піндоси?

Украина вряд ли восстановится в ближайшие 30 лет хотя бы до состояния «февраль 2022-го». А вот российская армия сейчас на пике своих возможностей. И никто, кажется, не собирается прекращать наращивать эти наши военные возможности, а даже наоборот.

Ну, а если уж будет договоренность об участии пророссийских сил в политической жизни Киева (в чем я сомневаюсь), то еще и политически поборемся. Марионеточный режим всегда лучше, чем присоединять страну «на полный пансион».

Во-вторых. Количество террористических атак, атак БПЛА и разных подлых диверсантов в случае перемирия точно станет меньше, а не больше. Гадости агентурные и кибернетические они как делали, так и будут делать. Конец СВО на это не влияет, с этим придется жить.

В-третьих. Для России путем расходования личного состава отвоевывать, а затем содержать ещё несколько украинских регионов, подтягивая их до российских стандартов социалки, выстраивать там государство по российским стандартам, финансировать из бюджета (вместо Запада) все экономические «дыры» этих регионов — за наш с вами счет, из наших налогов, из печатного станка, который и «обеспечил» нам всю инфляцию — нахер не надо. Вот, совсем. Каждый новый населенный пункт = повышение цен на продукты питания и непостроенные где-то в России больница/шоссе/труба. Восстанавливать разрушенные города это, представьте, не бесплатно. «Эксперты» из телеграма про это вообще не думают, совсем.

Что нам действительно надо, так это вернуть по-максимуму наших пацанов домой. А тех, кто продолжит службу — уберечь от ранений и смертей. Которых при любом поведении Украины после окончания СВО будет в 10, а то и в 100 раз меньше, чем сейчас. Вот, что нам действительно нужно.

В-четвертых. Многим радетелям за Россию (часть из них бывшие хохлы в плохом смысле слова) условия перемирия в любом случае не понравятся. С окончанием СВО все военблогеры и сочувствующие им политические авторы уже не смогут проводить сладкие «срочносборы». Они мигом потеряют охваты, влияние и деньги. ДЕНЬГИ ПОТЕРЯЮТ. А это для них самое страшное на свете.

Все бухтящие военблогеры, все рассерженные патриоты и прочие монтяны в один миг станут неактуальны. Конечно же, они будут недовольных любым перемирием. Они будут держать фигу в кармане.

Что мы можем им сказать? Вас, дураков, Путин забыл спросить, как ему перемирия заключать. Как договоримся, так значит и надо.

Когда Путин начинал СВО, он вас не спрашивал. И сейчас не будет." (с)

а вот не согласен . даже больше , чем СОВСЕМ
во первых украина не так тотально разрушена как некоторые описывают. разрушения в зонах боевых действий. так именно эти зоны и хотят скинуть России , чего Зеля кочевряжится- не понимаю. он что , будет их восстанавливать? видимо все он понимает и вид создает,чтоб россияне не передумали. а западная украина не сильно и пострадала. и там уже через год все заработает как в довойну.
по населению. проблема беженцев не просто так создана и раздута. вот и поедут ребята на украину. тем более они пришлые и претендовать на то , что лежит в "земле предков" не станут. а станут занедорого все это добывать. наладить все это надо два- три года.
то есть года за три западная украина вполне экономически встанет на ноги.
по всем договрнякам и прочим условиям. вспомните , сколько раз все эти договры нарушала та же польша, та же турция? ну собрали саксы сходняк и отменили все договоры и приняли украину в нато . и привет новая СВО на территории нато?
реально как то получить мир надолго можно только отрезав украину от моря. все остальное - только бумаги.

[Следопыт]

другой вариант.
амеры все просчитали и все идет по их планупримерно с 2000года. план исторический, но слегка ускоренный.
помните германию после первой мировой войны. точно такой же будет Украина. потери территории, долги, нищета и голод. населению такой расклад не нравится. работать на контрибуцию вообще люди не любят. и тут пивной путч. к власти приходит новый фюрер. организует рейх , немного пошалит по европам и вся европа в главе с ним нападает на Россию . под такое и долги штатов не грех обнулить и вообще весь мир поменять.
как такая картинка? полное мироустройстово по новой за счет ограбления России и ее союзников.

Ненаучная фантастика. А вот Германия может на эту тему еще раз повторить. Только теперь резать будут не евреев, а мусульман.

[Travnik]

Ненаучная фантастика. А вот Германия может на эту тему еще раз повторить. Только теперь резать будут не евреев, а мусульман.

Ваша "научная"? Тут все "Станиславы Лемы"

[Рублёв Сергей]

Мир возможен лишь в том случае, если все страны будут вооружены ЯО.
А до этого сильный будет бить слабого и всегда находить для этого повод.)

"Бог создал людей сильными и слабыми. Сэмюэл Кольт сделал их равными"(с)

Сообщение отредактировано Рублёв Сергей: Feb 13 2025, 20:36

[Слободской]

Трамп,отличный ученик Бисмарка.Легко расстаться с тем,что тебе не пренадлежит и лишняя обуза.Украина это так,мелочь,впереди маячат две рыбёхи пожирнее,Иран и Китай.Уступками на Украине пиндосы захотят,чтобы Россия закрыла глаза на раздербан сначала Ирана,а в дальнейшем и Китая.

[Следопыт]

Ваша "научная"?    Тут все "Станиславы Лемы" 

На Укре моб. потенциал фактически отсутствует. Промышленность в основном тоже. Им теперь в текущих границах лет 15 минимум в себя приходить. При условии соответствующего финансирования.

А вот Гермашка может выстрелить. Они это перед WWII доказали.

[roykin]

Самая популярная тема для обсуждения на ближайшее время

[Следопыт]

Трамп,отличный ученик Бисмарка.Легко расстаться с тем,что тебе не пренадлежит и лишняя обуза.Украина это так,мелочь,впереди маячат две рыбёхи пожирнее,Иран и Китай.Уступками на Украине пиндосы захотят,чтобы Россия закрыла глаза на раздербан сначала Ирана,а в дальнейшем и Китая.

Трамп - это условный адекватный Запад, который трезво оценивает расклады. Россию "положить" в 22-м не получилось и есть понимание, что не получится и далее. Поэтому пришла пора фиксировать убытки.
ЗЫ Но если бы он имел соответствующий потенциал и запас времени, то продолжил бы политику Байдена на войну с Россией. К гадалке не ходи.

[Следопыт]

Нет.

[Слободской]

Трамп - это условный адекватный Запад, который трезво оценивает расклады. Россию "положить" в 22-м не получилось и есть понимание, что не получится и далее. Поэтому пришла пора фиксировать убытки.
ЗЫ Но если бы он имел соответствующий потенциал и запас времени, то продолжил бы политику Байдена на войну с Россией. К гадалке не ходи.

Россию оставят на последок.Сначала Иран,потом Китай.

[Travnik]

На Укре моб. потенциал фактически отсутствует. Промышленность в основном тоже. Им теперь в текущих границах лет 15 минимум в себя приходить. При условии соответствующего финансирования.

А вот Гермашка может выстрелить. Они это перед WWII доказали.

... Во все времена все "гегемоны" гибли от "комфорта".. Вы историю любите, чего чушь писать? приведите пример, где был откат от хорошего?

[Следопыт]

Россию оставят на последок.Сначала Иран,потом Китай.

Иран - может быть. Если Россия с Китаем не впишутся. А Китай сейчас "воевать" - себе дороже. Ставка Запада была на то, что Россия погрузится в 90-е и перестанет быть для Китая стратегическим партнером. Не вышло. Теперь Китаю, с опорой на Россию, ее ресурсы ничего не страшно.

Все по Лаврову про Запад: Д...ы, б...ь. Это же надо, из практически послушной Западу ельцинской России сделать экзистенциального врага.

[roykin]

Нет.

Да лан, по телевизору скажут - будете.

[Следопыт]

... Во все времена все "гегемоны" гибли от "комфорта".. Вы историю любите, чего чушь писать? приведите пример, где был откат от хорошего?

Для начала укажите в каком месте.