Изба-флудильня 2, если очень хочется, можно в этой теме

[Чёрный скат]

Так вам, похоже, с этим делом проще. Прорубь пошире сделал и ныряй - ищи. Правда, только потом не забыть где на дно опускался...)

Здравый смысл обязан присуствовать во всем. Сам процесс поиска должен доставлять удовольствие.

[Следопыт]

Опыт бесконечен на наш век, по крайней мере. Есть тьма моментов, где можно совершенствоваться...

Если есть желание стать "экспертом ложновитых колец", то согласен. Можно до бесконечности углубляться в частности. это не моё.

[Следопыт]

Дима TLC появился.

[O.DYN]

Хинштейн не уточнил - это заслуга какого государства
Первые пенсии ввели в капиталистической Англии, Германии еще в 18-19вв.
А некоторые историки считают, что первые пенсии появились ещё в Древнем Риме, с выплаты военным за выслугу лет, ранения и т.п...

Надежда Константиновна Крупская, в повествованиях жизненного
пути Владимира Ильича Ленина, упомянула любопытный факт обращения
Владимира Ильича к Бонч-Бруевичу.. с убедительной просьбой
Пояснения причины..
основания
повышения денежного довольствия в половину, вроде..
И это была не показуха.

В поход? Дак это африканство древнелюдоедское в крови зудит
..принести скальпы с соседа сымать, украсть что плохо лежит, баб увести традиционно, в колодец плюнуть.. и пеньсия глядишь
в подтверждение так сказать своей людоедской зрелости,
перехода от юного начала
ко взрослой жизни.
Они же ещё нарицательно варваров обозвали плохими
Варвары, типо зло прикольно

[Barsoff]

Скончался Виктор Имантович Алкснис, он же Черный Полковник, настоящий русский Офицер и патриот России.
Земля пухом и вечный покой...

[jagd]

Надежда Константиновна Крупская, в повествованиях жизненного
пути Владимира Ильича Ленина, упомянула любопытный факт обращения
Владимира Ильича к Бонч-Бруевичу.. с убедительной просьбой
Пояснения причины..
основания
повышения денежного довольствия в половину, вроде.. 
И это была не показуха.

Байка скорее всего, такое документально долго быть зафиксировано, а не на словах

Сообщение отредактировано jagd: Jan 2 2025, 00:00

[O.DYN]

Байка скорее всего, такое документально долго быть зафиксировано, а не на словах

Не могу оценивать степень документальности. Но литература..есть, только озвучивать не рискну какая
Зеркал, знаете ли расставлено по всем направлениям, для " героев "
Земля ремейков плагиатов.. , но круглая

[jagd]

Не могу оценивать степень документальности. Но литература..есть, только озвучивать не рискну какая
Зеркал, знаете ли расставлено по всем направлениям, для " героев "
Земля ремейков плагиатов.. , но круглая

Это байка из разряда добрый дедушка Ленин думал о народе

[Серега.К]

В свете появления у противника БЭКов которые научились успешно применять ракеты с ТГСН "Воздух-Воздух" ситуация на "Черном море" резко поменялась не в нашу пользу. Поменялась в один день.
Теперь БЭКи мы можем уничтожать по сути, только днем, в хорошую погоду с использованием реактивной авиации, штурмовиков и истребителей. И не просто хорошую, а в я бы сказал очень хорошую погоду с высоким нижним краем облачности.
Возможно мы попробуем применять Ка-52 с яйцами жизни, но и первый и второй вариант будут использовать до первых потерь.
В данный момент надводный флот не способен себя защитить от БЭКов в открытом море. Или вернее, не способен эффективно защищаться. С переменным успехом он может себя защитить в бухтах и на базах.
Соответственно с выбиванием (возможно временным) вертолетной составляющей, обеспечивать безопасность гражданского судоходства в море мы (да и по сути никто) не можем.

Если кто забыл, я напомню. БЭК по сути это гидрик, который может носится на скоростях под сотню км/ч на который могут устанавливаться любые виды вооружений и РЭБ, которые он сможет унести. БЭКи в ПВОшном варианте с ракетами и автоматическими пулеметными турелями мы уже имеем. Можно ожидать появления БЭКов носителей дронов, систем РЭБ и ракет РСЗО.

Из-за своей скорости и маневренности попасть ФПВ дроном в БЭК практически невозможно, как и срочносбросами . ПТУР то же самое. Да и откуда их запускать? С вертолета не получается, его сдувает нахер воздушным потоком от винта. Плюс, теперь вертолеты сбивают. С берега, он далеко не улетит. С корабля? Ну если только с корабля который стоит на берегу. А с учетом того, что неизбежно появление БЭКов которые будут в РЭБ исполнении, если каким-то чудом ФПВ дроны, или просто дроны смогут показать какую-то эффективность, то вечер перестаёт быть томным.
На сегодня можно констатировать, что стратегия москитного флота полностью заборола стратегию большого флота в Чёрном море.
Просто в роли ударных средств и средств обеспечения используются не мелкие кораблики и катера, а БЭКи. В океане пока такое не взлетит, но это вопрос пары лет. Очевидно что и там будет то же самое. И добавятся еще подводные дроны, как только решится вопрос с их дистанционным управлением под водой.
Самое интересное, что эту тактику в Лаосе предполагали и некоторые военные даже пытались протолкнуть и развивать задолго до СВО. За многие годы до.
Но победить газогенераторов не получилось ни тогда, ни сейчас.

Возможно проблема с БЭКами будет временно решена когда научаться глушить частоты управления БЭК, может частоты Старлинка, или других спутников связи. Но за три года СВО этого эффективно сделать не удалось ни одной из сторон.
Да и управление по оптоволокну тоже стремительно развивается. Как срочным порядком испытываются другие виды связи.
Можно порассуждать о ударных беспилотниках с противобэковыми средствами поражения, но на сегодня их нет ни у кого. Только в теории.
Так что битва на море перешла на новый уровень.
И мы, с исключением из этого уравнения наших вертолетов,  "внезапно" перешли в позицию догоняющих.

[Kostian]

На всякое действие, найдëтся противодействие. Хотя бы боновое заграждение с минированием. Здравствовать всем!

[Серега.К]

На всякое действие, найдëтся противодействие. Хотя бы боновое заграждение с минированием. Здравствовать всем!

Это очень актуально для торговых судов.Отличное решение!
И особенно эффективен флот,запертый в бухтах за бонами.Просто невероятно эффективен.

Сообщение отредактировано Серега.К: Jan 2 2025, 20:55

[sitr]

В свете появления у противника БЭКов которые научились успешно применять ракеты с ТГСН "Воздух-Воздух" ситуация на "Черном море" резко поменялась не в нашу пользу. Поменялась в один день.
Теперь БЭКи мы можем уничтожать по сути, только днем, в хорошую погоду с использованием реактивной авиации, штурмовиков и истребителей. И не просто хорошую, а в я бы сказал очень хорошую погоду с высоким нижним краем облачности.
Возможно мы попробуем применять Ка-52 с яйцами жизни, но и первый и второй вариант будут использовать до первых потерь.
В данный момент надводный флот не способен себя защитить от БЭКов в открытом море. Или вернее, не способен эффективно защищаться. С переменным успехом он может себя защитить в бухтах и на базах.
Соответственно с выбиванием (возможно временным) вертолетной составляющей, обеспечивать безопасность гражданского судоходства в море мы (да и по сути никто) не можем.

Если кто забыл, я напомню. БЭК по сути это гидрик, который может носится на скоростях под сотню км/ч на который могут устанавливаться любые виды вооружений и РЭБ, которые он сможет унести. БЭКи в ПВОшном варианте с ракетами и автоматическими пулеметными турелями мы уже имеем. Можно ожидать появления БЭКов носителей дронов, систем РЭБ и ракет РСЗО.

Из-за своей скорости и маневренности попасть ФПВ дроном в БЭК практически невозможно, как и срочносбросами . ПТУР то же самое. Да и откуда их запускать? С вертолета не получается, его сдувает нахер воздушным потоком от винта. Плюс, теперь вертолеты сбивают. С берега, он далеко не улетит. С корабля? Ну если только с корабля который стоит на берегу. А с учетом того, что неизбежно появление БЭКов которые будут в РЭБ исполнении, если каким-то чудом ФПВ дроны, или просто дроны смогут показать какую-то эффективность, то вечер перестаёт быть томным.
На сегодня можно констатировать, что стратегия москитного флота полностью заборола стратегию большого флота в Чёрном море.
Просто в роли ударных средств и средств обеспечения используются не мелкие кораблики и катера, а БЭКи. В океане пока такое не взлетит, но это вопрос пары лет. Очевидно что и там будет то же самое. И добавятся еще подводные дроны, как только решится вопрос с их дистанционным управлением под водой.
Самое интересное, что эту тактику в Лаосе предполагали и некоторые военные даже пытались протолкнуть и развивать задолго до СВО. За многие годы до.
Но победить газогенераторов не получилось ни тогда, ни сейчас.

Возможно проблема с БЭКами будет временно решена когда научаться глушить частоты управления БЭК, может частоты Старлинка, или других спутников связи. Но за три года СВО этого эффективно сделать не удалось ни одной из сторон.
Да и управление по оптоволокну тоже стремительно развивается. Как срочным порядком испытываются другие виды связи.
Можно порассуждать о ударных беспилотниках с противобэковыми средствами поражения, но на сегодня их нет ни у кого. Только в теории.
Так что битва на море перешла на новый уровень.
И мы, с исключением из этого уравнения наших вертолетов,  "внезапно" перешли в позицию догоняющих.

Вы хоть намёкивайте откуда инфа, люди же не сидят в телегах и думают что вы отсебятину гоните и начинают дискутировать

[НикК]

В свете появления у противника БЭКов которые научились успешно применять ракеты с ТГСН "Воздух-Воздух" ситуация на "Черном море" резко поменялась не в нашу пользу. Поменялась в один день.
Теперь БЭКи мы можем уничтожать по сути, только днем, в хорошую погоду с использованием реактивной авиации, штурмовиков и истребителей. И не просто хорошую, а в я бы сказал очень хорошую погоду с высоким нижним краем облачности.
Возможно мы попробуем применять Ка-52 с яйцами жизни, но и первый и второй вариант будут использовать до первых потерь.
В данный момент надводный флот не способен себя защитить от БЭКов в открытом море. Или вернее, не способен эффективно защищаться. С переменным успехом он может себя защитить в бухтах и на базах.
Соответственно с выбиванием (возможно временным) вертолетной составляющей, обеспечивать безопасность гражданского судоходства в море мы (да и по сути никто) не можем.

Если кто забыл, я напомню. БЭК по сути это гидрик, который может носится на скоростях под сотню км/ч на который могут устанавливаться любые виды вооружений и РЭБ, которые он сможет унести. БЭКи в ПВОшном варианте с ракетами и автоматическими пулеметными турелями мы уже имеем. Можно ожидать появления БЭКов носителей дронов, систем РЭБ и ракет РСЗО.

Из-за своей скорости и маневренности попасть ФПВ дроном в БЭК практически невозможно, как и срочносбросами . ПТУР то же самое. Да и откуда их запускать? С вертолета не получается, его сдувает нахер воздушным потоком от винта. Плюс, теперь вертолеты сбивают. С берега, он далеко не улетит. С корабля? Ну если только с корабля который стоит на берегу. А с учетом того, что неизбежно появление БЭКов которые будут в РЭБ исполнении, если каким-то чудом ФПВ дроны, или просто дроны смогут показать какую-то эффективность, то вечер перестаёт быть томным.
На сегодня можно констатировать, что стратегия москитного флота полностью заборола стратегию большого флота в Чёрном море.
Просто в роли ударных средств и средств обеспечения используются не мелкие кораблики и катера, а БЭКи. В океане пока такое не взлетит, но это вопрос пары лет. Очевидно что и там будет то же самое. И добавятся еще подводные дроны, как только решится вопрос с их дистанционным управлением под водой.
Самое интересное, что эту тактику в Лаосе предполагали и некоторые военные даже пытались протолкнуть и развивать задолго до СВО. За многие годы до.
Но победить газогенераторов не получилось ни тогда, ни сейчас.

Возможно проблема с БЭКами будет временно решена когда научаться глушить частоты управления БЭК, может частоты Старлинка, или других спутников связи. Но за три года СВО этого эффективно сделать не удалось ни одной из сторон.
Да и управление по оптоволокну тоже стремительно развивается. Как срочным порядком испытываются другие виды связи.
Можно порассуждать о ударных беспилотниках с противобэковыми средствами поражения, но на сегодня их нет ни у кого. Только в теории.
Так что битва на море перешла на новый уровень.
И мы, с исключением из этого уравнения наших вертолетов,  "внезапно" перешли в позицию догоняющих.

Ну вы бы написали откуда скопировали, а то люди подумают, что это вы такой умный.

[Kostian]

Это очень актуально для торговых судов.Отличное решение!
И особенно эффективен флот,запертый в бухтах за бонами.Просто невероятно эффективен.

Придумают чего-нибудь. Не паникуйте. Посыл такой.

[Серега.К]

Ну вы бы написали откуда скопировали, а то люди подумают, что это вы такой умный.

Про Вас точно не подумают,не беспокойтесь,постите дальше фейки в соседней теме.

[Серега.К]

Вы хоть намёкивайте откуда инфа, люди же не сидят в телегах и думают что вы отсебятину гоните и начинают дискутировать

I'm a fighter. Fighter-bomber. Russian fighter-bomber.
Хроники истребителя-бомбардировщика в отставке.

[Barsoff]

Придумают чего-нибудь. Не паникуйте. Посыл такой. 

конечно придумают
третий год уже придумывают железобетонные укрытия для самолетов на аэродромах, два года согласовывали боновые заграждения для флота...
пока проект, пока согласовать, выбить финансирование, распилить половину или более, вывести в страны НАТО, ну и потом что-нибудь может быть и построят и говна и палок для удешевления проекта
так что времени хоть отбавляй
конечно что-то да придумают

Сообщение отредактировано Barsoff: Jan 2 2025, 21:35

[sitr]

I'm a fighter. Fighter-bomber. Russian fighter-bomber.
Хроники истребителя-бомбардировщика в отставке.

Бойцы там, здесь флудерасты.

Сообщение отредактировано sitr: Jan 2 2025, 21:43

[Дубровин]

Бойцы там, здесь флудерасты.

К чему этот пук был? Серёга К. не про себя писал, а указал источник информации.

[sitr]

К чему этот пук был? Серёга К. не про себя писал, а указал источник информации.

Это не источник, а то что пишет о себе источник. Мало ли под кого чел косит.