Клеймо на флаконе, Обсуждение, оценкс

[Ролан]

Всем доброго вечера! Попался мне флакон, а может это штофик. Все бы ничего, малоли и того и другого пруд пруди. Ан нет, все дело в надписях с двух сторон. С одной стороны все согласятя что "1863" - год, но вот то что на другой стороне флакона "ЗЛКЗ", как оказалась мне не по зубам. В интернете ничего не нашел. Знакомый только подкинул версию, что возможно "завод купцов зиновьевых" В таком случае что значит буква "Л"? Помогите расшифровать клеймо и оценить стоимость флакона, ну или штофика!

Сообщение отредактировано Ролан: Nov 26 2023, 17:56

Вложенные эскизы изображений

[Тымф]

Это штофик, и клеймо пока не определено. Ваш знакомый выставлял эти фото на ЛСТ, и версия с братьями Зиновьевыми высказана мной и это не более, чем версия.

Тем не менее, это интересный предмет для ценителей клейм. Фото здесь ещё хуже, чем на ЛСТ, а для оценки нужны качественные фото, ваше описание реального состояния предмета. Например, на стороне, где указан год, есть приличный скол (отколовшаяся лопина, судя по всему), это и другие повреждения естественным образом влияют на цену.

[Ролан]

Вот так разварот, но тем и интереснее! Скорее не скол, а зазубринки, в зоне горлышка наплывы, ввижу ручного изготовления. Попррбую через фото может увидите. А внутри горлышка сильный акуратный конус, словно ставили конусную стекляную пробку как на парфюме. Ну и конечно мелкие царапинки и патина. Размеры высота 12,3см, ширина 5,3см, длина 4,5см.

Сообщение отредактировано Ролан: Nov 26 2023, 19:48

Вложенные эскизы изображений

[Тымф]

Вот так разварот, но тем и интереснее! Скорее не скол, а зазубринки, в зоне горлышка наплывы, ввижу ручного изготовления. Попррбую через фото может увидите. А внутри горлышка сильный акуратный конус, словно ставили конусную стекляную пробку как на парфюме. Ну и конечно мелкие царапинки и патина. Размеры высота 12,3см, ширина 5,3см, длина 4,5см.

Горлышко практически безупречное, это всё эксцессы его формирования при изготовлении, за исключением микро-сколов.

Судя по вашей реакции, то, что я принял за скол, было не вытертой на момент фотографирования каплей воды (по фоткам на ЛСТ). На той стороне, где год, но в верхнем "окошке" никаких повреждений, получается, нет?

[Ролан]

Повреждений у флак-штофика никаких нет, ни сколов, ни трещин. Как я выше упоминал мелкие царапины и патина. Только плохо помыта и разумееся пузырьки, наплывы и т.д, но это уже издержки ручной работы.

[Тымф]

Ставьте с 2.000 на аук, интерес будет.

[Ролан]

Спасибо Тымф, в плане стартовой стоимости на аук, нужно немного подумать. К томуже я еще не ознакомился с правилами.

[Тымф]

Спасибо Тымф, в плане стартовой стоимости на аук, нужно немного подумать. К томуже я еще не ознакомился с правилами.

А никто и не торопит. И по старту - не догма. Но, на мой взгляд, волноваться из-за старта вам не имеет смысла - штофик и с рубля своё наберёт.

[Ролан]

Цепляюсь за надежду что всет же парфюм. Измерил емкость данного флакона. По старинным "водочным" мерам жидкостей не подходит ни под шкалик (0,061л) ни под чарку (0,122л). В мой до горловины вместилось 0,160л. Может у парфюмеров были свои меры жидкостей?

[kelinfo]

На штоф больше интереса, чем на парфюм, а потом учтите, что при ручной выдувке, разный объём получался, где-то стенки толще, где-то тоньше, сколько стекла мастер возьмёт. Поэтому и заставили пузыри клеймить, ибо случались недоливы горячих напитков, в том числе по сговору. И у парфюмеров особо разнообразной тары не было в 60 е годы

[Тымф]

Случаи клеймения не алкогольной тары в описываемые времена экстремально редки. При розливе никто не наливал под горлышко, кроме причисленных в дальнейшем к лику святых.

Технический комитет при Департаменте Неокладных Сборов даже в 1887 году констатировал, что на маломерную стеклянную посуду приходится львиная доля злоупотреблений неполномерной посудой. Материал там слишком велик, чтобы здесь его излагать, да к тому же налицо вялотекущее привлечение внимания к лоту простым несодержательным мультипостингом. ОтвАдите покупцов от отличных предметов, пеняйте только на себя.