Битва титанов 3.Тестируем аналоговые МД.

[Землеройк]

Или желаете сказать,что топикстартер за топорами и ножами охотился ?
Он кстати и есть первый продавец ..... по самой низкой цене..

Монгол, опять в молоко. Я копаю часто с Валентинычем, и знаю что он в ближайшее время менять XPGMP ни на что не собирается. Очень доволен поисковыми характеристиками. И не так давно проданный Е-Трэк с его "лучшей в мире дискриминацией" вспоминает с содроганием. (копает только по средним векам).
А причина продажи прибора отработавшего сезон, проста абсолютно... нахрена ему 2 XPGMP, один из которых новый.

[Монгол]

Звонили они хорошо - это значит громко! Чешуя звенит совершенно по другому низким цветным тоном.

Так как насчет приезда и вояжа на пляж?
Звонили они хорошо,значит цветняком,а то что понятно было,что железо-так при обследовании цели видно.что она большая,а в средневековье килограмовых кусков золота редковато встретишь!А чешуя будет по разному звенеть-зависит от глубины её залегания,кой где вообще в черняк снесет..
Землеройк,я Вас понимаю-тылы друзьям надо прикрывать..

[kukui]

О чем спор?В теме про два клада я Валентинычу вопрос задал, о том что топоры звенели цветом, на что он сказал " Поймал", может потом потерли , я в эту тему больше не ходил. Правильный топор на глубине будет свистеть цветом в любом МД. Я это не в укор ХР, прибор хороший, но и доказывать что Земля имеет форму чемодана не надо.

[Землеройк]

Терру берут за то, что она при относительно недорогой цене ненамного(а то и вообще не уступает) уступает "перечисленным". Хотелось бы узнать с какой такой "высшей задачей" не справится Терра а справится к примеру Ф-75?

Писалось об этом уже до умопомрачения и проверено не раз. В любых грунтах сложнее песка, Терра просто тупо не увидит те глубинные цели, хоть исполняй с ней танец под бубен, которые на чётком сигнале вытащат опытные пользователи всех вышеперечисленных приборов.
И какие тут нах "высшие задачи"... Её главное достоинство для массовости, а именно простота и усреднённость (даже ошибку в настройке грунта на 30 едениц оператор счастливо не заметит), превращаются в минус там, где опыт оператора добавляет сложному прибору высокого уровня дополнительные поисковые возможности.

[Lvovich]

 
А  можно это перевести на русский , а то я не искушён в подковёрных баталиях и не обладаю ораторским красноречием .  

Мне можно и на пальцах  объяснить , я пойму , а то ощущаю себя полным  невеждой , когда со мной на "французском" разговаривают . 

У Вас наверное обостренное чувство опасности. Жаль. Не договорились.

[Скарбашукальнік]

Так как насчет приезда и вояжа на пляж?
Звонили они хорошо,значит цветняком,а то что понятно было,что железо-так при обследовании цели видно.что она большая,а в средневековье килограмовых кусков золота редковато встретишь!А чешуя будет по разному звенеть-зависит от глубины её залегания,кой где вообще в черняк снесет..
Землеройк,я Вас понимаю-тылы друзьям надо прикрывать..

А как на счет того, что бы не нести околесицу? Монгол! Не пи.диТЕ о чем незнаеТЕ! На голдмаксе цветнину в черняк не сносит НИ КОГДА!!!! Со своими догадками уже досталИ Не завидую я вашим близким.

[Скарбашукальнік]

О чем спор?В теме про два клада я Валентинычу вопрос задал, о том что топоры звенели цветом, на что он сказал " Поймал", может потом потерли , я в эту тему больше не ходил. Правильный топор на глубине будет свистеть цветом в любом МД. Я это не в укор ХР, прибор хороший, но и доказывать что Земля имеет форму чемодана не надо.

На спор могу определить где топор, а где цветнина в земле. Не вижу в этом ни чего сложного.

[Lvovich]

А как на счет того, что бы не нести околесицу? Монгол! Не пи.диТЕ о чем незнаеТЕ! На голдмаксе цветнину в черняк не сносит НИ КОГДА!!!! Со своими догадками уже досталИ   Не завидую я вашим близким.

Саша, не тратьте время понапрасну..Дождитесь здорового оппонента.

[Скарбашукальнік]

Саша, не тратьте время понапрасну..Дождитесь здорового оппонента.

Дельный совет. Так и поступлю.

[Ferum]

У Вас наверное обостренное чувство опасности.   Жаль. Не договорились.

Тю , эко Вы ''обидчивый'' , а я уж подумал , что договоримся к общей пользе для Всех . Эх видать не время ещё . Будем ждать .

[Pele]

Писалось об этом уже до умопомрачения и проверено не раз. В любых грунтах сложнее песка, Терра просто тупо не увидит  те глубинные цели, хоть исполняй с ней танец под бубен, которые на чётком сигнале вытащат опытные пользователи всех вышеперечисленных приборов.
И какие тут нах "высшие задачи"... Её главное достоинство для массовости, а именно простота и усреднённость (даже ошибку в настройке грунта на 30 едениц оператор счастливо не заметит), превращаются в минус там, где опыт оператора добавляет сложному прибору высокого уровня дополнительные поисковые возможности.

И что, так сильно проиграет Фишеру? Все приборы работают хуже на сложных грунтах. Не знаю о какой вы ошибке на 30 единиц говорите, я на своей чувствую когда грунт меняется.

http://www.reviewdetector.ru/index.php?showtopic=15032&st=0
Нормальный прибор за нормальные деньги, не хуже других, не верить таблицам оснований нет, вы там тоже кстати присутствовали.

[ice]

И что, так сильно проиграет Фишеру? Все приборы работают хуже на сложных грунтах. Не знаю о какой вы ошибке на 30 единиц говорите, я на своей чувствую когда грунт меняется.

http://www.reviewdetector.ru/index.php?showtopic=15032&st=0
Нормальный прибор за нормальные деньги, не хуже других, не верить таблицам оснований нет, вы там тоже кстати присутствовали.

Ошибка в 20 едениц - да запросто

[ветер]

За что бьетесь ребята?
За правду отец!

[ice]

За что бьетесь ребята?
За правду отец!

Вот-вот, все это действенно если полянку вдумчиво зачищаешь, а ежели по полям километраж наматываешь то нах... не нужно ... знай себе бегай

[Pele]

Ошибка в 20 едениц - да запросто

Значит плохо знаете прибор И это.. Я пользуюсь ручной настройкой на грунт.

[ice]

Значит плохо знаете прибор   И это.. Я пользуюсь ручной настройкой на грунт.

И как часто пользуетесь

[Pele]

И как часто пользуетесь

Часто.

[ICOM-PROFI]

Писалось об этом уже до умопомрачения и проверено не раз. В любых грунтах сложнее песка, Терра просто тупо не увидит  те глубинные цели, хоть исполняй с ней танец под бубен, которые на чётком сигнале вытащат опытные пользователи всех вышеперечисленных приборов.
И какие тут нах "высшие задачи"... Её главное достоинство для массовости, а именно простота и усреднённость (даже ошибку в настройке грунта на 30 едениц оператор счастливо не заметит), превращаются в минус там, где опыт оператора добавляет сложному прибору высокого уровня дополнительные поисковые возможности.

Если точнее, то вытащат слабый сигнал на предельной глубине те, кто имеет на борту мануальную настройку грунта или те, кто имеет в цифровых приборах визуализацию грунта в числах VDI после балансировки. Коррекция грунта от точки "нулевого" баланса в область ПОЛОЖИТЕЛЬНУЮ или ОТРИЦАТЕЛЬНУЮ дает свои преимущества. Позволяет вытаскивать сигнал за порогом "шума" грунта. Подобных опций лишены приборы в которых нет ручной настройки или настройка происходит в "автомате".

[ice]

Часто.

Надеюсь что достаточно часто

Блин а когда же ищете если "постоянно" достаточно отстраиваетесь от грунта в ручную

Не молите ерунду, уследить за изменениями грунта в ручную целесообразно только на ограниченном участке, все остальное вынос мозга ибо грунт меняется через каждые пять метров а то и чаще

[Pele]

Надеюсь что достаточно часто

Блин а когда же ищете если "постоянно" достаточно отстраиваетесь от грунта в ручную

Не молите ерунду, уследить за изменениями грунта в ручную целесообразно только на ограниченном участке, все остальное вынос мозга ибо грунт меняется через каждые пять метров а то и чаще

Я не писал "постоянно", не надо переворачивать. Поверьте на слово, изменение грунта на 30 единиц легко почувствую по прибору, ну а +-2 это не критично. И нет у нас такого что грунт меняется каждые пять метров.