Битва титанов 3.Тестируем аналоговые МД.

[Скарбашукальнік]

Значит сегодня он мне расскажет...

Да, он к тебе сегодня собирлся.

[Noname]

и то что мы проделали с Хитрецом - вот это настоящий тест был, а не всякие там замеры с линейками.

Простите уважаемый, а что Вы имеете против замеров с линейками, Вы что свои замеры на глаз делаете?

[Кастет Кастетыч]

На самом деле катькины 5 копеек это "притча во языцах". ХР не увидел его на большой глубине, но существуют приборы (при чем довольно известные), которые их не видят вообще, точнее кидают в грунт.

Хе-хе, пятак говоришь... Он пропустил серебрянные талеры, кои потом пришлось доставать ДжиМаксом, зато вымел всю верховую мелочь. Прибор не плох, но с тяжёлыми грунтами действительно не дружит.

[Скарбашукальнік]

Хе-хе, пятак говоришь... Он пропустил серебрянные талеры, кои потом пришлось доставать ДжиМаксом, зато вымел всю верховую мелочь. Прибор не плох, но с тяжёлыми грунтами действительно не дружит.

Может талеры он и пропустил, но дукаты он цепляет будь здоров. У меня за последний месяц уже два дуката. Позавчера мой знакомый с ним клад литовских гривен поднял, стояли торчком в связке, и ни один прибор их не увидел. По крупняку Джимакс бесспорно получше будет, я с этим и не спорю.

[Скарбашукальнік]

А вот этот в начале августа:

[SAAB]

я считаю, что замеры с линейкой -они условны. Многие тут ругают тесты на воздухе, но забывают, что земля у всех разная, а воздух одинаковый. Просто нельзя все понимать в лоб. Если на воздухе покажет 30 см, то это не значит что в земле он покажет столько же. Это только значит что в сравнении с таки ми же тестами другого прибора преимущество будет скорее всего у того кто на воздухе показал больше. и обратите внимание на слова "скорее всего".
Тесты в земле показывают тоже самое. если при тестах в земле покажет 30 см, это не значит что он всегда теперь в любых условиях будет поднимать монеты с такой глубины. Эти тесты тоже надо воспринимать только в сравнениии с другими приборами. И в одном грунте проиграет один, а в другом грунте проиграет другой.
а тестах в земле на маскировоание вообще невозможно достичь необходимой достоверности, эффекта гало не будет. И как тутбыть? оставлять железки в земле на год-два? И я уже не говорю про разделение на воздухе. на воздухе всегда красиво отсекается железо, и картина другая в земле, когда выкапываешь железяку, которая там пролежала пару-тройку десятков лет.

поэтому считаю, что каждый должен понимать, что результаты тестов - условны и нельзя их понимать прямо в лоб. Но и не брать в расчет их тоже нельзя. Когда разница достигает 10 см, вот это уже серьезно, а когда 2-3 - это в рамках обычной погрешности. И это только речь о глубине. А я надеюсь уже многие поняли, что есть и другие не менее важные характеристики. Вы Noname недавно и сами писали про то, что надо учитывать не только глубину.

вот Noname, Вы в приборах, я думаю, понимаете больше меня. и знаете, что один будет использовать аккумы, а второй новый duracell turbo, а третий вообще забудет поменять свои батарейки с которыми отходил неделю. Вот это например один их факторов который влияет на результаты.
или вот еще частый случай: стоят двое и проверяют одну цель - у одного катуха ДД у другого моно и стоят по разные стороны от цели. И как возможный результат один видит железку, а другой цветнину. Приборы плохие? да нет же. просто железка такая хитрая оказалась, повернута таким образом. Один прибор хуже другого? Нет.

И кто выигрывает? По моему опыту, при более менее равных приборах и равенстве других факторов больше находит тот, кто быстрее копает и не боится копать много.

-----

все. уехал копать большие железки

[Noname]

Просто нельзя все понимать в лоб. Если на воздухе покажет 30 см, то это не значит что в земле он покажет столько же.

вот noname, ты...

Да что Вы, а я вот всю свою сознательную жизнь думал что всё наоборот... оказывается в земле меньше, спасибо, просветили... да, и мы на ты ещё вроде не переходили, так что полезно иногда думать что пишите... Все мы одно дело делаем, и я понимаю Вас обоих, что Александра, что Вас... поэтому мой Вам совет, обоим.... не опускайтесь ниже плинтуса, Вы оба в металлоискателях знаете толк... и каждый из вас старается "приподнять" свой товар, в любом случае, мне нравятся оба, и GM и Tejon... и я не говорю что один хуже, другой лучше... и тут можно биться о стену не один день, аргументов можно найти вагон как в пользу того так и в минус другого...

[Скарбашукальнік]

а когда 2-3 - это в рамках обычной погрешности.

Вот за такую погрешность люди и платят деньги. Порой именно пару сантиметров решают, особенно при поиске чешуи.

[SAAB]

я думаю Noname все расставил по местам и после его слов предлагаю Скарб закончить этот спор. Я не лез в тему XP до тех пор пока не началась критика в адрес Tesoro в теме Tejona и не буду лезть в чужой огород если наездов на tesoro больше не повторится, у меня других дел хвататет.
Нам с тобой вообще не следует так спорить, пользователи сами все расставят по местам и каждый прибор займет свое место.

П.С. монетки красивые ) поздравляю!

[Скарбашукальнік]

Да что Вы, а я вот всю свою сознательную жизнь думал что всё наоборот... оказывается в земле меньше, спасибо, просветили... да, и мы на ты ещё вроде не переходили, так что полезно иногда думать что пишите... Все мы одно дело делаем, и я понимаю Вас обоих, что Александра, что Вас... поэтому мой Вам совет, обоим.... не опускайтесь ниже плинтуса, Вы оба в металлоискателях знаете толк... и каждый из вас старается "приподнять" свой товар, в любом случае, мне нравятся оба, и GM и Tejon... и я не говорю что один хуже, другой лучше... и тут можно биться о стену    не один день, аргументов можно найти вагон как в пользу того так и в минус другого...

Всё верно. Я думаю лучше дождаться тестов и расставить все точки над i, чем заниматься виртуальным ананизмом.

[Скарбашукальнік]

я думаю Noname все расставил по местам и после его слов предлагаю Скарб закончить этот спор. Я не лез в тему XP до тех пор пока не началась критика в адрес Tesoro в теме Tejona и не буду лезть в чужой огород если наездов на tesoro больше не повторится, у меня других дел хвататет.
Нам с тобой вообще не следует так спорить, пользователи сами все расставят по местам и каждый прибор займет свое место.

П.С. монетки красивые ) поздравляю!

Согласен. В любом случае наш с тобой спор выглядит как спор двух продавцов на рынке, каждый хвалит свой товар и рассудить нас может только покупатель.
P.S. Спасибо

[Русинов]

Простите уважаемый, а что Вы имеете против замеров с линейками, Вы что свои замеры на глаз делаете?

Не на глаз, а на штык, точнее на "два с половиной от фискаря"....

Согласен. В любом случае наш с тобой спор выглядит как спор двух продавцов на рынке, каждый хвалит свой товар и рассудить нас может только покупатель.
P.S. Спасибо 

Рассудит тест. При незавыисимых наблюдателях и опытных операторах. Я думаю, все это будет.

2 Скарбашукальнік - позволь спросить, за чем встало дело? Как скоро состоится бугурт?

2 SAAB - с Вашей стороны, после всего сказанного, былобы делом чести лично взять в руки Техон и приехать на "турнир". Не так далеко Москва от Питера и для такого дела, шеф с радостью отправит в командировку. Со щитом, или на щите!

Сообщение отредактировано Buckler: Aug 29 2009, 12:44

[Скарбашукальнік]

2 Скарбашукальнік - позволь спросить, за чем встало дело? Как скоро состоится бугурт?

Да не встало, просто я на прошлой неделе женился вот и немного все организаторские вопросы отложил.

[Кортес]

Список приборов участвующих в будущем тесте уже определен полностью ? Если да , то отпишитесь еще раз , списком , прибор и катушки к нему и не поленитесь сделать тест на каску , пожалуйста . Желательно в грунте , можно сбоку в раскоп . Вы ж продавцы , подходите гибче к вопросу , охватывайте в тестах интерес всех категорий поисковиков . Тем более лучше сделать один раз более развернуто , чем потом отвечать на вопросы и убеждать и спорить . Хотя , хозяин - барин .

[von Kruger]

Будет тест, будут результаты. Зачем себя сейчас раззадоривать? Хотя помня прошлые отзывы понимаешь, что тесты делаешь только для себя

[Кастет Кастетыч]

Может талеры он и пропустил, но дукаты он цепляет будь здоров. У меня за последний месяц уже два дуката. Позавчера мой знакомый с ним клад литовских гривен поднял, стояли торчком в связке, и ни один прибор их не увидел. По крупняку Джимакс бесспорно получше будет, я с этим и не спорю.

Монетки зачётные!
ГМП выигрывает у ДМ 2 лишь по совсем мелким целям, подмаскированным более крупным железом(цепочки, удельная чешуя и пр.). По мелкой империи и буратинам они практически одинаковы. Вот такие дукаты и ДМ 2 возьмёт легко, но к сожалению, не на 30см глубине, увы.

[Сергей Киевский]

У меня есть в колекции находок чешуйка просто спичечная головка, взял со штыка, а сигнал был как от 50 копеек неколаевских четкий.

Или штык лопаты у вас короткий или чешуйка упала в ямку сверху,попробуйте ту же чешуйку по воздуху.
У моего товарища XP со штатной катухой,за последние два выезда у меня
24 римских динария,у него 7.
5 динариев поднял после XP ,конечно много играет опыт,но
пробовали, Трак поглубже чует.
Как по мне для XP не мешало бы иметь катуху 12 дюймов.

[Скарбашукальнік]

Или штык лопаты у вас короткий или чешуйка упала в ямку сверху,попробуйте ту же чешуйку по воздуху.
У моего товарища XP  со штатной катухой,за последние два выезда у меня
24 римских динария,у него 7.
5 динариев поднял после XP ,конечно много играет опыт,но
пробовали, Трак поглубже чует.
Как по мне для XP не мешало бы иметь катуху 12 дюймов.

А причем тут римский динарий к чешуйке? Прибор то высокочастотный и лучше видит чешуйку чем многие другие. А вот римский динарий это уже не совсем мелочевка, соответственно глубира обнаружения падает. Ещё раз повторяю, прибор заточен под чешую и её подобную мелочь. Плюс к этому он идеален для работы по мусору. Там где Ваш Етрак будет молчать, с Голдмаксом будете находить монеты.

[Administrator]

Тесты будут, на следующей неделе, всё будет в видеообзоре и Петрович и Скарб, и Константин, всё будет визуально видимо и слышимо, немного терпения.

[Ганибал]

А причем тут римский динарий к чешуйке? Прибор то высокочастотный и лучше видит чешуйку чем многие другие. А вот римский динарий это уже не совсем мелочевка, соответственно глубира обнаружения падает. Ещё раз повторяю, прибор заточен под чешую и её подобную мелочь. Плюс к этому он идеален для работы по мусору. Там где Ваш Етрак будет молчать, с Голдмаксом будете находить монеты.

Так как пользую оба прибора поддерживаю Скарбашукальніка обоими руками, к мелочи он цепок
С интересом жду ,результаты тестов.