Старинные емкости. Неожиданная находка

[Серж-ант.]

Точно не для молока такие емкости и не для пищевой продукции с такой резьбой на крышке... Полагаю, что под керосин были изготовлены.

[org]

Точно не для молока такие емкости и не для пищевой продукции с такой резьбой на крышке... Полагаю, что под керосин были изготовлены.

Глядя на емкости из Ружейной палаты, керосин на ум не приходит.

[Серж-ант.]

Глядя на емкости из Ружейной палаты, керосин на ум не приходит.

А причем тут емкости из оружейной палаты? Если есть некоторое подобие с фото, на котором они изображены, то это никак предмет к ним не относит...Это как китайский фуфел относить к рублю Российской империи, потому что они похожи по фото...

Сообщение отредактировано Серж-ант.: Dec 8 2025, 18:02

[org]

А причем тут емкости из оружейной палаты? Если есть некоторое подобие с фото, на котором они изображены, то это никак предмет к ним не относит...Это как китайский фуфел относить к рублю Российской империи, потому что они похожи по фото...

Если вы не видите сходства, то это только ваши проблемы.
Впрочем, если приведёте пример емкости для керосина с подобным дизайном, то можно будет рассмотреть и эту версию.
Я в детстве за керосином с бидоном ходил, без резьбы. Так, воспоминания...

Сообщение отредактировано org: Dec 8 2025, 19:13

[Ботов]

Сосуды для хранения жидкости, независимо от объема именовавшиеся в России четвертинами, в немецких землях назывались «флягами», с обозначением винтовой формы замка крышки: Shraubflasche. Первоначально, еще в XVI веке, они были круглыми и плоскими, в следующем столетии четвертины принимали форму куба, цилиндра, конуса, призмы. Назначение таких сосудов было двояким: это портативная посуда для трапезы в дороге или на полевых работах и в то же время — погребная емкость для хранения вина, медовой настойки, растительного масла или соуса.
Известно, что по крайней мере, с 1545 года в мастерских цеха оловянщиков (жестянщиков) предметом, создание которого было обязательным для получения звания мастера, являлась граненая четвертина, вмещавшая 4 «стопы» (1,3 л)

[Серж-ант.]

Если вы не видите сходства, то это только ваши проблемы.
Впрочем, если приведёте пример емкости для керосина с подобным дизайном, то можно будет рассмотреть и эту версию.
Я в детстве за керосином с бидоном ходил, без резьбы. Так, воспоминания...

Визуальное некое сходство не означает, что предмет является аналогом. Я это хотел сказать.
Вы же видите только фото и абсолютно не знаете- у предметов на фото крышки на резьбе или нет...
Вы ходили за керосином с тем бидоном, который был. А для перевозки нужна крышка с хорошей резьбой, которая абсолютно не нужна для пищевой посуды...

[org]

Визуальное некое сходство не означает, что предмет является аналогом. Я это хотел сказать.
Вы же видите только фото и абсолютно не знаете- у предметов на фото крышки на резьбе или нет...
Вы ходили за керосином с тем бидоном, который был. А для перевозки нужна крышка с хорошей резьбой, которая абсолютно не нужна для пищевой посуды...

За подъем темы конечно спасибо, но попробуйте подумать: как переносили емкости на фото из Ружейной палаты?

[Серж-ант.]

За подъем темы конечно спасибо, но попробуйте подумать: как переносили емкости на фото из Ружейной палаты?

Логически напрашивается вывод, что за ручку...
Однако, предметы на фото разные... Вы можете представить себе такую резьбу, например, у чайницы или у сахарницы? Или под что использовались банки представленные на фото?


Сообщение отредактировано Серж-ант.: Dec 9 2025, 14:26

[org]

Логически напрашивается вывод, что за ручку...
Однако, предметы на фото разные... Вы можете представить себе такую резьбу, например, у чайницы или у сахарницы? Или под что использовались банки представленные на фото?

Воот. За ручку. Значит крышка должна быть связана с самой емкостью резьбой.

Самому интересно.

[НикК]

Может, для пороха?
У пороха вес не большой, крышка выдержит вес, резьба выдержит вес. Противоискровой материал.
Абсолютно имхо.

[RAS]

Логически напрашивается вывод, что за ручку...
Однако, предметы на фото разные... Вы можете представить себе такую резьбу, например, у чайницы или у сахарницы? Или под что использовались банки представленные на фото?

Согласен с серж-антом. предмету у тс и на фото из оруж.палаты схожи тем что имеют крышку с ручкой и возможно крышка так же закручивается. Моё мнение что эти круглые банки-фляги с ручками это термоса или нечто подобное но никак не для молока но возможно что для пищевых продуктов т.к. латунь облужена изнутри что предполагает использование в них чего то пищевого. в каталогах разных производителей попадаются емкости примерно схожие с этими но более мелкого размера.
я бы фото скинул из каталога но чего то имейдж хостинг не грузит фото уже второй день

Сообщение отредактировано RAS: Вчера, 09:43

[Серж-ант.]

Может, для пороха?
У пороха вес не большой, крышка выдержит вес, резьба выдержит вес. Противоискровой материал.
Абсолютно имхо.

А не слишком гламурно для пороха?
Сейчас приходится брать в расчет и фото и оружейной палаты... Или лучше эти фото не учитывать?

Сообщение отредактировано Серж-ант.: Вчера, 17:23