Deus Xtrem Hunter глубинная насадка

[Noname]

Фантазии это хорошо, но очень хотелось бы увидеть что то передовое уже... а тут опять 25...

[Steel rain]

Ладно, параметр "delay" это для однокатушечных импульсников, тут я пофантазировал про возможности , но увы !
  Похоже используется тот-же принцип как в древнем ТМ-08, тоесть из преимуществ будет только работа без глюков.

Ну я бы не сказал, что тм808 или Джемини -3 это безглючные приборы) Скорее наоборот, для хождения с ними неподготовленному человеку нужно нордическое спокойствие.
Тм например очень хорошо глючит на например глиняные линзы в песке. Джемини на некоторых грунтах вообще не работает.
В общем схема та еще... Согласен, что ожидалось что-то более продвинутое. Даже Ака со своей глубинной прошивкой обычного Сигнума со всеми своими недостатками выглядит как реактивный истребитель на фоне биплана-кукурузника. В идеале прибор должен быть один, без насадок, присадок и прочей хрени, но превращающийся в глубинник по нажатию клавиши

[Noname]

Со всеми двух рамочными системами.. .с которыми я работал за всю свою жизнь работа на грунте которых являлась частично или полностью с глюками... что бы ты не делал, нормально работать с ними было крайне сложно, я не знаю что там наколдует XP но если там нет ничего принципиально нового, а там его по всей видимости нет... то это будет всё то же самое. И никакое Нордическое спокойствие не поможет..

[overlive]

Краткий обзор от Ивана
https://youtu.be/peB9ANfBY40

[jagd]

Ну я бы не сказал, что тм808 или Джемини -3 это безглючные приборы) Скорее наоборот, для хождения с ними неподготовленному человеку нужно нордическое спокойствие.
Тм например очень хорошо глючит на например глиняные линзы в песке. Джемини на некоторых грунтах вообще не работает.
В общем схема та еще... Согласен, что ожидалось что-то более продвинутое. Даже Ака со своей глубинной прошивкой обычного Сигнума со всеми своими недостатками выглядит как реактивный истребитель на фоне биплана-кукурузника. В идеале прибор должен быть один, без насадок, присадок и прочей хрени, но превращающийся в глубинник по нажатию клавиши

Ключевое это зона которую он покрывает. Махать катушкой сигнума вместо глубиннике то ещё удовольствие, я например ни разу за года не видел что бы кто-то пытался работать с гп. Один раз видел инк. Но что-то это не то совсем.

[jagd]

Фантазии это хорошо, но очень хотелось бы увидеть что то передовое уже... а тут опять 25...

Передовое в этой насадке мультичастоты?

[Steel rain]

Ключевое это зона которую он покрывает. Махать катушкой сигнума вместо глубиннике то ещё удовольствие, я например ни разу за года не видел что бы кто-то пытался работать с гп. Один раз видел инк. Но что-то это не то совсем.

Отчасти с вами согласен. Самый большой минус глубинных программ Сигнума и Интроника это неудобство обследовать большие пространства. Разово прозвонить какое то локальное место место, но постоянно так ходить, выдерживая воздушный зазор в 40 см, это конечно утопия.
Но и насадка для Деус судя по короткому видео тесту полная хрень. Что за цель - пластина 1х1м зарытая на 2,5м? Что она имитирует? Зарыли бы лучше на 1,5м горшок или каску например, но думаю это недостижимо для данной насадки

[Mikel]

Звук вообще не информативный, хотя бы тон менялся. На экран нужно всматриваться, где он тут появится, можно было бы полуволну сделать, максимум- минимум было бы видно. Сырая еще хрень. Будут дорабатывать.

[gogench]

Отчасти с вами согласен. Самый большой минус глубинных программ Сигнума и Интроника это неудобство обследовать большие пространства.  Разово прозвонить какое то локальное место место, но постоянно так ходить, выдерживая воздушный зазор в 40 см,  это конечно утопия.
Но и насадка для Деус  судя по короткому видео тесту полная хрень. Что за цель - пластина 1х1м зарытая на 2,5м? Что она имитирует?   Зарыли бы лучше на 1,5м горшок или каску например, но думаю это недостижимо для данной насадки

Да вот те же мысли. Банка на поверхности в обзоре. В глубине танк. Ну и кто и что так ищет?

Дискрима, как я понимаю, тоже нет. Зачем там мульти.... даже предположить не могу.

[sskkiiff]

https://youtu.be/f45CZIlxKDs вот тут рассказывает зачем мулти нужно , и цели более реальные показаны.

[Steel rain]

https://youtu.be/f45CZIlxKDs  вот тут рассказывает зачем мулти нужно , и цели более реальные показаны.

Да, спасибо, здесь цели получше. Но еще раз видно что ничего выдающегося в характеристиках нет. На уровне Джемини-3 , Тм-808,и насадки для гаррета 2500 если даже не хуже. Нет , не таких технологий мы ждали от ХР

Сообщение отредактировано Steel rain: Aug 10 2023, 19:30

[gogench]

https://youtu.be/f45CZIlxKDs  вот тут рассказывает зачем мулти нужно , и цели более реальные показаны.

Ну, "я вам не скажу за всю Одессу", а с моей колокольни, на месте поселухи сковородку 16 века, а это блин железный см 20 в диаметре, я д2 засек см на 50. Очень мощным уверенным сигналом. наверное, еще запас по глубине был. Т.е, выхаживая в стандартном режиме свои места я вполне вижу цели типа "небольшой горшок" с глубины 40-50 см. Большего мне и не надо. Меньшего - тоже. Полпускать средне- мелкое мне не нужно.

В других видах поиска, возможно, другая картина.

[sskkiiff]

Ну, "я вам не скажу за всю Одессу", а с моей колокольни, на месте поселухи сковородку 16 века, а это блин железный см 20 в диаметре, я д2 засек см на 50.  Очень мощным уверенным сигналом.  наверное, еще запас по глубине был. Т.е, выхаживая в стандартном режиме свои места я вполне вижу цели типа "небольшой горшок" с глубины 40-50 см. Большего мне и не надо. Меньшего - тоже. Полпускать средне- мелкое мне не нужно.

В других видах поиска, возможно,  другая картина.

Железку на 50 см не удивительно , такой же горшок с монетами на вряд-ли увидит. В моем грунте не видит ни деус ни эквинокс , только тёрка с рулём .
А у них там глубина метр и более, по мне приличный результат, а если с учётом того ,что мусор будет отсекаться, то вполне рабочий инструмент .Конечно пока не попробуешь сам ,выводы окончательно делать рано. Постоянные ложные срабатывания на грунт или на мелочь ,могут быстро отбить охоту с ним ходить.
С другой стороны не логично было бы со стороны такой серьёзной конторы , выкатывать такой же ,как и у других продукт ,спустя столько лет разработок и неоднократных многообещающих заявлений.

[gogench]

Железку на 50 см не удивительно , такой же горшок с монетами на вряд-ли увидит. В моем грунте не видит ни деус ни эквинокс , только тёрка с рулём .
А у них там глубина метр и более, по мне приличный результат, а если с учётом того ,что мусор будет отсекаться, то вполне рабочий инструмент .Конечно пока не попробуешь сам ,выводы окончательно делать рано. Постоянные ложные срабатывания на грунт или на мелочь ,могут быстро отбить охоту с ним ходить.
С другой стороны не логично было бы со стороны такой серьёзной конторы , выкатывать такой же ,как и у других продукт ,спустя столько лет разработок и неоднократных многообещающих заявлений.

Во первых был опыт - видит, а во вторых - чем железка так лучше? Да, сигнал от горшка не разу не монетный. Но, это как раз опыт

[overlive]

Еще одно видео от ХP
https://youtu.be/2ptagCOxbjk

[Radiomans]

Как аккуратно, медленно и плавно его носят ! Чую это неспроста !!

[Noname]

Как аккуратно, медленно и плавно его носят ! Чую это неспроста !!

Ой неспроста... мне уже один знакомый написал что ничего хорошего, жду вот видео...

[ski]

Кто подскажет как звучит горшок на деусе 2 в принципе не обязательно д2,на любом приборе ..с монетами,чешуёй...,ни разу клад не выкапывал...Кувалдочку медную как то нашёл,звучала хорошо цветом.

[gogench]

Кто подскажет как звучит горшок на деусе 2 в принципе не обязательно д2,на любом приборе ..с монетами,чешуёй...,ни разу клад не выкапывал...Кувалдочку медную как то нашёл,звучала хорошо цветом.

как обломок чугуна. Или большая плоская железка. д1, д2.

Хотя, видел и вариант на сигнале "как от пятака катьки"

Как он там лежит - хрен его знает. Звучит тоже. Копать надо все сильно сигнальные цели, особенно глубинные. А это определяется не совсем по "цвет не цвет"

[ski]

как обломок чугуна. Или большая плоская железка. д1, д2.

Хотя, видел и вариант на сигнале "как от пятака катьки"

Как он там лежит - хрен его знает. Звучит тоже. Копать надо все сильно сигнальные цели, особенно глубинные. А это определяется не совсем по "цвет не цвет"

Благодарствую!