Перстень средневековье, Что можно сказать по изображению?

[Ala_dig]

Здравствуйте! Нашел кольцо в Семиречье. Может ли относится к несторианской символике?

[Ala_dig]

[Seviko]

Здравствуйте , Вы не впервые выставляете предметы этом разделе . Формулируете образно , я бы сказал - ярко . Если абстрагироваться от всего этого , то перстень римского периода , по скифам проходит на территории России . Смотрите - кто жил в регионе в то время . Возможна , теоретически , более поздняя этника , но мне ничего о ней неизвестно

[Ala_dig]

Здравствуйте , Вы не впервые выставляете предметы этом разделе . Формулируете образно , я бы сказал - ярко . Если абстрагироваться от всего этого , то перстень римского периода , по скифам проходит на территории России . Смотрите - кто жил в регионе в то время . Возможна , теоретически , более поздняя этника , но мне ничего о ней неизвестно

Спасибо! Просто сопутка 8-10 век, а нашем регионе подобный тип к 7-8 вроде бы относится и всякая крестообразная символика часто связывается с христианством, которое в регионе было тогда распространено. Поэтому так и сформулировал. Сирийцев христиан много было.

[Ala_dig]

Вот тут несколько примеров колец подобного типа с "шишечкой". Интересно, зачем этот шип нужен был?

[кошарик]

По шипу,вопрос конечно интересный.

[Seviko]

Вот тут несколько примеров колец подобного типа с "шишечкой". Интересно, зачем этот шип нужен был?

Это Вы зряяяя спросили ... Но - сами виноваты , не надо было про несториан писать ...

Обсуждали с коллегой этот вопрос пару лет назад . Когда то не придавали подобной шишечке-шарику-цилиндрику значения , считая не до конца обрезанным и иногда обработанным для красоты литником . Тем более , что встречаются по разным географически и по времени культурам очень широко . То есть - иногда литником может быть , но специально оставленным , уж совсем нередко встречаются .
Если обсуждать конкретно Ваш предмет и ему подобные , буду теоретизировать , но не настаиваю . ИМХО , ноги растут от Рима , так как ранние известные мне похожие экземпляры либо провинциальный Рим , либо кочевники на это время . Изначально шишечка независимо появившийся элемент ? Взяли обычный перстенек и просто тудой придумали шишечку ? Вряд ли . В основном элементы , даже элементы декора , развивались в практических или культурных целях поступательно , ну или удачные решения заимствовались из других культур . Например - почему не ключ , деградировавший до весьма схематичного и утративший изначальный практический смысл ? А затем кочевники разнесли этот элемент географически широко

https://yandex.ru/images/search?img_url=htt...%80%D0%B8%D0%BC

Вот здешний недавний проход ФУ

https://www.reviewdetector.ru/index.php?sho...pic=2850347&hl=

История происхождения элемента , конечно , непонятна . И это может быть не одна история . Но встречается широко , значит - имелся практический смысл . И это может быть не один практический смысл .
Из обсужденного по памяти перечислю не в порядке вероятности , а что помню . Чесалка - правда жиром-пОтом забьется быстро , но в моменте норм . Фиксатор об соседний палец - когда перстенек на вырост и свободно вращается вокруг пальчика . Ногтечистка - сжала кулачок , шишачок сверху и ноготки на соседней руке можно почистить . Ну и некий аналога четок , которые перебирают во время беседы . Нередко и сейчас человек во время разговора крутит обручалку вокруг пальца . А так крутить удобней . Мне нравятся две последние версии - сидят девчонки-несторианки вокруг костерка вечером , ногти чистют , разговоры про парней разговаривают ...

[Ala_dig]

Ого! Тема-то оказывается интересная. Спасибо за развернутый ответ. Буду думать над своей уникальной версией, раз такое дело. Думаю что всё таки какой то функционал у этой шишечки был. Надо будет посовещаться с археологам ещё на эту тему.

[Ala_dig]

Появилась идея. Поскольку шишечка встречается на печатках и практически отсутствует на других типах, то это не ногтечистка, иначе она была бы на любых других кольцах. Моя мысль что это должно быть связано с нанесением оттиска, а конкретно - это как стек, то есть штырек для нанесения дополнительных знаков на материал в котором оставляется оттиск. То есть для простой примитивной подписи или чего-то подобного. Чтобы не искать подходящую палочку на земле каждый раз. Вот такая мысль, для подтверждения которой теперь археологам необходимо найти оттиск и подпись вместе. Что думаете?

[Ala_dig]

И ещё одна весьма здравая версия появилась. Не мог ли это быть ограничитель по глубине, чтобы не продавливать слишком сильно воск/сургуч при нанесении оттиска?

[Seviko]

К перстням-печатям отношения не имеет , от слова совсем

[Ala_dig]

К перстням-печатям отношения не имеет , от слова совсем

Это почему?


Сообщение отредактировано Ala_dig: May 17 2023, 10:05

[Онфим]

Не все нарезанные углубленные изображения могли были использоваться как печати. Что этим перстнем можно было опечатать, заверить? Бижутерия того времени. Не более.

[Евлампий]

Выступающий элемент, с утолщением наверху, мог быть как функциональным так и украшением. К нему могли привязывать разноцветные нити, по типу что вплетали в косу. Либо привязывать на нитку какой ни будь предмет. Ключ, иглу для плетения или крючок для рукоделия.
Кольца, перстни с цепочками

[Ala_dig]

Не все нарезанные углубленные изображения могли были использоваться как печати. Что этим перстнем можно было опечатать, заверить? Бижутерия того времени. Не более.

Чем не печать? А есть примеры таких шипов на перстнях с простыми каменными вставками например? Или на перстнях без щитков? Если просто бижутерия, то должны же и простые кольца без изображений быть с такими шипами?


Сообщение отредактировано Ala_dig: May 18 2023, 07:37

[Ala_dig]

[ежь]

классное колечко