Tesoro Compadre. Рецензия., Мал золотник, да дорог!

[maxuss]

Словит, словит, и даже в дискриме!

[Tango]

Словит, словит, и даже в дискриме!

Это хорошо, вопрос возник потому что на сильвере с частотой 10 кГц и 8"катушкой человек с 5 летним опытом поиска на пляже говорит, что только во всех металлах. Может тонкую мерил на 2-3грамма.
Не подскажете по воздуху на сколько ловит см. - 5 коп советских ?

Сообщение отредактировано Tango: Feb 1 2010, 22:19

[Посторонним В.]

А как Компадре по чешуе?

[serij_kot]

А как Компадре по чешуе?

По чешуе идёт хорошо особенно если на распашку напали ))
Многие обладатели всяких берут как раз малыша как раз для чешуи!!!!! в деле он за частую лучше будет чем сменные катушки

[maxuss]

Подтверждаю! Чешую берет уверенно и четко, без разночтений. Чешуя - это родная стихия Компадре!

[Kolodrom]

в деле он за частую лучше будет чем сменные катушки

А применительно к Тежону-что лучше, маленькая катушка или все таки Компадре?
Честно говоря, как то напрягает питание от кроны.

[maxuss]

Дешевле, конечно, катушку купить к Тежону. Но с Компадре больше возможностей, поскольку это отдельный аппарат, самостоятельный, трансформирующийся, универсальный. Насколько я знаю, штатная катушка Тежона позволяет справляться с мусорными местами достаточно хорошо. Но маленькая катушка еще лучше. Поэтому сложно сказать однозначно. Надо взвешивать все "за" и "против". Лично меня раздражают дополнительные катушки. Но с другой стороны, тащить в дальний поход на себе несколько аппаратов... тоже не гут.
Что касается кроны, то лично меня это не напрягает: аппарат работает на ней железно больше 25 часов (алкалиновая Икеевская батарея, 47руб. за штуку), а с наушниками еще больше. Поэтому, если его использовать эпизодически, батареи хватит надолго.

[Посторонним В.]

Спасибо за разъяснения. К весне буду брать!

[maxuss]

И это правильно!

[Kolodrom]

maxuss Благодарю за быстрый ответ. Думается, что Тежон с мелкой катухой всеж покозырнее будет, больше возможностей.

[Tango]

Получается компадре подходит для антики, средних веков и КР?
А если к нему взять с зарядкой пару акумов на 9в, встречал от 170-250 mAh, конечно они не потянут на 20 часов, но хоть по 5 должны?

[Владимир Д.]

Получается компадре подходит для антики, средних веков и КР?
А если к нему взять с зарядкой пару акумов на 9в, встречал от 170-250 mAh, конечно они не потянут на 20 часов, но хоть по 5 должны?

Какие 5 часов.. Вам их на неделю хватит

[Влади]

Получается компадре подходит для антики, средних веков и КР?
А если к нему взять с зарядкой пару акумов на 9в, встречал от 170-250 mAh, конечно они не потянут на 20 часов, но хоть по 5 должны?

Только там где распахано и некоторые цели подняты из-под дёрна к поверхности. А также там где не выбито до талого более мощными приборами.
А вообще-то как археоложник Компадре не есть гут. Техон годится, Компадре нет.

[Tango]

Только там где распахано и некоторые цели подняты из-под дёрна к поверхности. А также там где не выбито до талого более мощными приборами.
А вообще-то как археоложник Компадре не есть гут. Техон годится, Компадре нет.

Как понял из-за глубины не сильно подходит!
А цепляет эти все предметы нормально?
Говорите Tejon а как насчет LOBO, CIBOLA катушки поглубинней и частота выше?

[Влади]

Как понял из-за глубины не сильно подходит!
А цепляет эти все предметы нормально?
Говорите Tejon а как насчет LOBO, CIBOLA катушки поглубинней и частота выше?

Лобо специализирован под голдпроспектинг и плохо подходит по археологии.
Сибола не имеет профессионального режима поиска предельно трудных целей.

Список недорогих универсальных приборов хорошо подходящих для поиска по эпохе бронзы, раннего железа и средневековью (раннему, Высокому, позднему)

Соверен-ГТ, Вайтс МХТ, Тезоро Техон. Лично я пользую Соверен ГТ потому что у нас есть места с высокой минерализацией где одночастотники работают плохо.

[maxuss]

Ребят, простите старика, но я не совсем понимаю эти разделения - антика, средние века... Вот поиск по войне я могу отделить от всего остального, но тут наблюдается лукавство какое-то... Если вещь из цветного металла и лежит в зоне, доступной металлодетектору, то какая разница? Вы ее все равно поднимете! Если подозреваете, что могут быть предметы из черного металла, то убираете дискрим и опять таки находите. Он одинаково охотно видит крупняк и мелочь.
Мои места поиска таковы, что находки идут совершенно разновременные, даже предположить не могу, что выскочит - гильза, ходячка или чешуя. Но и то и другое идеально определяется Компадре.
Да, прибор не глубинный, но Терке моей он составил совершенно четкую конкуренцию, при этом с Теркой я ходил на всех металлах, а с Компадре в дискриме (лентяй, ничего не скажешь!).
Компадре - идеальный помощник на мусоре. Это сложно объяснить, но мне было до смешного приятно топтаться на 5 квадратах и выцеплять, выцеплять полезные цели среди мешанины черных звуков. Это удивительно, что прибор их видит и может выделить, Терка даже подойти к таким участкам не давала, не то, что искать могла.
Да, там, где нужна глубина и быстрота в обработке больших площадей, Компадре будет проигрывать. Но работая на местах, где деревни исчезли сравнительно недавно, т.е. с большим содержанием металломусора, я чувствовал себя героем дня и большие катушки тут были просто бесполезны.
Единственное, что раздражало, это алюминиевая проволока. Есть места, где сие мелконашинкованное крошево рассыпано по всей поисковой площадке. По оттенку звука и умом я понимаю, что это проволока, но все равно копаю, поскольку попадаются и интересные находки. Кстати, Терка очень четко заносит алюм в 20-ку, стабильный и не плывущий сигнал. Но 20 - это не только проволока, но и чешуя, в чем мне не раз приходилось убеждаться, поэтому и тут без вариантов: все равно копаем!

[Влади]

Ребят, простите старика, но я не совсем понимаю эти разделения - антика, средние века... Вот поиск по войне я могу отделить от всего остального, но тут наблюдается лукавство какое-то... Если вещь из цветного металла и лежит в зоне, доступной металлодетектору, то какая разница? Вы ее все равно поднимете! Если подозреваете, что могут быть предметы из черного металла, то убираете дискрим и опять таки находите. Он одинаково охотно видит крупняк и мелочь.
Мои места поиска таковы, что находки идут совершенно разновременные, даже предположить не могу, что выскочит - гильза, ходячка или чешуя. Но и то и другое идеально определяется Компадре.
Да, прибор не глубинный, но Терке моей он составил совершенно четкую конкуренцию, при этом с Теркой я ходил на всех металлах, а с Компадре в дискриме (лентяй, ничего не скажешь!).
Компадре - идеальный помощник на мусоре. Это сложно объяснить, но мне было до смешного приятно топтаться на 5 квадратах и выцеплять, выцеплять полезные цели среди мешанины черных звуков. Это удивительно, что прибор их видит и может выделить, Терка даже подойти к таким участкам не давала, не то, что искать могла.
Да, там, где нужна глубина и быстрота в обработке больших площадей, Компадре будет проигрывать. Но работая на местах, где деревни исчезли сравнительно недавно, т.е. с большим содержанием металломусора, я чувствовал себя героем дня и большие катушки тут были просто бесполезны.
Единственное, что раздражало, это алюминиевая проволока. Есть места, где сие мелконашинкованное крошево рассыпано по всей поисковой площадке. По оттенку звука и умом я понимаю, что это проволока, но все равно копаю, поскольку попадаются и интересные находки. Кстати, Терка очень четко заносит алюм в 20-ку, стабильный и не плывущий сигнал. Но 20 - это не только проволока, но и чешуя, в чем мне не раз приходилось убеждаться, поэтому и тут без вариантов: все равно копаем!

Поясняю - разделение очень простое. Культурные слои металлических эпох -энеолита, ранней, средней, поздней бронзы, раннего железа, поздней античности, раннего, Высокого, позднего Средневековья НЕ ПЕРЕКРЫТЫЕ
культурными слоями Нового Времени - поиск по археологии. Металла мало,
можно работать высокочувствительными профессиональными приборами.
Результат поиска (именно целенаправленного поиска!) по этим периодам с бюджетником не гарантирован - находки могут лежать под дёрном и бюджетник их просто не увидит.

Компадре хороший прибор. Но если дёрн 20 см, а сверху только техногенный мусор, он БЕСПОЛЕЗЕН. Техон позволяет пробить дёрн. Вот и вся разница.

[Джим]

1) Лобо специализирован под голдпроспектинг и плохо подходит по археологии.
2) Сибола не имеет профессионального режима поиска предельно трудных целей. 

1) не соглашусь. В США он именно монетник, это у нас его "сделали" прибором для золота.
http://tesororussia.ru/information/experiments/lobost

2) это что еще за хитрый режим "поиска предельно трудных целей" - где вы такой встречали?. Или какой режим вы так обозвали.

И еще, расскажите какими приборами тесоро вы пользовались лично и сколько времени. 

Сообщение отредактировано Джим: Feb 7 2010, 14:45

[Джим]

Поясняю - разделение очень простое. Культурные слои металлических эпох -энеолита, ранней, средней, поздней бронзы, раннего железа, поздней античности, раннего, Высокого, позднего Средневековья НЕ ПЕРЕКРЫТЫЕ
культурными слоями Нового Времени - поиск по археологии. Металла мало,
можно работать высокочувствительными профессиональными приборами.
Результат поиска (именно целенаправленного поиска!) по этим периодам с бюджетником не гарантирован - находки могут лежать под дёрном и бюджетник их просто не увидит. 

Компадре хороший прибор. Но если дёрн 20 см, а сверху только техногенный мусор, он БЕСПОЛЕЗЕН.  Техон позволяет пробить дёрн. Вот и вся разница.

зачем изобретать велосипед, давно уже поиск делим условно на поиск по средним векам и по империи. Усложнять не нужно.
ПО средним векам компадре конечно не потянет по глубине, им только отвалы тогда можно прозванивать. Зато по империи да на мусоре в самый раз.
А Сибола хороша и по средним и по империи.

На распашке кладухи чешуи специально пробовал оба прибора: Тежон и компадре.
Распашка (шурф) 3*4 метра.
В компадре снял среднюю штангу (вес 640 г), саперку в одну руку, прибор во вторую. Сел в эту "песочницу" и начал ковыряться. Было очень удобно, он весил не более бутылки с пепси. Когда начали расширять шурф, то уже взял тежон и пошла другая техника раскопа.

[Влади]

1) не соглашусь. В США он именно монетник, это у нас его "сделали" прибором для золота.
http://tesororussia.ru/information/experiments/lobost

2) это что еще за хитрый режим "поиска предельно трудных целей" - где вы такой встречали?. Или какой режим вы так обозвали.

И еще, расскажите какими приборами тесоро вы пользовались лично и сколько времени. 

Профессиональные модели имеют режим все металлы без дискриминации, точный баланс грунта (ручной или автоматический с возможностью фиксациии), высокий уровень сигнала в ТХ и большое усиление сигнала c RX.
Но не все они являются хорошими археоложниками, так как фильтрация сигнала и скорость автоподстройки оптимальная для одних целей (скажем, самородное золото или монеты) плохо подходит для других (скажем, зеркало эпохи бронзы на глубине более полуметра). Приборами Тесоро я не пользовался потому что в наших условиях (Саяно-Алтай, повышенная минерализация) они не проверены. Я (по археологии) пользовал импульсники, Голдмастер ГМТ и Соверен ГТ. Собираюсь апгрейдиться...кандидатура Техона рассматривалась и была отвергнута (прибор устарел морально)...не расскажете мне как он работает на минерализованных грунтах?