Tesoro Compadre. Рецензия., Мал золотник, да дорог!

[Хорст]

сразу хочу поблагодарить уважаемых джентельменов за небезразличное отношение к моей проблеме.
я , наверное, не буду разгонять прибор на глубину. данные вопросы намного лучше решает Сигнум.
у малыша компадре свой , вполне определенный круг задач. как прибор гостевик он прекрасен. не надо ничего долго обьяснять. но основная задача у него коммерческий поиск "потеряшек". малодоходное , но презабавное занятие.именно под эту задачу я его и хочу немного поднастроить. в принципе -он и так неплохо справляется. но... особенно блямки утомляют.
колечки , цепочки да сережки теряют в таких местах, где немало мусора. поэтому мне так интересен четкий дискрим. Сигнум в центре города выглядит немного угрожающе , а вот компадрик -самое то.

[тов.Бендер]

"Сигнум в центре города выглядит немного угрожающе , а вот компадрик -само то."
Особенно вот так

Вложенные эскизы изображений

[Озорной гуляка]

А вот всё равно, Хорст, пользуясь случаем, интересно вспомнить молодость, узнать, какие переделки бывали и что это давало.
Я тут на досуге поразмышлял на тему доп дискримов и вот к какому мнению пришёл относительно своих мотиваций:
в те заветные времена находок было не в пример больше и мне лично всегда была предпочтительна именно медная или серебряная монета, поскольку, хорошо зная состав ценностей в своей местности, я не был наивным и чисто на золото не ориентировался никогда.
Вакуеро - это едва ли не самый глубокий по монетам прибор из Тесор, то есть именно от этого не лишне, в принципе, было иметь доп. дискримы, особенно третий, максимальный, реализованный не на крутилке, а на обычном сопротивлении, которого было бы достаточно и 100, но я воткнул на 120, от чего оставалось только медь и серебро. Кнопка помогала не отвлекаться на лишнее и лишний раз не копать, хотя здесь была и маленькая засада: при максимальном дискриме глубина заметно падала и если сигнал был взят с глубины при холовой настройке (вроде 5С или Таб (?)), то в случае максимального значения дискрима могла и "потеряться" и предстояло решать - дело в глубине залегания или в том, что у цели иная проводимость. На что, в принципе, были и свои наработки, но сейчас речь не о том.
На Компадрике глубина ощутимо меньше и в его случае всё-же самый лучший дискриминатор - это лопата. А по сему Хорст прав: хоть и интересны в контексте компадре эти наработки по увеличению глубины или дискримов или ещё чего, но гораздо важнее всё-же стабильность прибора, простота настройки и его адекватность. Если есть сомнения - не проблема на пол штыка землю колупнуть.

[Хорст]

А вот всё равно, Хорст, пользуясь случаем, интересно вспомнить молодость, узнать, какие переделки бывали и что это давало.
Я тут на досуге поразмышлял на тему доп дискримов и вот к какому мнению пришёл относительно своих мотиваций:
в те заветные времена находок было не в пример больше и мне лично всегда была предпочтительна именно медная или серебряная монета, поскольку, хорошо зная состав ценностей в своей местности, я не был наивным и чисто на золото не ориентировался никогда.
Вакуеро - это едва ли не самый глубокий по монетам прибор из Тесор, то есть именно от этого не лишне, в принципе, было иметь доп. дискримы, особенно третий, максимальный, реализованный не на крутилке, а на обычном сопротивлении, которого было бы достаточно и 100, но я воткнул на 120, от чего оставалось только медь и серебро. Кнопка помогала не отвлекаться на лишнее и лишний раз не копать, хотя здесь была и маленькая засада: при максимальном дискриме глубина заметно падала и если сигнал был взят с глубины при холовой настройке (вроде 5С или Таб (?)), то в случае максимального значения дискрима могла и "потеряться" и предстояло решать - дело в глубине залегания или в том, что у цели иная проводимость. На что, в принципе, были и свои наработки, но сейчас речь не о том.
На Компадрике глубина ощутимо меньше и в его случае всё-же самый лучший дискриминатор - это лопата. А по сему Хорст прав: хоть и интересны в контексте компадре эти наработки по увеличению глубины или дискримов или ещё чего, но гораздо важнее всё-же стабильность прибора, простота настройки и его адекватность. Если есть сомнения - не проблема на пол штыка землю колупнуть.

все таки раньше приборы были редкостью и о них было маловато инфы. что досталось , то и юзалось. а сейчас хоть как точи свой старенький прибор, а есть у камрада 70 тысяч, он купит себе эквинокс и фиг ты его всеми своими рукоблудиями уделаешь. увы, время умельцев проходит. купил-поюзал в срок гарантии-на помойку...обычная судьба нынешних вещей. 25 лет гарантии-это просто какая то пощечина нынешнему потреб"ядству.

[Озорной гуляка]

Да ну ладно, что уж так-то голову песком посыпать и пораженчествовать! - и 10 и 15 лет назад приборы были и, пусть не столько, и катушек сменных выбор был невелик, но всё с лихвой компенсировалость и обилием находок и молодым задором. Да и приборы ТЕ до сих пор в строю, и я вообще для себя не вижу никакого смысла менять их на что-то новое и новомодное. Сносится Т705 или ХР НЧ или какая-то катушка - мне переучиваться поздно, и, вероятно, приобрету то-же самое
Эквинокс - непобедимый прибор? Да ну нафиг, плюсы, конечно, есть и в том числе, что один и сам всё делает, а у меня супротив его два и катушки разные, то есть объём немалый, да и вес. Но для этого авто есть и багажник в нём, дело привычное
А кампадр по цене катушки... ну ищет же и радость приносит, чего его сравнивать с какими то там приборами, которые обсуждают - обсуждают, а обсудить так и не могумт, какие там прошивки и какие частоты и цвет катушки и что и где в нём и зачем и почему применительно к той или иной местности, а тут ещё не дай бог спецы по магнетитам и аллювиям рекомендации дадут - да ну нафиг такие радости

[Хорст]

да . ты прав. прибор должен быть для оператора, а не для моды или хайпа.
пошел точить компадриуса. дали кусок феррита грамм 50. буду отстраивать.

[Озорной гуляка]

Не совсем удачная цифра: для спирта 50г мало, для феррита - много.
Конечно, он пилится, но неохотно и пачкается, но лучше всего колется - надфилем по окружности стержня или фрагмента, а потом - на излом.
Когда я раньше ставил вопрос о том, какой ферритт должен быть магнитной проводимости и размерности при ьлй или иной проводимости, а так-же об оптимальной форме (есть ведьЮ к примеру, плоские ферритовые антенны на приёмниках Св и Дв) - вот всегда этот вопрос ставил в тупик сторонников и советчиков по ферриту .
По этому для отстройки я завёл себе кусочек, размером с нормальную ( не сушёную) горошину и залепил это в изоленту, выведя петельку шнурка, дабы не потерять. И не потерял за более чем десяток лет, покольку не пользовался.
Но в твоём случае это явно нужно.
Удачи в настройке прибора и в полях!

[Хорст]

размером  с нормальную ( не сушёную) горошину и залепил это в изоленту,

[Хорст]

а этот вопрос ставил в тупик сторонников и советчиков по ферриту   .
По этому для отстройки я завёл себе кусочек, размером  с нормальную ( не сушёную) горошину и залепил это в изоленту, выведя петельку шнурка, дабы не потерять. И не потерял за более чем десяток лет, покольку не пользовался.
Но в твоём случае это явно нужно.
Удачи в настройке прибора и в полях!

прекрасно все получилось. тем более феррит хорошо колется.

[Иннот]

Тов. Бендер,а из чего такая штанга компактная,если не секрет?

[Добродушный]

Всем привет!
Имею Компадре с белой катушкой, на приборе 4 крутилки. Кто-то сделал апгрейд и мне продал лет 5-6 назад. Есть ли тут описание крутилок, буду благодарен, если укажите страничку. Всем мира и добра

[Дядька Боцман]

Штатный дискриминатор уже есть, обычно добавляют чувствительность, баланс грунта и громкость. Надо вскрыть и посмотреть, какой потенциометр куда подпаян. Прикрепил фото своего. У меня три крутилки, громкости нет

Вложенные эскизы изображений

[Иннот]

У меня две,дискрим и чувствительность. Пришлось выкинуть динамик и сделать разъем для наушников. А то чуть ветер и не слышно ничего.

[Добродушный]

[/I]Штатный дискриминатор уже есть, обычно добавляют чувствительность, баланс грунта и громкость. Надо вскрыть и посмотреть, какой потенциометр куда подпаян[I]
Спасибо, удачи.

[vlad5719]

У меня супруга ходит с компадриком и очень довольна , прибор хорош с стоке и по моему мнению дополнительные крутилки ему не нужны. Как - то начитавшись комментарий о увеличении глубины , подкрутил чуйку , но получил столько фантомов, что сразу в поле выставил обратно заводские настройки. На мусорке не уступит дорогостоящим приборам , проверено на практике.

[Озорной гуляка]

Совершенно с Вами согласен, приборчик хорошь именно в своей поисковой нише. Накруты и большие баранки - они хороши дома, в тестах на коленке. Хочется большего - надо брать другой прибор под те задачи, которые актуальны

[Варя]

Всем добра! Дайте совет - Компадр мой по воздуху на минимальном дискриме на любую ходячку глубину больше 13 см не выдает (на пятак 30г максимум 16, чешуя Петра - 8)... При дискриме Айрон, понятно, ещё где-то 1 см срезается... Вроде у людей по отзывам тут в среднем он видит см на 3 глубже все цели (у кого то даже и на 5!). Подскажите, стоит попробовать подвернуть слегка подстроечник чуйки внутри или только всё испорчу?.. (и если есть фото платы, где он отмечен - поделитесь ссылкой, пожалуйста - где-то попадалась, но теперь не могу найти на просторах форума... ).

[Хорст]

Всем добра! Дайте совет - Компадр мой по воздуху на минимальном дискриме на любую ходячку глубину больше 13 см не выдает (на пятак 30г максимум 16, чешуя Петра - 8)... При дискриме Айрон, понятно, ещё где-то 1 см срезается... Вроде у людей по отзывам тут в среднем он видит см на 3 глубже все цели (у кого то даже и на 5!). Подскажите, стоит попробовать подвернуть слегка подстроечник чуйки внутри или только всё испорчу?.. (и если есть фото платы, где он отмечен - поделитесь ссылкой, пожалуйста - где-то попадалась, но теперь не могу найти на просторах форума... ).

прелесть тесоровских приборов как раз не в запредельной глубине. схему и что крутить, вам , конечно , дадут. но поверьте и моему и чужому опыту- крутить там что то совсем не надо. только после вмешательства бестолковых лапок. компадр-это прибор для достаточно определенной ниши задач. он прекрасно справляется с поиском верховых потеряшек. он для этого и заточен. если Вам глубина нужна, то стоит поискать более мощный прибор и с более четким дискримом. все накрутки от заводских настроек в большинстве случаев портят четкую работу этого прибора.
не гонитесь с этим прибором за глубиной. не для этого он.
с уважением , Хорст.

[Хорст]

Всем добра! Дайте совет - Компадр мой по воздуху на минимальном дискриме на любую ходячку глубину больше 13 см не выдает (на пятак 30г максимум 16, чешуя Петра - 8)... При дискриме Айрон, понятно, ещё где-то 1 см срезается... Вроде у людей по отзывам тут в среднем он видит см на 3 глубже все цели (у кого то даже и на 5!). Подскажите, стоит попробовать подвернуть слегка подстроечник чуйки внутри или только всё испорчу?.. (и если есть фото платы, где он отмечен - поделитесь ссылкой, пожалуйста - где-то попадалась, но теперь не могу найти на просторах форума... ).

всего ишь на предыдущую страницу отлистните .там все очень подробно расписано. мое личное пожелание- пока четко не поймете , что прибор может ичто надо от него требовать-ничего не крутите. выше головы малыша прыгать заставить можно, но делать это он будет некрасиво и мучительно.

[Варя]

Спасибо за совет!! Люблю Тесорки, и для "глубины" по полям побродить в арсенале есть Сибола) Нет целей и задач из Компаратора делать "монстра", просто смутила довольно существенная разница в описанных здесь же показаниях между приборами (вроде не накрученными, с заводскими настройками и такой же катушкой 6")... Мой Компадр старенький, прошел уже ни одни руки, мож там уже до меня накрутили... Работает стабильно, и если скажете, что такая чуйка по воздуху на максималке для него в приделах нормы, то, пожалуй не полезу.