Tesoro Compadre. Рецензия., Мал золотник, да дорог!

[Озорной гуляка]

Это приборы разной частоты, то есть под разные задачи и сравнение их не вполне корректно. Теоретически, да и по ощущениям Тесоры побыстрее, вероятно, это определяется их частотой - к примеру на Ваке была частота 14,5, а на Адвентисе-2 -почти в три (!) раза меньше.
- По озвучке - то есть её информативности - касаемо Тесор, то выходит, что она тем лучше, чем "низкочастотнее" прибор: звук спокойнее, мягче и не склонен к истерии. Вероятно, это же наблюдение в какой то мере можно "проецировать" и на низкочастотный Адвик - его звук мне кажется мягче и информативнее любого тесоро, то есть здесь вв сравнении приборов ХР можно поставить +
- Как любой низкочастотный прибор Адвик абсолютно тих и адекватен, у него нет склонности тянуть железо в цвет, чем, в общем то, немного грешат ВЧ приборы. Здесь ему ещё +
- Как любой НЧ прибор он обладает впечатляющей глубиной по монетам, начиная от средне-мелких ( ) и заканчивая крупными. При этом он видит золотую монету с гораздо большей дальности/глубины, чем, к примеру, вакуеро, хотя, по идее, Тесорина должна бы видеть эту цель лучше. То есть это замечательный монетник и здесь ему ещё один уверенный +
- Я понимаю, что золоые монеты попадаются далеко не каждый день, да и клады, залипухи тоже. Но Адвик видит стопку монет из любого металла (медь, серебро, золото) в любом положении, чем могут похвастаться лишь очень немногие приборы, да и те с СЧ или НЧ снайперками или небольшими "монками". Ещё один + приборам НЧ ХР.
- Питание... если на Тесорах "кроны" хватает на пару выходов, то одного комплекта батареек или аккумов на НЧ ХР ну очень надолго. Ещё +
- Разделение - выделение прибора таково, что на них даже вовсе не бывает пинпоинтера. Наверное, это о чём то да говорит. То есть здесь, я полагаю у приборов примерное равенство.

Адвик неплохо видит любой металл, я находил с ним и чешуйки и ВРП шки и пуговки-гирьки и старинную ювелирку. Но в этом секторе (мелочёвка) тесоры работают лучше, и это уже понятно из сравнения частот. То есть по дроби, капсюлям, обломкам ржавых игл, всякой жбони и всякой, в том числе интересной и ценной мелочёвке + ставим Тесорам...

Поскольку мне первично интересны монеты я и перешёл на НЧ ХР.
Как я уже говорил, это приборы под разные задачи, по моим, как видите, Адвентис разгромно лидирует над Тесорами.
Тесору правильнее сравнивать с ВЧ ХР, то есть ГМП - у них схожие задачи и области применения.

К стати, у НЧ ХР есть не только однотональники - Джи Макс (как и ГМП) уже имеет более грамотную озвучку. Можно бы и здесь было поставить плюс, но памятуя, что некоторые тесоры двухтональны ...ладно, не будем обижать тесоры

Если интересны более детальные сравнения по монетам того же Вака (или Хт 705) с Адвиком, то их можно найти в темах Джи Макса и Адвентиса -2 у авторов Бухалло Билл и Озорной гуляка.

Ну как-то так

Сообщение отредактировано Озорной гуляка: Apr 27 2019, 20:26

[Лабух]

У Адвентис есть большой минус-хреновый кабель и необходимость покупать батареи. А при желании на тесоро можно забыть о покупке батарей совсем. На данном этапе смело могу поспорить по глубине с адвентис.

[Galikanopus]

Ребята-не ругайтесь!!!!!  Озорной гуляка. А адвентис 2 "умоет" любую тесорину? На самом деле интересный прибор....

...Адвентис разгромно лидирует над Тесорами...

Озорной гуляка, кажется что Вы сильно перехваливаете адвентиса, приборы XP хороши, но петь им дифирамбы не стоит...

Выезжал на совместный коп с двумя опытными камрадами, у обоих были приборы ХР. У первого XP Gmaxx2 с катушкой SEF 10х12 (от которой многие владельцы этих приборов в восторге), у второго, если не ошибаюсь- ХР Gold Maxx Power с родной катушкой. У меня в то время был Тесоро Эльдорадо (частота 10 кГц)с катушкой бублик 8".

Копали весь день одно средне замусоренное урочище (но и не сильно богатое на монеты). Первый камрад всё это время копал с большим азартом, увлечённо, почти без перерывов. Второй был не так фанатичен. Я же "вкалывал" меньше всех, покурю, не спеша покружу вокруг ям от колодцев, чаю попью. Да и не хотелось сильно уставать, я был водителем, мне ещё домой всех везти, а путь не близкий.

И как вы думаете, что в итоге по монетам? Мне самому было очень интересно, т.к. тогда тоже задумывался брать низкочастотный XP. А вот что: У меня и первого камрада монет поровну, у второго камрада поменьше.

Так что вот так, теория- теорией, а реальный коп расставляет всё на свои места! Не надо превозносить одни приборы над другими и надумывать им суперспособности какие-то! Лучше в том, да лучше в этом...

По глубине тогда ещё потестили быстренько, да, XP-хи были глубже, но почему в реальном копе они никакого преимущества не показали?! Так что ребята, не стройте иллюзий! (не будет разочарований)

Сообщение отредактировано Galikanopus: Apr 27 2019, 00:52

[Galikanopus]

И ещё в который раз поделюсь своим опытом. Со своими тесорками (компадре, сильвер, эльдорадо, опять сильвер, мохаве), я всегда имел только положительный опыт. Переходил 2 раза на цифровики но опять возвращался к тесоро. На совместных копах со многими другими приборами никогда не был аутсайдером и зачастую по находкам лидировал. Конечно наверняка играет большую роль местность (у нас больше всего мусорок советских). Плюс ко всему их лёгкость, экономичность в плане батареек, безотказность в любых погодных условиях, простота, безглючность, все эти факторы в сумме заставляют просто влюбиться в эти приборы. Это моё мнение, мой опыт, я никому ничего не навязываю, и спорить не хочу, т.к. практика- это лучший критерий истины, а пустые слова и теоретизирование я считаю- пустая трата времени. Мне Тесорки "легли в руку" идеально, результатом я доволен и копаю с ними в удовольствие.

По поводу Компадрика скажу- что прибор самый младший из Тесорок, и он заточен именно под мусорки, чем жёcтчe мусорка- тем он больше в выигрыше от конкурентов. В других условиях ставить его с приборами универсалами с большими катушками и сравнивать- просто не корректно.

Для новичков лично я бы советовал золотую середину- Тесоро Сильвер (с родной катушкой бублик)! Мне кажется это самая удачная модель из Тесорок, не самая глубокая, но которая сосредоточила в себе только лучшие качества этой фирмы и является простым и универсальным прибором для комфортного и успешного поиска.

Сообщение отредактировано Galikanopus: Apr 27 2019, 03:03

[vkaske]

У Адвентис есть большой минус-хреновый кабель и необходимость покупать батареи. А при желании на тесоро можно забыть о покупке батарей совсем. На данном этапе смело могу поспорить по глубине с адвентис.

Чта? 4 батареи пачка 90 рублей т.е.180 на 50 часов. Одна крона 120 на два выхода (магаз Монетка)

[Лабух]

Чта? 4 батареи пачка 90 рублей т.е.180 на 50 часов. Одна крона 120 на два выхода (магаз Монетка)

Читайте внимательно и будет Вам счастье! Был обладателем адвентис, прибор хороший, звук более информативный но батарейки я устал покупать, плюс постоянные блямки - кабель. Если есть монетосы то вы их и глазами найдете. Кому то нравятся худые женщины, а кому то красивые (с)

[Озорной гуляка]

Давайте я отвечу последовательно?

- Ну, во первых, я не собирался никого агитировать или переубеждать, просто сказал, что с аналогов Тесоро "пересел" на аналог ХР, причём Адвентис у меня вторым прибором. А первым Т705, которая со своим набором частот и катух проигрывает Адвику только на сильном мусоре. Но человек спросил об Адвике - вот я и рассказал свои впечатления, причём "во первых строках" сразу внятно сказал, что сравнивать эти приборы не корректно, ибо они под разные задачи

Относительно питания...разориться на батарейках на Адвентис можно лишь в том случае, если покупать самые дешёвые, из коробки, где они валяются, практически россыпью. В каких нибудь Ашанах или Фикспрайсах. Я лично уже многие годы на своих приборах пользую только Дюрасел или Дюрасел Турбо. По расходу, примерно:-
- Тесоро Вакуеро - (крона) - до 2 дней
- Терра 705 (4 пальчика) - до трёх дней
- Адвентис (8 пальчиков) ... сложно сказать, выездов на 5 наверное, может и 6.
Не знаю, как сейчас, но Кроны в те годы были довольно дороги (?) и, чтобы не быть сильно в пролёте я вообще сделал блочёк под локоть (точнее сбоку), куда ставил 2 или три "использованых" "кроны" и это обеспечивало ещё какое-то время, чтобы покопать. Реально, ни один прибор не заставлял меня так задумываться о питании: оп - и снова заверещал, заблажил, когда только место толком разнюхал... Трындец

Кабель. Что-то мне подсказывает, что Лабух носил блок на поясе, или нет? Или не крепил жёстко к штанге? - Ну а если так, то чего хорошего ждать, если он, как мотня мотылялся
По глубине спорить нет смысла, ибо и тесты и темы подобные уже набили оскомину - тесоро не для глубины и тягаться им с НЧ ХР по целям, размером с монету совсем безполезно. Если Вы, Лабух, не смогли отстроить свой Адвик и поспешили вернуться к тесорам - это не значит, что подавляющее большинство в данном вопросе (глубина) ошибается. Ну а поспорить Вам можно, в частности, с Galikanopus - они тестили и он об этом рассказывал
А я пока перейду к ответам на его тезисы и вопросы.

- Адвентиса я не хвалю, а рассказываю о нём по просьбе Товарища Бендера, о чём говорил выше. Реальный опыт у меня с 2008, с разными приборами, так что я доверяю себе, а не одиночному случаю с незнакомыми "опытными" камрадами.
...вообще, вас самих не удивляет, что прибор видит глубже , а ищет у них хуже. ЧЁТ не то.
Про сильвера я всегда говорил - что это лучший из тесор для скростной разведке и по озвучке. В очередной раз повторил это, вроде, на предыдущей страничке .

Ну вроде бы как всё, с блямками и батарейками разобрались, ну а привлекательность любой женщины зависит от количества выпитого. Тоже спорить не о чём

[Galikanopus]

...Ну а поспорить Вам можно, в частности, с Galikanopus - они тестили и он об этом рассказывал   ...

...а не одиночному случаю с незнакомыми "опытными" камрадами.
...вообще, вас самих не удивляет, что прибор видит глубже , а ищет у них хуже. ЧЁТ не то.

В общем, Ок. Но эти пару моментов я уточню. ХР были поглубже, но ведь и катушки у них были больше! По этому тест тоже как бы- так себе. И я уже тогда стал понимать в бесполезности больших катух на реальном копе. Может для каких спец задачах они и сгодятся (добивки или по чистым местам)...

Камрады действительно опытные, они уже года 4 копали (и весьма успешно) и разными приборами ещё до того как я свой первый прибор (компадрика) купил.

И это всего лишь один случай из многих (просто он показательный где именно Тесорка сошлась аж сразу с двумя XP).

Сообщение отредактировано Galikanopus: Apr 27 2019, 12:57

[Лабух]

Никогда не таскал блок на поясе. Да , я не склонен к спорам, тем более на пустом месте. Я целиком доверяю вашим ощущениям и разделяю позицию. С уважением!

[BMF]

Хожу с компадриком по помойкам-находки мои наверное кто в этой теме видели-для помоек самое то! сейчас освоил еще один вид поиска-газоны-замечательно просто! собираю монеты и знаки потихоньку. Золото и алмазы компадрик находил, редкие знаки тоже, и да -хожу в наушника по застроенной территории и без оных в полях. Гвоздь и цветмет отличаю по звуку, пробку проволоку тоже. за эту неделю компадриком собрано пара десятков монет на газонах-из них раннего СССР весего дву-остальное медь и билон. знак поднят там же за кавказ 1864 -инвалид, но тем не менее-и это газоны заваленные строительным мусором и пробками. как пляжник речной-супер. и да у меня еще тежон-но тот совершенно для других условий поиска-и на помойках, под ЛЭП, и в подобнотяжелых условиях я его не использую-послухи, дороги, лес.

[lokon]

Гвоздь и цветмет отличаю по звуку, пробку проволоку тоже.

Вот-вот! А уважаемый Озорной Гуляка утверждает, что со звуковой частотой у Компадре что-то не то. Да и, представьте себе, частота звукового спектра у него какая-то неправильная.
По его словам, Компадре должен одинаково гудеть и на корзину сцепления от МТЗ-80 и на колечко от пивной банки.

ПС Как говорится - ничего личного... (с)

[Озорной гуляка]

Снова, в который раз... По барабану, какая катушка, они практически одинаковые, что концентрики у Тесор (в последнее время Сильвер, Сибола, Вак и Техон), что ДДшка "22" у АДХ, 150, АДХ250, Адвентис -2, Джи Макс - ХР всегда глубже.
Напомню, что Концентрик в сравнении с ДД всегда глубже, но Тесорам и это не помогает. Даже в воздушных тестах со своей ВЧ Тесоры не дотягивают до дальности НЧ ХР. Ну а дальше всем, надеюсь понятно, в грунте ВЧ сдуется гораздо больше, чем НЧ, то есть разрыв по глубине на одинаковые монеты будет раза в полтора
Если уж заговорили о размерах катушек, то прирост на аналогах от них мизерный, так что надо сильно большой и удачный руль, чтобы Тесоро догнало по реальной глубине по имперке НЧ ХР с катушкой 22
Ну и о всяких случаях. Повторюсь, тех камрадов я не знаю, но имею свой личный опыт, на который и опираюсь. Я встречал, к примеру, Тёрочников, которые копают довольно давно, но ни опыта с различными катушками, ни различными частотами, ни с различным ГБ или работы на максимальном усилении не имеют. Просто тупо юзают свой прибор, получают удовольствие, но и результатом особенно не блещут.

Локон, я всё больше убеждаюсь в вашем непонимании вопроса. И то, что Вы просто человек, не отвечающий за базар : я говорил лишь о том, что то, что слышно в ушах, слышно на этом приборчике и без них, если не мешают какие-то внешние шумы. Говорил, что металлы и цели различаются по звуку и то, что если это не так, то дело либо в неисправности прибора, либо в неспособности оператора. И даже называл наиболее информативный по звуку однотональный тесоро. И то, что кованый гвоздь от монеты (если он не торчит шляпкой вверх) отличить всё же можно (в частности пост 3067).
...пост 3084, второй абзац, тоже об озвучке...Учитесь читать и отвечать за свои слова, дабы вообще не прослыть пустомелей

Ну и к посту, где я говорил о плюсах Тесор и Адвика я, справедливости ради, наверное добавлю
- плюс тесорам за лёгкость и компактность (хотя моя самоделка тоже легка и компактна, а развесовка Адвика вовсе не натружает руку)
и за то, что они лучше НЧ приборов видят монеты на ребре. Это актуально не всегда, и, в основном в полях и на перепашках, но всё-же имеет место быть.

Сообщение отредактировано Озорной гуляка: Apr 27 2019, 19:44

[BMF]

Копал с многими приборами-в полях давно, за тежоном собирал только АКА монеты-я был впечатлен, за компадриком в моих условиях-никто-там не возможно было вообще работать с другими приборами-это факт- Если у вас замусорено-то компадрик самое оно-если вы хотите глубины, комфорта в поиске-то это совсем другие приборы-компадрик дает именно то-что вы ожидаете-результат в поиске на замусоренных территорих при не глубокой глубине залегания предметов. А да-цена вопроса-и конкуренты-сейчас много новых приборов этой ценовой категории-не работал с ними, могу сказать только про Аську-аська ищет-но у меня с ней не сложилось десять лет назад-никак-многотональность ее меня просто убила. по этой причине и не стал приобретать ХР.

[Озорной гуляка]

Да тут вопрос настолько, видимо, затянулся, что надо снова напомнить, что хоть тема и копадрика, но я неосторожно упомянул другие аналоги - Маску и ХР и сказал, что они глубже. Меня попросили уточнить...Вот и перескочила тема на замер писюнов Тесор и ХР
А можно ещё с таким же успехом попробовать Тесору по глубине сравнить с Голденмаской и результат будет тот же. Это не значит, что Компадрик плох или тесоро плохи, просто они не так глубоки, как другие аналоги и это факт, К стати, Маска тоже ВЧ - с ней и бодаться было бы удобнее

[Холдин]

Здравствуйте. Очень рад что тема живёт и процветает. Вспомнился случай как я с компадриком искал мелкую деталь на подстанции 500 Кв. В ячейке 110 Кв. Кругом наводка, а он работает, думал сгорит
, но ничего, выдержал. Иногда жалел, что его нет под рукой. Бывают огороды перепаханы грубо и с большой катушкой трудно обследовать отвалы.

[Озорной гуляка]

- К стати вот то-же. Я то всё больше по местам, где лепестричества давно нет, а то и вовсе не бывало, но человек, которому здесь, на форуме, я продал своего Вакуро был очень удивлён и рад, что он хорошо (наверное лучше других приборов?) работал под ЛЭП. Конечно, я не знаю, как там ведёт себя Маска или ГМП, но всё-же слышать от него похвалу приборчику было приятно.

А о перепашке я тоже говорил, как о плюсе Тесор. Не глубоко, но выцепят они монеты на ребре, что сделать гораздо сложнее с НЧ прибором

Сообщение отредактировано Озорной гуляка: Apr 27 2019, 20:07

[Холдин]

Да насчёт ушей, никто не сказал что в них, экономится зарядка. Лично для меня пофигу какие уши, один раз копал в телефонных из фикспрайса. Адвентис тоже очень нравится, но с компадрэ я поднимал намного больше пластики и чешуи.

[Озорной гуляка]

относительно пластики и чешуи - оно понятно. Из последних упоминаний хотя бы пост 3084, примерно с середины текста

[тов.Бендер]

На самом деле здорово,что в данной теме плюсы и минусы Тесор выявляются в сравнении с другими (однотипными) приборами.Такой подход более справедлив и корректен. И ведь прошу заметить.... Никто не принижает достоинства и не выпячивает недостатки приборов. Как есть-так есть!!!

[тов.Бендер]

Холдин! Рад ВАС видеть!!!!?