Tesoro Compadre. Рецензия., Мал золотник, да дорог!

[Runechild]

Здравствуйте.
Я абсолютный новичок и очень нужна консультация, что лучше выбрать.
Прочитал эту рецензию о Компадре и решил взять его, но сейчас меня затерзали смутные сомнения в моём выборе. Вообщем посоветуйте, что луше взять - Компадрэ, Аську 150, Fisher F2, или какой-другой? Охото уложиться в 10.000 рублей.

Сообщение отредактировано Runechild: May 11 2010, 16:31

[Pele]

Извините что влез опять  ... Сегодня получил по почте свой Конкистадор    с гигантской 10*12 катушищей   
прибор класса Сиболы всёже наверное...
Недождусь когда в поле выйду погулять...
И ещё в дороге тесоро Бандито это я не знаю что за зверь, не удержался купил на ебее...

Все-таки Тесоро это вещь ! 

Частота какая у Конкистадора?

[maxuss]

Runechild, не буду уговаривать на Компадре, хотя взял бы его, естественно. Каждым из этих приборов можно искать и находить монеты. Самый продвинутый из них по функционалу - Ф-2, Компадре - самый простой.

[Oleg_V]

Частота какая у Конкистадора?

не знаю пока ещё не изучил. и книжки к нему нет.
там по центру переключатель freq1 - freq2 - freq3
Но интуиция подсказывает что гдето 12-14кгц

Сообщение отредактировано Oleg_V: May 11 2010, 20:28

[Oleg_V]

Ссори! А где ж такой можно заказать и цену если можно.
И ещё тесты, пожалуйста. Присматриваю себе варианты Tesoro. 
Я  так думаю это тоже самое, что и Golden µMax только заграничный вариант?

я заказывал через серафима из штатов на ebay...

нее... голден умакс немного покруче... там есть ручной баланс грунта, хотя автоматика тоже неплохо отрабатывает...

конкистадор ближе к сиболе, только нет кнопки пина, но на монокатушках я считаю пинпоинтер не нужен... итак монета определяется плюс минус 3-4 см... Так в штатах на лужайках и копают - совочком или специальным ножом и редко повреждают монеты. Это у нас совковой лопатой роют...

[Runechild]

Runechild, не буду уговаривать на Компадре, хотя взял бы его, естественно. Каждым из этих приборов можно искать и находить монеты. Самый продвинутый из них по функционалу - Ф-2, Компадре - самый простой.

Спасибо за ответ. Решил всё таки остановиться пока на аське 250 pro, хоть и не укладывается в диапазон до 10.000, но думаю лучше переплатить чем потом жалеть, fisher f2 вроде как на уровне аськи, но там есть неприятность в виде сброса настроек при выключении. А компадре думаю всёже возьму себе вторым прибором, когда более-менее наберусь опыта в этом деле.

Сообщение отредактировано Runechild: May 12 2010, 12:10

[maxuss]

Runechild, не за что! Удачных поисков!

[Chinaman]

Частота какая у Конкистадора?

Частота Конкистадора 10,2-10,4-10,6кГц. Инструкция на русском легко ищется в интернете. Все-таки это расширенный по функциям Silver uMax.

[000-Kvaka]

всё таки - поработав с ним - компадре узкоспециализированный агрегат .... не советовал бы его как первый прибор (на примере своего пацана) - может отбить охоту к поиску ... - но мой держится - что не характерно для него

[maxuss]

А с моей точки зрения - Компадре глубокий универсал. Да, он проиграет на полях, но на мусоре отыграется. Для новичка, ребенка- очень подойдет, мои ребята его быстро освоили. Поэтому фраза "может отбить охоту к поиску" - мне не понятна. Чем? Понимаю, что у всех свое мнение на этот счет, но мне до сих пор очень нравится ходить с Компадрычем. Конечно, сейчас есть Сибола, которая его перекрывает по производительности и глубине, поэтому он не востребован на 100%, но есть планы на такие места, где Компадре еще сможет показать свои лучшие стороны.

[000-Kvaka]

А с моей точки зрения - Компадре глубокий универсал. Да, он проиграет на полях, но на мусоре отыграется. Для новичка, ребенка- очень подойдет, мои ребята его быстро освоили. Поэтому фраза "может отбить охоту к поиску" - мне не понятна. Чем? Понимаю, что у всех свое мнение на этот счет, но мне до сих пор очень нравится ходить с Компадрычем. Конечно, сейчас есть Сибола, которая его перекрывает по производительности и глубине, поэтому он не востребован на 100%, но есть планы на такие места, где Компадре еще сможет показать свои лучшие стороны.

... суть не в освоение - тут как 2 пальца - а в терпении, проще говоря-в подростковом максимализме - тем более замусоренно-внедрённых мест не так уж ... по нынешнему времени у нас (для нашего варианта копа) требуется разведково - интелектуальный агрегат...
Беда (для кого достоинство) наличие только одной малоформатной катушки... ну и цена-в + ...
а терпением и созерцанием наделены и не все и взрослые ...

[Урюкин]

ну вообще то Компадре всего 16 см имеет по воздуху на катькин пятак. и не больше ни одним миллиметром а тут в начале темы заливают что 21 см

[Влади]

ну вообще то Компадре всего 16 см имеет по воздуху на катькин пятак. и не больше ни одним миллиметром а тут в начале темы заливают что 21 см

Тесороводы говорят что дальность обнаружения по воздуху у тесорок падает пропорционально введённому уровню дискриминации (и это действительно должно быть именно так) , может быть, в этом дело? Максус мог замерить дальность при минимальном уровне дискриминации, а у вас какой был при измерениях?

Но дело не в этом,большая глубина обнаружения во многих практически значимых случаях (например на плотном железном металломусоре) даже у мощного прибора не может быть практически реализована из-за ослепления прибора сильными сигналами от верхового железа. Это тот случай когда скорость реакции простой аналоговой схемы Компадрика и его маленькая штатная катушка уравнивает его шансы в дуэльном поединке с любым сколь угодно дорогим и мощным прибором.

[Урюкин]

дискрима не было. алл металл

[000-Kvaka]

дискрима не было. алл металл

... подтверждаю - 21 см ему не взять ...

[Влади]

... подтверждаю - 21 см ему не взять ...

Протестируйте, пожалуйста, на той же тестовой цели что была у Максуса. По-моему, у него был не Катин пятак а обыкновенный советский из алюминиевой бронзы (самая вкусная цель для подавляющего большинства индукционных МД, на ней обычно показываются самые высокие показатели по дальности обнаружения).

По поводу высокопроводящей толстой меди и влияния минерализации грунта на саму возможность обнаружения даже верховой цели такого типа можно много чего сказать интересного...но и по воздуху она нюхается значительно хуже аналогичной по размерам и форме цели из материала с умеренной проводимостью.

[afan]

А если выбирать между Compadre и Silver uMax для новичка?

Как я понимаю, у Compadre из-за катушки глубина обнаружения похуже, но зато он четче определяет цели среди мусора?

Мне нравится идея Compadre в том, что его при желании можно оставить как второй, узкоспециализированный МД, но вот сомневаюсь, будет ли его достаточно, когда он является основным и единственным, и не стоит ли все же взять что-то подороже и помощнее.

И еще такое соображение: поначалу новичку, видимо, следует копать все подряд, чтобы почувствовать девайс и процесс, и наверно, даже хорошо, что цели будут не самые глубокие (пусть даже их будет и меньше).

Да, и что насчет чехлов для этих МД? Родных, как я понимаю, не бывает?

[Влади]

А если выбирать между Compadre и Silver uMax для новичка?

Как я понимаю, у Compadre из-за катушки глубина обнаружения похуже, но зато он четче определяет цели среди мусора?

Мне нравится идея Compadre в том, что его при желании можно оставить как второй, узкоспециализированный МД, но вот сомневаюсь, будет ли его достаточно, когда он является основным и единственным, и не стоит ли все же взять что-то подороже и помощнее.

И еще такое соображение: поначалу новичку, видимо, следует копать все подряд, чтобы почувствовать девайс и процесс, и наверно, даже хорошо, что цели будут не самые глубокие (пусть даже их будет и меньше).

Да, и что насчет чехлов для этих МД? Родных, как я понимаю, не бывает?

Силвер конечно более продвинутый прибор чем Компадре, а с маленькой 20-см катушкой он и на мусоре будет хорош. С концентрической катушкой есть возможность эффективно уменьшить объём захватываемого грунта просто немного приподняв катушку, эффект почти такой же как при использовании катушки малого диаметра (зона чувствительности будет по нижней части параболы). Если прибор будет единственным достаточно долго, имеет смысл взять Силвер. Его потом тоже можно будет использовать аналогично Компадре, габариты и вес у них близки.

По поводу глубины - не заморачивайтесь вообще. Верховых целей всегда намного больше чем глубинных, а если работать по потеряшкам минувшего столетия на неизнахраченных распашкой местах то глубокозалегающих нет вообще. Там где регулярно перепахивают, все глубокие цели рано или поздно оказываются у поверхности...даже те что были на глубине полметра и более (могильный инвентарь древних мертвецов)

Ну а в остальном - практика и только практика. Регулярный коп по 50 - 100 часов в месяц - лучший способ освоить любой прибор и выработать оптимальную для Вас и ваших условий тактику поиска.

[Урюкин]

Действоительно 5 коп. 1932 года Компадре любит
но любит на 15-16 см и хоть тресни глубже не берет.
Однако хочу отметить что на катькин пятак гораздо большего размера показатель глубины идентичен, а это значит чторанне советские монеты он Компадре чует получше.

[maxuss]

Взял я старика Компадрыча, чтобы сам себя перепроверить, а то правда, написал, бознать что, и все должны верить. Цели такие:

Результат, что в дискриме (на букве "F" в слове фоил), что на минимуме, одинаковый.
Самый охотный пятак - сталинский, он берется на 21-21.5 см. Остальные единодушны - 20-21 см. Масса пятака и его размер не играют роли.
Батарейка стоит не новая.
Медные пятаки на 21 сантиметре могут давать сигнал в один проход, а могут и в оба. На 20 сантиметрах уверенный сигнал в оба конца.
Сталинский на 21 сантиметре дает нормальный сигнал в оба прохода.
Это воздух. Что будет в земле, не могу сказать, это зависит от других факторов.