Гефест-4, самый компактный и самый глубокий

[gogench]

Сергей! Спасибо! Уточняю-- очевидно на1.5м так же и даже  глубже увидит эту цель и сигнум и интроник в ГП? Сергей!Ваше мнение очень важно!

Да 100 раз же уже писали то. Если в 10 см под катушкой над ящиком будет толстый гвоздь - то шансы найти его будут резко падать. А с гефестом - нет.
Но гефест не видит цветных целей, как класс. Никаких. Хоть тонну.

Вот и думайте.

[asgo]

Да 100 раз же уже писали то. Если в 10 см под катушкой над ящиком будет толстый гвоздь - то шансы найти его будут резко падать. А с гефестом - нет.
Но гефест не видит цветных целей, как класс. Никаких. Хоть тонну.

Вот и думайте.

Да, именно так. Не только поверхностный мусор забьет сигнал, но и проводка должна быть по центру цели от края до края, если цель на глубине и сбоку от нее махнуть не пересекая, то высока вероятность пропустить Интроником или Сигнумом - любым монетником хоть в ГП хоть как. Про влияние грунта уж не говорю, а Гефестом не пропустите у него на крупные цели сигнал за полметра начинается и совершенно не важна проводка, просто не пройдете мимо. Я позже выложу как сравнивали монетники (в том числе Интроник и Сигнум в ГП на крупную железку с метра. Из 2 Интроников увидел только один и то еле-еле, Сигнум в ГП не увидел, а Гефест видел спокойно с полутораметровым запасом и еще через мусор (прям банку из-под краски сверху положили) ему без разницы. Если речь идет о поиске крупного железа, особенно среди мусора, то Гефест без вариантов. Если бы он так еще цвет видел)))

Сообщение отредактировано asgo: Sep 6 2024, 17:37

[zakret]

Да, именно так. Не только поверхностный мусор забьет сигнал, но и проводка должна быть по центру цели от края до края, если цель на глубине и сбоку от нее махнуть не пересекая, то высока вероятность пропустить Интроником или Сигнумом - любым монетником хоть в ГП хоть как. Про влияние грунта уж не говорю, а Гефестом не пропустите у него на крупные цели сигнал за полметра начинается и совершенно не важна проводка, просто не пройдете мимо. Я позже выложу как сравнивали монетники (в том числе Интроник и Сигнум в ГП на крупную железку с метра. Из 2 Интроников увидел только один и то еле-еле, Сигнум в ГП не увидел, а Гефест видел спокойно с полутораметровым запасом и еще через мусор (прям банку из-под краски сверху положили) ему без разницы. Если речь идет о поиске крупного железа, особенно среди мусора, то Гефест без вариантов. Если бы он так еще цвет видел)))

Сергей! Очень ждём ваше видео сравнений!

[Золотая орда]

Да, именно так. Не только поверхностный мусор забьет сигнал, но и проводка должна быть по центру цели от края до края, если цель на глубине и сбоку от нее махнуть не пересекая, то высока вероятность пропустить Интроником или Сигнумом - любым монетником хоть в ГП хоть как. Про влияние грунта уж не говорю, а Гефестом не пропустите у него на крупные цели сигнал за полметра начинается и совершенно не важна проводка, просто не пройдете мимо. Я позже выложу как сравнивали монетники (в том числе Интроник и Сигнум в ГП на крупную железку с метра. Из 2 Интроников увидел только один и то еле-еле, Сигнум в ГП не увидел, а Гефест видел спокойно с полутораметровым запасом и еще через мусор (прям банку из-под краски сверху положили) ему без разницы. Если речь идет о поиске крупного железа, особенно среди мусора, то Гефест без вариантов. Если бы он так еще цвет видел)))

Используется Фишер Ф5 с датчиком 15" ...
Штанга $ образная с изменённым изгибом - то есть подлокотник находится на уровне основной линии оси где крепиться катушка - сделано для разгрузки веса руки так как большие катушки довольно тяжёлые,
Ширина полосы за один проход составляет чуть более 3 метров .
Высота подъёма катушки над землёй при проводки составляет 70 ... 80 см.... для снижения влияние мелких железных предметов .... при этом детектор довольно хорошо реагирует на цветные цели .
Для снижения собственного веса несколька дней копаю металлом по 2 часа в день - хожу уже по выбитым местам ( со слов местного населения) - но как правило выбитых мест под ноль не бывает ... выбранная техналогия поиска дала результат - собрана 1 тонна 100 кг. железо, около 5 кг. цветного металла .... глубина некоторых выкопанных предметов составляет до 70 см.
Из недостатков:
Из за мелкого мусора трудно определить точное место положение цели ....
Также из за мусора трудно определить глубину залегания предметов.....
Большой датчик часто невозможно опустить в яму - приходится носить дополнительное оборудование.
Теперь вернёмся к Гефесту.
И у меня назрел вопрос ... возможно ли у магнитометра разделить датчик и модуль обработки для установки на штангу МД ?
Это нужно для большего покрытия площади за один проход ....

[jagd]

Да, именно так. Не только поверхностный мусор забьет сигнал, но и проводка должна быть по центру цели от края до края, если цель на глубине и сбоку от нее махнуть не пересекая, то высока вероятность пропустить Интроником или Сигнумом - любым монетником хоть в ГП хоть как. Про влияние грунта уж не говорю, а Гефестом не пропустите у него на крупные цели сигнал за полметра начинается и совершенно не важна проводка, просто не пройдете мимо. Я позже выложу как сравнивали монетники (в том числе Интроник и Сигнум в ГП на крупную железку с метра. Из 2 Интроников увидел только один и то еле-еле, Сигнум в ГП не увидел, а Гефест видел спокойно с полутораметровым запасом и еще через мусор (прям банку из-под краски сверху положили) ему без разницы. Если речь идет о поиске крупного железа, особенно среди мусора, то Гефест без вариантов. Если бы он так еще цвет видел)))

а для чего банка от краски? тогда надо чистое железо и железо с банкой тестировать - 2 места. а так получается не понятно.

[asgo]

И у меня назрел вопрос ... возможно ли у магнитометра разделить датчик и модуль обработки для установки  на штангу МД ? 
Это нужно для большего покрытия площади за один проход ....

Нет, это законченное изделие, оно не разделяется, но ничего не мешает им водить из стороны в сторону как МД при ходьбе

а для чего банка от краски? тогда надо чистое железо и железо с банкой тестировать - 2 места. а так получается не понятно.

Конечно показали какой сигнал на банку на чистом месте, без банки цель и с банкой цель ровно с той же глубины. А банка отдельно это тонкая жестянка небольшого размера, сантиметров с 20 пропадает. Это уникальная особенность именно Гефеста, поскольку тот же Ваалон видеть будет эту банку так, что все остальное пропустишь, не говоря уж о глубинных МД, а наш прибор отсекает такие цели без проблем, достаточно зазор от грунта сантиметров 30 сделать. Но или, если поиск относительно небольших целей или на предельной глубине - проверять на отрыв такую цель.
Предваряя ваш вопрос - глубокий крупняк дает другой градиент и легко отличается от мелких целей на поверхности, даже при небольших абсолютных цифрах

Сообщение отредактировано asgo: Sep 7 2024, 01:22

[Золотая орда]

Нет, это законченное изделие, оно не разделяется, но ничего не мешает им водить из стороны в сторону как МД при ходьбе

Если у Гефест установить уши - вместо рукояти - как на катушки МД ( шарнир для удержания магнитометра в вертикальном положение относительно земли ) то тогда можно использовать штангу от любого детектора .... откроются большие возможности Гефест .

[asgo]

Съездили к одному малоизвестному блогеру, но коп показательный получился...
С 14-40 сигнал на крупную цель. Наклонка с фермы
https://www.youtube.com/watch?v=frHPj3J0Nlg&t=1026s

Сообщение отредактировано asgo: Sep 10 2024, 01:27

[zakret]

Съездили к одному малоизвестному блогеру, но коп показательный получился...
С 14-40 сигнал на крупную цель. Наклонка с фермы
https://www.youtube.com/watch?v=frHPj3J0Nlg&t=1026s

Сергей! Сняли действительно очень хорошо. В след. раз просим на цели размером 1-2-3 литра.(если это не мелко для него) + с прохода и показ бокового обзора,если возможно.Спасибо!

Сообщение отредактировано zakret: Sep 10 2024, 08:08

[asgo]

Сергей! Сняли действительно  очень хорошо. В след. раз просим на цели размером 1-2-3 литра.(если это не мелко для него) + с прохода и показ бокового обзора,если возможно.Спасибо!

Если вы о горшках, то зависит от размера. Он их видит с метра примерно, если крупный горшок литров около 5, а маленькие поменьше. Маловата для него цель. Он любит покрупнее железо и его не пройдешь никак. А то, что поменьше объемом, типа горшка чугунного нужно уметь искать. С опытом можно. Я могу отличить такой горшок от жестянки, к примеру, но опыт нужен, медленно ходить надо, чтобы такие цели искать. А крупное с Гефестом любой может найти, это несложно - среди любого мусора, на любой скорости, хоть бегом, без лишних раскопок даже если эта железяка там одна, среди ста мусорных целей он найдет именно ее и безошибочно. В этом преимущество Гефа перед монетниками и даже глубинниками, которые тоже ошибаются. Гефест не ошибается.

[zakret]

Если вы о горшках, то зависит от размера. Он их видит с метра примерно, если крупный горшок литров около 5, а маленькие поменьше. Маловата для него цель. Он любит покрупнее железо и его не пройдешь никак. А то, что поменьше объемом, типа горшка чугунного нужно уметь искать. С опытом можно. Я могу отличить такой горшок от жестянки, к примеру, но опыт нужен, медленно ходить надо, чтобы такие цели искать. А крупное с Гефестом любой может найти, это несложно - среди любого мусора, на любой скорости, хоть бегом, без лишних раскопок даже если  эта железяка там одна, среди ста мусорных целей он найдет именно ее и безошибочно. В этом преимущество Гефа перед монетниками и даже глубинниками, которые тоже ошибаются. Гефест не ошибается.

Благодарю за конкретность !

[asgo]

Камрад сравнивает ТХ 850 и Гефест-4 по чермету.
https://www.youtube.com/watch?v=DAJ4X6FaM4Y

И он же на следующий день - меганаходка
https://www.youtube.com/watch?v=msa2MGHMvRY&t=695s

И сегодня у него видео вышло поиск с Гефестом в неудобьях, типа высокой травы, оврагов и кустов
https://www.youtube.com/watch?v=0Rfy4e2TU9c

Сообщение отредактировано asgo: Sep 11 2024, 09:38

[asgo]

Сюда продублирую:

Приветствую, металлисты! Пользовался кто прибором Гефест-4? Что можете сказать про него, находит плюшки ?

И мой ответ:

Находит, если нужны реальные пользователи, то в сети есть несколько групп, где "старички" его активно обсуждают. Котокоп, например, если в курсе кто это.Небольшая, но олдовая группа.

[asgo]

Тоже камрад копает с Гефом. Довольно информативное видео, второй выход у него с нашим прибором, но видно, что начал понимать что и как отличать.
Особенно хорошо показана работа на мусоре. Гефест его просто не замечает, молчит и сразу же дает сигнал на крупную цель под этим мусором
https://www.youtube.com/watch?v=soiu2WFwpvE&t=4s

Сообщение отредактировано asgo: Sep 13 2024, 15:43

[asgo]

Неожиданные находки на местах пропусков после ОРХ:
https://www.youtube.com/watch?v=VMjbrj_qS_4&t=29s

[asgo]

Сравнение Гефеста с парой десятков МД по глубокой цели.
https://www.youtube.com/watch?v=xMgdfInGgdU

[pantei]

Видео с плитами, где камрад на Ниве, всё не глубокое. Обычный самодельный аналог "нормальный" всё это однозначно отработает. Сам искал, потому и уверен. В лесу, на свалке, так же не глубокое, с отрывом катушки будет такой же результат. Видео со слёта, впечатлил, при условии, что нет ни какого мухляжа. Просто не совсем понятно, почему банку из под краски видит так мало, а цель на метровой глубине так много. Этот момент меня и настораживает, видится что тут нечистью попахивает. Хотя это только моё стороннее видение, возможно ошибочно.

[asgo]

Видео с плитами, где камрад на Ниве, всё не глубокое. Обычный самодельный аналог "нормальный" всё это однозначно отработает. Сам искал, потому и уверен.  В лесу, на свалке, так же не глубокое, с отрывом катушки будет такой же результат.  Видео со слёта, впечатлил, при условии, что нет ни какого мухляжа. Просто не совсем понятно, почему банку из под краски видит так мало, а цель на метровой глубине так много. Этот момент меня и настораживает, видится что тут нечистью попахивает. Хотя это только моё стороннее видение, возможно ошибочно.

Все эти неглубокие цели пропущены не потому, что обычный прибор их не способен увидеть, а потому, что много пропусков у монетников по причине влияния грунта, мусора и проводки. Пропусков очень много именно крупняка по этим 3 причинам. У Гефеста этих мешающих факторов нет. Потому и собирает даже неглубокие цели за ними. По тесту: "секрет" такой разницы в глубине на банку краски и цель на глубине прост - на глубине цель литая и тяжелая, вносит большое возмущение в поле. Банка меньше, легче и тонкостенная - возмущение меньше. Поэтому видна и банка и большая цель, при отрыве банка исчезает, а сигнал от литой железяки остается
У Гефеста есть особенность - он плохо видит мелочь и очень хорошо относительно крупное. Ну, такой уж уродился)) Поэтому именно на мусоре им очень удобно выбирать крупняк

Сообщение отредактировано asgo: Sep 22 2024, 13:08

[pantei]

Все эти неглубокие цели пропущены не потому, что обычный прибор их не способен увидеть, а потому, что много пропусков у монетников по причине влияния грунта, мусора и проводки. Пропусков очень много именно крупняка по этим 3 причинам. У Гефеста этих мешающих факторов нет. Потому и собирает даже неглубокие цели за ними.  По тесту:  "секрет" такой разницы в глубине на банку краски и цель на глубине прост - на глубине цель литая и тяжелая, вносит большое возмущение в поле. Банка меньше, легче и тонкостенная - возмущение меньше. Поэтому видна и банка и большая цель, при отрыве банка исчезает, а сигнал от литой железяки остается
У Гефеста есть особенность - он плохо видит мелочь и очень хорошо относительно крупное. Ну, такой уж уродился)) Поэтому именно на мусоре им очень удобно выбирать крупняк

На такие цели влияет только два фактора, прибор и оператор. Если в приборе сильный сигнал ослабляется, а малый озвучивается как есть, то это плохо для металлопоиска. Если оператор на мусоре не отрывает катушку от земли, тоже плохо для металлопоиска.
С банкой и цельно литой болванкой, возможно я и ошибся. С феррозондами не сталкивался и сделал вывод относительно обычных металлодетекторов, для последнего, в данном случае, плотность цели ни как не повлияет. Тут да, я ошибся.

[overlive]

Видео с плитами, где камрад на Ниве, всё не глубокое. Обычный самодельный аналог "нормальный" всё это однозначно отработает. Сам искал, потому и уверен.  В лесу, на свалке, так же не глубокое, с отрывом катушки будет такой же результат.  Видео со слёта, впечатлил, при условии, что нет ни какого мухляжа. Просто не совсем понятно, почему банку из под краски видит так мало, а цель на метровой глубине так много. Этот момент меня и настораживает, видится что тут нечистью попахивает. Хотя это только моё стороннее видение, возможно ошибочно.

Потому что магнитометры работают на совсем других принципах отличающихся от простых МД.Любой магнитометр по сути это очень очень чувствительный компас реагирующий на магнитное поле земли.А магнитное поле земли может иметь аномалии которые вносят намагниченные железные объекты вот эти аномалии и регистрирует магнитометр, чем обЪект массивнее тем его намагниченность больше а жесть в виде банки имеет слабую намагниченность поэтому магнитометры реагируют на такие банки - битоны даже значительно слабее а на ржавое еще меньше. Но тут кроется и подвох в том что магнитометры очень сильно реагируют на вытянутые предметы в том числе на даже тонкую проволоку, на пережженый грунт,на электромагнитные солнечные бури и совсем абсолютно не реагируют на цветные металлы.