Minelab Manticore - опыт использования, настройки, замечания

[DedVoron]

Видел в одном  из видео стоял пресет-4 и там на нижнем в районе центральных вди домик ... Сколько вообще пресетов?

Преднастроенный пресет только один, смотри фото ниже.
Остальные - это пустые слоты, как на e-trac, которые можно настроить под себя и сохранить для быстрого доступа.


А еще есть маски дискриминации, котрые закрывают целиком выбранные VDI по всем секторам и черным и цветным - вертикальной полосой. Смотри фото ниже.
upload image

[Istra]

Хотелось бы кроме восторженных реляций понять преимущество перед 800/900. Эргономика лесом , а именно поисковые характеристики

1. Три, а не два расширенных параметра оценки сигнала цели для оператора.
2. Богаче настройки под задачи и личные предпочтения.
3. Запас по увеличению чувствительности для определённых ситуаций.
4. Доработанная технология "Multi-IQ+"
5. Более мощное железо(?) с заделом на дальнейшее развитие ПО.

Пока так. Дальше решайте сами, нужно оно Вам и стОит ли того.

[DedVoron]

Трак со стандартной катушкой?

Да

[Raven_]

Ну, простите неумного. Другого отчета от меня ждать не стоит. Сравнивать я могу только с тем, что есть на руках, а это D2 c 9 катушкой и e-trac. Да и этого, скорее всего делать не буду. Хожу я один, не люблю зоопарка и суеты на копе.
К специалистам вихретоков и физикам процессов я не отношусь. Так, призираемый многими тут, копарь выходного дня. Коп для меня хобби, отдых. Совсем не бизнес. Поэтому максимум, чем могу поделиться: настройки которыми пользовался, очень приблизительная глубина и параметры извлеченный целей, поведение прибора в тех или иных условиях. Ну и оценочное, сугубо индивидуальное мнение.
Пока прибор не разочаровал, этого я, честно говоря, опасался. Цель покупки получить максимально универсальный прибор, который один может выполнить большую часть моих немногочисленных задач. Мо монетам+, по мусоркам, мелким низкопроводящим целям, для разведки - посмотрим.
Выше были различные предложения поиграться со звуком. Несомненно, попробую.
Доеду да тестовых "мусорок", где много раз бывал с D2 и Эквом 600 и мнение может измениться до диаметрально противоположного.
Если такого плана отчеты не несут для вас никакого практического интереса, поставьте в игнор. Делов то.

С наилучшими пожеланиями, Ded Voron.

Ну зачем же так сразу категорично)) Для меня коп так же просто хобби, я слава богам монетками не торгую и на копе не пытаюсь заработать а отдыхаю душой и телом (пляжные рыжики приятное исключение). И к физикам-теоретикам, кирпичным и воздушным тОстерам тоже не отношусь, увольте. Интересно именно сравнение с другими приборами, тем же Д2

[scandijinior]

А кстати.
Обратили внимание в видео, где парень спектр мантикоры показывал, катушка то у нее, по всей видимости, либо концентрик, Либо две планарных (DD) Тх и одна Rx по середине.

Хотелось бы рентген увидеть, как они там обмотки распихали.

[DoKKKK]

А кстати.
Обратили внимание в видео, где парень спектр мантикоры показывал, катушка то у нее, по всей видимости, либо концентрик, Либо две планарных (DD) Тх и одна Rx по середине.

Хотелось бы рентген увидеть, как они там обмотки распихали.

Да обычная DD там, в дополнительных ребрах по середине ничего нет. 15" и снайперка ведь обыные.

[Yuran-vld]

А кстати.
Обратили внимание в видео, где парень спектр мантикоры показывал, катушка то у нее, по всей видимости, либо концентрик, Либо две планарных (DD) Тх и одна Rx по середине.

Хотелось бы рентген увидеть, как они там обмотки распихали.

просто у неё самое мощное поле в Тх из всех, поэтому в ближней зоне почти не менялось при перемещении катушки.

[scandijinior]

просто у неё самое мощное поле в Тх из всех, поэтому в ближней зоне почти не менялось при перемещении катушки.

Так не бывает, при "обычной" DD.

П.С. Максимальная напряженность поля в центре Тх, так как там максимальный магнитный поток (максимальная плотность силовых линий поля).

Сообщение отредактировано scandijinior: Mar 5 2023, 12:59

[pantei]

А кстати.
Обратили внимание в видео, где парень спектр мантикоры показывал, катушка то у нее, по всей видимости, либо концентрик, Либо две планарных (DD) Тх и одна Rx по середине.

Хотелось бы рентген увидеть, как они там обмотки распихали.

Так с торца наверно всё и видно, если заливка только по ДД то и нет там ни чего другого, а вот если ещё и малый диаметр залит, тогда ?????

[PUHH]

DedVoron - спасибо, стало понятнее

[DedVoron]

Ну зачем же так сразу категорично)) Для меня коп так же просто хобби, я слава богам монетками не торгую и на копе не пытаюсь заработать а отдыхаю душой и телом (пляжные рыжики приятное исключение). И к физикам-теоретикам, кирпичным и воздушным тОстерам тоже не отношусь, увольте.  Интересно именно сравнение с другими приборами, тем же Д2

Спасибо за понимание и неконфликтость.
Сравнение будет только в одном случае, если кто-то с эквом. пригласит и сам все заснимет, произведет замеры и пр...
Да и то, еще по времени свободному должно совпасть. Сейчас не каждые выходные удается вырваться.

[Muller]

Не правильно понимаете.    Был там два раза с 600тым. До того, как продал из-за проблем с ним на жаре. И оба выхода с ним там, через полдня мытарств без интересных находок, проволока не в счет, снова брал в руки трак и продолжал собирать монеты.

Чет вообще не верится что после веника можно что то траком.Вобще маловероятно,даже фантастично.

[Старый Сибиряк]

Чет вообще не верится что после веника можно что то траком.Вобще маловероятно,даже фантастично.

если было чистое место, не мусорное и етрак был на ручной чуйке +33 и катушка 13-15"

Сообщение отредактировано Старый Сибиряк: Mar 5 2023, 17:10

[Muller]

если было чистое место, не мусорное и етрак был на ручной чуйке +33 и катушка 13-15"

А эквинокс был с катухой 6".на чуйке 15.

[Baiker]

Чет вообще не верится что после веника можно что то траком.Вобще маловероятно,даже фантастично.

Если условия (грунты) очень сложные,а веник из первых,да ещё и не освоен толком, то любимый и давно понятный етрак отработает лучше,в чем сомнения?

[scandijinior]

Так с торца наверно всё и видно, если заливка только по ДД то и нет там ни чего другого, а вот если ещё и малый диаметр залит, тогда ?????

Дык, вариантов множество, сигнальная (Rx) может находится и над, и между, и под двумя Тх c DD расположением, по всему большому диаметру. Типа биг фуд.

[pantei]

Дык, вариантов множество, сигнальная (Rx) может находится и над, и между, и под двумя Тх c DD расположением, по всему большому диаметру. Типа биг фуд.

Не совсем понятно.......... над, между, под двумя. по подробней если не затруднит. Какой смысл в двух ТХ с ДД расположением, по сути будет два излучателя, а сколько тогда зон инверсий и тем более как их потом обрабатывать ???

[scandijinior]

Не совсем понятно.......... над, между, под двумя. по подробней если не затруднит.  Какой смысл в двух ТХ с ДД расположением, по сути будет два излучателя, а сколько тогда зон инверсий и тем более как их потом обрабатывать ???

Это не ко мне вопросы, а к

Я просто обратил внимание, что поле практически однородно под всей площадью катушки, а это не возможно, в случае с DD расположением в одной половине Тх, и во второй половине Rx.

[pantei]

Это не ко мне вопросы, а к   

Я просто обратил внимание, что поле практически однородно под всей площадью катушки, а это не возможно, в случае с DD расположением в одной половине Тх, и во второй половине Rx.

Согласен, есть над чем задуматься.

[pantei]

А кстати.
Обратили внимание в видео, где парень спектр мантикоры показывал, катушка то у нее, по всей видимости, либо концентрик, Либо две планарных (DD) Тх и одна Rx по середине.

Хотелось бы рентген увидеть, как они там обмотки распихали.

Может просто датчик, которым снимал показания, совпал по частоте в резонанс, от того и чувствительность такая.