Minelab Manticore - опыт использования, настройки, замечания

[DedVoron]

Всем доброго времени суток. Приобрёл прибор, состоялся первый ознакомительный выезд. Прошу подсказки у опытных людей, не разобрался пока с какой целью черным металлам присваивается высокий ВДИ? Да, оп подчёркнут красным, на режиме все металлы бухтит, но общая идея этой информации мне не понятна, да и отвлекает. Кто и как пользуется этими данными или убирает их?

Особенность шкалы Корочки в том, что она более корректно, развернуто дает информацию о цели. Здесь не линейная шкала, как на прочих приборах. Тут двумерная матрица (надеюсь, что такое матрица знаете ) То есть слева направо по шкале увеличения ВДИ распределены по проводимости, условно от мелких (слабо/низко проводящие) к крупным (высоко проводящим).
При этом прибор одновременно дает еще один показатель цели - его, назовем так "железистость". На центральной линии все, что не содержит, ну или почти не содержит, железа, а в максимальной степени состоит из цветных металлов. В верхней части 3D карты крупные/объемные железные предметы, типа кованины, подков, чугунков, мечей копий и пр. Внизу мелкое и плоское, типа кусочков кровельного, черной проволоки, наконечников стрел и т.п.
Все, что закрашено серым сверху и снизу от центральной линии - озвучивается черным тоном. Все остальное, сигнал чего лежит ближе к центральной линии 3D карты, и не попадает в закрашенные серым области, озвучивается как цветная, полезная цель.
Для чего и как использовать сие творение инженерной мысли - решать вам.
То ли для того, чтобы отсортировывать цвет от чернины по новому принципу. То ли для того, чтобы копать интересные вам цветные цели, уделяя внимание, скажем и крупному, высокопроводящему железу - например, чтобы не пропустить меч короля Нибелунгов или копье-самотык Ильи Муромца

Кстати, у меня самая первая прошивка, там вообще нет подчеркивания целей отнесенных в зону дискриминации красным. И ничего, не страдаю и на результатах это отрицательно не отражается.

Походите более одного раза - привыкните, разберетесь. Потом с другими приборами не захотите ходить.

Сообщение отредактировано DedVoron: Nov 10 2025, 11:36

[АлексейД]

Спасибо, буду разбираться. После Д2 сложновато, абсолютно другой мир восприятия сигнала.

[AlexApus]

В верхней части 3D карты крупные/объемные железные предметы, типа кованины, подков, чугунков, мечей копий и пр. Внизу мелкое и плоское, типа кусочков кровельного, черной проволоки, наконечников стрел и т.п.
Все, что закрашено серым сверху и снизу от центральной линии - озвучивается черным тоном. Все остальное, сигнал чего лежит ближе к центральной линии 3D карты, и не попадает в закрашенные серым области, озвучивается как цветная, полезная цель.

Не соглашусь с данным утверждением. Размер и вид железа имеет так же свои ВДИ. До примерно вди 30 в верхней части кучкуется мелкое плоскостное железо. От 40 до 60 (примерно) уже идет кованина, гвозди современные и прочее сопоставимых размеров. Это справедливо для прог кроме ATHC, там правильная кованина улетает за 70 и карту дискриминации надо несколько править.
В нижнюю часть шкалы обычно обычно утягивает цветной сигнал с ростом глубины залегания. У меня нижний предел стоит всегда в 0. Если грубо обобщить, то минерализация, ферро оксиды смещают сигнал вверх, глубина смещает сигнал вниз. На мусорных местах очень важно точно настроить верхнюю маску для достижения результатов. И она будет еще зависеть от выбранной скорости.
И еще важно замечание - пределы дискриминации влияют не только на озвучку, а в целом на визуальное представление сигнала, попавшего под маску, на экране. Есть эффект "прилипания" к границам маски , который исчезает по мере увеличения значений пределов.

[DedVoron]

Не соглашусь с данным утверждением. Размер и вид железа имеет так же свои ВДИ. До примерно вди 30 в верхней части кучкуется мелкое плоскостное железо. От 40 до 60 (примерно) уже идет кованина, гвозди современные и прочее сопоставимых размеров. Это справедливо для прог кроме ATHC, там правильная кованина улетает за 70 и карту дискриминации надо несколько править.
В нижнюю часть шкалы обычно обычно утягивает цветной сигнал с ростом глубины залегания. У меня нижний предел стоит всегда в 0. Если грубо обобщить, то минерализация, ферро оксиды смещают сигнал вверх, глубина смещает сигнал вниз. На мусорных местах очень важно точно настроить верхнюю маску для достижения результатов. И она будет еще зависеть от выбранной скорости.
И еще важно замечание - пределы дискриминации влияют не только на озвучку, а в целом на визуальное представление сигнала, попавшего под маску, на экране.  Есть эффект "прилипания" к границам маски , который исчезает по мере увеличения значений пределов.

Не буду спорить. Я попытался обрисовать общую картину и донести идею 2В карты, для человека, которому такой способ идентификации в новинку. В деталях, какую чернину куда раскладывают алгоритмы прибора, вполне могу ошибаться.

И, да, нижние пределы всегда тоже в 0 стоят.

[scandijinior]

Дык, ведь все просто.

Все примерно так же как в E-Trac.

У цели оценивается соотношение проводимости и индуктивности. В зависимости от этого раскидывается по областям.
Цели обладающие только проводимостью (по мнению приборки ), лежат на центральной линии.

Все остальные либо сверху, либо с низу.

Магнитные свойства грунта, как правильно сказал AlexApus, утягивают даже абсолютно цветные цели вверх.

Большое или растянутое пятно цели говорит о сомнениях приборки в природе свойств цели.

Насыщенность пятна о глубине цели которую оно отражает, и естественно о сомнениях приборки.

[АлексейД]

Дык, ведь все просто. 

Все примерно так же как в E-Trac.

У цели оценивается соотношение проводимости и индуктивности. В зависимости от этого раскидывается по областям.
Цели обладающие только проводимостью (по мнению приборки ), лежат на центральной линии.

Все остальные либо сверху, либо с низу.

Магнитные свойства грунта, как правильно сказал AlexApus, утягивают даже абсолютно цветные цели вверх.

Большое или растянутое пятно цели говорит о сомнениях приборки   в природе свойств цели.

Насыщенность пятна о глубине цели которую оно отражает, и естественно о сомнениях приборки.

Добрый вечер, я правильно понял, что маска железа снизу у вас полностью убрана? Я пробовал 2 режима: основной и низкопроводящий. Маски пока не трогал, пробовал со стандартными и на всех металлах. Скорость ставил 4, катушка стандарт11, чуйка 24-25. На Основном режиме прибор показался мне более стабилен. Но это пока субъективно, 1-ый выезд копал и обнюхивал абсолютно все сигналы.

[scandijinior]

Добрый вечер, я правильно понял, что маска железа снизу у вас полностью убрана? Я пробовал 2 режима: основной и низкопроводящий. Маски пока не трогал, пробовал со стандартными и на всех металлах. Скорость ставил 4, катушка стандарт11, чуйка 24-25. На Основном режиме прибор показался мне более стабилен. Но это пока субъективно, 1-ый выезд копал и обнюхивал абсолютно все сигналы.

Пока не освоились, вообще не трогайте маски. Нормально они выставлены.

[merleevo]

Добрый вечер, я правильно понял, что маска железа снизу у вас полностью убрана? Я пробовал 2 режима: основной и низкопроводящий. Маски пока не трогал, пробовал со стандартными и на всех металлах. Скорость ставил 4, катушка стандарт11, чуйка 24-25. На Основном режиме прибор показался мне более стабилен. Но это пока субъективно, 1-ый выезд копал и обнюхивал абсолютно все сигналы.

Чуйку можно до 27 поднять должно быть стабильно

[Митя Гайкин]

Коллеги кто пользует катушку minelab manticore M9 если сравнить её с 11дд что по глубине и разделению. Или может сможете сравнить с катухами 9дд Деус2 может кто-то сравнивал?

[Finder@]

Коллеги кто пользует катушку minelab manticore M9 если сравнить её с 11дд что по глубине и разделению. Или может сможете сравнить с катухами 9дд Деус2 может кто-то сравнивал?

Работал только 11 катушкой на Мантикоре, тоже смотрю в сторону 9ки.
Вот тут хорошо видно как она отрабатывает по ковру из железа
https://rutube.ru/video/4dd426062be3e718286526e2c687af36

[DedVoron]

Коллеги кто пользует катушку minelab manticore M9 если сравнить её с 11дд что по глубине и разделению. Или может сможете сравнить с катухами 9дд Деус2 может кто-то сравнивал?

Катушки есть и 11 и 9. И ДЕУС 2 с 9 был. Сравнения вот проводить лень. По ощущениям, не сильно 9-ка проигрывает 11 в глубине, если вообще проигрывает. А на плотном ковре мусора 9, скорее выигрывает, за счет разделения.

[Шива]

Коллеги кто пользует катушку minelab manticore M9 если сравнить её с 11дд что по глубине и разделению. Или может сможете сравнить с катухами 9дд Деус2 может кто-то сравнивал?

Отличная катушка,стабильная 2й сезон с ней хожу 99%,остальные лежат пылятся вместе с деусом. Что тут сравнивать тема пережованная еще с деусом,все тоже самое.,разделение,чуйка,размер.

[Diggory]

Дык, ведь все просто. 

Все примерно так же как в E-Trac.

У цели оценивается соотношение проводимости и индуктивности. В зависимости от этого раскидывается по областям.
Цели обладающие только проводимостью (по мнению приборки ), лежат на центральной линии.

Все остальные либо сверху, либо с низу.

Магнитные свойства грунта, как правильно сказал AlexApus, утягивают даже абсолютно цветные цели вверх.

Большое или растянутое пятно цели говорит о сомнениях приборки   в природе свойств цели.

Насыщенность пятна о глубине цели которую оно отражает, и естественно о сомнениях приборки.

На практике, цвет утягивает только вниз