Minelab Manticore - опыт использования, настройки, замечания

[_spb_piter]

Покажите это.

На месте, где слышен звук. Переведите прибор в статический режим. И проведите над этим местом.

Статический режим - это режим пина.

Хорошо, так и сделаю при случае.

Но весной-летом все Ваши сомнения развею в один миг, прошлым летом с 11 катушкой ходил на 30, на 31 начинались фантомы, на 32 и выше пиликало как у Ивана Краузе на тесте.

Катушка М9 просто бритва, лучше не держал в руках, второе моё видео как раз об этом.

Прибор крутой и стабильный.

Сообщение отредактировано _spb_piter: Jan 18 2025, 22:13

[scandijinior]

Хорошо, так и сделаю при случае.

Но  весной-летом все Ваши сомнения развею в один миг, прошлым летом с 11 катушкой ходил на 30, на 31 начинались фантомы, на 32 и выше пиликало как у Ивана Краузе на тесте.

Катушка М9 просто бритва, лучше не держал в руках, второе моё видео как раз об этом.

Прибор крутой и стабильный.

Дык, чего до весны ждать. В тот же двор выйдите. И на том же месте попробуйте. Вот и посмотрим, что есть, что.

[_spb_piter]

Дык, чего до весны ждать.    В тот же двор выйдите. И на том же месте попробуйте. Вот и посмотрим, что есть, что.

Нет, будет как я сказал, летом)

[Finder@]

Всем привет! Что не так с прибором Мантикора в самом последнем видео Ивана Краузе? Мой прибор стабилен и без ложняков работает на 27-29 и 30 бывает. Есть ли у Вас свое мнение на этот счёт?

https://youtu.be/zDTZ4GSdRMw?feature=shared

Насколько я понял, Иван установил настройки некого Василия, присланные ему. Я если честно так и не понял смысла настройки звуков там. Может из-за них и была нестабильность прибора.

[_spb_piter]

Насколько я понял, Иван установил настройки некого Василия, присланные ему. Я если честно так и не понял смысла настройки звуков там. Может из-за них и была нестабильность прибора.

Озвучка в приборе имеет значение, особенно для обнаружения мелких слабопроводяших целей, кроме всего прочего имеет значение и тон железа, который почему то все держат на 1, хотя его нужно повышать примерно до 7, увеличивается глубина обнаружения.

У Ивана неисправный прибор или катушка, а может и то и другое, внешне исправный, а сборка не очень, может быть первые партии такие были шумные. Грунт у него 4-7, у меня во вчерашнем ролике на мусорке 36, я к тому, что у него по показаниям прибора легче грунта нельзя представить, но могут конечно быть нюансы...

Сообщение отредактировано _spb_piter: Jan 19 2025, 10:29

[Урман]

Всем хейтерам мантикоры посвящается, типа не стабильный, задорого говно и прочее...смотрите и завидуйте)))
https://youtu.be/WPwfuwkzAfU?feature=shared
https://youtu.be/WUJyDzN-Zt4?feature=shared

Чуть позже и на рутуб скину.

Это самый настоящий металомусор, а не глюки, жалко летом видео не снимал, задолбали всякие лживые и продажные ролики. А во дворе, это было самое чистое место))).

Сегодня на стриме Doctor MD выложил это видео, если бы  были глюки он бы высмеяли как минимум его, так что все Ок!

Соглашусь что в вашем дворе много металломусора, но вы его не показали. Те кракобяки, что появлялись на карте идентификации, невнятные звуковые отклики не все, но многие, вполне могут быть ложными. И потом, зачем закрыли почти весь верхний предел железа? На вашем видео есть моменты короткого отклика только в одну сторону, это тоже могут быть ложняки.
Покажите работу прибора сначала на малой чувствительности, например 20-22 в режиме все металлы, на каком-то участке, (заодно посмотрим, сколько железного мусора) затем на нем же на чувствительности (30) с включенной и выключенной подковой соответственно и с перепроверкой в режиме пина. Тогда можно будет более менее точнее определить есть ложные срабатывания или нет.
А так, действительно, особенно на слух, складывается впечатление, что прибор, (в ваших условиях и настройках) дает ложные срабатывания. Это не вина прибора, а следствие неблагоприятных, городских условий.
Сам, из практики, знаю, что мантикора довольно стабильный прибором и часто хожу на завышенных настройках или около того, но только там где позволяют условия поиска. Городская застройка, с её электромагнитными помехи от различных источников для этого не годится, ложные срабатывания будут.

[scandijinior]

Соглашусь что в вашем дворе много металломусора, но вы его не показали.  Те кракобяки, что  появлялись на карте идентификации, невнятные звуковые отклики  не все, но многие, вполне могут быть ложными. И потом, зачем закрыли  почти весь верхний  предел железа?  На вашем видео есть  моменты  короткого отклика только в  одну сторону, это тоже могут быть  ложняки.
Покажите работу прибора сначала на малой чувствительности, например  20-22 в режиме все металлы,  на каком-то  участке, (заодно посмотрим, сколько  железного мусора)  затем на нем же на чувствительности (30)  с включенной и выключенной  подковой соответственно и с перепроверкой в режиме пина.  Тогда можно будет более менее точнее определить есть ложные срабатывания или нет.
А так, действительно, особенно на слух,  складывается  впечатление, что прибор,  (в ваших условиях и настройках)  дает ложные срабатывания. Это не вина прибора, а следствие неблагоприятных, городских  условий. 
Сам, из практики, знаю, что  мантикора  довольно стабильный прибором и  часто хожу на завышенных  настройках или около того,  но только  там где позволяют  условия поиска. Городская  застройка,  с её электромагнитными  помехи от различных источников для этого не годится, ложные срабатывания будут.

Дык, что бы ложняки переозвучить. А так, блямкал бы то "цветом", то "чениной", как и у Ивана Краузе.

[Грогу]

Озвучка в приборе имеет значение, особенно для обнаружения мелких слабопроводяших целей, кроме всего прочего имеет значение и тон железа, который почему то все держат на 1, хотя его нужно повышать примерно до 7, увеличивается глубина обнаружения.

У Ивана неисправный прибор или катушка, а может и то и другое, внешне исправный, а сборка не очень, может быть первые партии такие были шумные. Грунт у него 4-7, у меня во вчерашнем ролике на мусорке 36, я к тому, что у него по показаниям прибора легче грунта нельзя представить, но могут конечно быть нюансы...

в летнем видео сравнение с деусом у него хорошие результаты по глубине , может прибор другой был ,хз , или там настройки тон железа иные или стабилизация железа отключена и взял уверенней. ну не хуже эква 900 по глубине должен быть

[Raven_]

Юноша, тут есть, конечно,  камрады за 70 с плюсом и поверти, все они вам дадут еще фору в делах житейских, в том числе и за компом.   

Дедушка, тогда какого ляду на каждой второй странице плач - ютуб не кажет, тормозит???

[_spb_piter]

Соглашусь что в вашем дворе много металломусора, но вы его не показали.  Те кракобяки, что  появлялись на карте идентификации, невнятные звуковые отклики  не все, но многие, вполне могут быть ложными. И потом, зачем закрыли  почти весь верхний  предел железа?  На вашем видео есть  моменты  короткого отклика только в  одну сторону, это тоже могут быть  ложняки.
Покажите работу прибора сначала на малой чувствительности, например  20-22 в режиме все металлы,  на каком-то  участке, (заодно посмотрим, сколько  железного мусора)  затем на нем же на чувствительности (30)  с включенной и выключенной  подковой соответственно и с перепроверкой в режиме пина.  Тогда можно будет более менее точнее определить есть ложные срабатывания или нет.
А так, действительно, особенно на слух,  складывается  впечатление, что прибор,  (в ваших условиях и настройках)  дает ложные срабатывания. Это не вина прибора, а следствие неблагоприятных, городских  условий. 
Сам, из практики, знаю, что  мантикора  довольно стабильный прибором и  часто хожу на завышенных  настройках или около того,  но только  там где позволяют  условия поиска. Городская  застройка,  с её электромагнитными  помехи от различных источников для этого не годится, ложные срабатывания будут.

Смысл видео не искать что либо, а показать, что при 30 чувст прибор стабилен, летом, весной повторим. Маску закрыл от металомусора. Снег прикрыл море конфети фольги после нового года от салютов и хлопушек, на новый год снега небыло.

[Урман]

Смысл видео  не искать что либо, а показать, что при 30 чувст прибор стабилен, летом, весной повторим. Маску закрыл от металомусора[SIZE=7]. Снег прикрыл море конфети фольги после нового года от салютов и хлопушек, на новый год снега небыло.

То есть, сделав прибор полуслепым, вы проверяете его стабильность. Не корректно как то.

[_spb_piter]

То есть,  сделав прибор полуслепым, вы проверяете его стабильность. Не корректно как то.

Весь функционал прибора, все его встроеные фильтра и схемотехника служат одной цели, - сбалансировать прибор для поиска и поисковику в качестве инструмента производитель предложил настройки, если прибор не стабилен, настрой его, что я и сделал. Странно Вам объяснять с Вашими кг прописные истины. Я добился стабильной работы прибора на тотальном мусоре путем настройки прибора, да и о боже! Я ещё и скорость восстановления до 6 поднял! ))))

Сообщение отредактировано _spb_piter: Jan 20 2025, 07:19

[Jeps]

Всех приветствую, все же рискнул купил мантикор, пока только один выход с ним пока не впечатлил. Тему всю перечитал,сегодня по воздуху во дворе поигрался с звуковыми настройками и вроде приблизил его к эквиноксовским звукам, хотел прошить а у него вторая прошивка, первую не могу поставить нужен вин10 а у меня 7 в чем смысл непойму. Погоды не было сегодня снег пошел так бы прикопал цели и дальше крутил бы. По прошивкам тема не раскрыта кто что пишет видимо придется самому пробовать, и самая глубокая программа для к примеру цели 3 копейки ссср на относительно не замусоренном участке какая? Походу озвучка одна из главных вещей для глубины то что скорость 4 относительно оптимальная на сколько понял чуйка 27 или скорость выше и чука выше. По эквиноксу больше настройки обсуждали с ним отходил с 18 года, теперь надо по новой узнавать. По первым впечатлениям экв глубже а там посмотрим) но сегодня как и писал вроде сделал его таким же.

Сообщение отредактировано Jeps: Feb 3 2025, 22:29

[Валидатор]

Всех приветствую, все же рискнул купил  мантикор, пока только один выход с ним пока не впечатлил. Тему всю перечитал,сегодня по воздуху во дворе поигрался с звуковыми настройками и вроде приблизил его к эквиноксовским звукам, хотел прошить а у него вторая прошивка, первую не могу поставить нужен вин10 а у меня 7 в чем смысл непойму. Погоды не было сегодня снег пошел так бы прикопал цели и дальше крутил бы. По прошивкам тема не раскрыта кто что пишет видимо придется самому пробовать, и самая глубокая программа для к примеру цели 3 копейки ссср на относительно не замусоренном участке какая? Походу озвучка одна из главных вещей для глубины то что скорость 4 относительно оптимальная на сколько понял чуйка 27 или скорость  выше и чука выше. По эквиноксу больше настройки обсуждали с ним отходил с 18 года, теперь надо по новой узнавать. По первым впечатлениям экв глубже а там посмотрим) но сегодня как и писал вроде сделал его таким же.

ДВС !
Вы вроде как в Крыму, пробовали Minelab Ctx 3030 по своим местам?

[Jeps]

ДВС !
Вы вроде как в Крыму, пробовали Minelab Ctx 3030 по своим местам?

Нет не использовал пересел на экв после терки с рулями на 15 одночастотки двухчастотки

[Jeps]

Кстати первый выход ходил в месте где ходил в первый раз) то есть не по старому

[Kokoson]

ДВС !
Вы вроде как в Крыму, пробовали Minelab Ctx 3030 по своим местам?

Пробовали,,,,Находки конечно какие то были Катушка11,,А вот Деус2 тот понравился больше!. Катушка 11.

Сообщение отредактировано Kokoson: Feb 4 2025, 06:57

[skifandr]

Тоже на выхи первый раз. Снял грунт, положил копейку советов на 2/3 штыка и грунт вернул. Пробовал все проги, самая тихая и внятная с дискримои это Слабые проводники. Земля была на этой проге 53. Мокрая. Крутил баланс в обе стороны и 53 самая та. Инк показал Амп3 Провод10, т.е. соль и всё слабое в чернину. Катькин пятак в яме на глубине 50 см тоже в чернину, как и рядом Экв800. Прошивка 2. Пробовал прош 1 дома, но вернул 2 для первого раза. Копейка на усилении 33 чуть ли не 50 см по воздуху. На чуйке 27 копейка нормально звучала но двумя звуками ч+ц и это доставало. Включил дискрим на тройку и звук остался только ц. И тишина. Накрутил усиление 35 и звук стал громче, так и ходил на 35. Ск3. Звук мульти самый первый одна линия. Сравнил с Инком 13 540 он тоже 2 звука ц+ч давал. Но катуха у него больше и на таком грунте лучше 214. Нижние пределы убрал в ноль , верхние 6 и дискрим 3.

[Трюфель]

Сравнил с Инком 13 540 он тоже 2 звука ц+ч давал. Но катуха у него больше и на таком грунте лучше 214.

Здравствуйте!А была ли у вас когда-нибудь возможность сравнить Интроник с каким-нибудь прибором из линейки в равных условиях т.е. не на тестовой яме ,а в ходовом поиске с относительно одинаковыми катушками?Есть ли у него (Интроник) в данном случае какое-нибудь преимущество относительно других приборов?

[skifandr]

Здравствуйте!А была ли у вас когда-нибудь возможность сравнить Интроник с каким-нибудь прибором из линейки  в равных условиях т.е. не на тестовой яме ,а в ходовом поиске с относительно одинаковыми катушками?Есть ли у него (Интроник) в данном случае какое-нибудь преимущество относительно других приборов?

В ходовом нет, но на полигоне которому лет 10 Инк и Экв равны были. У Инка катушки есть большие, а у Эквов толком нет. На тихих грунтах Инк всех ушатает, а на сложных, где и катухи большие бесполезны, лучше Минелаб имхо, но и Инк тоже норм если крупные цели, не чешуя, чешуя на сложном грунте не айс. Всё лучше тестить в своих условиях, а не отзывы читать.