Minelab Manticore - опыт использования, настройки, замечания

[Baiker]

Ну он наверно всё таки про МЛ, :

Паш,ну не знаю. У него и в подписи v3i. И в Эквах ( не знаю,как мантикора), мульти на любом грунте глубже и стабильнее. Одиночные,это так,где электропомехи только,и сразу другой принцип обработки со всеми вытекающими...

[DoKKKK]

Если не секрет на какой?И если ответите на первый вопрос,то почему именно на этот?

Мне Эква 900го будет за глаза, потому что переплачивать за Мантикору например, не хочется, не вижу я там для себя таких серьезных или "магических" функций, настроек и прочего на те деньги, что за нее просят. А так в принципе, повторю - на данный момент, мне бы хватило даже и 700го, но иногда приходится делать некоторые тесты, где хотелось бы протестировать и отдельные частоты которые недоступны в младших версиях, а для своего повседневного поиска хватит и 700го. Недавно созрела одна идея кое что протестировать, но за неимением прибора и нужно частоты, пока не могу... На будущее останется. Вот, это конечно же только моё мнение.

[DoKKKK]

Паш,ну не знаю. У него и в подписи v3i. И в Эквах ( не знаю,как мантикора), мульти на любом грунте глубже и стабильнее. Одиночные,это так,где электропомехи только,и сразу другой принцип обработки со всеми вытекающими...

На 75й странице он выкладывал тестики с Мантикорой по воздуху, по этому думаю в этом посте про мульти и одиночные он уже про Мантикору говорил.

[Трюфель]

Мне Эква 900го будет за глаза, потому что переплачивать за Мантикору например, не хочется, не вижу я там для себя таких серьезных или "магических" функций, настроек и прочего на те деньги, что за нее просят. А так в принципе, повторю - на данный момент, мне бы хватило даже и 700го, но иногда приходится делать некоторые тесты, где хотелось бы протестировать и отдельные частоты которые недоступны в младших версиях, а для своего повседневного поиска хватит и 700го. Недавно созрела одна идея кое что протестировать, но за неимением прибора и нужно частоты, пока не могу...  На будущее останется. Вот, это конечно же только моё мнение.

Спасибо за информацию!+1
Почему-то при выборе прибора всегда ориентировался на ваши посты.
И даже купил 600.Но походил с ним недолго т.к.были обстоятельства при которых с ним пришлось расстаться.И вот теперь в преддверии нового копательного сезона который не за горами озадачился выбором прибора.Пересмотрев кучу роликов в инете также как и вы не обнаружил никаких преимуществ Мантикоры над своими младшими собратьями по линейке Да и цена на нее
немножечко(множечко)завышена.За такие деньги уж лучше взять старую классику ЗОЗО.Поэтому если дебет будет совпадать с кредитом,то непременно воспользуюсь вашим советом.Вам всех благ и удачи во всем!

[Трюфель]

Вот к стати пара роликов о которых говорил:
https://ya.ru/video/touch/preview/8579532586630760770
https://ya.ru/video/touch/preview/7989248320805096578
Мне нравится,что здесь очень много приборов,а так же большое количество всевозможных целей.И никто не пытается натянуть за уши какой-нибудь один из них.Мантикора здесь есть!

[scandijinior]

Вот к стати пара роликов о которых говорил:
https://ya.ru/video/touch/preview/8579532586630760770

Какая продвинутая девица в ролике.
Только зачем она на нокте режим М3 влупила. в мульти. Естественно все цели из этого ролика нокта в мульти видела хуже, чем на одиночных частотах.

Сообщение отредактировано scandijinior: Dec 25 2024, 00:15

[Трюфель]

Какая продвинутая девица в ролике. 
Только зачем она на нокте режим М3 влупила.   в мульти. Естественно все цели из этого ролика нокта в мульти видела хуже, чем на одиночных частотах. 

Если вы обратили внимание на то,что в самом начале первой части эта барышня принимала активное участие и в настройке Мантикоры .Возможно,что и результат от этого был так себе.Если она по вашему и в своем приборе не особо то разбирается.,а советует как настроить прибор которого по всей видимости у нее нет.Если вдруг кто-то силен в настройках Мантикоры прокомментируйте,что в настройках было не так?

[scandijinior]

Если вы обратили внимание на то,что в самом начале первой части эта барышня принимала активное участие и в настройке Мантикоры .Возможно,что и результат от этого был так себе.Если она по вашему и в своем приборе не особо то разбирается.,а советует как настроить прибор которого по всей видимости у нее нет.Если вдруг кто-то силен в настройках Мантикоры прокомментируйте,что в настройках было не так?

С настройкой мантикоры все в порядке. Маски сняты. Все остальное без фанатизма.

[Трюфель]

[quote=Трюфель,Dec 24 2024, 21:09]
Мне нравится,что здесь очень много приборов,а так же большое количество всевозможных целей.И никто не пытается натянуть за уши какой-нибудь один из них.Мантикора здесь есть!

Из всех приборов которые участвовали в ролике мне больше всего понравился Интроник с белой катушкой.Не помню частотную пару.Очень много было моментов когда он видел, но почему-то оператор говорил,что такой сигнал он бы не копал.
Если что в секте не состою и за хвалебные оды денег не получаю

[scandijinior]

Из всех приборов которые участвовали в ролике мне больше всего понравился Интроник с белой катушкой.Не помню частотную пару.Очень много было моментов когда он видел, но почему-то оператор говорил,что такой сигнал он бы не копал.
Если что в секте не состою и за хвалебные оды денег не получаю

7-60кГц.

Сигналы на инке с этой частотной парой были хорошие. Особенно если оператор озвучивает, Тi больше 200. То это равносильно, что на мантикоре эта цель четко лежит на центральной линии.

[skifandr]

А я вот читал, что в 900 процессор в разы шустрее предыдущих и видос на осциллографе про Маню видал, где амплитуда синусоиды на 50% больше, чем у 900. Т.е. они ток добавили реально в катуху и умудрились удержать стабильность. Понятно, что больший ток чешуйку на ребре скорее увидит, а шустрый процессор имеет явные преимущества. А разговоры про равенство и братство 600 , 900 и Мани, то такое...)

[Митя Гайкин]

Тесты на яме показвывают что глубина одинаковая у 900 и Мантикоры. Особенно хорошо это видно на полигоне Ивана Краузе. Инк единственный кто смог пройти почти все цели.900 и Маня поровну,как собсно и 600-800 на томже уровне без переплат как говорится. А про чешуйки на ребре,дык это уже смотря с какой стороны на неё зайти при проходе. Часто не ровно на ребре монетосы а с приличным наклоном и подмаскерованы могут быть мусором железным и в этом году прошёл над монетиной и мимо,а в следующем году зашёл с противоположной стороны и зацепил сигнал,ах какой хороший новый прибор,а дело и не в приборе. Только тесты в одинаковых условиях разными приборами дадут понимание что лучше

[Валидатор]

Тесты на яме показвывают что глубина одинаковая у 900 и Мантикоры. Особенно хорошо это видно на полигоне Ивана Краузе. Инк единственный кто смог пройти почти все цели.900 и Маня поровну,как собсно и 600-800 на томже уровне без переплат как говорится. А про чешуйки на ребре,дык это уже смотря с какой стороны на неё зайти при проходе. Часто не ровно на ребре монетосы а с приличным наклоном и подмаскерованы могут быть мусором железным и в этом году прошёл над монетиной и мимо,а в следующем году зашёл с противоположной стороны и зацепил сигнал,ах какой хороший новый прибор,а дело и не в приборе. Только тесты в одинаковых условиях разными приборами дадут понимание что лучше

Будет блеять на богатой культурке, проц тормозит.

[scandijinior]

Тесты на яме показвывают что глубина одинаковая у 900 и Мантикоры. Особенно хорошо это видно на полигоне Ивана Краузе.

Можно даже не обращать внимания. Грунт ни какущий у него, практически воздух для приборов. Абсолютно все приборы будут хорошо работать.

[Трюфель]

А я вот читал, что в 900 процессор в разы шустрее предыдущих и видос на осциллографе про Маню видал, где амплитуда синусоиды на 50% больше, чем у 900. Т.е. они ток добавили реально в катуху и умудрились удержать стабильность. Понятно, что больший ток чешуйку на ребре скорее увидит, а шустрый процессор имеет явные преимущества. А разговоры про равенство и братство 600 , 900 и Мани, то такое...)

Не помню где слышал(читал) такое выражение про один из металлоискателей:"опять двадцать пять"Это когда выходила новая модель прибора,но глубина обнаружения определенной цели никак не менялась.Менялся только конструктив,добавлялись какие-нибудь функции настроек,но никаких прорывных,чтобы прям в космос не было.Да и откуда им взяться если за основу был взят один и тот же алгоритм обработки.Не буду вдаваться в подробности т.к. не особо-то силен в этой теме.А вот с приходом MULTI Q (FBS) произошел "тиктанический" сдвиг,который если я не ошибаюсь и начался именно с моделей
Для примера один из них:
Характеристики E-Trac
Minelab E-Trac работает на 28 частотах от 1,5 до 100кГц
Элементов питания - 8 батареек АА
На экран выдается 2-а числа, характеризующие цель (содержание железа и проводимость)
Маска дискриминации - двумерная
Возможность обучения прибора
Режим пинпоинт - есть
Заводские программы- есть
Подсветка - есть
Балансировка по грунту - автоматическая
Отстройка от электромагнитных помех - есть
Полифония
Если вы заметите,что этот прибор по словам разработчиков работал сразу на 28 частотах!!!Начиная от 1,5 кц и заканчивая 100кц.!!!На тот момент это звучало как какое-то чудо!!!А по факту, где-то он безусловно был силён ( с большой катушкой) и на относительно чистом месте,а где-то сдувался (мусор) и уступал одночастотникам которые были намного его шустрей,хотя и были старше г...на динозавра.Здесь же обсуждая Мантикоры которая по вашим словам на 50% увеличила амплитуду? по сравнению со своими младшими моделями,по идее должна нагнуть не только их, а и всю линейку металлоискателей в т.ч.и импульсников ,а по факту как я раньше и писал:"опять двадцать пять"
P.S.Сильно не пинать!При пожаре выносить первым!!!

Сообщение отредактировано Трюфель: Dec 25 2024, 14:57

[skifandr]

P.S.Сильно не пинать!При пожаре выносить первым!!!

В своих рассуждениях я руководствовался другой логикой.

У меня есть Инк и я знаю, в каком месте он будет лучше Мани. А где Маня уложит Инка. И на какой мусорке Д1 с лодочкой (тоже есть)) уложит обоих. Кстати два поста выше как раз об этом. Поскольку бюджет меня особо не напрягал, я доверился рекламе с сайта Мантикоры:

Minelab MANTICORE новый подводный мультичастотный металлоискатель от Minelab с улучшенной технологией Multi IQ+, которая делает этот металлоискатель самым мощным среди металлоискателей Minelab, работающих на нескольких частотах одновременно. Прирост мощности составляет около 50%.

ПРЕИМУЩЕСТВА И НОВОВВЕДЕНИЯ
Увеличенный аккумулятор - 6000 mAh
Улучшенная технология - MULTI IQ+
Увеличена скорость восстановления сигнала
Повышенная устойчивость к электропомехам
Автоматическая регулировка яркости подсветки дисплея
Подсветка клавиатуры блока + вибрация
Двухмерная индикационная карта, для более четкого определения и представления цели
Улучшенная эргономика, новый подлокотник и новая телескопическая карбоновая штанга
Облегченный - 1.3 кг. - вес в собранном состоянии
Поставляется с катушкой M11 (11" Круглая DD)
Металлоискатель Minelab MANTICORE вобрал в себя все лучшее от приборов серий EQUINOX и CTX 3030. Золотая середина - объединяющая все плюсы двух топовых линеек металлоискателей Minelab.

Сообщение отредактировано skifandr: Dec 25 2024, 15:14

[DoKKKK]

Облегченный вес наверно по сравнению с 3030? Это да. А так что Терки 505/705 весят 1,3 кг, что Эквиноксы 600/800 весят 1,3 кг, что Эквиноксы 700/900 весят 1.27 кг, что Терки Про и Элит весят 1.3 кг, ну и облегченная Мантикора весит 1,3 кг

[scandijinior]

Прирост мощности составляет около 50%.

Какое лукавое утверждение.

Мощность чего?

Подсветки дисплея? Или чего иного....

[Mr.Aleks.]

Какое лукавое утверждение. 

Мощность чего?

Подсветки дисплея? Или чего иного....

Вы как дети малые...Там же теперь два аккумулятора

[scandijinior]

Вы как дети малые...Там же теперь два аккумулятора

Как версия принимается. Типа было 4 Ah стало 6 Ah. Тож, можно считать увеличением мощности на 50%.