Minelab Manticore - опыт использования, настройки, замечания

[Валидатор]

Спасибо.
Вот к чему веду. Почему в Мантикоре, Деусе и других приборах, кроме Спектры, нет графического расклада реакции каждой частоты на обнаруженную в земле цель? Согласитесь, что это может быть хорошим подспорьем для поисковика желающего избегать плоское железо. Например, если на Спектре обнаруженная цель показывает VDI за 80, а в анализаторе превалирует частота 22,5 – можно смело проходить мимо не напрягаясь – плоское железо. Что этого не понимает производитель? Вайтс понимал.

сделал прибор , полноценно работающий на 3х частотах, остальные лишь эмулируют многочастотность.
Аминь

[Baiker]

Спасибо. Интересная мысль, я об этом не подумал.
Но, если Вы о Спектре, то, по-моему, не очень вяжется к реальности. Если по-детски (а по другому не всегда получается), мощь прибора распределяется вначале на три частоты, затем только на одну. Иначе говоря, при одинаковом усилии одной руки, что полетит дальше три ядра или одно?
Так почему в названных мною приборах, кроме Спектры, при переходе с четырех частот на одну не увеличивается «дальность обнаружения» по воздуху. Мощь то таже, а одно ядро дальше бросить не могут?

По мне,так как раз в Спектре не смогли до конца реализовать многочастотность,а в более новых мд смогли добиться той же чувствительности в мульти,как и на одиночных,только с более правильной идентификацией.

[Андрей_Ж]

сделал прибор , полноценно работающий на 3х частотах, остальные лишь эмулируют многочастотность.
Аминь

Поэтому Вайтс в топе продаж и доминирует на рынке?

[Валидатор]

Поэтому Вайтс в топе продаж и доминирует на рынке?

Если рынок заполонили китайские машины, это не повод слезать с Audi quattro .

[scandijinior]

По мне,так как раз в Спектре не смогли до конца реализовать многочастотность,а в более новых мд смогли добиться той же чувствительности в мульти,как и на одиночных,только с более правильной идентификацией.

Ты скорее прав. Помнишь как Lvovich говорил про ? "Быть у колодца и не напиться" (с) Да, они первыми подошли к колодцу. Но не перешагнули ступеньку с использованием квадратурных и синфазных огибающих ограниченного диапазона частот, которые имеют определенные свойства, отличные от просто трех частот.

[skifandr]

Львович периодически появляется на просторах сети. Это часом не его псевдоним? У Арбузова не те инициалы.



Сообщение отредактировано skifandr: Dec 20 2024, 09:19

[Андрей_Ж]

Если рынок заполонили китайские машины, это не повод слезать с Audi quattro .

Minelab и XP не тянут на сравнение с китайским автопромом. Я конечно статистикой продаж не владею, но я думаю, что эти две фирмы в топе продаж. В сегменте приборов среднего и высшего уровня. Ничего не могу сказать плохого про Вайтс, но их явно меньше.

[Митя Гайкин]

Ты скорее прав. Помнишь как Lvovich говорил про  ? "Быть у колодца и не напиться" (с) Да, они первыми подошли к колодцу. Но не перешагнули ступеньку с использованием квадратурных и синфазных огибающих ограниченного диапазона частот, которые имеют определенные свойства, отличные от просто трех частот.

Как по Вашему мнению мультичастотность Мантикоры например будет лучше в амплитудных грунтах или технологии Ака с их Интроником(раз уж Львовича вспомнили тут)отработает прекрасно?

[DoKKKK]

Как по Вашему мнению мультичастотность Мантикоры например будет лучше в амплитудных грунтах или технологии Ака с их Интроником(раз уж Львовича вспомнили тут)отработает прекрасно?

Мультичастотность Мантикоры, именно технология, мало чем отличается от давно обкатанных Эквиноксов, а уж тестов технологии Эквиноксов ( Multi-IQ) с технологиями АКА предостаточно… По этому думаю сильной разницы не будет.
Это моё КМК.

[_spb_piter]

Minelab и XP не тянут на сравнение с китайским автопромом. Я конечно статистикой продаж не владею, но я думаю, что эти две фирмы в топе продаж. В сегменте приборов среднего и высшего уровня. Ничего не могу сказать плохого про Вайтс, но их явно меньше.

К большому сожалению Whites компании более не существует, перешла под крыло Garret, а его императорское величество Spectra V3i больше не выпускается ( 2009-2015 производство если не ошибаюсь) поэтому его в продаже мало среди б/у приборов. Что то подобное в плане оформления визуализации экрана видим в Garret Vortrex 9 в ( три горизонтальны шкалы электропроводности, в спектре так же но три частоты), прибор полупрофессионального уровня, ждем от Garret чуда в виде старшей модели и желательно черного цвета)))).

[scandijinior]

Как по Вашему мнению мультичастотность Мантикоры например будет лучше в амплитудных грунтах или технологии Ака с их Интроником(раз уж Львовича вспомнили тут)отработает прекрасно?

Я уже высказывал свое мнение.

В местах сильной магнитной минерализации, подход используемый в инке интересней, сигнал "очищается" от этого влияния еще до основной аппаратной обработки. Шансов значительно больше у инка на таких грунтах.

В условия проводящих грунтов и сред, подход используемый в мантикоре интересней, чем в инке.

Магнитная минерализация дает значительно большее изменение амплитуды сигнала, чем влияние проводимости.

В этих приборах используется одинаковый принцип основанный на свойствах квадратурных и синфазных составляющих сигнала в ограниченном (конечном) диапазоне частот. В этой части они одинаковы.

[skifandr]

На выходные погодка не подвела, +14С, добрался до предгорий среди эфирной тишины пятак СССР таки обнаружился на чуйке 27 на 50см+++ . Пятак Е2 тоже примерно там же, по ощущениям даже меньше.



Спасибо за советы )

[cementt]

Итак. Используемые условия.
1. помещение;
2. приборы Garrett Ace Apex, Whites Spectra V3, DEUS II, Minelab Manticore.
3. две монеты – чешуя и 5 рублей (Екатерина);
4. чуйка на всех приборах естествено разная, кручу до начала шума и чуток назад до полной тишины от внешнгих помех;
5. режимы: вначале многочастотный, затем одна частота – вначале самая низкая заложенная в приборе - для меди, затем самая высокая присущая конретному прибору - для чешуи;
6. имеряю растояние от катушки до цели только при чётких звуках и VDI.
7. программы на всех приборах заводские;
Важное изложил.
Что получилось.
Garrett Ace Apex: мульти (19,5см и 10см), в моно (17,5см и 10см) частоты соответственно 5 Кгц и 20 Кгц;
Minelab Manticore: мульти (20см и 10 см), в моно (20 см и 7 см) частоты соответственно 5 Кгц и 40 Кгц
DEUS II: мульти (20см и 10 см), в моно (20см и 10 см) частоты 4,4Кгц и 40,4Кгц (чуйку выставлял одинаковую для 1-й программы и для 7-й программы)
Whites Spectra V3: мульти (27см и 8 см), в моно (31см и 13 см) частоты соответственно 2,5 Кгц и 22,5 Кгц
Вопрос: почему только в Whites Spectra V3 добавляется «глубина обнаружения» при переходе из многочастотного режима в моночастотный режим и это на минимальной чуйке, при увеличении чуйки увеличивается разница?

может еще как вариант (помимо сложения и вычитания ) это то что минелабы выстреливают частоты не пучком,как спектра ,а поочередно. поэтому и нет потерь на мульти частоте.И чешуя в мульти режиме показывается глубже,чем на высокой моно, потому что чешуйку берет какая то более низкая частота .если вам интересно попробуйте на опыте,какая моно частота на чешуе покажет с режимом мульти одинаковые результаты

Сообщение отредактировано cementt: Dec 24 2024, 08:51

[_spb_piter]

Моно режим на менее минерализованном грунте всегда глубже обнаруживает чем мульти , в инструкции это так же есть, ну и опыт.

Сообщение отредактировано _spb_piter: Dec 24 2024, 10:36

[scandijinior]

может еще как вариант (помимо сложения и вычитания )  это  то  что  минелабы  выстреливают  частоты не пучком,как спектра ,а поочередно. поэтому и нет потерь на мульти частоте.И чешуя в мульти режиме  показывается глубже,чем на  высокой моно, потому  что  чешуйку берет какая то  более низкая частота .если вам  интересно  попробуйте на опыте,какая моно частота на чешуе покажет с режимом мульти  одинаковые результаты

Вот даже интересно. Как можно "выстреливать пучком частоты" или не пучком. Как вы себе это представляете.

[Baiker]

Моно режим на  менее минерализованном грунте  всегда глубже обнаруживает чем мульти , в инструкции это так же есть, ну и опыт.

Это вы про спектру сейчас? Тема то про минелаб,там по другому совсем.

[DoKKKK]

Это вы про спектру сейчас? Тема то про минелаб,там по другому совсем.

Ну он наверно всё таки про МЛ, так то сноски про мульти и отдельные частоты и про то что он сказал выше в инструкции конечно есть, мутновато конечно написано, что в "редких случаях, в редких условиях" и тд, но тем не менее, на моем опыте Мульти всегда обнаруживал четче и стабильнее чем одиночные, сколько не проверял, ну или просто у нас нет таких грунтов, где одиночные справлялись бы лучше. Одиночные бывает выручают рядом с шумными ЛЭП, это да, но вот в остальном

[Трюфель]

Ну он наверно всё таки про МЛ, так то сноски про мульти и отдельные частоты и про то что он сказал выше в инструкции конечно есть, мутновато конечно написано, что в "редких случаях, в редких условиях" и тд, но тем не менее, на моем опыте Мульти всегда обнаруживал четче и стабильнее чем одиночные, сколько не проверял, ну или просто у нас нет таких грунтов, где одиночные справлялись бы лучше.    Одиночные бывает выручают рядом с шумными ЛЭП, это да, но вот в остальном 

DoKKKK,а вы еще не созрели на замену своего 600,на более новые приборы от .Или же вы всетаки остаетесь при своем мнении,что от перестановки
слагаемых(700,800,900,Мантикора)сумма(поисковые характеристики)не меняются?

[DoKKKK]

DoKKKK,а вы еще не созрели на замену своего 600,на более новые приборы от  .Или же вы всетаки остаетесь при своем мнении,что от перестановки
слагаемых(700,800,900,Мантикора)сумма(поисковые характеристики)не меняются?

Да, на данный момент я лично не вижу для себя больших преимуществ такой замены кроме как конструктив, по этому целенаправленно менять рабочий прибор на другой пока не вижу смысла, а вот когда основной прибор сломается, по каким-то причинам, тогда уже буду думать что приобрести

[Трюфель]

Да, на данный момент я лично не вижу для себя больших преимуществ такой замены кроме как конструктив, по этому целенаправленно менять рабочий прибор на другой пока не вижу смысла, а вот когда основной прибор сломается, по каким-то причинам, тогда уже буду думать что приобрести 

Если не секрет на какой?И если ответите на первый вопрос,то почему именно на этот?