Обсуждение предмета "пермский звериный..", Новодел в аукционе

[Серега ...]

Это жестковато написано , не кажется Ufxc ?
Я не у###### и не доказываю , здесь нечего доказывать , как сказал так и есть ,  я спокойно веду диалог , если считаю это нужным .

Для остальных кто читает ;
На сайте фото отредактировано фоторедактором ,чтобы предмет смотрелся на белом фоне , при этом на фото с сайта есть наплывы белого на участки предмета , не знаю почему так вышло , сайт не мой , не суть .
Вот оригинальное фото с которого сделано изображение на сайте

У Вас на белом фоне не наплывы а потёрто не верно . В редакторе .
то отверстие про которое говорю .

[Ufxc]

У Вас на белом фоне не наплывы а потёрто не верно . В редакторе .
то отверстие про которое говорю .

Здесь тоже редактор виноват?Такая же форма отверстия...Сделали копию с оригинала,вот и все...Расчистка,лично,ага..

Сообщение отредактировано Ufxc: Feb 4 2023, 20:58

Вложенные эскизы изображений

[slavenist]

наплыв патины в 1-1,5 мм на не раскрытом предмете
сделаю коллаж для сравнения и этой стороны

Вложенные эскизы изображений

[genaikaNN]

Эти четыре предмета приобретены до 2010 года ,
и при внимательном рассмотрении не вызывают сомнений имхо

При внимательном рассмотрении именно этот предмет как раз и вызывает сомнения..

[scandijinior]

наплыв патины в 1-1,5 мм на не раскрытом предмете
сделаю коллаж для сравнения и этой стороны

А "наплыв патины", чуть выше и левее этого отверстия, каким образом изменил свою конфигурацию?

[slavenist]

Единственно возможным способом , в сторону уменьшения толщины предмета и отверстий при удалении патины , таким же как на первой странице с большим всадником , наверно если бы я не приложил фото во время раскрытия , то тоже - другой предмет , в патине нет лица , а без - появилось , и дырки другого размера и иной конфигурации , ну в самом деле право

Сообщение отредактировано slavenist: Feb 5 2023, 01:32

[Ufxc]

наплыв патины в 1-1,5 мм на не раскрытом предмете
сделаю коллаж для сравнения и этой стороны

Какой наплыв патины,там слепому видно,что отверстие намного больше до чистки....Не пойму что вы хотите доказать?По-моему и так все ясно с вами.

[Серега ...]

Какой наплыв патины,там слепому видно,что отверстие намного больше до чистки....Не пойму что вы хотите доказать?По-моему и так все ясно с вами.

не видно .

[scandijinior]

Единственно возможным способом , в сторону уменьшения толщины предмета и отверстий при удалении патины , таким же как на первой странице с большим всадником , наверно если бы я не приложил фото во время раскрытия , то тоже - другой предмет , в патине нет лица , а без - появилось , и дырки другого размера и иной конфигурации , ну в самом деле право

Обведен красным участок про который я говорю...

[slavenist]

Понятно , глаз , на этом фото от него то что осталось просматривается , местами под патиной был активный рыхлый слой

Вложенные эскизы изображений

[Змеелов]

Единственно возможным способом , в сторону уменьшения толщины предмета и отверстий при удалении патины , таким же как на первой странице с большим всадником , наверно если бы я не приложил фото во время раскрытия , то тоже - другой предмет , в патине нет лица , а без - появилось , и дырки другого размера и иной конфигурации , ну в самом деле право

Понравилась фраза "оно же после чистки"... убейте нахер об бордюр (для эстетов об поребрик) этого "чистильщика", закопайте и плюньте на могилу.
Имхо. Мир. Дружба. Закопанные ямки. 

Тут надо просто понять на кера все это делать?
..в древнем предмете самое наиглавнейшее - это его аутентичность. Точка.
"Вмешиваясь в предмет " со своими примитивными и меркантильными целями - буть то находчик или покупатель(в последующем владелец) ,тем самым нанося непоправимый вред всем и вся - уничтожая эти самые маркеры аутентичности на артефакте, который в десятки и сотни раз старше самого этого лишь временного владельца[U] ибо "на фоне продолжительности жизни" самого предмета , жизнь человека - миг..

[Серега ...]

Тут надо просто понять на кера все это делать?
..в древнем предмете самое наиглавнейшее - это его аутентичность. Точка.
"Вмешиваясь в предмет " со своими примитивными и  меркантильными целями - буть то находчик или покупатель(в последующем владелец) ,тем самым нанося непоправимый вред всем и вся - уничтожая эти самые маркеры аутентичности на артефакте, который в десятки и сотни раз старше самого этого лишь временного владельца[U] ибо  "на фоне продолжительности жизни"  самого предмета , жизнь человека - миг..

https://www.gosniir.ru/library/guides/resta...ya-metalla.aspx
Я патину не люблю .
По предмету не знаю . Но отверстия совпадают .

[slavenist]

Трудно не согласиться , все верно , лучше не трогать предмет , если он крепкий и не требует закрепления или консервации

[ОтецОнуфрий]

Я патину не люблю .

Это не лично вам, это очередной "плач Ярославны" ко всем читающим "копарЯм-убийцам"...

Патина не баба, ее не нужно любить или не любить...
Годами и годами, люди (почти святые) объясняют
КОПАЮЩИМ МАНЬЯКАМ (х.з.назовёш уродами - вдруг обидятся?) , которым лень прочесть элементарные знания о чистке,
как НЕ убивать предметы старины.... бесполезно.


Патина на копейке 1903 года и "патина" на халке Пантикопея... это, каг-бэ разные "патины"... подход абсолютно разный, чистка совсем разная.
Всё описано и разжёвано еще Михаилом из Джомани ака Мика88. Читайте бл@!!!
Но нихера. Сотни ДЕБИЛОВ делятся в сраных Контактах-Дзенах-Ютубах, в тысячный раз, вариантами "чисток" в кислотах (пи$дец каких щадящих!), электролизом (ну, чуток, он слабенький!), напильником и молотком (да, уже похер - хуже не будет!)...
Сколько ж вы наворотили...

[slavenist]

Патина разная бывает и в каждом конкретном случае все по разному , в теме полно примеров где видно как активная бугристая толстая патина может воздействовать на поверхность вызывая эррозию и замещая металл , поэтому и было принято такое решение , в те годы я работал в союзреставрации и имелась возможность все сделать аккуратно и правильно .
Но не призываю никого к этому , лучше оставить как есть , если состояние предмета стабильное .

Сообщение отредактировано slavenist: Feb 6 2023, 01:58

[Серега ...]

Это не лично вам, это очередной "плач Ярославны" ко всем читающим "копарЯм-убийцам"...

Патина не баба, ее не нужно любить или не любить...
Годами и годами, люди (почти святые) объясняют
КОПАЮЩИМ МАНЬЯКАМ (х.з.назовёш уродами - вдруг обидятся?) , которым лень прочесть элементарные знания о чистке,
как НЕ  убивать предметы старины.... бесполезно.
Патина на копейке 1903 года и "патина" на халке Пантикопея... это, каг-бэ разные "патины"... подход абсолютно разный, чистка совсем разная.
Всё описано и разжёвано еще Михаилом из Джомани ака Мика88. Читайте  бл@!!!
Но нихера. Сотни ДЕБИЛОВ делятся в сраных Контактах-Дзенах-Ютубах,  в тысячный раз, вариантами "чисток" в кислотах (пи$дец каких щадящих!), электролизом (ну, чуток, он слабенький!), напильником и молотком (да, уже похер - хуже не будет!)...
Сколько ж вы наворотили... 

Не по этой теме , да простит автор , но отвечу Вам тут .
Да ладно , если предметы крепкие всё гут . Хуже если крепкие , а их в тираж и на мешки

Сообщение отредактировано Серега ...: Feb 6 2023, 09:08

[Ufxc]

Ну и фото 4 прокомментируйте тогда,по вашему это один предмет все...Тока в разной патине и без коцок на лбу и т.д.Если вы приобрели и почистили предмет под №4,то вопросов нет,но он никак от слова совсем не имеет НИЧЕГО общего с предметом на 1 фото.

Сообщение отредактировано Ufxc: Feb 7 2023, 01:30

Вложенные эскизы изображений

[slavenist]

Прокомментирую конечно , ко мне предмет пришел как на фото что я опубликовал , со сколом на лбу , а фото в начале темы не мое , я его увидел здесь первый раз вообще , а цифрами отметил на нем те предметы что оказались у меня , я их вообще не по фото приобрел и были они не в таком виде .

[slavenist]

Кстати , у меня появилась одна мысль я сейчас проверю это

[scandijinior]

Прокомментирую конечно , ко мне предмет пришел как на фото что я опубликовал , со сколом на лбу  , а фото в начале темы не мое , я его увидел здесь первый раз вообще , а цифрами отметил на нем те предметы что оказались у меня , я их вообще не по фото приобрел и были они не в таком виде .

А "вскрытый" очень похож на предмет с фото, где стоит цифра 4. Чудеса.