пдд . обсуждение

[Кукуев]

Отлично!
Теперь осталось только выяснить, что такое проезжая часть, и где она заканчивается.
При этом личные фантазии и предположения на эту тему ни разу неинтересны, а нужно чёткое юридическое определение, которым и будут руководствоваться при вынесении определения.

Этот закуток где стоит Калина никаким боком не относится к проезжей части. Хаук.

[Vlad-zelik]

Отлично!
Теперь осталось только выяснить, что такое проезжая часть, и где она заканчивается.
При этом личные фантазии и предположения на эту тему ни разу неинтересны, а нужно чёткое юридическое определение, которым и будут руководствоваться при вынесении определения.

Проезжая часть ограничена бордюром. И на пересечении с выездом из двора он есть.
Кстати. По действующему ГОСТу дор. знаки устанавливаются на расстоянии не менее 0,5м между краем знака (не опоры на котором он крепится) и краем проезжей части.

P.S. Добавлю. В теме упомянули про 5 метров от пересечения. В данном случае это не нарушение, так как выезд со двора - это не перекресток. Поэтому нет знаков уступить дорогу и движение на право.

P.P.S. Еще добавлю. Выезд со двора - тоже проезжая часть. Но уже дорожная часть местного проезда. Он не относится к УДС (уличной дорожной сети). Это уже не улица, на которой установлен знак. Вообще, дорожной частью называется конструктивная часть дороги. А дорога - это все где ездят авто и она для этого обустроена. То есть присутствует или покрытие или разметка или бордюры и т.д...
При разборе можно заявить ходатайство о предоставлении ПОДД (проект организации дорожного движения) из ГИБДД. Там обозначены и знаки и зоны их действия. Кстати, часто знаки ГИБДД не регистрирует как положено и их можно расценивать как установленные самовольно. При этом суды принимают разные решения. Одни считают такие знаки можно не соблюдать. Другие, считают если знак не нарушает ГОСТ, то его соблюдать надо.
Вот как то так...


Сообщение отредактировано Vlad-zelik: Jan 2 2023, 01:29

[Герцен]

Проезжая часть ограничена бордюром. И на пересечении с выездом из двора он есть.
Кстати. По действующему ГОСТу дор. знаки устанавливаются на расстоянии не менее 0,5м между краем знака (не опоры на котором он крепится) и краем проезжей части.

P.S. Добавлю. В теме упомянули про 5 метров от пересечения. В данном случае это не нарушение, так как выезд со двора - это не перекресток. Поэтому нет знаков уступить дорогу и движение на право.

P.P.S. Еще добавлю. Выезд со двора - тоже проезжая часть. Но уже дорожная часть местного проезда. Он не относится к УДС (уличной дорожной сети). Это уже не улица, на которой установлен знак. Вообще, дорожной частью называется конструктивная часть дороги. А дорога - это все где ездят авто и она для этого обустроена. То есть присутствует или покрытие или разметка или бордюры и т.д...
При разборе можно заявить ходатайство о предоставлении ПОДД (проект организации дорожного движения) из ГИБДД. Там обозначены и знаки и зоны их действия. Кстати, часто знаки ГИБДД не регистрирует как положено и их можно расценивать как установленные самовольно. При этом суды принимают разные решения. Одни считают такие знаки можно не соблюдать. Другие, считают если знак не нарушает ГОСТ, то его соблюдать надо.
Вот как то так...

Вот так убедительно.

[дима-з]

просьба к заглянувшим .

может кто хорошо умеет пользоваться сайтом где можно найти вынесенные решения судов . нужно попробовать найти решение по такому производству ( если это конечно не утка нетовская ) . хочу сравнить с решением по моему делу и есть ли смысл обращения для отмены решения моего постановления суда .

https://youtube.com/shorts/Gbjk4uAjA6g?si=vbwUfbzcC4yUyiEf