Складень, Оценка складня

[Хвостиковский]

За 9500 ушёл, однако. Украсит чью-то коллекцию.

[Ребровка33]

За 9500 ушёл, однако. Украсит чью-то коллекцию.

https://youtu.be/bjcFKLgoESE.

[Rado]

https://youtu.be/bjcFKLgoESE. 

Сергей , по теме в точку !

[Ребровка33]

Сергей , по теме в точку !

Алексей, привет! Так, как говорится: «Достоин лучших коллекций!».
Лет 5 назад в разделе нумизматики, выставили 5 копеек 1927 (вроде) на атрибуцию.
И на монете, какой-то Мартын - предшественник, нацарапал: «Х**».
Супермодератор Istra, дал оценку: «Минцмейстер – редчайший. Достоин лучших коллекций!»
За 3 тр + ушла, по памяти.
https://www.youtube.com/watch?v=q-dTLlz-4h4

[МихаилБорисович]

Смотрю на аукцион по нечастой иконе и тоска берёт....
https://www.reviewdetector.ru/index.php?sho...%F0%FB%E4%E0%E9

У неё есть все шансы набрать меньше, чем у страшного фуфла
https://www.reviewdetector.ru/index.php?sho...pic=2808966&hl=
Печальная тенденция однако

[калика]

Кстати, тут за 130 тыс. ромашковый крест предлагают, в малиновой эмали...
Это примерно полцены, если бы он был нормальным.
Не берите, если увидите.
По первым мелким фото он меня напряг, я на всякий случай сделал предложение, и стал ждать крупных фото. Дождался...
На МДРегион раскручивают и сунулись на Айкон.

Не пойму каким боком это относиться к данной теме.
На МДРаша был выставлен крест на определение, вы попросили выслать вам крупные фото и после этого предложили за крест 30 т.р.и к тому же собирались в командировку в Ярославль, вот удача. Потом крест был выставлен на определение на меднолите, даже началось обсуждение, и наверно чтобы не испортить чей то неокрепший разум тема была удалена не продержавшись и сутки. После этого тема появилась на Айкон-арт где в личку было предложено 130 т. р за которую крест и был продан. Извините что не уступил вам его за 30. Авторитет авторитетом, а есть и более важные качества

[Калинин]

Угу, всё так и было.
Всмотрелся. Не понравилась эмаль; ни её наложение, ни цвета, не соответствующие Высокой Москве, под которую делается закос на этом предмете. Решил подтвердить своё мнение у кого-нибудь ещё, пообщался с Александром (Солдат), тот высказал ровно то же мнение, плюс указал на неокислившийся металл.
Хотите продолжить эту тему?
Я не хочу.

[ОтецОнуфрий]

Не у курсе, но написана херня... за "ромашки" предложили 30тр?! Так 130 за них это и не много... а чё за ромашки-то? Можа не с того поля?

Сообщение отредактировано ОтецОнуфрий: Dec 20 2022, 03:29

[НЕА]

Алексей, привет! Так, как говорится: «Достоин лучших коллекций!».
Лет 5 назад в разделе нумизматики, выставили 5 копеек 1927 (вроде) на атрибуцию.
И на монете, какой-то Мартын - предшественник, нацарапал: «Х**».
Супермодератор Istra, дал оценку: «Минцмейстер – редчайший. Достоин лучших коллекций!» 
За 3 тр + ушла, по памяти.
https://www.youtube.com/watch?v=q-dTLlz-4h4

Это был пятак 1933 года . Моя личная находка .... Не понятно как Ваш пост относится к теме фуфла ...?

[Ufxc]

Вы другие иконы посмотрите в профиле продавца,все как одна кривые с одинаково наведенной патиной...Таких полон инет...Имхо мое мнение.

[Ребровка33]

Это был пятак 1933 года . Моя личная находка .... Не понятно как Ваш пост относится к теме фуфла ...?

Пофлудили слегка (в шутейном разговоре) на тему: "украсит чью-то коллекцию". Просто, смешной эпизод.
У меня тоже была "подпорченная" находка ....палтос 1891 , с черкушиной: "1891" и тоже обрел нового хозяина.

[AKSAUT]

Добрый вечер, коллеги!
Получил складень , о котором шла речь выше. Сделал новые фото. Хотелось бы выслушать Ваше мнение... Штифты у складня точно новые-стальные. Были смазаны маслом. Заранее спасибо.

Вот фото:

[МихаилБорисович]

  Получил складень , о котором шла речь выше. Сделал новые фото. Хотелось бы выслушать Ваше мнение... Штифты у складня точно новые-стальные. Были смазаны маслом.

Перечислять все "достоинства" складешка не имею желания.
Поверьте на слово - аутентичностью тут и не пахнет
Это было видно даже по самым первым фото ТС.

[Калинин]

AKSAUT, предмет новый. И металл и, естественно, эмали.
Будем надеяться, что продавец не знал что продаёт, и всё разрешится миром.

[Ребровка33]

Да, печаль-печаль...Это , все-таки - краска?

[ркка]

Да, печаль-печаль...Это , все-таки - краска?

Это эмаль однозначно.

[okno-expert]

Это эмаль однозначно.

Вот и люди подтверждают, что эмаль нормальная. Я свое мнение о складне не поменял - нормальный предмет со следами бытования, с потертыми створками, с коцками, с побитыми петлями. Посмотрите "сеточку" на металле на последнем фото, ее не возможно подделать, эта коррозия возникает в меди за долгие десятилетия. Возможно он чем то намазан, это да, но это не делает его новым.

[Ребровка33]

Вот и люди подтверждают, что эмаль нормальная. Я свое мнение о складне не поменял - нормальный предмет со следами бытования, с потертыми створками, с коцками, с побитыми петлями. Посмотрите "сеточку" на металле на последнем фото, ее не возможно подделать, эта коррозия возникает в меди за долгие десятилетия. Возможно он чем то намазан, это да, но это не делает его новым.

Я прочитал коллегу, там просто «за» эмаль высказались….я так понял
Неплохо , если кто-то из спецов , с обработкой металлов связанных, зайдет в тему.
Сам считаю, что новодел невысокого качества и сильно экспертный уровень вроде ни к чему (об этом и Михаил сказал, по-своему).
Можно конечно , фрагментарно сравнить со старыми (хотя , коллеги этого не приветствуют ), но все видно целиком , анфас.
Как говорит молодёжь - печалька сурьёзная (с)

[МихаилБорисович]

Вот и люди подтверждают, что эмаль нормальная. Я свое мнение о складне не поменял - нормальный предмет со следами бытования, с потертыми створками, с коцками, с побитыми петлями.
Посмотрите "сеточку" на металле на последнем фото, ее не возможно подделать, эта коррозия возникает в меди за долгие десятилетия.
Возможно он чем то намазан, это да, но это не делает его новым.

Спорить и доказывать никому ничего не стану...
Если есть любители/ценители подобных "шедевров", то пусть покупают.
Остальным рекомендую почаще держать в руках заведомо подлинные/аутентичные предметы.
Это поможет в дальнейшем избежать "попадалова".

П.С.: никому не кажется странным, что ТС за всё время не удосужился зайти в тему и дать какие-либо пояснения ?
Любой нормальный человек, зная, что его беспочвенно обвиняют уже давно бы это сделал.

П.С.С.: Что касается "эмалей"...
Вот этот "фуфел с эмалями" был сделан гораздо более качественно, чем предмет ТС
Но аутентичнее он от этого не стал



Сообщение отредактировано МихаилБорисович: Dec 21 2022, 20:48

[Ребровка33]

[quote=МихаилБорисович,Dec 21 2022, 20:04]
Спорить и доказывать никому ничего не стану...
Если есть любители/ценители подобных "шедевров", то пусть покупают.
Остальным рекомендую почаще держать в руках заведомо подлинные/аутентичные предметы.
Это поможет в дальнейшем избежать "попадалова".

П.С.: никому не кажется странным, что ТС за всё время не удосужился зайти в тему и дать какие-либо пояснения ?
Любой нормальный человек, зная, что его беспочвенно обвиняют уже давно бы это сделал.



Немного да (мягко сказать)
Но это не важно для ТС или перефразируя киногероев: «Просто так. Здесь вообще все просто так, кроме - денег». Обзорные темы и создавались сугубо , чтобы придать легитимность дальнейшим продажам новоделов. Некий , цифровой шум.