Новые Equinox-900 и Equinox-700, Маркетинговый ход от Minelab или ...?

[DoKKKK]

Equinox 600 vs Equinox 900 Nail board тест со стандартными 11" катушками на максимальных скоростях 3 и 8 соответственно.

https://youtu.be/JMfTR0pJItQ

[Валидатор]

Почти готов нейлборд с 600м и 900м, но есть две версии, одна полная на нескольких средних и высоких скоростях, там более чем на 7 минут, а есть выжимка только на максимальных скоростях и коротко, один за другим сразу, для понимания так удобнее... Вот я думаю выложить короткую, так как слушать этот дилинь-дилинь 7 минут даж я афигел, да и нет там считай смысловой нагрузки на эти 7 минут 

Факт. Ничего общего с реальной работой прибора.

[DoKKKK]

Факт. Ничего общего с реальной работой прибора.

На видео реальная работа двух приборов одинаковых условиях.

[Валидатор]

На видео реальная работа двух приборов одинаковых условиях.

Видео не смотрел.
Повторю свое мнение, цели должны быть в грунте. Нейлбоард-воздушный тест.

Иными словами, это как заставить пловцов кролем и брассом плыть на песке.
Кто то из них придет первым, но какой в этом смысл??

[PUHH]

Видео не смотрел.
Повторю свое мнение, цели должны быть в грунте. Нейлбоард-воздушный тест.

Иными словами, это как заставить пловцов кролем и брассом плыть на песке. 
Кто то из них придет первым, но какой в этом смысл??

Смысл данного теста в повторяемости в любой точке планеты.
Тест в земле не повторить, так как земля у всех разная. Да что там земля, пытались ведь её кирпичами или плиткой заменить, так они тоже разные оказались. Пришлось кирпичи по почте отправлять.

[Валидатор]

Смысл данного теста в повторяемости в любой точке планеты.
Тест в земле не повторить, так как земля у всех разная. Да что там земля, пытались ведь её кирпичами или плиткой заменить, так они тоже разные оказались. Пришлось кирпичи по почте отправлять.

Ну если только в этом.
Работу приборов ,он никак не характеризует.

[PUHH]

Ну если только в этом. 
Работу приборов ,он никак не характеризует.

Именно в этом, об этом автор теста прямо пишет в его описание.

В любом другом варианте грунт, кирпич, плитка мы не сможем повторить и соответственно не сможем сравнить результаты разных приборов.

Да и тут автором предложены именно стандартные гвозди (не гнутые или ржавые, ни кованые) и цинковая монетка пени (тут уж можно заменить на отечественную, но опять же имеющую стандартный вес и форму) .

[Валидатор]

Именно в этом, об этом автор теста прямо пишет в его описание.

В любом другом варианте грунт, кирпич, плитка мы не сможем повторить и соответственно не сможем сравнить результаты разных приборов.

Предположу , что в данном тесте , можно отобрать прибор для работы на перепашке. Возможно лучшим окажется старый и аналоговый !

[DoKKKK]

Прогоняем 600й и 900й по пятаку Е2 на ребре, говорили что 900й почти не теряет вди на пятак в разных положениях, плюс бонусом - золотое кольцо стоя на монете, на сколько будет потеря вди, сильно ли изменились алгоритмы в новых приборах?

https://youtu.be/ozo19rmuBEU

[cong]

Спасибо за видео
Явное преимущество 900.
Более чётко отрабатывает

[S.A.Y]

Прогоняем 600й и 900й по пятаку Е2 на ребре, говорили что 900й почти не теряет вди на пятак в разных положениях, плюс бонусом - золотое кольцо стоя на монете, на сколько будет потеря вди, сильно ли изменились алгоритмы в новых приборах? 

https://youtu.be/ozo19rmuBEU

Паш привет! А в чем «фишка» кольцо на пятаке?

[DoKKKK]

Паш привет! А в чем «фишка» кольцо на пятаке?

Ну это известный «провал» идентификации для приборов, просто посмотрели на 900й в этом случае, а вдруг?

[DoKKKK]

Сравнение Эквинокс 600 и Эквинокс 900 на глубину. Боковой шурф на реальной жилой "селухе" с керамикой, на разные цели, на равных настройках, и на максимальных чуйках. Два прибора практически в одинаковых условиях, есть ли преимущество у 900го? Даст ли 900му преимущество повышенная, относительно 600/700/800, настройка чувствительности до 28?
Да, видео долгое, строго не судите, сил затрачено много, на морозе, подолбить землю, но любая конструктиваня критика приветствуется

https://youtu.be/_z3H18z0Dm4

[Ala_dig]

Сравнение Эквинокс 600 и Эквинокс 900 на глубину.
https://youtu.be/_z3H18z0Dm4

Класс! Спасибо. Очень интересно.

[Айомми]

Спасибо вам за проделаный труд,на мой взгляд с чешуйкой на 20 см и чуйкой 20 отработал лучше по сигналу 900 ,а так различия минимальны,разница в цене не оправданна,прошивок за год новых на 700/900 нет,пока похожу 600м.

Сообщение отредактировано Айомми: Nov 26 2023, 21:36

[kanopus]

Сравнение Эквинокс 600 и Эквинокс 900 на глубину. Боковой шурф на реальной жилой "селухе" с керамикой, на разные цели, на равных настройках, и на максимальных чуйках. Два прибора практически в одинаковых условиях, есть ли преимущество у 900го? Даст ли 900му преимущество повышенная, относительно 600/700/800, настройка чувствительности до 28?
Да, видео долгое, строго не судите, сил затрачено много, на морозе, подолбить землю, но любая конструктиваня критика приветствуется   

Видео очень интересное, но вот если автор еще бы не поскупился на маленькие комментарии, было бы совсем интересно, а то иногда не сразу схватываешь, что там в режимах перещёлкивается.
Но общий посыл понятен, я для себя сделал вывод, что пока менять свой гарантийный 600 на 900 не стану. А карбоновую штангу я и так поставил на него.

Сообщение отредактировано kanopus: Nov 26 2023, 23:32

[DoKKKK]

Видео очень интересное, но вот если автор еще бы не поскупился на маленькие комментарии, было бы совсем интересно, а то иногда не сразу схватываешь, что там в режимах перещёлкивается.
Но общий посыл понятен, я для себя сделал вывод, что пока менять свой гарантийный 600 на 900 не стану. А карбоновую штангу я и так поставил на него.

Спасибо. Автор никогда не комментирует голосом свои видео. Так уж сложилось.

[kanopus]

Спасибо. Автор никогда не комментирует голосом свои видео. Так уж сложилось.

ну если сложилось, так тому и быть, хозяин — барин.
Но тогда может быть стоит чуть медленнее перещёлкивать режимы для наглядности. Не то, что я сомневаюсь, но иногда на большой скорости можно ошибиться и незаметить.

[Ala_dig]

ну если сложилось, так тому и быть, хозяин — барин. 
Но тогда может быть стоит чуть медленнее перещёлкивать режимы для наглядности. Не то, что я сомневаюсь, но иногда на большой скорости можно ошибиться и незаметить.

Там можно замедлить же видео при просмотре.

[san]

За видео большое спасибо!
По результатам - я разницы не увидел. И преимущество в чуйке 28 у 900го, ничего положительного не дало, лишь больше грунтоглюков.

Было бы шикарно, чтобы было видео с тестом обоих приборов на "Клад", с глубины сантиметров 40.